PDA

Bekijk Volledige Versie : Nattigheidsgraad waterattracties



K-ToF
17-03-19, 12:53
Op hete zomerdagen zijn ze de trekpleisters bij uitstek en puilen wachtrijen daar meestal ook uit. Waterattracties. Ze zijn er in verschillende soorten en maten: log flumes, rapid rivers,spillwaters, splash battles,...
Het zijn vaak ook de attracties in een pretpark die iedereen van de familie durft.

Maar ook in de nattigheidsgraad van waterattracties zijn er vaak grote verschillen. Je hebt logflumes die maar een beetje gespetter opleveren, of rapid rivers waar je emmers water te verwerken krijgt op een korte tijd. En hoe nat men kan of wil worden is vaak ook persoonlijk. Je hebt bezoekers die in een waterattractie stappen met de bedoeling om kletsnat te worden, anderen proberen het water zo veel mogelijk te ontwijken en wikkelen zich daarvoor vaak in dikke lagen plastic om elke druppel te negeren.

Hoe zit dat bij jullie? Zijn jullie die types die in waterattracties liefst gehuld in een poncho alle water ontwijken? Of kiezen jullie bewust plekken uit die het natst zijn? Of zijn jullie diegene die waterattracties enkel reserveren voor het zomerseizoen?

En welke waterattracties vinden jullie de naam 'water'attracties niet waard? Of omgekeerd: waarbij dachten jullie voor het laatst: "Dit gaat er rats over" en vonden jullie té nat?

Joran
17-03-19, 14:18
Hmm. Het ding is, als je in een waterattractie stapt moet je er per definitie wel van uit gaan dat je nat gaat worden lijkt me. ;) Daarom begrijp ik nooit goed de poncho-mensen (maar leven en laten leven natuurlijk, ieder zijn keuze). (Laten dit trouwens geen aanleiding zijn om weer een hele discussie over de waterkwaliteit te beginnen.)

De winnaar is toch wel telkens River Quest hoor. Staat ook duidelijk aangegeven uiteraard met vele bordjes daar. ;)

De minste en waar ik het meest in teleurgesteld was/ben, is Djengu River misschien wel. De rapid in walibi holland was ook wel een teleurstelling, als ik me het nog goed herinner.

etwien
17-03-19, 14:27
Als absolute topper kies ik uiteraard Pulsar. De opbouw is perfect met z’n drie launches, hoogte, airtime, ... om te eindigen met, afhankelijk waar je plaats neemt, een kletsnatte finale.

Radja River kan mij ook enorm bekoren, zeker vorig seizoen met de schuingezette fonteinen was hij episch nat. Enkel jammer dat de staat van de ride de afgelopen jaren nooit was wat het moest zijn. Hooelijk is dit vanaf dit jaar opgelost.

Een rapid die ik ook altijd een warm hart toegedragen heb is Bengal Rapid River. Buiten het feit dat hij nu werelduniek is (sinds Walibi Holland hun versie volledig verpest heeft met lompe Hafema boten) is hij ook zeer onvoorspelbaar. Echter ligt de attractie er de afgelopen jaren schandalig en jankwekkend verloederd bij, dat ik, als fan sowieso, meer geërgerd ben tijdens een rit dan geentertained.

Spillwaters vind ik meestal de saaiste waterattracties. Lift, bocht, drop, splash, ta-da. Er zijn uitzonderingen, maar het merendeel volgt helaas mijn voorgaande beschrijving.

Een relatief nieuwe telg in deze categorie is de Mack Twist & Splash. Toen Walibi op 22 juni 2017 het masterplan aankondigde (met bijhorende Twist & Splash)(het was er die dag belachelijk heet, zeker op 50 meter hoogte) wist ik niet goed wat ervan te vinden. Na vorig jaar echter op een zelfs relatief frisse dag het exemplaar van Slagharen uitgetest te hebben werd ik echter ineens wild enthousiast. Het ding is ZO belachelijk nat (en er zaten misschien 7 mensen op toen) dat wij de hele rit door gewoon de slappe lach hadden. Zeer fijne dingen die op warme dagen sowieso garant staan voor veel fun.

Waar ik dan weer niet “warm” van loop is de inmiddels bekendere Splash Battle. Het enige exemplaar die mij ietwat kan bekoren is Whale Adventures: Northern Lights in Europa-Park, al komt dat voornamelijk door de mooie setting. Meestal vind ik Splash Battle’s inspiratieloze, trage tochtjes met een occasionele emmer water in het gezicht zonder meer, of het, nog ergere, plastieken indoor geval in Lichtaard waarbij ik eerder het gevoel krijg te verzuipen in het plaatselijke zwembad om vervolgens de rest van de dag te stinken naar chloor en rond te lopen met brandende rode ogen, ALS hij geopend is.

Log Flumes slaag ik nooit over maar daar verwacht ik meestal niet veel afkoeling van. Ik vind het type vooral uit nostalgische waarde zeer leuk, of thematische parels als Tiroler Wasserbahn in Europa-Park en ZEKER Chiapas in Phantasialand zijn zeer leuk. Ik vond het destijds enorm jammer dat ik een jaar te laat voor het eerst in Heide Park kwam en daardoor nooit Wildwasserbahn II heb kunnen doen. Vooral de grote drop leek mij zeer impossant, daarom dat Cheyenne River van La Mer De Sable hoog op mijn verlanglijst staat (lijkt trouwens zeer mooi aangelegd ook).

Earlyspencer
17-03-19, 15:44
Ik ben een poncho-mens, of beter gezegd: regenjas en regenbroek. Tenzij bij zeer zonnig weer natuurlijk. Ik snap niet wat er lollig is aan het langdurig rondlopen in natte kledij op een koude en grijze dag. Tenzij je strategisch deze attracties als park-afsluiter aandoet.

Maar ook onder de brandende zon kan je natte nachtmerries beleven. Bij Yogi Splash Battle in Warner Madrid was de inhoud van m'n portefeuille wegens tergend trage doortocht onder een gietend emmertje verworden tot een verzopen vodje. Ook ik word dus niet warm van dit attractietype. De battle in MPG is nog wel leuk omwille van de leuke figuren. Die in EP is me dan weer te droog. De beste - waar het meeste te zien is - staat volgens mij in PortAventura. Die van Tripsdrill straalt op een positieve manier gemoedelijkheid uit. De meer statische gevallen op een draaischijf, zoals in Parque de Atracciones, Mer de Sable en Slagharen, vind ik prima qua oppervlakte-besteding. Alle andere gevallen, zeker buiten Zuid-Europa, zie ik graag door iets anders vervangen worden.

Waar ik enorm op afknap, zijn bootjes of andere vaartuigen met al een bodempje water in en dus natte schoenen en sokken tot gevolg. Het storm-geval in Thorpe, de zielige rapid in Mer-de-Sable en zelfs de hoog-geprezen Valhalla zijn hier exemplarisch. Of had de zuiger van dienst toevallig een minder moment bij mijn passage?

Ook min-punten voor nat-makende binnen-attracties. Dit ervaar ik toch steeds een beetje gebouw-verspilling, zeker in onze contreien. Dus opnieuw een puntje af voor Valhalla. Al maken de effecten daarbinnen wel heel veel goed.

Ongeacht het weer vind ik Chiapas de beste waterattractie ooit gedaan. Het kindvriendelijke ding rijdt/vaart in de winter, inter-ageert met de Wacko-Jacko coaster, heeft darkride- en coaster-elementen en heeft bovenal een top-theming en dito capaciteit. Van dezelfde orde doch iets meer gedateerd is het jonkvrouw-geval in Tripsdrill m'n nummer twee, gevolgd door de aardig 'weggewerkte' fluim van Mer de Sable. Hoe meer 'langgerekte badkuip' ik zie, hoe minder ik een logflume weet te waarderen. Hoogte en natmakerij zijn voor mij ondergeschikt aan de theming. Zonder goede theming lijken die boomstammetjes te veel copy-paste van elkaar.

Rapids ... veel te vaak is er veel te weinig te beleven langsheen het parcours. Een positieve uitzondering is zeker de Noorss rapid in EP. Maar de verrassendste - en de beste in de categorie 'oppervlakte-benutting' - staat voor mij in PHL. Die van MPG kan ik best waarderen omwille van z'n binnengedeelte. Ja, soms ben ik erg inconsequent.

coasterfrenzy
19-03-19, 15:55
Wat ik eigenlijk nog het smerigste vindt is als je ondergoed nat wordt. Okee, zelfs dat kan voor een keertje geen kwaad als het niet té nat wordt. Maar vooral in Amerika heb je aardig wat splash rides die eigenlijk enkel juist dat gedeelte nat maken en je bovenlichaam (waar je de verkoeling het hardste nodig hebt) niet (of zeer weinig).

Als ik een waterattractie doe, dan liefst zonder poncho. Doorgaans hou ik de stelling aan "Als je niet nat wilt worden, moet je er niet in gaan"... zoals altijd zijn er enkele uitzonderingen. Denk aan splash rides die meer darkride zijn dan wat anders. De meeste daarvan zijn niet echt nat, en daarom geen probleem (DVH, Bermuda,..) maar dan heb je van die dingen zoals Valhalla erbij zitten, die je eigenlijk wel wilt doen, maar die tegelijk ook soaking nat is in een land waar het bijna altijd koud weer is.. tsja, dan overweeg zelfs ik een Poncho.

traveler
20-03-19, 11:58
Ik ben en poncho ;-p

Hoewel ik van zwemen hou evenals waterparken heeft nat worden in een pretpark me nooit kunnen bekoren.
voor afkoeling drink ik een goed warme drank (vaak koffie). Het klinkt tegenstrijdig maar helpt wel veel beter dan de kortstondige afkoeling van water.

Als het geen pareltjes of iets uniek ga je me dan ook nooit in een waterattractie zien.
Attracties als pulsar heb ik een dubbel gevoel bij ik hou van de rit niet de splach.
Mocht er ooit een attractie komen met de mogelijkheid te kiezen hoe nat we worden zou ik het op zandbak zetten.
Enkel op dagen dat de temperatuur boven de 30 schiet overweeg ik spontaan een waterattractie maar dan zij de rijen vaak hetgeen me wegjaagt.

Als je dit alles bij elkaar neemt plus het feit dat mijn vriendin smetvrees heeft zijn waterattracties niet echt de activiteit voor ons twee.

misschien heeft iemand tips voor waar te zitten als kaktus.

jefke88
20-03-19, 13:14
Ik vind waterattracties zalig. Van zodra je in t-shirt en korte broek kunt rondlopen heb ik er niet zoveel moeite mee om nat te worden. Vanaf 30 graden doe ik niks liever bijna.

Sowieso doe ik in ieder pretpark waar ik voor het eerst kom ook alle waterattracties, ongeacht hoe nat die zijn en hoe koud het is. De SuperSplash in Plopsa deed ik voor het eerst tijdens de winteropening in de beginjaren bij -1°C en het sneeuwde. Verder in de vijver lag zelfs wat ijs. De eerste keer Bellewaerde wilde ik alle rijen van de boot eens uitgetest hebben, het gezelschap vond het maar niets na de tweede rit :D. Als het echt té nat is en het weer niet al te goed, doe ik wel een poncho aan, maar dat is eerder uitzonderlijk en bijna enkel in spillwaters.

Waar ik me het doen van een waterattractie het meest beklaagd heb is Harbour Park. We waren er met RF en enkel de Big Apple werd gedaan, maar er was net tijd genoeg om de log flume ernaast ook rap mee te pikken. Het ding had de hele tijd niet gedraaid waardoor we niet konden inschatten hoe nat de rit was. Het was slechts 1 drop en niet al te hoog, maar het waren dus effectief emmers water die in de boot terechtkwamen... We kwamen er verzopen uit bij 10°C en dat was helemaal niet zo aangenaam, ook niet om erna zo de bus in te moeten...

De leukste waterattractie vind ik Popeye & Bluto in Islands of Adventure. We waren er eind november, dus echt warm was het er niet. We kochten een stevigere poncho van enkele dollar en hebben die attractie dan maar 9x na elkaar gedaan. Van het personeel hoefden we zelfs niet om te lopen en telkens die gigantische wachtrij doorlopen, maar we mochten ergens aan de zijkant wachten en van zodra er 2 plaatsen vrij waren mochten we direct weer die boot in. Die attractie is zo extreem nat dat het hilarisch is (stukken boot die gewoon verdwijnen in de golven), zeker als mensen er niets vermoedend instappen. Zelden zoveel plezier gehad in een attractie als toen en ondanks de poncho waren we na die 9 ritten ook behoorlijk nat.

Polletje
20-03-19, 17:20
Ik ben grote fan van waterattracties. Hoe meer er zijn in een pretpark, hoe hoger het park sowieso in mn raking gaat.
In België behoren daarbij tot mn top vijf: Pulsar, Bengal Rapid River, Radja River, El Rio en de Boomstammetjes in Plopsa. Van de bezochte parken in het buitenland denk ik onmiddellijk aan Phantasialand met River Quest en Chiapas. Bermuda Triangle in Movie Park Germany vind ik ook wel een speciaaltje die me wist te bekoren met een 'stoomgordijn' in de vulkaan.

Als het een zomerse dag is mag de nattigheidsgraad gerust hoog liggen en laat ik me wel verrassen door de baan en het water.
Voor waterratten die graag eens zot doen en de ander een nat pak willen verkopen, raad ik op warme dagen werkelijk een Twist 'n' Splash aan. Op zo'n momenten is het voordien wel altijd goed letten op je spullen (autosleutels, gsm, rugzak, …). Bij kouder weer stap ik ook wel de attractie op maar dan met de bedoeling zoveel mogelijk het water te ontwijken. Ook altijd een leuke uitdaging om dan droger dan je gezelschap te mogen uitstappen … iets wat dan meestal het lot bepaalt :)

klepje87
20-03-19, 20:49
Ik ben eerder een ponchomens. Ik doe graag waterattracties voor zover je er niet drijfnat uitkomt. Een splash of rapid river waar je t-shirt nat is of je wat natte plekken op je broek hebt, zijn voor mij geen probleem. Maar ik zie niet echt de meerwaarde aan een attractie waar ze gewoon emmers water of je heen kappen. Ik heb nog altijd een soort van walging als ik aan de Popeye en de Cartoon Splash denk in Universal Studios IOA in Orlando. Daar komt het water gewoon al tot aan de boord van het bootje, dus na de eerste bocht kapt al een serieuze drets over je broek. We hebben die attracties om 11u 's morgens gedaan en mijn onderbroek was om 11u 's avonds nog niet droog en het was er 35° warm. Zwaar overdreven, als je het mij vraagt. Ik ga niet zeggen dat ik niet kon genieten van de rest van het park, maar die dag liep ik daar toch niet op mijn gemak...

In de zomer zal ik steeds proberen zonder poncho op zo'n attractie te gaan, maar wanneer het weer wat minder is... Poncho-time!

bobby turbo
20-03-19, 21:12
Ik weiger in 95% van de gevallen een poncho,een waterattractie is net bedoeld om je nat te maken, anders moet je er niet in gaan. Ik sla op dagen dat het te koud ze dan ook over, behalve Walhalla in Blackpool, daarvoor maakte ik een uitzondering en trok een poncho aan.

trainfreak
21-03-19, 17:07
Ik ben eerder een ponchomens. Misschien is het gewoon omdat ik een hekel heb aan regen?
Waterattracties waar je echt nat in kan worden (Pulsar en rapid rivers zoals Pirana, River Quest, El Rio en Radja River) probeer ik zo vaak als mogelijk over te slaan.
Andere rapid rivers die eerder rondvaarten zijn (zoals bijvoorbeeld Djengu of El Rio Grande) doe ik dan meestal weer wel. Meer dan wat spatten heb ik daar nog nooit gehad.
En als ik dan eens pech heb, dan zorgt het weer er altijd wel voor dat ik vrij snel terug deftig droog ben.

Boomstammetjes doe ik meestal wel, meestal kom ik hier toch niet zo nat uit.

Een grappige anekdote hierover heb ik nog over River Quest: toen we aanschoven begon het ineens te regenen en liep zowat iedereen de wachtrij uit. Blijkbaar wil men wel nat worden in een waterattractie, maar niet van wat regen?!

Michielsken
22-03-19, 08:47
Bij mij hangt het serieus af van het weer. Is het droog en +15 graden, dan ga ik graag in waterattracties zonder jas & regenbroek. Is het nat en/of kouder, dan doe ik ze ook nog, maar met jas & regenbroek.

@ Trainfreak: Ik begrijp de reactie van die bezoekers. Als je nat wordt en het is droog, dan is dat niet zo heel erg, het droogt wel. Als je nat wordt én het regent, dan blijft je de hele dag nat, wat niemand echt leuk vindt.

bobby turbo
22-03-19, 17:05
Bij mij hangt het serieus af van het weer. Is het droog en +15 graden, dan ga ik graag in waterattracties zonder jas & regenbroek. Is het nat en/of kouder, dan doe ik ze ook nog, maar met jas & regenbroek.

@ Trainfreak: Ik begrijp de reactie van die bezoekers. Als je nat wordt en het is droog, dan is dat niet zo heel erg, het droogt wel. Als je nat wordt én het regent, dan blijft je de hele dag nat, wat niemand echt leuk vindt.

Ergens logische redenatie, maar alst regent wordt je sowieso nat en droog je ook niet, dus een beetje extra water zal dan de zaak niet maken :p

Azmidiske
22-03-19, 17:18
Ik begrijp de reactie van die bezoekers. Als je nat wordt en het is droog, dan is dat niet zo heel erg, het droogt wel. Als je nat wordt én het regent, dan blijft je de hele dag nat, wat niemand echt leuk vindt.

Zover had ik nog nooit nagedacht, maar ik denk dat je gelijk hebt :)

Waterattracties vind ik op zich wel leuk, maar enkel in groep. Ik herinner me dat ik ooit in mijn eentje naar Walibi ging en Radja River wou uittesten. Eigenlijk was het mijn bedoeling om samen met een aantal onbekenden in een boot te stappen - hoe meer zielen hoe meer vreugd - maar mijn Frans was niet goed genoeg om dat te verduidelijken. Resultaat was dat het personeel mij helemaal alleen in een boot heeft gezet. Dat zag er waarschijnlijk absurd uit voor eventuele toeschouwers en zo voelde het tijdens de rondvaart ook ... diezelfde dag besloot ik om nooit meer in mijn eentje een waterattractie te doen (met uitzondering van Pulsar want die ervaring leunt meer aan bij een achtbaan).

Als familieattractie zijn ze dan weer wel geschikt omdat bijna iedereen erin durft. Wat mij eerlijk gezegd een beetje verbaast omdat bij boomstammetjes de laatste afdaling toch vaak vrij hoog en/of steil is. Bij Flashback is dat voor het instappen al duidelijk te zien. Desondanks is mijn zus er zonder problemen in gegaan :)

Meestal volg ik ook het principe dat nat worden bij een waterattractie hoort. Het enige waar ik me zorgen over maak, is het feit dat maandverband en water een zeer slechte combinatie vormen. Gelukkig ben ik nog nooit op de verkeerde dag in een pretpark geweest. Mocht dat ooit gebeuren, dan zou ik met een goede regenbroek misschien toch het risico durven nemen.

trainfreak
22-03-19, 17:24
@ Trainfreak: Ik begrijp de reactie van die bezoekers. Als je nat wordt en het is droog, dan is dat niet zo heel erg, het droogt wel. Als je nat wordt én het regent, dan blijft je de hele dag nat, wat niemand echt leuk vindt.

Zo had ik er niet over nagedacht.

Het was wel al aan het eind van de dag, en de andere attracties waren volgens mij al gesloten.
Dus als je dan nat werd, zat je sowieso met natte kleren in de auto/bus/trein/..

Michielsken
22-03-19, 19:18
Ergens logische redenatie, maar alst regent wordt je sowieso nat en droog je ook niet, dus een beetje extra water zal dan de zaak niet maken :p
Er is natuurlijk wel een groot verschil tussen nat van regen (dat komt geleidelijk én je kan naar binnen gaan) en nat van een waterattractie, wat direct een paar liter water is...

Zo had ik er niet over nagedacht.

Het was wel al aan het eind van de dag, en de andere attracties waren volgens mij al gesloten.
Dus als je dan nat werd, zat je sowieso met natte kleren in de auto/bus/trein/..
Nat in de auto/trein/bus zitten is zo mogelijk nog erger dan nat rondstappen imo. ;)

Earlyspencer
23-03-19, 08:46
Waarschuwing: extreme flauwiteit onder het citaat.


Gelukkig ben ik nog nooit op de verkeerde dag in een pretpark geweest. Mocht dat ooit gebeuren, dan zou ik met een goede regenbroek misschien toch het risico durven nemen.
Ik zie het verband niet!

BTW waarom wou jouw Frans niet mee in de rapid?

Earlyspencer
23-03-19, 08:54
Ik begrijp de reactie van die bezoekers. Als je nat wordt en het is droog, dan is dat niet zo heel erg, het droogt wel. Als je nat wordt én het regent, dan blijft je de hele dag nat, wat niemand echt leuk vindt.

Dit is de logica zelve. Waarom zijn beide waterattracties van de Efteling en de rapid van PHL gesloten in het najaar? Behalve omwille van onderhoud in een minder drukke periode, natuurlijk. Waarom zijn dit op warme en droge dagen vaak één van de drukst bezochte attracties?

En als het giet, zie je echt maar weinig mensen rondlopen in het park. Dan gaan mensen massaal schuilen in een horecapunt of een indoor-attractie... behalve Banana Battle of Valhalla wellicht.

Azmidiske
23-03-19, 16:19
BTW waarom wou jouw Frans niet mee in de rapid?

Ik ken wel Frans, maar Frans kent mij niet (of hoe ging die uitspraak ook alweer) :p
En inderdaad, met natte kleren in auto of trein moeten stappen zal ook wel een deel van de mensen afschrikken.

Pretparkfreak7
25-03-19, 23:43
Ik sla zeker in een nieuw park niet graag waterattracties over en kan er ook redelijk goed tegen om wat water te ontvangen. Zelfs al sijpelt het uiteindelijk tot op mijn ondergoed door. Ik ben ook resoluut tegen poncho-gebruik.

Het is wel uit met de pret als mijn schoenen zoveel water te slikken kregen dat ze beginnen te soppen als ik rondloop. Dat vind ik echt het meest verschrikkelijke gevoel dat je kan hebben na een waterattractie. Ik heb dan ook een hekel aan boten waar dat zo'n bodem water in blijft staan die bij de eerstvolgende lifthill in golfvorm je schoen verovert. Zolang mijn tenen droog blijven kan ik alles aan. :p


En als het giet, zie je echt maar weinig mensen rondlopen in het park. Dan gaan mensen massaal schuilen in een horecapunt of een indoor-attractie... behalve Banana Battle of Valhalla wellicht.

De ervaring leert mij dat als het echt de ganse dag hondenweer is in een park. Er nog het meest volk passeert bij de waterattracties, wanneer de buien op hun ergst zijn.

simon
26-03-19, 11:50
Persoonlijk ben ik ook een grote fan van waterattracties, en dan vooral rapids en waterachtbanen. Logflumes kunnen al snel vervelen, omdat er bij vele na de drop niet veel soeps meer is. Is er nog wat te zien, of zit er wat variatie in (traject omgekeerd afleggen), dan zal ik die al sneller meepikken. Maar tbh, een rapid zou ik sneller reriden dan een logflume...

Zomer of winter, maakt me minder uit, maar een poncho draag ik toch enkel op de festivals. Net zoals hierboven aangegeven: zolang mijn voeten (lees: kousen) maar droog blijven, kan ik alles aan :)

Enkel op de splash battles en consoorten ben ik minder happig op. Die zie ik het liefst verschijnen in waterparken, maar vreemd genoeg komt dit nergens voor? Enkel wanneer het zeer kalm in het park is, zou ik hier wel eens in durven gaan.

jefke88
27-03-19, 08:33
Enkel op de splash battles en consoorten ben ik minder happig op. Die zie ik het liefst verschijnen in waterparken, maar vreemd genoeg komt dit nergens voor? Enkel wanneer het zeer kalm in het park is, zou ik hier wel eens in durven gaan.

Zoomarine bij Rome. Maar in Zuid-Europa zijn er wel meer parken waar je er in je zwemkleding in mag (o.a. Fiabilandia).

bobby turbo
27-03-19, 20:07
Zoomarine bij Rome. Maar in Zuid-Europa zijn er wel meer parken waar je er in je zwemkleding in mag (o.a. Fiabilandia).

Mirabilandia ook.

coasterfrenzy
29-03-19, 13:26
Mirabilandia ook.

Die heeft geen splash battle meer :(

bobby turbo
29-03-19, 15:59
Die heeft geen splash battle meer :(

Oei, wist ik niet, was nochtans de moeite op hete dagen.

jefke88
29-03-19, 16:09
Die heeft geen splash battle meer :(

Die staat toch nog gewoon op de website? Ik kan nergens iets terugvinden dat die attractie gesloopt zou zijn.

https://www.mirabilandia.it/en/in-the-park/attractions/raratonga

coasterfrenzy
29-03-19, 16:30
Die staat toch nog gewoon op de website? Ik kan nergens iets terugvinden dat die attractie gesloopt zou zijn.

https://www.mirabilandia.it/en/in-the-park/attractions/raratonga

Vreemd. Ik herinner me nog een artikel/aankondiging dat die weg zou gaan voor Ducati-Land.. wellicht gebaseerd op een misvatting dan? Wel goed dat hij er nog is. Vond dit een erg toffe variant: Op doelen schieten om droog te blijven, of battelen met andere boten om soaked te worden.. zo moet een splash-battle zijn.

Earlyspencer
29-03-19, 21:55
Ik herinner me ook dat de splashbattle moest wijken voor het Ducati-gebied. Dat de attractie nog wordt vermeld op de site, geeft me onvoldoende zekerheid. Maar het parkplan met battle tussen Ducati en het reuzenrad biedt wel een positief uitsluitsel. https://www.mirabilandia.it/it/il-parco/mappa