[Bellewaerde] 2020 - Een nieuwe rollercoaster!

Toen naar aanleiding van het werfbezoek aan het aquapark de directeur van het park sprak op de podcast Ochtend in Pretparkland over het vernieuwen van parking A was ik wel eens benieuwd naar die plannen. Dus keek ik daarstraks eens op het omgevingsloket. Daar zag ik inderdaad een nieuwe aanvraag.
De naam van het project: Bellewaerde - BP.Canadacoaster en Parking A!!!
Ik viel bijna van mijn stoel. Het aquapark is nog niet volledig uit de steigers en Bellewaerde is terug bezig met een nieuwe attractie. We wanen ons bijna terug in het Florizoonetijdperk…


Eerst de parking? :-) Kwestie van wat spanning op te bouwen:
De hele parking naast het aquapark en de ingang wordt volledig heringericht. Tot zelfs het kleine wegje achter Kidspark. Zou dit een verbindingswegje worden om te voet tussen het aquapark en parking C te wandelen?

Bijlage 872


Ik veronderstel dat de interesse eerder naar volgende plannen zal gaan. In de begeleidende nota staat onder andere het volgende te lezen:

Het betreft het bouwen van familiecoaster die deels boven land en deels boven het water van.... de Bellewaerdevijver!
Het stationsgebouw is in open lucht maar overdekt, wordt bereikt via een houten pad die licht zwevend over de bodem is. Er zou een rij voor single-riders voorzien worden.

Over land is het de bedoeling dat de mensen zo veel mogelijk de bomen doorkruisen.

De attractie zal besteld wordt besteld bij internationale gerenommeerde fabrikanten in de attractiebouwwereld.

Het park heeft een nationale en internationale uitstraling en wenst dit te bevestigen en hier verder aan te werken in Ieper.

In de zone waar de coaster komt wordt het apeneiland gesloopt.

Benieuwd naar de plannen? Hier komen ze:

De lifthill heeft een hoogte van iets meer dan 17 m. Onmiddellijk daarna kruist de track Dawson Duel. Daarna gaat de track door de bomen richting het huidige apeneiland om dan via enkele bochten richting vijver te gaan. Maar hoe dat precies moet werken heb ik het raden naar... het lijken op lanceerstukjes die ertussen zitten... misschien dat jullie er iets van kunnen maken? Want de track terug naar het station doet vermoeden dat er een soort van wissel gaat moeten tussen zitten.

Bijlage 873

Bijlage 874

Bijlage 875

Bijlage 876

Bijlage 877

oh super van daar al die paaltjes die daar overal staan

Ok, deze zag ik niet aankomen!

Om te beginnen... parking A kan inderdaad wel een opfrisbeurt gebruiken en dit wisten we ook al langer. Ik vraag me vooral af of het beleid daar nu zal wijzigen. Aangezien de Passim daar terug in hun beheer is, is de parking ook weer enkel voor hen. Ik zie het dan ook gebeuren dat je gewoon kan oprijden en een uitrijticket zal nodig hebben zoals bij de andere parken. Ik denk niet dat je nog zal moeten betalen bij het oprijden - spaart ineens ook weer personeel uit. Op de plannen kan je ook de huisjes niet meer zien staan, maar herken je links en rechts op de weg wel in het midden slagbomen.

Het weggetje achter Kids Park zal inderdaad een verbindingsweg worden tussen parking A en C, om zo de veiligheid te vergroten. Toch zeker langs de steenweg. Ik vraag me af wat ze op de andere wegen ertussen gaan doen.

Wat de nieuwe Canadacoaster betreft, ziet het er inderdaad uit als een launch coaster. Zou ook wel nog in het aanbod van Bellewaerde passen. Maar als ik het zo zie, moet ik ergens ook denken aan een XL-family boomerang coaster. Zou het zoiets worden ook misschien?

Ik vraag me af wanneer we deze mogen verwachten. Enige spijtige zaak hiervan is dat het apeneiland moet wijken. Weer een diersoort minder daar, waardoor er in Canada geen dieren meer overblijven. De roofvogels aan de overkant reken ik niet mee, maar beschouw ik eerder als een apart deel van het park. Hopelijk krijgen deze een mooi alternatief plekje.

Wauw, leuk om te lezen dit! Even verwerkt tot een artikel: http://www.pretparken.be/NL/article/...milie-achtbaan! ;)

Lijkt me een tof concept om door het bos langs de bomen te 'vliegen', en over het water. De hoogte is wel opvallend met 'maar' 17 meter, nauwelijks hoger dan Huracan met 15 meter. De tweede 'zwarte' sectie op het plan lijkt me een lanceerzone te worden aangezien op het laatste plan de catwalk niet loopt tot op het hoogste punt van die heuvel. Wel vreemd om daar dan een launch te plaatsen aangezien de spike én remmen vrijwel meteen volgen.

Ietwat teleurgesteld toen ik doorhad dat dit niet de vervanger van Dawson Duel was :(.

Ziet er een hele leuke baan uit, het kan niet anders dan dat Bellewaerde en Walibi Holland ook wel een masterplan hebben liggen, dus het verbaasd me eigenlijk weinig. Die laatste spike over het water klinkt wel héél leuk!

Ik verwacht echter wel dat de winter waarin deze baan gebouwd word, de Keverbaan en misschien de River Splash het park zullen verlaten.

Mooi, heel mooi. Hoogste punt van de baan is 18,86 meter, dus die derde launch zal niet zo sterk zijn vermoed ik. Sowieso wel opvallend dat er 2 lifthills en een launchstukje zijn. Op het eerste zicht denk ik dat dit een Gerstlauer of Mack zal zijn. Intamin lijkt me te duur voor deze baan (zoals we ze nu 'kennen')

Qua thema zou ik een 'Bellewaerdse' versie van de S.E.A of ACE zeker niet mis vinden in het gehele park. Zo zouden ze ook de combinatie dieren / attracties gemakkelijk in een overkoepelend thema kunnen plaatsen. Sowieso dat deze baan een Canadees thema zal hebben, ik hoop dat ze er ook nog ergens dieren bijplaatsen, al vrees ik er ergens voor...

Een uitbreidings-coaster stelt me altijd dubbel tevreden, al zou ik geen traan laten indien de afgeleefde Kever, Boomstam en Boomerang plaats moeten ruimen voor één woodie en één vette fluim.

Genoeg gedroomd, dit concrete plan is ook niet mis. Met een deel van het parcours op water kunnen ze misschien fontein-effecten toevoegen. En door de interactie met het Siamees syndroom van Dawson kan je - Jehova nog aan toe - naar iets bewegends kijken in die spiralende 'wacht-toren'.

Wat interactie met beesten (klinkt wel vies) betreft, ik vermoed dat daar wel heel strenge regels over bestaan, zie o.a. de perikelen met Wildfire in 2016-2017. Ook daarom moeten de (capucijn-)aapjes elders gehuisvest worden.

Laat het speculeren beginnen! Ik gok op een Gerstlauer: een mix van (een kleine versie van) de family-launch uit Parc Astérix en de nieuweling van BJL. De voorwaarts-achterwaarts-wissel impliceert nog niet dat ze met meer dan één trein zullen rijden, maar let's hope.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Michielsken

Sowieso wel opvallend dat er 2 lifthills en een launchstukje zijn.

---

Vanwaar haal je dat er twee lifthills zijn?

Soit ik zal wel de enige zijn die teleurgesteld is. Ik vind dat ze wat meer thrill nodig hebben, zeker na Dawson Duel en ook omwege het feit dat Plopsa vlakbij ligt. Een groter en succesvoller familiepark...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Phadd-F

Soit ik zal wel de enige zijn die teleurgesteld is. Ik vind dat ze wat meer thrill nodig hebben, zeker na Dawson Duel en ook omwege het feit dat Plopsa vlakbij ligt. Een groter en succesvoller familiepark...

---

Met deze coaster erbij heeft Bellewaerde toch een stuk meer thrill dan Plopsa vind ik.

Het lijkt me toch wel een redelijk pittig baantje te worden, niet de grote thrill ales een Fury of Anubis, maar toch zeker stevige family thrill.

En weer niet de woodie ...

In elk geval is het beter dan niets en ergens hoopgevend voor de toekomst. Volgens mij hebben ze ingezien dat dat oud ijzerpark dringend een enorme kapitaalinjectie nodig heeft.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door etwien

En weer niet de woodie ...

In elk geval is het beter dan niets en ergens hoopgevend voor de toekomst. Volgens mij hebben ze ingezien dat dat oud ijzerpark dringend een enorme kapitaalinjectie nodig heeft.

---

Wat heb jij toch tegen Bellewaerde. Altijd kritiek. Wees blij dat ze steeds verder evolueren en nieuwe attracties zetten. Na het succes van Dawson Duel, waardoor er heel veel meer bezoekers waren het laatste jaar, komt er nu een Aquapark en dan terug een nieuwe attractie, allemaal in heel korte tijd van enkele jaren. Wees blij. De groep waarvan het deel uitmaakt ziet dat ze succes hebben, dus komt er geld vrij voor nog nieuwe attracties. Leuk toch?

Ik hoop dat ze zoveel mogelijk bomen laten staan, want dat is echt één van de mooiste groene stukjes van het park. Daarnaast vond ik de aapjes ook altijd een highlight, dus die gaan ze hopelijk verplaatsen naar ergens anders.

Voor de rest kan ik een nieuwe coaster voor Bellewaerde alleen maar toejuichen. Ok, het is niet de thrill dat de pretparkfan wil, maar ik denk dat ze meer en meer gaan focussen op families. Walibi is dan het thrill park van CDA voor België.

Ik zie ze nog meer hun attracties combineren op een plaats hopelijk 2 tot 3. met de nieuwe regels rond geluid en beweging inde buurt van dieren gaan ze wel moeten het park is in mijn ogen niet groot genoeg om de combinatie dieren en attractie te houden zonder te gaan groeperen. Als ik het goed heb hebben dierenparken tot 2030 om zich naar de nieuwe regels te voegen. we gaan waarschijnlijk ook meer gecamoufleerde verblijven krijgen in de opzicht dat de dieren minder mogen gestoord worden door ons.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door yelle8

Vanwaar haal je dat er twee lifthills zijn?

---

Ik zie ook 2 lifthills en geen launch.

Met mijn Paint-skills heb ik dit er snel van gemaakt:
Bijlage 890
1. eerste lifthill vanuit het station
2. tweede lifthill richting spike
3. remmen na de spike

Ook op de laatste afbeelding van Pierre's post zie je de 2 liftshills boven het station.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Phadd-F

Soit ik zal wel de enige zijn die teleurgesteld is. Ik vind dat ze wat meer thrill nodig hebben, zeker na Dawson Duel en ook omwege het feit dat Plopsa vlakbij ligt. Een groter en succesvoller familiepark...

---

Succesvol waarschijnlijk vooral vanwege de IP. Meli was niet bepaald successvol en Plopsa heeft daar in eerste instantie vooral IP aan toegevoegd. Dergelijke parken kunnen waarschijnlijk letterlijk een drol op een sokkel leggen met een paar lintjes er omheen om het als fotopunt te verkopen en er nog mee wegkomen ook.. Het is immers ook de IP van Nickelodeon dat zowel Movie Park als Blackpool uit hun slop getrokken heeft. Het zijn de parken van Disney die geen/weinig IP hadden (California Adventure/EPCOT) die niet goed (genoeg) draaiden en weer terug successvol gemaakt worden door er meer IP in te gooien. En eerlijk gezegd denk ik ook niet dat de Universal Studio's in Florida een groot succes zouden zijn zonder hun IP's.

Globaal ben ik het wel met je eens dat een familiepark ook thrill moet bieden. Zeker omdat mensen in het algemeen steeds meer durven, maar ook omdat Thrillseekers wel degelijk ook onderdeel van de Familie zijn. Plopsa lukt dat aardig met Anubis en Heidi. Bellewaerde moet het doen met een Boomerang (die voor gewoon publiek toch nog steeds wel een thrill is) en een Space Shot. Daar mag inderdaad wat bij, maar ik denk niet dat het verschil heel groot is met Plopsa.

Voor nu denk ik dat een familiebaan als dit een goede toevoeging is. Het kan helpen het park wat beter op de kaart te zetten. Het zou mooi zijn als daarna dan alsnog een mooie GG woodie op/langs het meer komt als echte thrill. Je ziet dat het voor Toverland met Fenix ook behoorlijk geholpen heeft. Daarna zou een mooie darkride op zijn plaats zijn en dan heeft het park wat mij betreft toch wel een goede mix.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Rein

Ik zie ook 2 lifthills en geen launch.

Met mijn Paint-skills heb ik dit er snel van gemaakt:
Bijlage 890
1. eerste lifthill vanuit het station
2. tweede lifthill richting spike
3. remmen na de spike

Ook op de laatste afbeelding van Pierre's post zie je de 2 liftshills boven het station.

---

De 'lifthill' vooraan in beeld moet haast wel een launch zijn, want de baan gaat na de initiële helling nog verder omhoog, steiler dan voorheen en zonder catwalk. Twee lifthills en geen launch is niet meer van deze tijd :p.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Ignace

De 'lifthill' vooraan in beeld moet haast wel een launch zijn, want de baan gaat na de initiële helling nog verder omhoog, steiler dan voorheen en zonder catwalk. Twee lifthills en geen launch is niet meer van deze tijd :p.

---

Misschien dat bijvoorbeeld een banden-lifthill net dat extra stuwtje kan geven? ;)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Rein

Misschien dat bijvoorbeeld een banden-lifthill net dat extra stuwtje kan geven? ;)

---

Dat duwtje zal dan stevig genoeg moeten zijn, en dan zullen de 'bevoegde instanties' al snel over een lancering spreken.

Andre, het maakt me niet uit of Plopsa succesvol is vanwege IP of niet. Feit is wel dat ze dat zijn en dat het in mijn ogen dom is om als Bellewaerde zijnde dezelfde doelgroep aan te proberen boren.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Phadd-F

Andre, het maakt me niet uit of Plopsa succesvol is vanwege IP of niet. Feit is wel dat ze dat zijn en dat het in mijn ogen dom is om als Bellewaerde zijnde dezelfde doelgroep aan te proberen boren.

---

Ahzo.. ik dacht dat je er op doelde dat Plopsa een voorbeeld was. Echter kun je zo een park niet zomaar als voorbeeld gebruiken zonder ook beschikking over een IP te hebben. De kans is namelijk klein dat hetzelfde aanbod zonder IP gaat werken.

Als je het hebt over juist uit de markt blijven, dan heb je een punt. Echter denk ik wel dat Plopsa gemiddeld genomen op een jongere doelgroep mikt dan Bellewaerde. Families blijven met uistek de beste doelgroep voor een park en daar kunnen beiden parken op zich prima op teren, zo lang ze maar genoeg verschil weten te bieden.

Mag er zeker komen, al denk ik dat de nood aan goede thrill-coaster in Bellewaerde hoger is.
Ook die Noord-Fransen willen eens los kunnen gaan, buiten dan dat dat kan op een Boomerang.

Ik heb Bellewaerde de laatste jaren heel hard vergeleken met Bobbejaanland. Op attractievlak waren er enorm veel net-niet attracties. Denk maar aan een kleine flume, een zwakke shot'n'drop, een gedateerde rapid river, ... Om dan nog te zwijgen over de keverbaan. Het enigste hedendaagse wat er nu staat is Dawson Duel en Huracan die toch niet zo goed in de smaak lijken te vallen (Huracan wel veel meer als DD) en Jungle Mission dat door zijn goede combo met dieren toch nog weet te scooren.

Zoals velen hier zeiden: het is tijd voor een woodie, een loopingcooster, gelanceerde thrillcoaster, ... Of waarom geen Taron-cloon door de Bellewaerde bossen? Plaats zat daar, zo slingerend door de bomen.

Deze coaster zou fijn zijn, maar is niet de uitbreiding van het park waar ik op hoopte.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door vlinderke

Wat heb jij toch tegen Bellewaerde. Altijd kritiek. Wees blij dat ze steeds verder evolueren en nieuwe attracties zetten. Na het succes van Dawson Duel, waardoor er heel veel meer bezoekers waren het laatste jaar, komt er nu een Aquapark en dan terug een nieuwe attractie, allemaal in heel korte tijd van enkele jaren. Wees blij. De groep waarvan het deel uitmaakt ziet dat ze succes hebben, dus komt er geld vrij voor nog nieuwe attracties. Leuk toch?

---

Wat ik heb tegen Bellewaerde?

Eerst is er jaren en jaren van stilstand en achteruitgang, en een geflopte duellerende alpine coaster, een half afgewerkte indoorcoaster waar een prachtige darkride voor moest wijken en een belabberd opgeknapte bootrondvaart die al na 2 jaar er depressief triestig bijligt maken daar geen enkel verschil in.

Bellewaerde is een park waar zeer veel potentieel inzit, maar bijster weinig uitgehaald wordt. Door jarenlang niet te investeren en keer op keer foutieve keuzes te maken is dat park veranderd is een vergane glorie vol verouderde attracties.

Horecapunten worden er stuk voor stuk gesloten wat zorgt voor een miniem aanbod aan food & beverage en zeer veel lege plaatsen in het park. Als men een renovatie of vernieuwing aan een attractie doet is het steeds met een minimum aan moeite en zeer goedkoop gedaan (zie renovatie Houdini als schoolvoorbeeld). Enkele attracties zoals River Splash, Bengal Rapid River & Jungle Mission liggen er al jarenlang schandalig bij, en daar wordt nooit iets aan gedaan.

Ook de operations in het park zijn meer aan de schrijnend slechte kant dan goed (er zijn dagen waarop dit wel ok is, maar die zijn op 1 hand te tellen). Als men zelfs al te lui is om te investeren in nieuwe poortjes in het station bij Boomerang om het voorsorteren terug mogelijk te maken, spreekt dat volgens mij boekdelen over hoe ambitieus daar te werk gegaan wordt.

Deze nieuwe achtbaan is zeer leuk, maar ik vraag mij gewoon af of het wederom is wat Bellewaerde echt nodig had. Een woodie is gewoon op het lijf van dat park geschreven, maar keer op keer komen ze met iets anders af. Toegegeven, de nieuwe baan ziet er niet slecht uit, maar dat neemt niet weg dat er nog zeer veel investeringen nodig zijn om dat park terug "ok" te maken, want zoals het nu is, is het gewoon één grote ramp.

Vergeet ook niet het fiasco met de abo's van vorig jaar waar men spotgoedkope prijzen gaf voor een abonnement aan te schaffen en men uiteindelijk de verkoop ervan moest stopzetten. Gevolg? Uren wachten voor gedateerde, niet speciale attracties, en mensen die een dagticket kochten kwamen er gigantisch bekocht buiten.

Er wordt veel gezegd dat Walibi Holland geen visie heeft, wel, dit telt in mijn ogen ook voor Bellewaerde, want van al het potentieel die het park rijk is wordt er het minimum uitgehaald. Een zwembad bouwen al goed en wel, maar waarom een nieuw parkdeel bouwen als het park zelf er nog bijligt als een stort en zwak onderhouden is?

En u vraagt mij wat ik tegen Bellewaerde heb ...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door etwien

Ook de operations in het park zijn meer aan de schrijnend slechte kant dan goed (er zijn dagen waarop dit wel ok is, maar die zijn op 1 hand te tellen). Als men zelfs al te lui is om te investeren in nieuwe poortjes in het station bij Boomerang om het voorsorteren terug mogelijk te maken, spreekt dat volgens mij boekdelen over hoe ambitieus daar te werk gegaan wordt.

---

Hier toch niet volledig mee akkoord. Ik vind persoonlijk dat je nergens echt lang moet werken en er is overal ruim voldoende personeel voorzien. Enige plekken waar je moet wachten is Houdini en DD. DD hebben ze wel vorige winter veel aan gedaan en ik vond persoonlijk ook dat het rapper schoof dit jaar.

Wel akkoord dat er heel wat zaken verouderd zijn en opgeknapt dienen te worden, maar volgens mij is dit niet enkel het park zelf die hierover beslist...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door etwien

Vergeet ook niet het fiasco met de abo's van vorig jaar waar men spotgoedkope prijzen gaf voor een abonnement aan te schaffen en men uiteindelijk de verkoop ervan moest stopzetten. Gevolg? Uren wachten voor gedateerde, niet speciale attracties, en mensen die een dagticket kochten kwamen er gigantisch bekocht buiten.

---

Klopt, maar is ook opnieuw een beslissing van CDA en niet van BW zelf. Walibi is groter en had er daardoor minder tot geen last van. Sowieso wordt hier nog verder aan gesleuteld. Over 2 weken, op 01/03, weten we meer.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door etwien

Er wordt veel gezegd dat Walibi Holland geen visie heeft, wel, dit telt in mijn ogen ook voor Bellewaerde, want van al het potentieel die het park rijk is wordt er het minimum uitgehaald. Een zwembad bouwen al goed en wel, maar waarom een nieuw parkdeel bouwen als het park zelf er nog bijligt als een stort en zwak onderhouden is?

---

Deze vind ik het minst van al terecht. Walibi Holland lijkt mij echt geen visie te hebben omdat ze eerst met veel bombarie aankondigen dat ze een Festivalization Masterplan hebben. Amper 1 jaar later beginnen ze al terug zaken af te breken die ze nog maar net vernieuwd hebben omdat ze toch niet passen in het totaalplaatje. Ik doel hiermee op het deels verwijderen van het decor aan dat kippenrestaurant. Ook je park volspuiten met graffiti vind ik weinig bijbrengen tot een 'masterplan'.

Bij Bellewaerde wordt er ook wel degelijk geïnvesteerd, maar niet altijd op de juiste manier. Canada lag er best belabberd bij, maar krijgt nu weer meer aandacht in de investeringen. Extra attracties vind ik hier niet mis, alhoewel India nog net dat beetje meer kan gebruiken. Aan de BRR werd geïnvesteerd in nieuwe pompen om de attractie ruimer te kunnen openen. Houdini werd afgelopen seizoen wat opgefrist. De Texas Grill werd enkele jaren volledig vernieuwd, idem als Carrousel Paleis. Er zijn geen gigantische budgetten zoals bij Walibi, maar ik denk opnieuw dat dit grotendeels CDA-beslissingen zijn. De bouw van het nieuwe Aquapark is misschien wat vreemd, maar is volgens mij wel de beste manier om extra inkomsten te genereren: heel wat bezoekers zullen een combiticket nemen, zeker wanneer ze ook in de buurt verblijven en het waterpark wat langer open blijft dan het park. Maar vooral ook als second gate die jaarrond open is. Hierdoor kunnen ze ook in de wintermaanden inkomsten genereren, wat op langere termijn alleen maar ten goede zal komen voor verdere investeringen. En je mag zeggen wat je wilt, maar Bellewaerde blijft wel trouw aan het concept van plezier ft. natuur ft. dieren.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door simon

The above ...

---

Niet lang wachten? Voor het abonnement werd geïntroduceerd was het nooit echt druk in Bellewaerde en waren meeste attracties na enkele minuten toegankelijk. Ik en mijn beste vriend hebben al jaren een abo op Bellewaerde, en sprongen praktisch elk weekend binnen voor enkele uurtjes.

Dit kwam vorig jaar echter abrupt tot een einde na dat we op 3 weekends na elkaar de extreem toegenomen drukte opmerkten. We vlogen telkens volledig vanachter parking C, en de enige attractie dit ik nog steeds onvermoeibaar leuk vind (ondanks z'n staat) Bengal Rapid River had ook telkens een volle rij. Dit gebeurde vroeger ook wel eens, maar dan zonder het veehok. Sinds vorig jaar is dat inclusief veehok. Dan maak je mij niet wijs dat er een enorme stijging is aan bezoekersaantallen, en dat zal niet door Dawson Duel of meer dagjesbezoekers komen ...

Dat CDA hier de grote verantwoordelijke is vind ik ook een gewaagde bewering. Als Bellewaerde met deftige voorstellen komt die bijdragen op lange termijn, of renovatieplannen voorlegt die nodig zijn (zoals driekwart van het park kan gebruiken), gaat CDA daar volgens mij helemaal niet moeilijk rond doen. Ik blijf erbij dat het huidige bestuurd binnen Bellewaerde zelf gewoon zo incompetent als een achterdeur is.

Bellewaerde park is het slachtoffer van zijn succes, bouwt een grote achtbaan + een tweede poort met voldoende capaciteit om de drukte op te vangen -> behoorlijk stevige toekomstvisie, niet?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Ignace

Bellewaerde park is het slachtoffer van zijn succes, bouwt een grote achtbaan + een tweede poort met voldoende capaciteit om de drukte op te vangen -> behoorlijk stevige toekomstvisie, niet?

---

Uitgang C moest jaren geleden al opgeknapt geweest zijn, dit is nu echt niet aan de orde denk ik om te applaudisseren omdat ze eindelijk eens hun gat opheffen en dat afzichtelijk geval op te waarderen JAREN na dat het in principe al gebeurd moest zijn. Het dan nog het excuus geven dat dit wegens de grotere toestroom bezoekers gedaan wordt vind ik eigenlijk nog erger ...

Bellewaerde is slecht bezig en Bellewaerde wordt te druk in een betoog, mmm vreemd, lijkt me dat ze ergens iets goed doen als er zoveel volk komt. Nieuwe achtbaan op stapel die in mijn ogen een behoorlijke family thrill gaat worden... Boehoe ik wil nen woodie.. Is het dan nooit goed :p

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door bobby turbo

Bellewaerde is slecht bezig en Bellewaerde wordt te druk in een betoog, mmm vreemd, lijkt me dat ze ergens iets goed doen als er zoveel volk komt. Nieuwe achtbaan op stapel die in mijn ogen een behoorlijke family thrill gaat worden... Boehoe ik wil nen woodie.. Is het dan nooit goed :p

---

Nogal kort door de bocht, niet?

JA ik ben blij met de nieuwe coaster. Had ik liever een woodie? Ja, maar daar draait het nu ook niet volledig om.

Bellewaerden heeft jarenlang z'n gat gevaagd aan het onderhoud en systematisch vernieuwen van het park. Een zwembad van 1m² en een family coaster later lijkt iedereen de felle achterstand ineens vergeten? Dát verbaast mij pas.

En de felle stijging in bezoekersaantallen vind ik een barslecht argument. Als je je abo's aan € 17 ten grabbel gooit kun je inderdaad makkelijk hogere cijfers halen, maar of het park ermee beter wordt is ten zeerste in twijfel te trekken.

Mijn punt is dat Bellewaerde pas respect verdient als men het jarenlange wanbeleid goedgemaakt heeft, en dit is, met een zwembad, een duellerende alpine coaster en een familie baan nog zeker niet gebeurd. Vele attracties schreeuwen om een opknapbeurt, en als er eentje die krijgt is het zo half gedaan als mogelijk.

Als ze de komende jaren consistent blijven investeren en het attractie en horeca aanbod kwalitatief uitbreiden, samen met de nodige grondige renovaties ga je mij niet meer horen klagen, maar 1 familie coaster en een zwembad met € 21 toegangsprijs die een postzegel groot is, is de jarenlange achterstand lang niet vergeten ...

Ik begrijp jouw 'haat' tegenover Bellewaerde eigenlijk ook niet. Ten eerste: als het je niet aanstaat, dan moet je er ook niet naartoe gaan. Zulke pessimisten is een park liever kwijt dan rijk. Bovendien is het personeel zeer vriendelijk (kijk naar de Diamond Awards ... of heb je daar ook commentaar op?). Ik heb zelf een abonnement en ik moet zeggen dat ik nog nooit nors personeel heb ontmoet. Als je zelf vriendelijk bent tegen het personeel, dan is het personeel automatisch vriendelijk tegen jou. Misschien heb je hun iets gezegd dat hen niet aanstond? In dat geval zou ik ook niet vriendelijk reageren. Ten tweede: uiterlijk van een attractie is inferieur aan de veiligheid van een attractie. Een attractie valt of staat niet met het uiterlijk. Staat het uiterlijk je niet aan, pech voor jou, misschien staat jouw uiterlijk mij ook niet aan. Of zoals we in de lessen Latijn leerden: De gustibus (et coloribus) non disputandum (est). Als de poortjes van de Boomerang jou niet aanstaan, dan kan je misschien beter baas worden van het park en alles naar jouw hand zetten. Er zullen dan misschien andere mensen op gelijkaardige fora zagen over jouw park. Want, ik val in herhaling, over smaken en kleuren valt niet te twisten. Ik heb nooit problemen gehad bij het voorsorteren aan de Boomerang. De operators van de attractie zijn slim en wijs genoeg om dat zelf in goede banen te leiden. Je hebt daar geen poortjes voor nodig. Bellewaerde heeft inderdaad gloriejaren gekend en ook een diepe dal, maar is opnieuw bezig aan zijn opmars en de nieuwe rollercoaster zal daaraan bijdragen.

Bellewaerde is geen Bobbejaanland, Bellewaerde is geen Disneyland, Bellewaerde is Bellewaerde, waar dieren nog steeds centraal staan. Vergelijk Bellewaerde met een Belgisch pretpark waar er een combinatie is van dieren, attracties en natuur. Oh neen, dat lukt niet. Bellewaerde is uniek in België, en wees daar trots op.

Ik heb nog een laatste handige tip voor je: in plaats van pretparken af te breken, zou je beter Rollercoaster Tycoon/ Planet Coaster spelen: daar kan je naar hartenlust je eigen pretpark bouwen en dat volledig naar jouw eigen wensen. Laat me dan weten als het af is. Dan kom ik met alle plezier je pretpark eens bekritiseren. Er zullen ook daar waarschijnlijk dingen zijn die me niet aanstaan. Het is allemaal makkelijker gezegd dan gedaan hé (en jij zegt het wel graag precies ...).

Dus samengevat. Etwien vindt BWP niet goed bezig omwille van de non-investeringen uit het verleden. Dus dat is eerder een pessimistische kijk op het heden en de
toekomst. Dat kan ik ergens wel begrijpen, maar de andere kant begrijp ik ook. Dat is dan eerder de optimistische kijk naar de toekomst.

En voor mij is het glas zowel half vol en half leeg. Ok, ze investeren in de toekomst, maar ik zou graag toch ook een masterplan zien zoals in Wavre. Want nieuwe attracties zijn altijd tof om te krijgen, maar niet ten koste van. Hopelijk blijven ze ons positief verrassen daar in Zonnebeke.

Ten eerste: als je hoog van de toren wil blazen: het is "alweer geen ...", in plaats van "weer". "Weer" doet me denken aan de zon buiten. Ten tweede: we hebben al twee houten achtbanen in België. Waarom zou je nog een derde willen? Dat is meegaan met de stroom, en dat zal Bellewaerde wel niet willen. Wees eens blij met wat je krijgt, normaal gezien leer je dat van kindsbeen af.

Mijn respect verdien je pas als je een eigen pretpark kan uitbouwen, dat PERFECT is. Precies alsof je alles kent van alle pretparken. Ga misschien eerst eens even werken in een pretpark. Ik denk dat het eenvoudiger lijkt dan het is ...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door lalaland

Ik begrijp jouw 'haat' tegenover Bellewaerde eigenlijk ook niet. Ten eerste: als het je niet aanstaat, dan moet je er ook niet naartoe gaan. Zulke pessimisten is een park liever kwijt dan rijk. Bovendien is het personeel zeer vriendelijk (kijk naar de Diamond Awards ... of heb je daar ook commentaar op?). Ik heb zelf een abonnement en ik moet zeggen dat ik nog nooit nors personeel heb ontmoet. Als je zelf vriendelijk bent tegen het personeel, dan is het personeel automatisch vriendelijk tegen jou. Misschien heb je hun iets gezegd dat hen niet aanstond? In dat geval zou ik ook niet vriendelijk reageren. Ten tweede: uiterlijk van een attractie is inferieur aan de veiligheid van een attractie. Een attractie valt of staat niet met het uiterlijk. Staat het uiterlijk je niet aan, pech voor jou, misschien staat jouw uiterlijk mij ook niet aan. Of zoals we in de lessen Latijn leerden: De gustibus (et coloribus) non disputandum (est). Als de poortjes van de Boomerang jou niet aanstaan, dan kan je misschien beter baas worden van het park en alles naar jouw hand zetten. Er zullen dan misschien andere mensen op gelijkaardige fora zagen over jouw park. Want, ik val in herhaling, over smaken en kleuren valt niet te twisten. Ik heb nooit problemen gehad bij het voorsorteren aan de Boomerang. De operators van de attractie zijn slim en wijs genoeg om dat zelf in goede banen te leiden. Je hebt daar geen poortjes voor nodig. Bellewaerde heeft inderdaad gloriejaren gekend en ook een diepe dal, maar is opnieuw bezig aan zijn opmars en de nieuwe rollercoaster zal daaraan bijdragen.

Bellewaerde is geen Bobbejaanland, Bellewaerde is geen Disneyland, Bellewaerde is Bellewaerde, waar dieren nog steeds centraal staan. Vergelijk Bellewaerde met een Belgisch pretpark waar er een combinatie is van dieren, attracties en natuur. Oh neen, dat lukt niet. Bellewaerde is uniek in België, en wees daar trots op.

Ik heb nog een laatste handige tip voor je: in plaats van pretparken af te breken, zou je beter Rollercoaster Tycoon/ Planet Coaster spelen: daar kan je naar hartenlust je eigen pretpark bouwen en dat volledig naar jouw eigen wensen. Laat me dan weten als het af is. Dan kom ik met alle plezier je pretpark eens bekritiseren. Er zullen ook daar waarschijnlijk dingen zijn die me niet aanstaan. Het is allemaal makkelijker gezegd dan gedaan hé (en jij zegt het wel graag precies ...).

---

Bedankt voor je zeer onderbouwde mening. Dat jij geen reet aandacht geeft aan slecht onderhouden parken is zeer fijn en leuk voor jou, maar jij hebt mij het niet om te zeggen waar ik wel of niet heen moet gaan.

Ik staaf mijn argumenten met feiten, als jij DAAR niet tegen kan, scrol dan gewoon verder en negeer mijn ONDERBOUWDE mening. Dank bij voorbaat.

Je eerste zin is moeilijk te interpreteren, maar goed, ik zal het er maar mee doen, vrees ik.
Ik denk dat mijn mening wel redelijk goed onderbouwd is. Moest het slecht onderhouden zijn, zou daar al geen Boomerang staan van 34 jaar oud, dan zou daar al geen 50 jaar een treintje rondrijden tussen de leeuwen en tijgers. En zoals ik al eerder BEARGUMENTEERD heb: safety first! Of heb je liever toestanden zoals in Amerika, waarbij mensen uit karretjes vliegen in een PRACHTIG gedecoreerde attractie. Je zal overal je gelijk proberen te halen. Is het niet op dit forum, dan zal je het wel doen op een andere site. Als je niets anders te doen hebt, geen probleem ... Maar ondertussen maak je geen eigen pretpark die perfect is hé :)

Moderator warning: Discussieer aub met respect voor elkaar zonder elkaar persoonlijk aan te vallen! Alle meningen op dit forum zijn welkom, daar hoef je geen perfect pretpark voor te kunnen bouwen. Indien het er niet gemoedelijker aan toe kan gaan, zal er ook verder ingegrepen worden.

En jij hebt wel een eigen pretpark dat perfect is dan? :confused:
Jeetje, je kan een mening hebben, maar dat wil niet zeggen dat een ander die moet delen en dat je die van jou moet opdringen.
Er is niks mis met een gezonde discussie, maar als je er überhaupt niet tegen kan dat hier meningen gedeeld worden, er gediscuteerd wordt en dat er - raar maar waar - ook mensen op het forum zitten die een compleet tegenovergestelde mening erop nahouden, dan zit je op een DISCUSSIEFORUM misschien niet op de beste plek.
Etwien heeft evenveel recht op zijn mening als jij op de jouwe, mensen onderuit halen à la jij hebt geen recht op een mening want jij bent geen CEO van een pretpark, zo kan je elke discussie op een zeer onrespectvolle en zeer kinderachtige manier sluiten.

Soit versta me niet verkeerd. Ik ben blij dat er een nieuwe achtbaan komt, ik ben blij dat we weer regelmatig investeringen zien in (het pretparkgedeelte van) Bellewaerde. Ik vind de keuze alleen een beetje raar.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door lalaland

(kijk naar de Diamond Awards ... of heb je daar ook commentaar op?).

---

Heu ... http://board.pretparken.be/showthrea...PA-s-niks-voor

Van mijn kant een eerder beperkte beaming maar wel respect voor de mening van etwien da Bellewaerde vaker op jaarbasis bezoekt dan de meeste hier in een decennium. Dan zie je al sneller de negatieve kantjes van je thuispark. Ik verhoud me een beetje hetzelfde tot beurtelings Efteling en BJL. Dat is in grote mate om geografische redenen, dus e kritsch twien het advies geven niet meer naar het thuispark te gaan en zelfs beweren dat die er ongewenst is, vind ik een beetje misplaatst.

Bellewaerde bezoek ik eerder occasioneel: gemiddeld 2 keer/jaar maar ... 0 keer in het blijkbaar overdrukke 2018 en het staat niet op m'n planning voor 2019. Het abo-debâcle mag je 100% toeschrijven aan CDA. Vinden jullie het normaal dat anderhalve maand voor de pret-opening we nog nada weten over de abo-formules in Ieper en Warvre? Het doet me denken aan het huidige Divided Kingdom aan de vooravond van March the 29th.

En wat i.m.o. quasi elke auteur hierboven een beetje uit het oog verliest: het is niet zo eerlijk om Bellewaerde met om het even welk ander park in (en buiten) België te vergelijken louter o.b.v. de rijdende, dobberende en draaiende attracties. De grootste attractie van het park is immers de dierentuin. Door de verzorgende eisen aan dieren, kost Bellewaerde qua onderhoud off-season mogelijk meer dan om het even welk ander Belgisch pretpark.

Ik ken heel weinig park-voorbeelden waar de beestenboel mooi en evenwichtig verspreid is tussen de bewegende attracties. Kolmården voelt ondanks de megavette woodie meer aan als dierentuin dan als pretpark. En dat is geen verwijt aan de fantastische Zweden. Wandelend van Cobra over Radja en Psyké naar Pulsar of Flashback is er i.m.o. niet veel te zien / te beleven, behalve de attracties zelf. En dat is ook geen verwijt, zeker wanneer je park vol staat met - naar Belgische normen - top-attracties. Maar het wandelen tussen fauna en flora van de ene mechanische attractie naar de andere ervaar ik in Bellewaerde op meerdere plaatsten als een aangename en rustgevende factor (als er niet te veel volk is). Tegen de stroom in stemde ik daarom op Bellewaede als mijn favoriete Belgische pretpark in een lang vervlogen poll. Het moet zowaar het enige park zijn waar ik nog geen sprintjes heb getrokken naar de bewegende attracties!

Hoewel nauwelijks 30 km van PDP, spreken we hier over het park met de slechtste tegenover de beste ligging van de Grote Vier in België. Hoeveel volk zou PDP trekken zonder tram, treinstation en 67 km Atlantikwall van verblijfs-beton ? Het verschil qua bezoekersaantal ligt m.i. daarom aan meer dan enkel de sterke IP's van PDP.

Terzijde: Bellewaerde lijkt me een ideaal park voor een polsband-systeem, zodat grootouders (met geld!) b.v. maar € 12 entrée betalen en nergens meevaren of meerijden, tenzij ze een ticketje kopen voor de bootjestocht en/of het tijger-treintje. In die optiek is de fantastische Taron niks voor Bellewaerde. Een woodie wel, die zou het Westernsfeertje kunnen versterken, ter vervanging van het oud ijzer en ander façadisme tussen de fluim en de Kever.

Als Bellewaerde alles zo netjes op een rij had, dan moet je mij dit toch ook nog eens uitleggen;

https://www.looopings.nl/weblog/9239...enden-weg.html

Ook op het argument “veiligheid eerst” kom ik graag even terug:

Ik klaag over de poortjes van de Boomerang, maar erg veilig zijn poortjes die dusdanig versleten zijn dat ze als reden dienen voor de voorsorteer-boycot toch niet denk ik. Het feit dat we de voorbije jaren Niagara zagen botsen (slechts achteraf sensors toegevoegd), Screaming Eagle en El Volador duizenden keren zien blokkeren hebben (niet te vergeten dat SE enkele seizoenen geleden slechts voor de helft (nieuwe) beugels had en de andere beugels er niet waren bij seizoensstart en de daaropvolgende weken), de Lifthill van Boomerang vorig jaar een week lang een communicatiefout had waardoor de ene lift niet reageerde op de ander, Dawson Duel reeds botste, Bengal Rapid River een boot in 2 plooide bij een blokkade en noodstop, Houdini een seizoen lang met een afgespannen beugel draait ... zeer veilig!

Ik blijf bij mijn standpunt: inhaalbeweging allemaal goed en wel, maar ze hebben daar nog zeer veel goed te maken vooraleer dat park zichzelf zonder schaamte in de spiegel kan kijken ...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door etwien

Ik klaag over de poortjes van de Boomerang, maar erg veilig zijn poortjes die dusdanig versleten zijn dat ze als reden dienen voor de voorsorteer-boycot toch niet denk ik. Het feit dat we de voorbije jaren Niagara zagen botsen (slechts achteraf sensors toegevoegd), Screaming Eagle en El Volador duizenden keren zien blokkeren hebben (niet te vergeten dat SE enkele seizoenen geleden slechts voor de helft (nieuwe) beugels had en de andere beugels er niet waren bij seizoensstart en de daaropvolgende weken), de Lifthill van Boomerang vorig jaar een week lang een communicatiefout had waardoor de ene lift niet reageerde op de ander, Dawson Duel reeds botste, Bengal Rapid River een boot in 2 plooide bij een blokkade en noodstop, ... zeer veilig!

---

Natuurlijk. Je zou als geen ander moeten weten dat Bellewaerde, net als de andere parken in ons land, voldoet aan de strengste keuringsvoorwaarden voor attracties wereldwijd en dat je bijna nergens zo veilig bent als in een attractie in Bellewaerde park. De meeste dingen die je aanhaalt zijn kleine storingen die net bewijzen dat de veiligheidssystemen hun werk doen, en zelfs bij de 'echte' accidenten zijn er bij mijn weten geen gewonden gevallen.

In jou favoriete park is vorig jaar een darkride afgebrand, is alles daar nu ook onveilig?

Het is hier eerder 'etwien' dat zijn mening opdringt. Niet enkel op dit forum, maar op heel wat andere fora ook. Dat CEO-gedeelte is wel uit de context gerukt. Ik benadrukte alleen dat iedereen zijn eigen voorkeuren en smaken heeft. Als Bellewaerde iets doet wat niet naar 'etwien''s zin is, dan is Bellewaerde slecht. Doet Bobbejaanland iets wat hij anders zou doen, dan is Bobbejaanland ook slecht ... Bijgevolg: als hij het allemaal zoveel beter weet, waarom maakt hij dan geen eigen pretpark? Crazy2girlken, wat je zegt over "je hebt geen recht op mening ..." is dus verkeerd geïnterpreteerd. Ik bedoelde het zo niet. Etwien moet alleen beseffen dat pretparken zich niet zullen buigen naar zijn idee. Over smaken en kleuren valt niet te twisten ... Dus als hij écht zijn visie over zijn woodies wil doorduwen, dan zal hij een eigen pretpark moeten verzinnen ... Bellewaerde zal dat nooit doen (zie vorige comments: omdat er al twee zulke attracties bestaan).

Mja dat artikel van looopings vind ik ook geen goede bron, een gelijkaardig artikel verscheen ook al over toverland en ik denk toch dat men daar zeker goe bezig is.

Non-news maar wel 100% on-topic: Bellewaerde gaat niet communiceren over deze attractie zolang de vergunningsprocedure loopt. En dat zou volgens https://www.looopings.nl/weblog/1164...ig-geheim.html tot eind 2019 kunnen zijn.

Wanneer je een park vaak bezoekt merk je technische dingen gewoon sneller op. Ik kan ook een lijst pannes opsommen in de panne, walibi enzoverder. Maar ik ben geen zwartkijker en ben realistisch genoeg om te weten dat technologie nu eenmaal kan falen. Ga in eender welk fabriek werken en je zal ook daar de technische ploeg de handen vol zien hebben. En he die woodie is misschien jouw droom en een hardnekkig gerucht, maar nooit gelekt door het park. Uiteraard is een woodie een leuke extra voor bellewaerde, maar ook een type achtbaan die veel onderhoud verreist, is het dan wel de juiste keuze na jouw betoog?

Tuurlijk zijn de attracties veilig, ik haalde deze voorbeelden even aan voor een niet nadergenoemd forumlid, aangezien die het argument veiligheid voor de rest (of iets in die zin) bovenhaalde, maar daar in Bellewaerde ook niet veel van te zien is (bezoekers letten hier namelijk enorm op omwille dat hun kennis hier meestal niet zo groot over is).

Het argument dat een woodie bouwen “dom” is omdat we er reeds 2 in België hebben is ook een volstrekt ongeldig argument. Quasi elk zelfrespecterend park in Amerika heeft een woodie, soms wel 2 of 3. Het zijn imposante banen met een unieke look of feel. En als er 1 Belgisch park geknipt is voor een houten achtbaan is dat Bellewaerde wel, ik vermoed dat niet veel mensen dit kunnen ontkennen. En het is niet omdat Plopsa en Walibi een houten coaster staan hebben dat Bellewaerde daarom geen eigen exemplaar in huis kan halen, of is het sinds kort de regel dat in elk land slechts 2 van dezelfde types achtbaan mogen staan? ...

Zoals eerder vermeld is dit een Forum. Om een niet nadergenoemd lid een plezier te doen:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door emazing.nl

Forum
Een plaats waar mensen online samenkomen om berichten te posten of te lezen, bestanden kopiëren vanuit de bestandsbibliotheken (libraries) en om regelrecht te praten met andere leden. Je kunt deel nemen aan de discussies in een Forum (via berichten of in een gesprek) of gewoon alleen maar meekijken. Er zijn Forums voor speciale onderwerpen en Forums die heel algemeen zijn.

---

Mijn punt is dat ik geen gat in de lucht spring omdat ze daar in Ieper EINDELIJK een beetje in actie treden. De jarenlange stilstand wegwerken zal nog zeer lang duren, maar hetgeen ze nu doen is alvast een begin.

Citaat:

---

Quasi elk zelfrespecterend park in Amerika heeft een woodie, soms wel 2 of 3.

---

Pretparkcultuur verschild van land tot land, laat staan van continent tot continent. Ik kan je verzekeren dat Bellewaerde weinig gemeen heeft met de meeste Amerikaanse pretparken en persoonlijk vind ik het ook beter zo.

Elk zichzelf respecterend park in China heeft ook een molen die waarschijnlijk tegen de middag uit elkaar valt, soms wel 2 of 3.

Ik zou extra woodies belgie zeker toejuigen, maar of dit nu per se bellewaerde moet zijn weet ik niet Bobbejaanland vind ik persoonlijk ook een goede kandidaat

Boomerang: de reden waarom mensen niet binnen mogen staan, is het feit dat mensen rugzakken e.d. kunnen gooien op het spoor, wat gevaarlijk is. Een week lang communicatiefout? Vorig jaar stond de Boomerang inderdaad stil toen je daar was, maar de operator heeft je de nodige informatie gegeven waarom er zich een probleem voordeed. Dat zal al zeker geen communicatiefout geweest zijn met de lift, want die fouten zijn meestal binnen de 5 minuten opgelost (zelf ook al meerdere keren meegemaakt. Operator kwam met de nodige info).
El Volador: wereldwijd een probleem, maar als je ziet dat die in Bellewaerde nog steeds draait, terwijl die in andere landen kapot gaan, dan weet je dat die in Bellewaerde wel zeer goed onderhouden is. Bovendien is het niet altijd slecht als een attractie blokkeert. Sommige attrracties zijn zodanig beveiligd dat ze voor de minste 'scheet' blokkeren. Ik was enkele jaren geleden in Walibi. De Underground stond op één dag maar liefst zeven keer stil. Er waren problemen met de remmen. Klinkt in eerste instantie eng, maar de operators zeiden dat alles zodanig gevoelig is, dat alles vaak blokkeert. Dat is al veel geruststellender!
Screaming Eagle: idem. Beter dat iets blokkeert omdat het supergevoelig is, dan dat de attractie verder gaat en doden vallen.
Dawson Duel: kan eens gebeuren, maar was zeker niet aan hoge snelheid.
Bengal Rapid River: noodstop was er inderdaad. Boot was niet in twee geplooid. Het water vloeide weg, waardoor de boot deels op het water en deels op het droge belandde. Zie foto's online (bronnen controleren voordat je iets zegt :))
Heb je voor al 'deze problemen' informatie gevraagd bij de juiste instanties? Want wij, bij de krant, vragen steeds de informatie aan onafhankelijke instanties, en die klagen zeker niet over de 'onveilige toestanden' die je hier aankaart.
Bovendien vind ik het raar dat u al al die tijd commentaar hebt op Bellewaerde, maar vorig jaar wel nog geweest bent. Als je een pretpark écht barslecht vindt, dan ga je er niet meer naartoe. Als ik een café slecht vind, ga ik er ook niet meer heen. Dus waarom al meer dan 5 jaar vitten op Bellewaerde en tegelijkertijd zeggen dat je er vorig jaar nog geweest bent? En zeg niet dat het is om 'de voortgang' te bekijken, want uit je posts (op verschillende fora) maak je maar al te graag duidelijk dat Bellewaerde slecht is en slecht zal blijven.
Je kan vb. wel zeggen dat iets uit een pretpark niet goed is, maar je hoeft dat niet twintig keer per jaar te zeggen. Er zijn ook altijd positieve kanten, maar die vergeet je vaak te vermelden. Enkel zo kan je geloofwaardig overkomen als 'pretparkfan': voor- en nadelen beschrijven, en dat op een objectieve manier (op basis van geloofwaardige bronnen).
Ik was op de persconferentie van het Aquapark, ik heb verschillende pretparkfans gesproken die websites hebben over pretparken. Ik heb hun websites bekeken en zij benadrukken niet alleen de negatieve, maar zeker ook de positieve kanten van de parken. Nog een voorbeeld: deze winter stond in Ieper de Wild Mouse. Er was daar iets gebeurd. Op een website stond andere informatie over het ongeluk vermeld dan dat wij hebben meegekregen. Zo werd de Mouse in een verkeerd daglicht geplaatst, terwijl de constructeurs er niets aan konden doen. Bezoekers hebben er niets van gemerkt, want het was buiten de openingsuren. Toch zaaide die website met verkeerde informatie wat paniek en ongerustheid bij de Ieperlingen.

Onlangs stond ook op internet dat de evacuatie van een attractie meer dan drie uur duurde, terwijl dat in werkelijkheid slechts 30 minuten was. Tja, een nulletje meer of minder kan het verschil wel maken.

Maar goed, nu to the point: alles is slecht, alles is onveilig, maar er moeten toch ook goede punten zijn? Anders zou je toch niet elk jaar terugkeren? Nu je toch zegt dat alles onveilig is, zal ik, samen met de redactie, eens bekijken of je wel gelijk hebt en meer informatie gaan inwinnen bij TUV en de verschillende pretparken.