Afdrukvoorbeeld
Er wordt vaak gediscussieerd over de horecaprijzen in de Plopsaparken. De ene vindt ze de spuigaten overlopen, de andere vind ze nog net ok. Maar wat vind jij nu van de horecaprijzen in Plopsa? Zijn ze correct naargelang de kwaliteit die je ervoor terugkrijgt?
De vraag: Zijn de horecaprijzen in Plopsa te duur?
Ik heb voor 'Nee, maar duurder mag het zeker niet worden' gekozen.
De prijzen in Plopsa zijn niet goedkoop, daar ben ik me bewust van, maar als je kijkt wat je ervoor terugkrijgt, vind ik ze zeer cava van prijs/kwaliteit-verhouding. Ook is er genoeg variatie om in verschillende prijsklasses te gaan eten. De drank vind ik wel wat overprijsd!
Fastfoodmaaltijd: hamburger + frieten + drank + saus = €9,99
Volwaardige maaltijd: balletjes in tomatensaus/vol-au-vent/spaghetti = +-€13
Luxe-maaltijd: 3-gangen in Prinsessia: +-€25
Frisdrank 33cl: €2,79
Frisdrank 50cl: €3,79
De volwaardige maaltijden (zonder drank!) zijn misschien iets duurder dan op andere plekken, maar je krijgt er wel een grote en kwaliteitsvolle maaltijd voor terug! Goedkoper vind je dan een volledige menu in de fastfoodrestaurants.
De prijs is nog net ok zoals hij nu is, maar mag zéker niet duurder worden. Minder mag natuurlijk altijd, voor een gezin ben je al snel zeer veel geld kwijt voor een middagmaal.
Als er normale prijzen zouden gehanteerd worden (zoals in EuropaPark), dan zouden veel meer mensen iets blijven eten, in plaats van hun boterhammen mee naar binnen te smokkelen.
En... als één pretpark redelijke prijzen zou vragen, dan zou de rest wel moeten volgen.
Binnen smokkelen hoeft niet hoor, Plopsa verbiedt geen picknick. Dat doet enkel Disney, al wordt daarop weinig tot geen controle gedaan.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door borisvdd
Ik vind dit een beetje dubbel. Vanuit klantperspectief vind ik de horeca te duur: het kan makkelijk goedkoper, zonder dat ze er zelf verlies op gaan maken. Vanuit het perspectief van het park is duur eten misschien wel het beste. Als de horeca goedkoper zou zijn, zou er meer verkocht worden en is de capaciteit van de horeca niet meer toereikend. Dat merk je vooral op dagen waarop het park afgehuurd is en er verschillende bonnen voor gratis voedsel zijn inbegrepen: Dan lopen de wachtrijen aan zowat elk eetstandje de spuigaten uit.
Die capaciteit uitbreiden kan, maar dan zit je op rustige dagen veel meer met infrastructuur die niet gebruikt wordt en op drukke dagen heb je een personeelsmeerkost: die de hoeveelheid extra winst die je zou draaien op meerverkoop door lagere verkoopsprijs waarschijnlijk weer uitbalanceert.
Ik vind dat Plopsa net heel erg veel horeca-verkooppuntjes en restaurants heeft. Het zal dan eerder iets te maken hebben met de hoeveelheid personeel dat ingezet wordt. Maar goed, dat is een andere kwestie dan het prijsverhaal.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pretparkfreak7
Het hangt af van restaurant tot restaurant. Het resto in Mayaland is een mooi voorbeeld van een goeie mix prijs-kwaliteit. Een pasta aan 13 euro is misschien duur tegenover andere horeca zaken (en soms zelfs goedkoop), maar het is best lekker.
Uiteindelijk ben je nog altijd in een pretpark en daar is het, zelfs voor de gewone bezoekers, normaal dat je wat meer betaalt dan in een gewone zaak in de stad. Kantekening hierbij is dat het voor grote families wel een extra kost is.
Er zijn nu ook meer en meer combi tickets van een toegangsticket + maaltijd 's middags en bij het ene park is dat al beter dan bij het andere. Ik dacht dat ik het bij Plopsa ook al eens gezien maar kan het niet meer terugvinden...
Ik vind de porties te klein voor hetgeen ze vragen... er zou zeker een 30% extra in mogen zitten, vorige keer friet met stoofvlees gegeten en ik kon de frieten makkelijk tellen... Mij ook eens aan een bicky menu gewaagd daar en ik denk dat ze daar echt moeten afwegen hoeveel van de sausjes erop mogen en hoeveel ajuintjes...
Voor wat je krijgt - opgewarmde diepvriesmaaltijden - vind ik de prijzen toch aan de hoge kant. Voor een gerecht in het Maya restaurant lijkt dat inderdaad nog mee te vallen, tot je er je drank & sausje nog hebt bijgerekend. Voor een vers gemaakt gerecht zou de prijs gerechtvaardigd zijn, maar voor de huidige kwaliteit vind ik het te duur.
Zeker kleinere versnaperingen en snacks zoals ijsjes, Panos broodjes of een braadworst zijn echt beschamend duur.
Ik hoor net heel erg vaak dat de porties in Plopsa zeer groot zijn. Hoeveel keer ik al gehoord heb dat mensen uit voorzichtigheid zeggen 'het was een kinderportie he' wanneer ze een kinderportie spaghetti/macaroni krijgen zijn niet meer bij te houden. De porties zijn dan ook redelijk groot voor een kinderportie. Het stoofvlees is net de uitzondering, dat vind ik persoonlijk ook te weinig in vergelijking met de andere gerechten. Van frieten heb ik nog nooit mogen klagen bij Plopsa. Tegenwoordig worden die in kleine korfjes geserveerd en dat lijkt niet zoveel totdat je het omkiepert.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xarbero
Plopsa serveert geen diepvriesmaaltijden (buiten de frieten en frituursnacks natuurlijk). De gerechten komen uit de frigo en zijn dus quasi vers, maar uiteraard niet huisbereid. Bij de Panos-verkooppunten vind ik de prijzen nog wel cava, voor €7,5 heb je een broodje en drankje. Voor veel minder zal je het bij een 'externe' Panos niet doen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Simon42
Ik heb ook voor 'ja' gestemd, maar ook met de kanttekening dat het verschilt van locatie tot locatie. Meestal eet ik bij Mr. Spaghetti / Maya Restaurant, waar ik de porties zeker in orde vindt qua grootte. Zoals yelle aangaf, als je de frietmandjes op je bord gooit, zie je pas hoe groot die portie friet is en die is zeker in orde!
De portie stoofvlees is inderdaad wat aan de kleine kant, en bij de balletjes in tomatensaus vind ik deze soms te vettig. Over de vol-au-vent heb ik niet echt klagen, behalve dat men de saus op het bladerdeeg gooit in plaats van te openen en zo erin te doen, maar dat is nog ergens aanvaardbaar.
Waarom heb ik toch voor 'ja' gekozen? Op zich vind ik het meer storend dat je naast het gerecht ook nog moet bijbetalen voor een sausje en je drank, terwijl dit op andere plaatsen als een menu gepresenteerd wordt. Ik heb die opmerking onlangs in het PDP 2017 topic reeds gepost, maar komt hier dus nog even terug. Waar ik me nog meer aan stoor, is het gebrek aan groenten bij die gerechten. Een fris slaatje of portie warme groenten zouden zeker welkom zijn bij dit restaurant!
Daarnaast vind ik ook alle kleine extra's verschrikkelijk duur. Ik bedoel dan een blikje drank, een warme wafel of suikerspin of een braadworst bij het naar buiten gaan. Als je met je gezin even op en af gaat, denk ik dat je snel een heel dure uitstap hebt!
En laatste 'not done' is het statiegeld op de blikjes, waarmee ze volgens mij ook zeer veel in hun zakken steken. Het is maar 10 eurocent, maar ik vind het een verkeerd principe.
Dure horeca is eigenlijk in de meeste pretparken een pijnpunt. Ook in België is dat zeker niet beperkt tot de Plopsaparken, volgens mij. Er zijn niet zo heel veel parken waar je echt het gevoel hebt dat je waar voor je geld krijgt, heb ik de indruk. Phantasialand is op dit moment zowat de enige uitzondering die mij tebinnen schiet (EP is al iets te lang geleden).
ik vind de cirque in Parc Asterix toch wel dé topper qua prijs/kwaliteit; daar kunnen nog veel parken iets van leren...PA is geen goedkoop park; als het daar kan moet het toch op veel andere plaatsen ook kunnen.
En wat is -waar de poll over gaat- je mening over Plopsa? :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door knessel
Ik vind vooral de drank te duur, zeker op warme dagen: het is 30 graden, je wil voor het naar huis rijden nog gauw allemaal een flesje water voor in de wagen, en dan moet je 3,79 euro betalen voor een halve liter water?
Sorry, maar dan rijd ik wel gauw even naar de Delhaize 200 meter verder.
Voor de rest vind ik de prijzen best betaalbaar, afhankelijk van wat je neemt, maar Panos en braadworstenkraam aan de fonteinen vind ik bv niet te duur.
Eigenlijk is de kwestie van het dure water trouwens gemakkelijk te omzeilen, je vraagt gewoon water van de kraan. Zeker op warme dagen is dit welgekomen. De volgende keer ga ik dit eens proberen, scheelt direct 15 euro...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wimvg
sorry, mijn poll voor Plopsa: te duur voor wat je krijgtCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door yelle8
In tegenstelling tot bv. Frankrijk is dat hier niet de gewoonte en betwijfel ik of ze dat gaan doen. Heeft iemand daar enige ervaring mee?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michielsken
Met voorsprong te duur!
€3.79 voor een flesje water. 'nuff said! In geen enkel park (zelfs niet bij de ultieme zakkenrollers als Disney en Universal) betaal je zoveel voor water.
In Canada's Wonderland is het ook vier dollar, en het schommelt in de meeste Six Flags parken ook tussen de 3.5-4 dollar heb ik gemerkt. Zoals al eerder gezegd is geweest, we zouden eens moeten proberen kraantjeswater te vragen, want dat is in die parken wel allemaal gratis.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door T-Bô
Prinsessia en Fred kroket vind ik niet te duur, Mayaland gaat er wel vlotjes over... Het zijn vooral de snacks die ik te duur vind, zoals een Braadworst of een losse hamburger. In de Efteling eet ik heel de dag rond, in Plopsaland ben ik zuiniger.
In PortAventura mag het ook niet, al controleren ze ook daar heel selectief. Eén van de twee dagen werd bij ons één van de drie rugzakken gecontroleerd, en toen ze daar bokes vonden en ons verzochten die in lockers te gaan leggen, zijn we gewoon bij een andere kassa gaan aanschuiven.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bobby turbo
On topic: Ook ik heb op 'ja' gestemd. Als het in andere parken goedkoper kan, kan dat daar ook. Oké, de kwaliteit van Plopsa is hoger dan die van pakweg Walibi, maar ik vind het nog steeds te duur voor wat je krijgt.
Een blik Coca-Cola of een flesje Chaudfontaine is qua kwaliteit overal hetzelfde, maar toch kunnen de drankprijzen extreem schelen. En omtrent de vol-au-vent, stoofvlees, balletjes in tomatensaus... deze klassiekers worden ook allemaal door dezelfde firma geleverd in alle parken, dus opnieuw dezelfde kwaliteit.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nathan G
De voorbeelden die jij nu aanhaalt inderdaad wel, maar ik eet toch liever een pakje friet in Plopsaland dan in Walibi, qua kwaliteit en al zeker qua hoeveelheid ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door simon
Hmm, de laatste keer in Plopsaland was het 6 euro voor een Bicky Burger!!! De smaak was veel minder dan in een gewone frituur. In een gewone frituur afhankelijk van frituur wordt dit voor 2,5 - 3,5 euro verkocht. Zelf een Bicky Royal (grote Bicky) is nog goedkoper dan 6 euro in een gewone frituur... Voor mij is dit pure afzetterij... Een park waar ik toch elke keer mijn eigen eten meebreng.
Het kan mij niet schelen dat het eten wat duurder is in een pretpark, maar ze moeten toch ook niet overdrijven.
4 USD is nog steeds minder dan €3,79. En in Amerika een fles water in de gewone supermarkt ook al duurder dan bij ons. Daarenboven krijg je voor de 4 USD een flesje dat grenst tegen de 75 cl ipv de 50 in Plopsa. Niet dat ik $4 OK vind voor water. Maar ik ken alvast geen park dat meer dan €3.79 vraag voor 50 cl water.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ignace
Sow, je moet me toch eens laten weten waar een Bicky maar 2,5 kost hoor, denk dat ik ga verhuizen dan. ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door matx30
In Heist Op Den Berg alvast...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Joran
Goed. Ik ga verhuizen. ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bobby turbo
Of hoe een normaal topic uitdraait op de belangrijkste bijzaak ter wereld, de prijs van een BickyBurger :D
Ik vind wel dat Plopsa teveel vraagt voor het eten, maar dat is ook echt bewust denk ik. Ze hebben, over het hele park gezien, de capaciteit niet om iedereen te eten te geven. En dat komt door enerzijds te weinig locaties, maar ook door te weinig personeel denk ik. Ze hebben daar volgens mij de optimale berekening gemaakt hoeveel de verkoop van eten en drank oplevert en hoe ze dit zoveel mogelijk optimaal kunnen behalen. Met deze prijzen tot gevolg...
Bicky = loveCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michielsken
Bicky = life
;)
Maar vinden jullie nu (jij en pretparkfreak7) echt dat Plopsaland De Panne te weinig horecapunten heeft? Ik heb het parkplan er even bijgehaald. Er zijn 4 echte restaurants, 2 fastfoodrestaurants, 6 fastfoodstanden, 5 standen met broodjes, 11 andere snackpunten met o.a. wafels, pannenkoeken, hotdogs... en ten slotte nog eens 9 overige horecapunten met drank, slush, ijsjes, churros en andere. Dat brengt ons op een eindtotaal van 28 horecapunten waar je eten kan kopen en met de overige erbij 37. Dat is toch niet weinig?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michielsken
Ja, er zijn er maar 6 restaurants. De rest, nl. eetstanden/snackpunten zijn er die je niet direct aandoet als je een volwaardige middagmaaltijd wil. Er is dus wel genoeg aanbod, maar te weinig in 'echte maaltijden' vind ik. En dat is volgens mij ook bewust zo...
Wizzie en Woppy restaurant en Grill zijn vaak gesloten wel.
Op drukke dagen zijn meer restaurants geopend dan op rustigere dagen. En indien het toch rustiger wordt, sluiten bepaalde restaurants ook vroeger dan andere. Indien de prijzen wat lager zouden liggen, zouden meer mensen er eten en kunnen die restaurants ook meer en langer geopend worden. Op vlak van personeel zie ik dan ook geen probleem, want met het flexibele systeem met jobstudenten kunnen ze deze makkelijk een paar uur inzetten (wat ze volgens mij nu ook al doen). En volgens mij kunnen ze dit er dan wel makkelijk uithalen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xarbero
En tot hoever kan jij tellen? :D
Leuven. 2€. Én 't is ne goeie!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Joran
Helemaal akkoord. Reken dan ook nog eens dat de grote restaurants (Maya, Mr Spaghetti en Piratengrill) dan nog een quasi gelijk menuaanbod hebben. Plopsa heeft zeker genoeg horecapunten, maar een groot deel daarvan verkopen ijs, drank en snoep. Het aanbod aan maaltijden is daardoor echt wel heel laag, zeker in vergelijking met het aantal horecapunten. Ze zouden een veel rijker, diverser aanbod kunnen brengen waar ze ook een breder publiek mee aantrekken, maar om een af andere reden doen ze dat (bewust?) niet.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michielsken