-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
etwien
Plopsa draait om kwantiteit, geen kwaliteit. Plopsa blijft vele (zeer algemeen geweten) pijnpunten bewust maken, al is het uit besparing. Ik zie indoor attracties en zwembaden in alle vormen en maten verschijnen, maar enkel Plopsa kent enkel loodsen en spuitbeton, meestal met de meest capaciteitsloze attracties erbij gegooid ook. Daar gaat 1 prachtig gethemede slingermolen geen verschil aan maken ...
Geheel akkoord hoor Etwien en mij volledig bewust van waar ze wel en niet om kraaien, maar ik zal het, samen met heel veel mensen hier, blijven opmerken in de misschien naieve hoop dat er ooit verandering komt. En hoewel borisvdd het erg blatant uitdrukt, sluit dat wel aan bij hun stijl.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Ook op capaciteitvlak kiest Plopsa áltijd voor de goedkope optie. Kijk naar 2 grootste parken: Plopsaland De Panne krijgt een woodie, máár de kleinste die de constructeur tot voorheen leverde, tegelijkertijd de enige “kloon” die de constructeur geleverd heeft (dus origineel is het óók niet).
Holiday Park krijgt een Premier Rides Sky Rocket II, op zich heel leuk, maar men kiest wederom voor de optie zónder wisselstation, terwijl deze toen al een optie was.
Dit zijn helaas geen verwijten, maar feiten. Plopsa = snel en zo goedkoop mogelijk.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
etwien
Ook op capaciteitvlak kiest Plopsa áltijd voor de goedkope optie. Kijk naar 2 grootste parken: Plopsaland De Panne krijgt een woodie, máár de kleinste die de constructeur tot voorheen leverde, tegelijkertijd de enige “kloon” die de constructeur geleverd heeft (dus origineel is het óók niet).
Heidi is geen kloon (los van het feit dat de supportsctructuur verschilt van de baan in Orlando, is ook de layout niet identiek) - en zelfs al was het er één, dan nog was het niet de eerste kopie die GCI heeft neergezet. American Thunder in SFSL is een kopie van Thunderbird in Powerpark.
Ik zou niet zeggen dat Plopsa altijd voor de allergoedkoopste oplossing gaat. Ze hadden ook als vervanging van de Superwirbel voor een Zamperla Volare kunnen gaan, of in plaats van de vele Mack-producten in de Panne voor goedkopere en inferieure italiaanse merken kunnen gaan (de Draak, splashbattle, Supersplash). Als het écht zo snel en goedkoop mogelijk was wat de klok sloeg, zou Plopsaland meer weg hebben van Flamingoland.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Ignace
Heidi is geen kloon (los van het feit dat de supportsctructuur verschilt van de baan in Orlando, is ook de layout niet identiek) - en zelfs al was het er één, dan nog was het niet de eerste kopie die GCI heeft neergezet. American Thunder in SFSL is een kopie van Thunderbird in Powerpark.
Ik zou niet zeggen dat Plopsa altijd voor de allergoedkoopste oplossing gaat. Ze hadden ook als vervanging van de Superwirbel voor een Zamperla Volare kunnen gaan, of in plaats van de vele Mack-producten in de Panne voor goedkopere en inferieure italiaanse merken kunnen gaan (de Draak, splashbattle, Supersplash). Als het écht zo snel en goedkoop mogelijk was wat de klok sloeg, zou Plopsaland meer weg hebben van Flamingoland.
Het feit dat Heidi geen exacte kopie is (in hoe verre dat een feit is want de verschillen zijn te verwaarlozen en zijn enkel gemaakt om de layout van White Lightn... euh ... Heidi beter op zijn plaats(je) te doen passen) maakt hem nog steeds niet origineel, terwijl het voor Plopsa een open goal kon zijn om met een mooie custom layout te komen, maar neen, zelfs een woodie is copy-paste materiaal daar.
Én of de doorsnee persoon daar nu iets van merkt of niet, dat is mijn punt niet. Ik weet ook zeer best dat de kans dat mensen zowel White Lightning en Heidi beiden zullen doen in hun leven zeer klein is. Mijn PERSOONLIJK punt is dat gebrek aan originaliteit in een bedrijf als een pretpark op termijn zeer grote gevolgen kan hebben. Het getuigd op zijn eerste van zeer weinig originaliteit, maar ook van weinig ontwikkelingszin met eigen identiteit.
Mij maakt het niet uit of ze zo verder doen, ik bezoek het park zelfs meermaals per jaar met mijn kleine neefje, maar van zo dra hij groot genoeg is neem ik hem mee naar parken die meer te bieden hebben, die beslissing namen ook mijn zus en schoonbroer toen ze zeer teleurgesteld terugkeerden van PIH, waar ze praktisch letterlijk hetzelfde als in de Panne aantroffen.
De eenheidsworst van Plopsa gaat na een tijd zo hard vervelen, dat is mijn punt. Wat zou de meerwaarde zijn om eens met de kleine naar pakweg Coevorden of Coo te gaan om er wéér dezelfde attracties te doen? Ik kan zo uren doorgaan, maar dat is ook het punt van een persoonlijke visie. Het degoutantste van al is dat de Plopsa groep soms doet alsof ze het warm water uitgevonden hebben (terwijl ik ze eerder met een permanente spuitbetonleiding zie afkomen maarbon).
En over de attractie KWALITEIT heb ik niks gezegd, wel over de steeds wederkerende capaciteitsdrollen. Die vergelijking gaat dus niet op.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
etwien
En over de attractie KWALITEIT heb ik niks gezegd, wel over de steeds wederkerende capaciteitsdrollen. Die vergelijking gaat dus niet op.
Dat is nochtans hoe ik deze uitspraak interpreteer:
Citaat:
Dit zijn helaas geen verwijten, maar feiten. Plopsa = snel en zo goedkoop mogelijk.
Daarop wilde ik ingaan. Als het altijd zo snel en goedkoop mogelijk moet, waarom dan bij A en B-leveranciers bestellen in plaats van enkel maar met Italiaanse en Chinese achtbaanbouwers in zee te gaan?
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Buiten Heide schiet me niet direct een A-Fabrikant te binnen die door Plopsa zelf is geplaatst. En voor een woodie heb je geen andere keuze. Niet voor niets dat ze ook daar weer voor de goedkoopste optie gaan door een bestaande layout en 0-capaciteit versie te kiezen.
Maar dan blijft inderdaad nog chinese en italiaanse brol over. Natuurlijk, die zijn goedkoop in aanschaf, maar uiteindelijk zijn deze wel in onderhoud weer een pak duurder. Ze zijn dus wel nog zo slim dat ze de optie kiezen die op lange termijn het goedkoopste is.
Ik heb er overigens mijn twijfels over of chinese rommel wel zo goedkoop is. Alleen al de transportkosten zullen flink in de cijfers lopen. Daarnaast kan ik me voorstellen dat er bij menig chinese attractie extra kosten gemaakt moeten worden om ze door een keuring heen te krijgen.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
ik denk dat er ook heel goed nagedacht wordt over de locaties.
Vergelijk Plopsa een beetje met Ikea: goedkoop door goedkopere inkopen (want copy-paste), kwaliteit voldoende, maar niet top, en goed genoeg om er voor te zorgen dat er geen klachten komen van de gemiddelde gebruiker. Iemand die een antieke eiken kast wil, hoeft ook niet naar Ikea te gaan, dat is gewoon niet het doelpubliek. Idem voor Plopsaland: iemand die absolute top wil, hoge capaciteit, custom achtbanen etc. zal wel naar PHL of EP of zelfs verder willen rijden. Het grote publiek wil maar een uurtje rijden voor een pretpark, dus zorgen we er voor dat al die gezinnen met kinderen een pretpark hebben op max een uur rijden.
er wordt dus volgens mij heel goed nagedacht waar er potentieel is om een nieuwe winkel (Ikea) / park (Plopsa) te openen, zodat je wel de 'blind spots' kan ontsluiten (iemand die in Limburg woont gaat niet zo gauw voor een dagje naar De Panne om een pretpark te bezoeken, en vice versa, vandaar de opening van Mayaland).
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
coasterfrenzy
Buiten Heide schiet me niet direct een A-Fabrikant te binnen die door Plopsa zelf is geplaatst. En voor een woodie heb je geen andere keuze. Niet voor niets dat ze ook daar weer voor de goedkoopste optie gaan door een bestaande layout en 0-capaciteit versie te kiezen.
Maar dan blijft inderdaad nog chinese en italiaanse brol over. Natuurlijk, die zijn goedkoop in aanschaf, maar uiteindelijk zijn deze wel in onderhoud weer een pak duurder. Ze zijn dus wel nog zo slim dat ze de optie kiezen die op lange termijn het goedkoopste is.
Of je nu fan bent of niet, Mack is zeker een A-bouwer die aan een ongelofelijke kwaliteit levert. Ook Premier Rides en ja zelfs Zierer zou ik een A-bouwer noemen. Chinese attracties heeft Plopsa nooit gebouwd, dat was slechts een voorbeeld.
Als je ziet dat Mont Mosan een handjevol Chinese attracties heeft kunnen zetten aan een zeer klein budget, kan je wel besluiten dat Chinese attracties weldegelijk spotgoedkoop zijn.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Ignace
Zelfs Zierer zou ik een A-bouwer noemen.
In mijn hoofd zit Zierer wel een klasse lager dan MackintaminB&M, maar bij flatrides heb ik altijd wel een minder duidelijke mening over wat goed en slecht is. Zowiso is die mening eigenlijk niet ondersteund met heel veel parate kennis over effectieve prijzen.
Voor plopsa was het alleszins mogelijk om een klasse lager te gaan dan Zierer, maar voorlopig hebben ze enkel kontiki's en geen Rockin'tugs gekocht. :D
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Majaland Kownaty is nog niet geopend, of het zou al beginnen aan een uitbreiding: een houten achtbaan van GCI?! Het zou gaan om een kopie/gelijkaardige variant van Heidi The Ride. Het is wel maar een gerucht van een Poolse pretparksite en (nog) niet bevestigd door Plopsa.
► Meer info lees je in ons nieuwsbericht: http://bit.ly/2obrVjh
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Update: Ondertussen is het bevestigd door CEO Steve Van den Kerkhof!
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Op Plopsafans verscheen vandaag ook een interessant artikel omtrent toegangstarieven:
- Dagticket voor volwassenen (>1 m): 69,90 złoty (€ 16,85)
- Dagticket voor kinderen (85 cm - 1 m): 34,90 złoty (€ 8,50 euro)
- Abonnees (Plopsa BumbaCard, FunCard of GoldCard): toegang inbegrepen
Majaland Kownaty is dus iets goedkoper dan de andere indoorparken in onze contreien. Online tickets kunnen nu nog niet besteld worden, maar dit zal vermoedelijk snel volgen, net als een eigen abonnement voor het Poolse park.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Met een GCI wordt het aanbod natuurlijk opeens een heel stuk interessanter en lijkt de kans mij groter dat ik er ooit wel eens kom. Dat het een (bijna-)kopie van Heidi the Ride wordt, is natuurlijk niet zo verbazend voor Plopsa.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Mwa, tot nu toe heeft Plopsa eigenlijk nog nooit echt een grote topattractie gekopieerd, dan zou ik dit toch écht jammer vinden qua originaliteit. Met een kopie van Heidi: the Ride is de enige extra reden voor mij om naar het park te gaan, een extra credit en niets meer. Ik begrijp het ook niet zo goed: Heeft dit park niet veel meer ruimte om te doen wat ze willen?
Ik had eigenlijk nog liever gezien dat er een (nog) kleinere, maar unieke woodie was gekomen: die shuttle die GCI enkele jaren geleden voorstelde, of zo'n Big Fun.
Misschien word het helemaal geen baan die op Heidi lijkt (zal hoe dan ook het geval zijn zonder de geluidschermen, haha), ik hoop vooralsnog daar op. Maar op zich mogen Poolse pretparkfans dan weer écht nooit meer klagen: die worden deze tijden nog harder verwend dan wij in de jaren tachtig-negentig.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Ik vind de heisa rond het kopieergedrag van Plopsa toch wel een tikkeltje overdreven. Akkoord dat in verschillende parken dezelfde attracties opnieuw opduiken maar meestal gaat het toch om kinderattracties zoals konijntjes, eendjes , etc... . Ook dezelfde beelden van studio100-figuurtjes duiken overal op maar vind dit allesbehalve storend, in elk Disneypark lopen er trouwens ook Mickey en Donalds rond.
Als ik kijk naar de drie grotere parken van de groep zie ik toch wel een verschillend aanbod en elk park heeft zo zijn 'signature coaster'. In Coo werd gekozen voor een spinning, de Panne een toch wel geslaagde launch en één van de beste coasters in ons Belgenland en (ik laat even Geforce buiten beschouwing als signature coaster) in Holiday Park Sky Scream. Drie totaal verschillende ervaringen.
Ikzelf heb er geen enkel probleem mee dat er in Kownaty een eventuele clone komt van Heidi:the ride, wie van ons gaat er dan ook speciaal richting dit park gaan?
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Disney heeft inderdaad in elk park Mickey mouse rondlopen. Maar ik zie hier niemand klagen dat Maya de bij ook in het Poolse Mayaland gaat rondlopen. Waar de klachten wel om gaan is dat de attracties gewoon allemaal overal voor 99% hetzelfde zijn. Iets wat je van Disney toch niet kunt zeggen lijkt me? Elk park heeft inderdaad een space Mountain, en kasteel, en Dumbo's. Maar buiten die Dumbo's zijn de attracties die je daar hebt staat allemaal anders. Ook al is de naam hetzelfde. En dat dan voor parken die allemaal in een ander werelddeel liggen...
Het lijkt me misschien ook gewoon dat de klachten er zijn uit teleurstelling. Het is tof om nieuwe bouwprojecten te volgen. Maar als je alle attracties al hebt gebouwd zien worden in Plopsa Coo, Indoor, en De Panne dan is het natuurlijk al een heel deel saaier om dit te zien gebeuren.
Ik vraag me eigenlijk ook af of Plopsa hiermee ergens niet in haar eigen voeten schiet. En dan heb ik het vooral over de copy paste vlak bij huis. Want welke toegevoegde waarde heeft een bezoek aan Plopsa Indoor Hasselt bijvoorbeeld als je al in De Panne geweest bent? Geen enkele attractie heb je daar dan nog niet gezien, buiten die Wicky achtbaan? Voor de gezinnen die ieder jaar meerdere parken bezoeken lijkt het mij dan dat ze dat park niet bezoeken, en dan eerder naar Bobbejaanland of de Efteling ofzo gaan uitwijken. Terwijl ze die mensen mits een gevarieerder aanbod misschien opnieuw hadden kunnen laten langskomen. Maar da's natuurlijk niet van toepassing op het Mayaland in Polen.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Ik zie die GCI ook graag komen, maar ik verwacht toch wel een andere lay-out. Heidi past goed in PDP omdat hij gemaakt is aan de rand van het park, waar de lay-out goed paste. In Kownaty hebben ze nog veel meer ruimte, waardoor ik toch wel denk iets anders te zien. Misschien opnieuw een lay-out die al eens eerder ergens ter wereld gebruikt werd, maar zeker geen perfecte kloon van Heidi.
Wat betreft het kopiëren van attracties. Het zijn inderdaad vooral kinderattracties die gekopieerd worden, maar deze zijn ook de moeilijkste om veel te differentiëren. Wat de achtbaan van de indoorparken betreft, deze zou wel mogen verschillen.
Jonge kinderen, voor wie de Plopsa Indoors vooral bedoeld zijn, zullen hier volgens mij weinig om malen. Voor hen is een attractie een attractie en is dit gewoon plezier. Ik denk zelfs dat de kleinste het bij een volgend bezoek reeds vergeten zijn.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Ik ga héél eerlijk zijn: ik ben het kopieer gedrag van Plopsa kotsbeu. Dat ze hier en daar een gelijkaardige attractie (met de nadruk op gelijkaardig, GEEN kopie), dat kan er mee door, maar ALS de woodie van Kownaty effectief een (capaciteitsloze) kloon wordt, heb ik het echt volledig gehad met het inspiratieloze gedoe van de Plopsa keten. Hun horeca behoort al tot de duurste en doch slechtse horeca die ik ken, elke indoor gelegenheid die ze plaatsen is een lelijke loods met fouten die ze keer op keer opnieuw maken, en zo kan ik nog lang verder gaan. Het is tijd dat men eens met meer originele, capaciteitsvolle attracties over de brug komen, want momenteel zijn ze hun prijzen in vergelijking met prestaties en kwaliteit écht niet waard.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Dat is letterlijk de eerste keer dat ik iemand hoor klagen dat de indoorparken van Plopsa lelijk zijn.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Ignace
Dat is letterlijk de eerste keer dat ik iemand hoor klagen dat de indoorparken van Plopsa lelijk zijn.
Dan denk ik persoonlijk dat je eens meer de mening van het modale publiek zal moeten vragen. Het aantal klachten dat ik hoor van die mensen is enorm, en niet in het minste dat de opbouw zeer kil aanvoelt.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Tgoh, echt mooi vind ik die hallen ook niet, maar kil kan je ze toch niet noemen? Het is en blijft natuurlijk een hal, maar dat heb je bij alle indoor-parken, kijk maar naar Toverland, Dippiedoe, MegaSpeelstad, etc. In vergelijking met die indoor speelparadijzen/attractieparken zijn die van Plopsa toch van een beter niveau? Dat is dan eerder een persoonlijke kwestie van smaak dan een bewezen feit. Ik zou graag toch eens die klachten zien, want dit is toch ook de eerste keer dat ik zoiets hoor.
Wat je zegt over het kopieergedrag sluit ik me deels bij aan. Dat ze in Polen, op + 650 km afstand van het volgende indoorpark een klakkeloze kopie zetten stoort me helemaal niet, dat vind ik een (financieel en operationeel) logische zet. Ok, voor ons is dat minder aangenaam, maar aan pretparkfans verdienen ze dan ook bitter weinig geld...
Dat ze in een zelfde park veel dezelfde statische figuren en materialen gebruiken stoor ik me wel aan, want dat getuigt voor mij naar teveel winstbejag. Natuurlijk is dat ingegeven door financiën, maar dan heb ik liever dat ze minder snel investeren en gebruik maken van meer diverse materialen dan standaard spuitbeton en paar keer dezelfde mal.
Maar opnieuw, wij zijn niet de doelgroep van Plopsa en daarom gaan ze nooit rekening houden met ons. Voor eender welke ouder telt (voornamelijk) het geluk van zijn kind. En dat kind vind het niet erg om in een omgeving te staan die niet tot in de puntjes is afgewerkt, zolang die maar herkenbaar is. Dat is dan ook de kracht van Plopsa (en Disney ook), de ouders betalen evenveel en stellen (bijna) geen eisen, want ze zijn daar voornamelijk voor hun kinderen. En als de kinderen gelukkig zijn, dan zijn de ouders dat (meestal) ook...
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
etwien
Dan denk ik persoonlijk dat je eens meer de mening van het modale publiek zal moeten vragen. Het aantal klachten dat ik hoor van die mensen is enorm, en niet in het minste dat de opbouw zeer kil aanvoelt.
Wie is voor jou dan modaal? Begin zo stillaan de indruk te krijgen dat je enkel nog hoort wat je wil horen en positieve reacties gewoon naast je neerlegt. Nog nooit heb ik in pdp opmerkingen gehoord over 'kille' aankleding... en elke keer ik het park verlaat zie ik gelukkige mensen /families het park verlaten (maar dat zijn dan ook meestal geen 'deskundigen zoals uzelf').
Als het gewoon je ding niet is zeg dat dan gewoon...
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
dusk
Wie is voor jou dan modaal? Begin zo stillaan de indruk te krijgen dat je enkel nog hoort wat je wil horen en positieve reacties gewoon naast je neerlegt. Nog nooit heb ik in pdp opmerkingen gehoord over 'kille' aankleding... en elke keer ik het park verlaat zie ik gelukkige mensen /families het park verlaten (maar dat zijn dan ook meestal geen 'deskundigen zoals uzelf').
Als het gewoon je ding niet is zeg dat dan gewoon...
Ik sta open voor ieders mening, daarom dat ik er altijd voorzichtjes bijzet “mijn mening”, maar dit lijkt niet langer voldoende te zijn. Bewijzen over wat ik net zei over een modaal publiek liggen nochtans voor het rapen, en als ik zo’n feedback hoor, dan hoor ik ze nu maar eenmaal. En ik hoef niet bestempeld worden als “deskundige”, je kan mij al zowel een betweter noemen ;-) .
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
etwien
Ik sta open voor ieders mening, daarom dat ik er altijd voorzichtjes bijzet “mijn mening”, maar dit lijkt niet langer voldoende te zijn. Bewijzen over wat ik net zei over een modaal publiek liggen nochtans voor het rapen, en als ik zo’n feedback hoor, dan hoor ik ze nu maar eenmaal. En ik hoef niet bestempeld worden als “deskundige”, je kan mij al zowel een betweter noemen ;-) .
Dan zou ik toch graag die bewijzen zien, want ik heb graag een correct beeld over de parken. Als fan ben ik me ervan bewust dat ik soms te roos of te zwart zie, dus dan zijn dergelijke bewijzen voor mij wel een hulp om mijn oordeel te vellen ivm de investeringen van de parken. Zo kan ik de parken dan ook beter inschatten op vlak van positionering in de markt, wat voor mij als fan toch een van de belangrijkste punten is. Dus graag een aantal van die bewijzen aub. Bedankt!
-
7 Bijlage(n)
Re: [Majaland Kownaty] 2017
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
etwien
Ok, genoeg klachten over de indoor parken van Plopsa, maar de rode draad is eerder 'Te duur', 'onvriendelijk', 'te klein', 'te lawaaierg'. Ik lees een paar keer 'donker', maar nergens dat het kil is (koud daarentegen weer wel). Dat Plopsa geld uit de mensen zuigt weet iedereen wel al dacht ik, maar ik kom heel weinig reviews tegen die zeggen dat de indoorparken kil overkomen qua opbouw, dus mijn inziens zijn ze daarin dan wel goed bezig (toch voor de modale man in de straat, voor mijn part mogen ze die spuitbeton wettelijk verbieden in themaparken)
Wel bedankt voor de bundeling van de klachten!
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Klachten zijn er altijd, en voor de indoorparken van plopsa meer dan zou mogen. De groep zou er idd iets moeten uit gaan leren. Langs andere kant gaat het hier om een klein inlands groepje die dient op te tornen tegen grote investeringsgroepen. Een werkende formule zal dus dan ook worden gecopieerd.
Wat de klachten betreft kan ik e echt wel in inkomen dat plopsa dure prijzen hanteerd. Beetje zakken qua prijs kan geen kwaad, winst genoeg, sponsors genoeg.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
En intussen heeft Plopsa Fans bevestiging dat het wel degelijk een kloon wordt van Heidi The Ride uit PDP... :(
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Ok, dit Majaland is inderdaad volledig anders qua aankleding. En het is wel mooi, enkel spijtig van die bergen aan de achterwand. Ok, een berg heeft meestal een piek, maar een beetje verschil in berg (een lagere piek, een met 2 pieken, een 'ronde' berg, een assymetrische, etc.) had toch wel gemogen. Het is beter dan niets, maar ze moeten nu toch zelf ook zien dat dit wel wat lachwekkend is en vooral totaal onrealistisch. Wat voor nut heeft het dan om daar een mooi (realistisch) dorpje in Alpenstijl voor te zetten als je de Alpen zelf totaal onrealistisch weergeeft? :s
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Michielsken
Ok, dit Majaland is inderdaad volledig anders qua aankleding. En het is wel mooi, enkel spijtig van die bergen aan de achterwand. Ok, een berg heeft meestal een piek, maar een beetje verschil in berg (een lagere piek, een met 2 pieken, een 'ronde' berg, een assymetrische, etc.) had toch wel gemogen. Het is beter dan niets, maar ze moeten nu toch zelf ook zien dat dit wel wat lachwekkend is en vooral totaal onrealistisch. Wat voor nut heeft het dan om daar een mooi (realistisch) dorpje in Alpenstijl voor te zetten als je de Alpen zelf totaal onrealistisch weergeeft? :s
Ben ik volledig mee eens, de mooi gethematiseerde hutjes steken af tegen die afschuwelijke achtergrond. Een realistische foto op doek was beter geweest. Nu lijkt het meer op een Milka-chocolade reclame.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
dusk
Nu lijkt het meer op een Milka-chocolade reclame.
Met Plopsa zou zoiets niet eens zo'n gek idee zijn. :p
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Het was al gepost door etwien in het topic van Holiday Park, maar Majaland Kownaty opent dus pas op 29 september 2018 (i.p.v. 26 mei 2018).
Volgens Steve zou het te maken hebben met het keuren van de attracties (tussentijdse keuringen zoals bij ons kennen ze daar niet), alsook het feit dat Plopsa het park zélf zal uitbaten (en niet licenties afstaan). Hiervoor willen ze ook nog op zoek gaan naar het geschikte personeel.
Steve beloofde wel dat dit het mooiste park van de groep wordt. We zijn alvast benieuwd!
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
simon
Het was al gepost door etwien in het topic van Holiday Park, maar Majaland Kownaty opent dus pas op 29 september 2018 (i.p.v. 26 mei 2018).
Volgens Steve zou het te maken hebben met het keuren van de attracties (tussentijdse keuringen zoals bij ons kennen ze daar niet), alsook het feit dat Plopsa het park zélf zal uitbaten (en niet licenties afstaan). Hiervoor willen ze ook nog op zoek gaan naar het geschikte personeel.
Steve beloofde wel dat dit het mooiste park van de groep wordt. We zijn alvast benieuwd!
Hebben ze het project dan overgenomen? Ik dacht dat het oorspronkelijk een project van andere investeerders was. Of ben ik mis?
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Hanskuh
Hebben ze het project dan overgenomen? Ik dacht dat het oorspronkelijk een project van andere investeerders was. Of ben ik mis?
Volgens dit artikel (uit 2015) ging het om een participatie van 15% in Holiday Park Kuwotny. Of dit nu gaat om het huidige Mayaland of om een participatie in het overkoepelende recreatiepark is mij niet duidelijk. Geen idee in hoeverre die plannen gewijzigd zijn en de investering nu groter is dan gepland of niet. De kans dat het park onder het Plopsa merkt valt lijkt me wel sterk aanwezig als ik deze pagina in onderhoud bekijk.
Iemand een idee trouwens hoe het met die Tsjechische licentie zit waarvan sprake in het artikel?
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Talocan
Volgens
dit artikel (uit 2015) ging het om een participatie van 15% in Holiday Park Kuwotny. Of dit nu gaat om het huidige Mayaland of om een participatie in het overkoepelende recreatiepark is mij niet duidelijk. Geen idee in hoeverre die plannen gewijzigd zijn en de investering nu groter is dan gepland of niet. De kans dat het park onder het Plopsa merkt valt lijkt me wel sterk aanwezig als ik
deze pagina in onderhoud bekijk.
Het feit dat Plopsa zelf een pagina of website maakt wil op zich niet veel zeggen. Dat kan gewoon deel uitmaken van de overeenkomst. Ik heb m'n twijfels :).
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Ik heb die info omtrent de uitbating gelezen in volgend artikel:
Citaat:
Ook de operationele kant speelt mee. Eigenlijk zou het gloednieuwe park uitgebaat worden door de Nederlandse investeerder Momentum Capital. "Na overleg hebben we besloten dat Plopsa het park volledig zelf gaat exploiteren. Daarvoor willen we wel eerst de juiste mensen verzamelen en dat heeft tijd nodig."
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
simon
Ik heb die info omtrent de uitbating gelezen in volgend
artikel:
Lijkt me eerder een verbloemd gegeven dat Monumental Capital zich ofwel terugtrekt of de benodigde financiën niet kan/wil behalen.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
dusk
Lijkt me eerder een verbloemd gegeven dat Monumental Capital zich ofwel terugtrekt of de benodigde financiën niet kan/wil behalen.
Geen idee. Ik heb ook even gepolst bij mijn contact van PlopsaFans, maar die zei ook (nog) van niets te weten hieromtrent.
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
Het park opent zo dadelijk officieel!
-
Re: [Majaland Kownaty] 2017
En nu ook een volledig artikel over de opening van Majaland Kownaty en de uitbreidingsplannen: http://www.pretparken.be/article/201...nd%20en%20doet