Bobbejaanland is een oud park en dat voel je inderdaad soms meer dan zou mogen als je er door loopt. Ik vind het ook niet erg sfeervol dat een heleboel zaken daar maar half zijn afgebroken of slecht zijn afgewerkt of onderhouden. Attracties afwisselend laten werken of vroeger sluiten om op personeel te besparen vind ik ook weinig klantvriendelijk en ik ben er ook mee akkoord dat je de horeca in Bobbejaanland beter links laat liggen.

Maar ondanks dat dat allemaal waar is, ben je soms wat onredelijk in je verhaal. Zoals al eerder gezegd maakt Typhoon, Sledgehammer en Fury deel uit van een nieuwe themazone die pas in juni moet openen. Als daar dat dan nog onafgewerkt oogt, vind ik dat niet bijzonder problematisch. Vele parken sukkelen de eerste week nog met wat opstartziektes, het is niet fijn, maar het is begrijpelijk dat zoiets gebeurd.

Dat je je ondanks al die gesloten familie-attracties nog altijd bijna tot sluitingstijd hebt kunnen amuseren bewijst net dat er (te) veel van dat soort attracties staan in dat park. Bobbejaanland moet beseffen dat de kinderattracties zoals ze er nu staan te weinig aantrek hebben. Ik heb nog nooit wachtrijen gezien aan die attracties. Dan is het absurd om daar personeelskosten aan te verliezen.
Tegelijkertijd heeft het park de jongste jaren geïnvesteerd in verschillende buitenspeeltuinen. Mogelijk een poging om dat publiek wél te kunnen verleiden, waar het met attracties niet lukt.
Er is geen enkel park dat het in zijn hoofd te halen om een bord op te hangen met 'wegens bezuiniging draaien deze attracties om de beurt'. Als je dat zo zwart op wit verkondigt heb je binnen de kortste keren een rel op sociale media en kelderen je bezoekerscijfers nog meer.

Voor thrillfanaten sloot het park overigens veel meer attracties: Mambo, Troika, Breakdance, Sancta Maria, Fly Away. Het merendeel van de achtbanen is er niet in staat om een deftig shot adrenaline af te leveren. Zelfs met Fly Away was er een acuut gebrek aan spannende attracties in dat park. Fury moet dat gat opvullen.