Citaat Oorspronkelijk geplaatst door borisvdd Bekijk Berichten
Stel dat één van de glijbanen helemaal doorzichtig wordt, en je zo kan passeren langsheen levende tijgers en leeuwen.
Of maken ze gewoon een mindere versie van Plopsaqua?
Lijkt er inderdaad op dat het nóg minder wordt

Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Ignace Bekijk Berichten
Is daar ooit wetenschappelijk onderzoek naar geweest of is dat gewoon iets dat je aanneemt voor waar? Lijkt me eerder gebasseerd op anekdotisch bewijs dan op echte feiten die stelling.
Een echt onderzoek kun je hier ook moeilijk op doen. Wel weet ik nog dat de familie schoepen destijds bang was dat Oki Doki te heftig zou zijn voor kinderen, terwijl dat nu toch écht niet meer aan de orde is. Ook het feit dat family boomerangs redelijk goed verkopen bewijst dat kinder toch wel wat meer aan durven dan vroeger.

Daarentegen denk ik dat je zeker ook niet de groep mag vergeten voor wie dit soort dingen wel degelijk te heftig is. In een waterpark kan dat prima. Zwemkleiding zorgt voor wrijving. Dus zittend naar beneden gaand maakt een baan traag. Terwijl liggend naar beneden gaan, kont omhoog een baan snel kan maken.

Dit werkt bijvoorbeeld heel goed met de familiebanen in Duinrell. Zittend zijn ze vrij rustig, maar liggend worden ze opeens flink pittig en zit er aardig wat gooi en smijt werk in.

Plopsa begrijpt het dan weer totaal niet. Als je al zittend de glijbanen doet blijf je gewoon steken. De baan die je snelheid timed geeft het qua timen gewoon op als je niet liggend naar beneden gaat. Dat moet nooit en te nimmer kunnen gebeuren in een glijbaan. Wel hebben ze daar gedacht aan een thrill-baan door een vrije val in te bouwen. Enkel jammer dat ze dan weer helemaal niets met die val of de bijkomende snelheid doen. Dat maakt de start een ware Thrill en de rest van de baan toch weer een familiebaan.

Ik vrees dat BWP het niet heel veel beter gaat doen.