Pagina 1 van de 2 12 LaatsteLaatste
Resultaten 1 tot 20 van de 34
  1. #1

    Angry Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Soms, de ene mens al wat meer dan de andere, ergert zich al eens iets aan, dit topic is speciaal voor de pretpark ergernissen. Gaande van ontwerpfouten in dingen die nooit gecorrigeerd zijn, regeltjes die niet of verkeerd worden toegepast, ... Hier kan je het eens rustig vertellen en er wat minder druk over maken achteraf.



    Om zelf van wal te steken, begin ik met een ergernis die ik onlangs in Bellewaerde had.

    Op een drukkere dag in Bellewaerde, beslisten we om te gaan eten in het (jaar ervoor vernieuwde) Texas Grill restaurant.
    Het restaurant is van het type self service, waar je zelf aanschuift en je drank en salade neemt en dan in de twee hoeken van de zaal, zit een opening waar de grill en keuken zit. Op een drukke dag loopt de rij in dat restaurant al snel op en hebben we toch een 20min staan aanschuiven in het restaurant. Om het wat vlotter te doen verlopen, roept er al iemand als je nog veel te ver van die keuken verwijderd bent, wat je wil, dus dan roep je maar naar iemand die 20personen verder in de rij staat, enkele meters dieper in het gebouw, boven een grill met een grote afzuigkap boven hem.
    De pech wil dan nog is dat ze een Texas burger hebben, maar ook een Texas Premium burger. Gevolg, de premium was opgezogen door de "atmosfeer" en tegen dat je met u plateau dan aan het uitgeefgedeelte komt, blijkt dat het de verkeerde is.
    Je kan dan wachten en vragen om wel de juiste versie te maken, of het missen accepteren en die dan maar opeten, want wachten brengt je weer een paar minuten verder, terwijl de rest van je groep zijn eten dan of koud wordt, of jij gewoon veel later erbij kunt zitten.

    Ergernis is dus, ofwel de kaart aanpassen dat je niet twee burgers hebt die de naam Texas delen, ofwel een extra man vroeger in de rij zetten, om daar de bestelling aan te geven, beetje zoals ze in Disney ofzo doen in de self service restaurants. Eerst bestellen & betalen en dan afhalen.

    Het ding voor mij is dat mijn eten altijd gepland is (zo moet ik 's ochtends weten van mijn vrouw wat we 's avonds eten), want thuiskomen en dan maar zien wat de pot schaft, smaakt het me sowieso niet omdat ik niet kon anticiperen erop. Een van mijn vreemde trekjes zeg maar

  2. #2

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Zulke restaurants vind ik ook niet ideaal. In Walibi weet ik daar in Lucky Luke City ook nooit waar ik wat moet bestellen, zelfs al is het er rustig.

    Mijn grootste ergernis in elk park zijn mensen die roken in de wachtrij.
    Mit Liebe Gemacht!

  3. #3

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Ignace Bekijk Berichten
    Mijn grootste ergernis in elk park zijn mensen die roken in de wachtrij.
    Mee akkoord, samen met voorstekers (zeker als je het dan meldt en het park er niets aan doet).
    Coastercount: 127
    Live a life you will remember!

  4. #4

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Een grote ergernis bij mij is het beleid van sommige parken, waarbij je je letterlijk alleen welkom voelt als je veel geld uitgeeft. Ik denk hierbij aan:
    Port Aventura (de openingsuren + express pass)
    Plopsa (kinderen vanaf 85cm = 10€, terwijl het aanbod even groot is als in andere parken, theming pas een jaar later toevoegen)
    Disneyland Paris (Disneyland park = 22j hetzelfde aantal attracties (of zelfs minder), en de Studios zijn wel overduidelijk een apart park)

    Al deze parken slagen er in om mij niet welkom te voelen door de diverse redenen. Soms begrijp ik echt waarom ze het doen (financieel dan), maar doe het dan aub niet zo opvallend. Dan zou ik me veel meer bezoeker voelen dan broodwinning.

  5. #5

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Opdringerige betaalfotografen zouden ze mogen ©℅£¥$ (censuur)!
    Net voorbij de park-ingang vind ik ze zo mogelijk nog ergerlijker.
    Bij de Plopsa's loopt er naast de mascotte en de fotograaf een derde mee, die middels strategische positie-inname verhindert dat een ouder zelf een platje schiet van z'n nageslacht met Maya of Bumba.
    I've seen them doin' that kind of shit, man, in that bloody hellhole near Hasselt!

    Latere opening van attracties stoort me persoonlijk meer dan vroegere sluiting, al kunnen beide m.i. niet door de beugel. Ik probeer steeds ruim voor openingstijd in een park te zijn, omwille van dat gouden eerste uur. Verloren moeite en (overnachting)kosten in geval van een PR-park. Meestal zijn we ook pleite voor het park sluit (alle gewenste attracties gedaan, parkingdrukte vermijden, goedkopere eettent buiten het park, ...).

    Qua roken ben ik al even kwaad op de parken zelf dan op de rokers. Uiterst zelden heb ik hier sanctionerend tegen zien optreden. Idem met voordringen. Wanneer de wachtrijen onnodig breed zijn (b.v. Joris & Draak) wordt het voordringen nog gefaciliteerd. Disney en Astérix ervaar ik als de strengste en dus - op dit gebied - als de beste.

    Resto's of eetkraampjes in het park (al ben ik dus geen trouwe klant) die sluiten samen met de attracties om pakweg 18:00, snap ik niet zo goed. Zeker als het park zelf en de shop nog langer open blijven. Type-voorbeeld: de Lego-parken.

    En nu ik toch een zaag aan het spannen ben (dit topic smeekt er om): graag Wifi in wachtrijen waar het lang kan duren (m'n enige minpunt jegens dat phantastisch park in Brühl, idem EP). @Efteling: waarom wel bij Baron en Droomvlucht maar niet bij Joris en Python? Gebouw-gerelateerd?

  6. #6

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    -Roken in de wachtrij en voorsteekmannoeuvres zijn wat mij betreft wel een no-go. Maar het is als personeel soms lastig om dat in de gaten te houden.

    -Ik ben er perfect tevreden mee dat een park besluit maar tot 16u open te zijn, liever dat dan dat ze langer open zijn en daardoor het volgende seizoen moeten besparen omdat de bezoekerscijfers serieus tegenvielen en ze met al die opgetelde extra uurtjes serieus wat extra verlies bij elkaar hebben gespaard. Zelfs attracties die een uurtje later openen zijn wat mij betreft volledig oké. Veel verder dan dat moet de onzin natuurlijk niet gaan.

    -Wifi in wachtrijen is zo'n overbodige luxe. Je bent 'n keer weg van de online wereld: waarom zou je er dan gelijk naar moeten kunnen terugvluchten? Een beetje verveling of je talenten in de bezigheidstherapie wat verder ontwikkelen tijdens lange wachtrijen kan wat mij betreft geen kwaad.

  7. #7

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    ja, laat ons eens lekker stoom afblazen...
    - een deel van de groep schuift aan, en de rest vervoegt zich als men halfweg de rij is; en andere voorsteek-manoeuvres
    - mensen met kinderen die "groeien" tussen de kassa en de ticketcontrole en dan hele discussies starten om toch maar hun gelijk te krijgen.
    - mensen die met kids aanschuiven die te klein zijn voor de attractie, en dan hele discussies starten om toch maar hun gelijk te krijgen.
    - Operators die een attractie niet ten volle proberen te benutten (raft met negen plaatsen laten vertrekken met 2 personen erin, terwijl er een wachtrij van een uur staat,....

  8. #8

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Pretparkfreak7 Bekijk Berichten
    Wifi in wachtrijen is zo'n overbodige luxe. Je bent 'n keer weg van de online wereld...
    In mijn geval van pretpark-autist niet "'n keer" maar "'n keer of veertig per jaar".

    Van die veertig keer is de meerderheid in het buitenland. In geval van ééndaagse tripjes (Efteling, MPG, PHL) kan gratis WIFI handig zijn voor het raadplegen van online wachttijden. Betreft het een meerdaagse reis, dan wil ik wel eens mails, weersvoorspellingen en pretparksites als deze of rcdb raadplegen, niet in het minst voor wat achtergrondinformatie over de attractie waar ik op dat moment voor aanschuif. Ooit heb ik noodgedwongen een hotel omgeboekt in de wachtrij van Kärnan.

    En het hoeft allemaal niet louter terwille van mijn allerindividueelste ik: Voer voor psychologen, maar zou het kunnen dat de andere wachtenden die gratis online kunnen gaan, dan minder aso-gedrag gaan vertonen, zoals roken, voordringen, duwen, vandalisme, ...?

    Bovendien biedt dat online gedoe commerciële mogelijkheden voor het park zelf. Liseberg beloont wachtenden op die manier met de kans op een gratis fast-ticket. En als bezoekers foto's van het park op hun FB zetten, is dat voor het park doorgaans gratis publiciteit.

  9. #9

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Earlyspencer Bekijk Berichten
    In mijn geval van pretpark-autist niet "'n keer" maar "'n keer of veertig per jaar".

    Van die veertig keer is de meerderheid in het buitenland. In geval van ééndaagse tripjes (Efteling, MPG, PHL) kan gratis WIFI handig zijn voor het raadplegen van online wachttijden. Betreft het een meerdaagse reis, dan wil ik wel eens mails, weersvoorspellingen en pretparksites als deze of rcdb raadplegen, niet in het minst voor wat achtergrondinformatie over de attractie waar ik op dat moment voor aanschuif. Ooit heb ik noodgedwongen een hotel omgeboekt in de wachtrij van Kärnan.

    En het hoeft allemaal niet louter terwille van mijn allerindividueelste ik: Voer voor psychologen, maar zou het kunnen dat de andere wachtenden die gratis online kunnen gaan, dan minder aso-gedrag gaan vertonen, zoals roken, voordringen, duwen, vandalisme, ...?

    Bovendien biedt dat online gedoe commerciële mogelijkheden voor het park zelf. Liseberg beloont wachtenden op die manier met kans op een gratis fast-ticket.
    Ik stoor me dan weer aan het Smartphone gedrag van mensen uit de groep waarmee ik in een park ben. Het sociale gegeven van in een groep iets doen vervalt in het turen op een schermpje om op social media je ervaring van de dag te delen, gepaard met talloze selfies op snapchat, instagram en al die andere shit.

  10. #10

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Hier ontstaat een interessante discussie.

    1. Niet omdat er WIFI is, dat je online MOET gaan
    2. Veel hangt van de wachtrij zelf af. Zit er veel beweging in en/of is er veel te zien/beleven (b.v. Maus of Mystery Castle in PHL), dan voel ik geen noodzaak om online te gaan of te gamen. Bij Taron daarentegen ...
    3. Idd, Bobby, het hangt ook van je gezelschap af. In een wachtrij met m'n jongste erbij, zou ik niet heel de tijd in m'n eentje asociaal online gaan. Evenmin in groepsverband.

    Voor wie het boeit: ik heb geen FB en weet maar half wat Instagram, Snapchat en Twitter inhouden. Daarmee beschouw ik me afwijkend van de norm.

  11. #11

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Qua wifi, roaming kosten zijn (zo goed als) afgeschaft in Europa en vaak is bereik en snelheid van je 3/4G veel beter dan een pretparkwifi. Ik denk dat parken beter in andere zaken investeren.

    Qua ergernissen, wachtrijroken met stip op 1.

  12. #12

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Ik erger me aan:
    - wachtrijen die niet schuiven. De ergste vind ik de wilde muis in EuropaPark. Daar sta je soms 10 minuten stil voor de rij weer een stuk schuift.
    - Mensen die vinden dat ze vanalles moeten schrijven op de muren in de wachtrij.
    - Mensen die weten dat hun kindje te klein is en dan toch proberen het op een attractie mee te nemen. (Je kan ze meten aan de ingang en als ze groot genoeg zijn, krijgen ze een bepaalde stempel zodat de attractiemedewerkers weten: "Dit kindje is gemeten aan de ingang, is groot genoeg want het heeft een stempel". Geen stempel = het betaalde minder aan de ingang wegens "te klein" en het mag dan ook niet instappen.

  13. #13

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Interessante discussie, en veel zaken zie ik ook bij mezelf terugkomen. Enkele van mijn ergernissen:
    - Opdringerige fotografen en mascottes aan de parkingang: ik heb hier echt geen nood of behoefte aan! Deze foto's kosten dan nog eens gigantisch veel geld en worden afgeprint om 's avonds bij niet-verkoop toch terug in de vuilbak te belanden. Hallo?! Ecologische normen?!
    - Later openen van attracties kan ik mee leven, zolang het acceptabel blijft. Attracties achterin het park kunnen gerust wat later openen, maar om deze pas in de namiddag te openen heb ik toch wel moeite mee.
    - Vroeger sluiten van attracties vind ik een groter probleem. Als je park sluit om 18u00, moet je om 18u00 nog toegang krijgen tot een attractie. Anders moet men maar communiceren dat het park open is tot 18u00, maar de wachtrijen of attracties sluiten om 17u00.
    - Het gebrek aan communicatie over wachttijden in attracties kan ik me ook aan ergeren. In digitale tijden kan dit toch makkelijk voorzien worden aan de meeste attracties en op strategische plaatsen in het park. Op die manier kan het volk zich ook beter spreiden, worden bepaalde wachttijden heel wat korter en zullen de bezoekers gelukkiger naar huis gaan.
    - Roken en voorsteken in wachtrijen. Gelukkig wordt hier wel goed op gelet (thumbs up voor Bobbejaanland!), maar soms kijkt men hier niet naar. Als roker zijnde kan ik me hier dus ook aan storen!
    - Afval her en der. Voldoende vuilnisbakken (al dan niet gesorteerde) zijn aanwezig, maar bezoekers gooien toch van alles op de grond. Vooral de kauwgom die overal rondplakt vind ik walgelijk.
    - Bediening in selfservicerestaurants: een vlot verloop met diverse gerechten kan ik zeker appreciëren. In de meeste gevallen kies ik ook voor dergelijke restaurants in de parken omdat ik zo het gevoel heb niet te veel fastfood te eten (werkt misschien eerder psychologisch, maar bon). Over WB heb ik hier zeker niet te klagen, maar in BBJ blijft het een heikel punt: ze staan er dan met 2 (of 3) man personeel, maar niets hebben ze klaarliggen. Je vraagt dan vol-au-vent (omdat je het ziet liggen), blijkt dan dat er geen frieten meer zijn, dus moet je weer even wachten. Je gezelschap vraagt dan ook iets en dat hebben ze dan ook niet, met als gevolg dat er zo'n 5 minuten tussen zitten en je niet samen kan eten of moet wachten tot het koud is. De groenten zijn dan vaak ook niet overdreven van kwaliteit, waardoor deze te ver gekookt zijn...
    - Misleidende prijzen, met hierbij Plopsa op kop. Subtiel vragen ze 10 cent statiegeld voor een blikje cola, welke ik not done vind. Oké, we moeten meer recycleren, maar in het park staan genoeg PMD-vuilnisbakken. Idem voor de geafficheerde prijzen her en der: soms staan de prijzen als menu vermeld (Plop Burger), soms enkel voor het gerecht (Mr. Spaghetti). Dit lijkt niet even duidelijk, maar je betaalt al snel de helft tot het dubbele meer voor je gerecht.
    - Het jaar na jaar opnieuw aanprijzen van een 'nieuwe' attractie. Sorry Aqualibi, maar Flash vind ik niet meer nieuw. Sorry Boudewijn Seapark, maar Bobo's Aquasplah is er intussen ook al enkele jaren.

  14. #14

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Ik herken me wel in veel van bovenstaande zaken maar één ding is hier nog niet gezegd denk ik?

    Ik erger me eigenlijk nog het meeste aan mensen (en dan spreken we over alle leeftijden eigenlijk) die het nodig achten om met alcoholstiften hun naam op een muur/plaat/attractie te zetten. Telkens als ik dat zie denk ik: "Ik zou eens bij jou thuis moeten langs komen om daar men alcoholstift mijn naam overal op te schrijven..."

    Voorts ook voorsteken in wachtrijen natuurlijk, al is dit bij mij nog niet echt veel voorgevallen. Als ze proberen maken we er een sport van om die mensen zo goed mogelijk te verhinderen of beginnen we gewoon wat "hey, ey, eeyyy" geluiden te maken, met gevolg dat meestal de hele wachtrij dat begint te doen en oftewel ze van schaamte weg gaan ofwel dat de operator het merkt.
    Je vois la vie en des biscuits.

  15. #15

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Waar ik me aan erger in parken:

    * Voorstekers in de wachtrijen. Een papa/mama met kindje dat naar het toilet moest, daar heb ik alle begrip voor. Maar een bende van 10 man of een volledige familie...
    * Parken die attracties aan de achterkant van het park later openen en vroeger sluiten (BJL)
    * Parken die meer dieren dan attracties hebben (BW)
    * Express-pas die overal voorrang krijgt (Port Aventura)
    * Opschriften en tekeningen van het begin tot het einde van de wachtrij (overal)
    * Veel te dure parkingplaatsen
    * Rokers in een wachtrij
    * ...

    Al kan dit lijstje nooit zo lang zijn als het "wat ik zo geweldig vind aan pretparken"-lijstje

  16. #16

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door klepje87 Bekijk Berichten
    * Parken die meer dieren dan attracties hebben (BW)
    Dat vind ik eigenlijk maar een vreemde, geen fan van pairi Daiza dus? Ik heb op zich niets tegen een (onevenwichtig) dier-attractie-aanbod, het hangt er gewoon van af hoe een park zich profileert.
    Mit Liebe Gemacht!

  17. #17

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Laats een (kleine) ergernis betreffende de Single Riders Line:

    Nu, even kort schetsen, ik begrijp dat het concept ruimer is dan wat de naam prijsgeeft. De rij is een makkelijk attribuut voor mensen die effectief alleen een gigantische rij willen overbruggen (omdat, zoals in mijn geval, mijn partner niet alles durft en ik soms genoodzaakt ben om iets alleen te doen als ik het wil doen), maar vooral ook handig voor het park dat ze de volle capaciteit kunnen benutten van een attractie. Wat mij dan wel stoort is dat als je effectief alleen staat, de rij soms nokvol zit met grote groepen. Nu, tot daartoe stoor ik mij nog niet mateloos, want heb dat vroeger ook meermaals gedaan en is gewoon een makkelijke manier om sneller een attractie binnen te kunnen. Irriterender is het net als deze grote groep bij de operator pleit dat ze samen mogen zitten of de boel nog drager laten verlopen omdat de ene een welbepaalde voorkeur heeft qua zitplaats etc. Vooral in de Efteling bij de Baron heb ik dit al meermaals meegemaakt en hier krijg ik wel 'het vliegend schijt van' eerlijk gezegd. Dan sta ik al een pak langer te wachten door zo een mensen, houden die de boel wat op doordat ze de regels van dergelijke rij niet kennen of aan hun laars willen lappen. Het strafste en meest ergerlijke vind ik nog dat hier dan soms nog naar gehoord wordt en ze mooi genoeg hun goesting krijgen (ook dit heb ik al bij Baron gemerkt van mensen die via de single riders persé vooraan wouden of samen wouden zitten). Ik zou zo nog willen durven pleiten voor een gesplitste single riders, waar echte 'alleenrijders' wat voorrang krijgen, en groepen een wat groter risico hebben zodat het wat meer afschrikt (want is niet altijd een overbodige luxe). Al is deze laatste misschien wat zinloos en onnodig, het zou toch al een hoop ergernissen laten verdwijnen (maarja, waar stopt het dan met aparte wachtrijen?).

  18. #18

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Belgiumcoasterfreak Bekijk Berichten
    Laats een (kleine) ergernis betreffende de Single Riders Line:

    Nu, even kort schetsen, ik begrijp dat het concept ruimer is dan wat de naam prijsgeeft. De rij is een makkelijk attribuut voor mensen die effectief alleen een gigantische rij willen overbruggen (omdat, zoals in mijn geval, mijn partner niet alles durft en ik soms genoodzaakt ben om iets alleen te doen als ik het wil doen), maar vooral ook handig voor het park dat ze de volle capaciteit kunnen benutten van een attractie. Wat mij dan wel stoort is dat als je effectief alleen staat, de rij soms nokvol zit met grote groepen. Nu, tot daartoe stoor ik mij nog niet mateloos, want heb dat vroeger ook meermaals gedaan en is gewoon een makkelijke manier om sneller een attractie binnen te kunnen. Irriterender is het net als deze grote groep bij de operator pleit dat ze samen mogen zitten of de boel nog drager laten verlopen omdat de ene een welbepaalde voorkeur heeft qua zitplaats etc. Vooral in de Efteling bij de Baron heb ik dit al meermaals meegemaakt en hier krijg ik wel 'het vliegend schijt van' eerlijk gezegd. Dan sta ik al een pak langer te wachten door zo een mensen, houden die de boel wat op doordat ze de regels van dergelijke rij niet kennen of aan hun laars willen lappen. Het strafste en meest ergerlijke vind ik nog dat hier dan soms nog naar gehoord wordt en ze mooi genoeg hun goesting krijgen (ook dit heb ik al bij Baron gemerkt van mensen die via de single riders persé vooraan wouden of samen wouden zitten). Ik zou zo nog willen durven pleiten voor een gesplitste single riders, waar echte 'alleenrijders' wat voorrang krijgen, en groepen een wat groter risico hebben zodat het wat meer afschrikt (want is niet altijd een overbodige luxe). Al is deze laatste misschien wat zinloos en onnodig, het zou toch al een hoop ergernissen laten verdwijnen (maarja, waar stopt het dan met aparte wachtrijen?).
    Wat parken hier gemakkelijk zouden kunnen doen is een bordje hangen waarbij staat dat dit dient om lege zitplaatsen op te vullen, en het effectief ook zo doen. Ze vullen de trein en dan vullen ze aan met personen in de SRL. Zijn er die weigeren omdat ze in groep willen zitten? Dan stuur je ze toch gewoon terug om via de normale wachtrij te laten gaan. Als parken dit consequent doen, dan zullen er quasi geen ergernissen én ook geen groepen in de SRL zijn.

  19. #19

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Wat je beschrijft heb ik gelukkig nog nooit meegemaakt. Ik heb telkens het gevoel gehad als ik er gebruik van maak dat mijn medewachtenden dit concept ook kennen en het ook juist gebruiken. In elk geval volg ik je frustratie hierin! Sommige parken pakken dit ook aan door aan te duiden dat je effectief maar met max. 3 personen mag aanschuiven bij de SRL. Vanaf je met 4 of meer bent dien je dan gebruik te maken van de gewone wachtrij. Het ontgaat me even waar ik dit gezien heb, maar ik dacht o.a. bij Crush Coaster in Studios.

  20. #20

    Re: Het grote kleine pretpark ergernissen topic

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door simon Bekijk Berichten
    In elk geval volg ik je frustratie hierin! Sommige parken pakken dit ook aan door aan te duiden dat je effectief maar met max. 3 personen mag aanschuiven bij de SRL. Vanaf je met 4 of meer bent dien je dan gebruik te maken van de gewone wachtrij. Het ontgaat me even waar ik dit gezien heb, maar ik dacht o.a. bij Crush Coaster in Studios.
    Ik vind een beperking van het aantal personen in een groep echt niet goed. Waarvoor dient een SRL? Om de voertuigen vol te krijgen mbv 'losse' personen. Ben je een groep van 5 (of meer) man? Heb je er geen probleem mee om alleen te gaan? Laat die mensen gewoon toe in je SRL! Het komt je als park alleen maar ten goede. Als ze het bij Baron 1898 in de gaten hebben dat je een groep bent, durven ze je uit de rij sturen, wat een zever! Het is wel zo dat die groepen vaak beginnen klagen dat ze samen willen of op een bepaalde positie willen zitten ja, heb ik ook al vaak genoeg meegemaakt aan bvb Pulsar of nog beter: ze hebben niet door dat het de SLR is, maar de rij leek hun gewoon korter... Duidelijkere signalisatie is daarbij idd een oplossing, maar niet groepen weigeren.

    Ik dacht trouwens dat Chiapas wel zo een aanduiding heeft zoals je zegt.
    Staff Pretparken.be en Brakesection Magazine

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •