Resultaten 1 tot 6 van de 6
  1. #1

    Global Attractions Attendance rapport 2016

    Details leest u hier http://www.inparkmagazine.com/wp-con...016_1.1_LR.pdf

    Enkele opmerkelijke zaken:

    - Stijging (in bezoekers en rank) van Efteling (zonder nieuwigheid), PHL en vooral Warner Madrid (+ 10%).

    - Daling Disneyland Parijs volgens dit bulletin te wijten aan "economic and political events, as well as a rainy start to the season and flooding in Paris". Kunnen ze niet gewoon schrijven "angst voor terrorisme en langdurige sluitingen van attracties in onderhoud "?

    - Plopsa DP wordt vermeld als trendsetter / trendvolger met een waterpark naast het pretpark.

    - (voor de meerwaarde-forumlezer) Geen Uffizi (Firenze) en Prado (Madrid) meer in wereld top 20 van musea.

  2. #2

    Re: Global Attractions Attendance rapport 2016

    Tja, de daling van Disney was natuurlijk wel te voorspellen gezien de vele werken. Hopelijk dat ze dat weer kunnen ophalen dit jaar maar zal zeker voor een groot stuk zo zijn. In Azië vind ik Shanghai Disneyland ook een mooie nieuwe. En Hong Kong die het duidelijk gevoeld heeft!

  3. #3

    Re: Global Attractions Attendance rapport 2016

    Het is opvallend dat alle Disneyparken erop achteruitgaan. De pricing curve is dus over zijn hoogtepunt heen, lijkt me.

    Shanghai Disneyland heeft het inderdaad relatief goed gedaan, al vermoed ik dat Disney hogere verwachtingen had hiervoor? Ik vind niet meteen artikels van voor de opening terug, maar ik meen mij te herinneren dat ze op een grotere stormloop waren voorbereid.

    Parijs is duidelijk het kneusje van de groep. Fingers crossed voor nieuwe toevoegingen. Nu alles weer op punt staat, wordt het hoog tijd voor een nieuwe attractie.

  4. #4

    Re: Global Attractions Attendance rapport 2016

    Ik lees deze jaarlijkse rapporten graag, maar heb me er dit jaar nog niet echt in verdiept.

    Algemeen valt het me wel op dat de algemene trend is dat het aantal bezoekers globaal gezien gedaald is voor de attractieparken, maar redelijk gestegen is voor de waterparken. Ook de musea zijn in stijgende lijn.

    Het viel me ook op dat de Disneyparken achteruit gegaan zijn, maar ik denk dat er daar meerdere redenen voor zijn:
    - Amerika: de sterke groei van de Universalparken, die met de themagebieden rond HP Disney een ferme hak gezet hebben. Dat maakt het voor dit jaar (en komende jaren) extra spannend wat de opening van de themagebieden rond Avatar en Star Wars zullen betekenen. Voorts ben ik ook benieuwd hoe de waterparken zullen terugvallen nu Lava Lagoon geopend is.
    - Azië: zelfde liedje met Universal Studios, alsook nieuwe groepen als Fantawild en Happy Valley. Mooie prestatie voor Shanghai Disneyland (dat geen vol jaar open was), dus opnieuw benieuwd waar ze zullen stranden na een vol open jaar.
    - Europa: mooie cijfers voor de meeste parken, maar de Disneyparken doen het minder. Vermoedelijk stelt een deel van de bezoekers zijn bezoek uit naar dit jaar (25 jaar + heropening van meeste attracties in onderhoud), alsook de vrees voor een terreurdaad. Ook het Louvre en Musée d'Orsay hebben slechte cijfers gehaald, terwijl Centre Pompidou en Cité des Sciences et de l'Industrie een behoorlijke groei kenden. Ergens toch wel tegenstrijdig, maar goed.

    Verder ben ik benieuwd welke cijfers Aqualibi en Océade halen, want deze zullen volgens mij toch ook niet ver onder de top bengelen. Ik vermoed ook dat PDP in de komende jaren een plekje in de top verovert, net als WB, want beiden ontvangen nu ook jaarlijk zo'n 1,5 miljoen bezoekers (zowel pret- als waterpark samen).

  5. #5

    Re: Global Attractions Attendance rapport 2016

    Laatste dagen speelt er iets door mijn hoofd waarvan ik me afvraag of jullie er meer van weten.

    S&R Rozebroeken krijgt jaarlijks 1 miljoen bezoekers over de vloer (sport- + recreatief zwemmen), maar komt nergens voor in de lijst van best bezochte waterparken.

    De nummer 10 is Yas Waterworld in Abu Dhabi met 650 000 bezoekers, waardoor S&R Rozebroeken hier toch een heel stuk bovensteekt? Of tellen de cijfers niet mee omdat het zowel sport als recreatief zwemmen betreft?

  6. #6

    Re: Global Attractions Attendance rapport 2016

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Simon42 Bekijk Berichten
    Shanghai Disneyland heeft het inderdaad relatief goed gedaan, al vermoed ik dat Disney hogere verwachtingen had hiervoor? Ik vind niet meteen artikels van voor de opening terug, maar ik meen mij te herinneren dat ze op een grotere stormloop waren voorbereid.
    Shanghai Disneyland deed het zeer goed. Het is al lang geleden dat een gloednieuw geopend park zijn vooropgesteld bezoekersaantaliin het eerste jaar haalt. Disney legde de lat (in mijn ogen) zeer hoog met een gehoopte 10 miljoen bezoekers per jaar. De 10 miljoenste bezoeker liep het park in op 19 mei, bijna een maand de eerste verjaardag. Dit park is dus zeker geen misser!

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •