[Poll] Fastpasses: een zegen of een vloek?

[yelle8]

Onzin! In een trein of in een theater word je door zulke prijsverschillen niet benadeeld, in een wachtrij wel want je moet langer wachten. Je zou dan kunnen zeggen dat fastpasgebruikers anders ook in de gewone rij stonden, maar dat is niet helemaal juist want ze doen dankzij hun gebrek aan rijen veel meer attracties dan zonder fastpass.

Het is geen onzin. Je betaalt meer en je krijgt een extra service. Als je minder betaalt krijg je een mindere service. Mensen met fastpass hebben priotiteit, mensen zonder niet zeg maar. Bij een vliegtuigmaatschappij hebben 1st classers ook priority boarding en moeten de anderen langer wachten om te mogen boarden...

Ja, maar dat je minder zicht heeft NIETS te maken met het feit dat er zitjes zijn met beter zicht... Het is niet zo dat de zitjes met beter zicht in de weg staan van die met slecht zicht.

Dat je in een vliegtuig meer plek krijgt, betekend niet dat de goedkopere plaatsen minder plek hebben enzovoorts. Maar een fastpass betekend WEL dat jij langer wacht. Dus ja, ik vind die reden onzin.

Dat is toch duidelijk wel allemaal zo? Vooraan zijn de tickets duurder en heb je beter zicht: je betaalt meer voor een betere service. Net zoals bij vliegtuigen waar er in 1st class meer plaats/service voorzien is.
Het klopt dat bij fastpasses de anderen meer (zichtbaar) benadeeld worden, maar dat heb je in andere situaties net zozeer al dan niet onrechtstreeks.