[Poll] Europa-Park het beste Europese pretpark?

[Belgiumcoasterfreak]

Ik sluit me hier volledig bij aan!!! EP heeft veel attracties waar oma en kleinkind in kunnen.

Wat jij zegt over Baron. Ik kan me hier echt niet in vinden wat jij zegt. Ok de baan is kort en maar das toch niet de bedoeling van een drive dat hij lang is. Ik heb die in Heide Park (krake) en Gardaland(the black hole) gedaan en ik vond toch dat Baron er Baron beter is... JIj moet types vergelijken vind ik

Bwa, ik heb een 'echte' grote divecoaster nog maar pas gedaan in Bush Gardens, en die steekt toch met kop en schouders boven de mini dive-coasters uit (niet alleen letterlijk maar ook qua ervaring). Ikzelf vind Baron wel een toffe coaster, en een topbaan voor onze omstreken, maar absoluut geen topper in Europa eerlijk gezegd (toch niet ritgewijs).

Ik vind het statement dat EP bedoeld is voor families correct, maar dan dat een thrill-attractie er niet op zijn plaats is deel ik niet als mening. EP kan dit naar mijn mening écht wel gebruiken. Ik heb de indruk dat mensen nog steeds in de waas zitten met het idee 'dat kinderen niet in alles durven, net als ouderen'. Totaal niet waar. Ik heb net de indruk dat kinderen vandaag de dag al wat meer gewoon zijn en net diegene zijn dat zo een type attracties willen doen (uiteraard is niet elk kind zo). In EP heb ik al evengoed mensen zien verbleken bij het instappen van Silverstar of Bluefire, dus een grote flatride gaat geen spectaculaire andere reactie opwekken. Je noemt nu Talocan, maar dat is ook echt wel een speciaaltje in zijn type. Die is gewoon hyper-intens, punt. Vergelijken met een andere topspin, bv Buzzsaw, dan heb ik al vaker die wachtrij volledig vol gezien met een grote waaier aan diversiteit aan mensen (kinderen, jongeren, volwassenen en ouderen). Island of Adventures is een park dat een goede diversiteit heeft qua thrill/familie ratio, en dat park trekt massa's (al hebben ze wel het voordeel van IP's natuurlijk).

EP vertikte het ook jaar en dag om voor Bluefire een achtbaan te bouwen met inversies, want "het volk zat daar volgens hen niet op te wachten en dat was niet het doelpubliek waar ze naar gericht waren". Na de opening van Bluefire hebben ze zelf bekend dat ze zich toch wat meer moeten openstellen voor de 'durvers' onder de families (Wodan volgde daarom al snel) en de opening van die baan heeft er ook voor gezorgd dat het park zo een gigantische bekenheid begon te ontwikkelen, vooral in andere landen van Europa. Dus zeggen dat het park dit niet kan gebruiken, daar ben ik het niet mee eens. Zet in EP zo een droptoren als Falcons Fury, daar gaat sowieso een pak extra volk op afkomen!

Een paar weken geleden liep ik verschillende dagen rond in het Disney World en pas daar viel het mij op hoe bizar veel van de (oude) rides van EP eigenlijk kopietjes zijn dit Amerikaanse megaresort. Van Haunted Mansion, de bol van Epcot, Universe of Energy, Pirates, ... Sommige attracties zijn qua scénes nog steeds klakkeloze kopies van elkaar (bv in Piraten in Batavia maak je een drop en kom je terecht in een gevecht tussen een piratenschip en een fort. In de Pirates versie van WDW is dit volledig hetzelfde, met uitzondering dat de scéne gespiegeld is. Zelfs scénes andere scénes zijn nog steeds identiek...). Nu, vanuit EP hun standpunt toen kan ik dat wel ergens vatten hoor. Disneyland Parijs was er nog niet of in ontwikkeling toen EP sommige rides had gebouwd of aan het bouwen was, dus gewone mensen gaan die gelijkenissen nooit zien. Zelfs nu zal niet veel volk dat opvallen en ze hebben gelijk. Enkel, het stoort mij ergens wel dat ze gewoon nog steeds leentje-buur door bij sommige attracties of ideeën, zonder zelf eens iets creatief te ontwikkelen. Neem nu hun nieuwste attractie. Soarin' staat er al van 2005, EP komt nu met een vergelijkbare attractie. Geen probleem mee, maar na Soarin' te doen vond ik dat dergelijke attracties al een beetje achterhaald zijn. En al zeker als Disney op de proppen kwam met Flight of passage, een Soarin' 3.0 of nog beter. Plus, de achterliggende verhaallijn van hun attractie is ook een concept wat Disney al jaren gebruikt (van die avonturiers). Stoor ik mij er mateloos aan? Neen. Maar voor een park dat zich graag tot de wereldtop klasseert, begin ik de laatste tijd wel wat meer te verwachten dan dat. Of ben ik hier fout mee.

Dus nogmaals. Ik heb nooit beweerd dat ik de attracties niet leuk vind of dat de achtbanen flut zijn. Zeker niet. Maar ik vind gewoon dat EP sommige kenmerken nog mist om het beste park van de wereld/Europa mist, voornamelijk dat innovatieve. Maar amuseren doe ik mij er wel altijd, wat toch ook belangrijk is.

[dsoffers]

EP vertikte het ook jaar en dag om voor Bluefire een achtbaan te bouwen met inversies, want "het volk zat daar volgens hen niet op te wachten en dat was niet het doelpubliek waar ze naar gericht waren".

Correct me if I'm wrong (en dat zullen velen van jullie mogelijk ook gaan doen), maar ik had altijd begrepen dat de reden voor 'geen banen met inversies' was dat de Mack familie niet te vinden was voor de (traditionele) schouderbeugels.

[coasterfrenzy]

Correct me if I'm wrong (en dat zullen velen van jullie mogelijk ook gaan doen), maar ik had altijd begrepen dat de reden voor 'geen banen met inversies' was dat de Mack familie niet te vinden was voor de (traditionele) schouderbeugels.

Hmm.. Dat van die schouderbeugels heb ik ook wel vaker gehoord, maar het één sluit het ander natuurlijk niet uit. Maurer had al inversiebanen zonder schouderbeugels en nog véél langer daarvoor hat schwarzkopf dat al. Al ben ik benieuwd of iemand hier weet hoe het precies zit.

In elk geval heeft de ontwikkeling van een looping coaster duidelijk vruchten afgeworpen, want dat type baan (ik geloof dat Mack het hun "Mega Coaster" noemt) gaat als zoete broodjes over de toonbank. Dit was misschien wel hun grootste succes sinds the wilde muis.

@Belgiumcoasterfreak: Ik had even over je post heen gelezen. Ben zelf nog niet in Orlando geweest (schande schande), maar in principe ligt ook dat aan de oostkust. In mijn ervaring zijn de Verenigde staten zeer aangenaam (zowel qua parken als qua volk) zo lang je maar niet in de oostelijke regio zit. Ik hoop dat Orlando daar toch ietwat uitzondering op gaat zijn, maar tot nu toe: Geef mij maar het midden (maakt niet uit of dat noord of zuid is) of het westen

[Zeuske83]

Correct me if I'm wrong (en dat zullen velen van jullie mogelijk ook gaan doen), maar ik had altijd begrepen dat de reden voor 'geen banen met inversies' was dat de Mack familie niet te vinden was voor de (traditionele) schouderbeugels.

Dat staat ook in het boek van Mack(naam van het boek weet ik niet meer) zelf dacht ik.