X

Privacy Statement (GDPR)


Beste bezoeker,

In het kader van GDPR hebben wij een privacy statement gelanceerd waarin wij uitleggen hoe wij omgaan met jouw persoonlijke data. Je kan het privacy statement hier terugvinden.

Uw Pretparken.be-team


Nog geen lid? Maak hier je gratis account aan!

Pagina 31 van de 61 EersteEerste ... 21293031323341 ... LaatsteLaatste
Resultaten 601 tot 620 van de 1214

Hybride Weergave

Vorig Bericht Vorig Bericht   Volgend Bericht Volgend Bericht
  1. #1

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Meer info in blogpost van phantasialand:

    https://phantasialandblog.de/grosse-...elt-rookburgh/

    Het hotel wordt ingewerkt in het themagebied. Wordt dus niet één blok, maar overal her en der kamers door het gebied heen, waardoor er ook een soort interactie tussen FLY en het hotel ontstaat.


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jefke88 Bekijk Berichten
    Ik denk overigens niet dat dit een budgetvriendelijk hotel wordt, integendeel. Het lijkt iets heel bijzonder te worden en veel kamers lijken er niet te komen. Mijn inzien gaat dit gewoon dezelfde prijsklasse zijn als de 2 andere hotels. Ibishotels hebben ook niet persé heel kleine kamers, terwijl dit wel budgethotels zijn. Klein wil niet persé zeggen goedkoop. Je gaat betalen voor de ervaring, niet voor de ruimte. Zou me bijvoorbeeld niet verbazen dat het hele themagebied dienst gaat doen als hotel. Ontbijtruimtes e.d. lijkt me het hotel zelf al te klein voor.
    Gedeeltelijk heb je daar gelijk in. Maar gezien er nog 2 hotels binnen het resort zijn lijkt het me logisch dat ze voor dit hotel niet dezelfde prijs kunnen vragen als voor Ling Bao of Matamba, waar de kamers 3 of zelfs 4 keer zo groot zijn. Formaat speelt wel degelijk een rol daardoor. Als je voor het zelfde geld (of misschien maar een habbekrats meer) een kamer in Matamba kunt krijgen, waarom zou je dan nog in Charles LIndberg gaan liggen?. De meeste mensen die blijven overnachten zijn niet achtbaanfan genoeg dat ze zo een enorm kleine kamer nemen om een mooie foto van FLY te kunnen schieten. (en dan nog: Elke kamer zal een ander zicht hebben).

    Tenzij ze iets speciaals kunnen doen met het themagebied (bijvoorbeeld: Ook een restaurant en bar die in de avond geopend blijven waardoor Rookburgh tevens als uitgaansgebied kan gaan werken) dan zou je een reden hebben om in dezelfde prijsklasse te blijven, maar als het themagebied gewoon gesloten blijft voor hotelgasten, of wel open blijft, maar er niets speciaals te zien/doen is, gaat niemand een LingBao prijs betalen.

    Wat me overigens wel op valt: Er is lijkt maar één bed te zijn op de tekening. Dus wellicht is dit enkel de slaapkamer van een grotere hotelkamer. In dat geval kan ik me wel voorstellen dat de prijs voor dit nieuwe hotel zelfs hoger gaat liggen dan LIng Bao.
    Laatst gewijzigd door coasterfrenzy; 20-12-18 om 13:12.

  2. #2

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door coasterfrenzy Bekijk Berichten
    Meer info in blogpost van phantasialand:

    https://phantasialandblog.de/grosse-...elt-rookburgh/

    Het hotel wordt ingewerkt in het themagebied. Wordt dus niet één blok, maar overal her en der kamers door het gebied heen, waardoor er ook een soort interactie tussen FLY en het hotel ontstaat.
    Ik lees het toch anders hoor:

    Mitten im Herzen Rookburghs wird das Hotel Charles Lindbergh stehen. Vollends eingebettet in die neue Themenwelt wird allein der Bau eine imposante Erscheinung. Sein ganz spezielles Flair wird noch im kleinsten Detail der außergewöhnlich gestalteten Tube-Zimmer zu spüren sein.

    Voor mij komt het hotel als een geheel (of een paar gehelen) in het midden van het themagebied te liggen, dus niet als afzonderlijke kamers. En dat zou ook de concept-arts verklaren, want daar zie je ook dat het 2 grote 'blokken' zijn waarin de 'tube's verwerkt zijn. Zou ook wel logischer zijn ivm alle aansluitingen/kuis/openingsuren/evacuatieroutes etc.
    Al weet je natuurlijk nooit met PHL...

  3. #3

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Afwachten en zien hoe het precies wordt. Hoe dan ook vind ik het thema en de concept-art wel prachtig en een hotel is meer dan welkom. Al is het maar omdat ze een grote bijdrage leveren tot de aankleding van een themagebied. Kijk naar hoe Black Mamba eruit zag zonder hotel Matamba... .

    Daarnaast is verblijven in een van de hotels, na een dagje in het park te hebben doorgebracht, een fantastische beleving (voor zij die het nog nooit gedaan hebben: zeker eens doen! ). Ik kijk alvast uit naar mijn toekomstig verblijf in Charles Lindbergh.

    Als de capsules prefab zijn en als legoblokken op elkaar gezet worden, zie ik dit hotel wel snel verrijzen komende maanden.

    Of Rookburgh opent wellicht wel zomer 2019. Hotel Charles Lindbergh is daartegen misschien klaar aan de buitenkant maar nog niet aan de binnenkant. Wat maakt dat het pas eind 2019, begin seizoen 2020 opent. We zullen zien. Ik blijf neugierig.
    Laatst gewijzigd door Phantasiastisch; 20-12-18 om 14:15.

  4. #4

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Inderdaad.. Een blok zal er ook altijd moeten zijn voor receptie, ontbijtruimte etc. En daar zullen het gros van de kamers makkelijk bij gezet kunnen worden (je ziet duidelijk meerdere verdiepingen.

    Maar ze spreken ook van een uniek samenspel en over interactie tussen hotel en achtbaan.. Als het een beetje hetzelfde systeem wordt als bij Black Mamba/Matamba is het niet echt uniek meer.

    Alhoewel.. Als ik de foto van Google zo bekijk dan kan ik me voorstellen dat het grote blok van de concepts boven op de launch/rem tunnel komt. En dan gaat de baan er inderdaad behoorlijk omheen, terwijl er toch nog wel wat afstand tussen Matamba en BM zit..


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Phantasiastisch Bekijk Berichten
    Afwachten en zien hoe het precies wordt. Hoe dan ook vind ik het thema en de concept-art wel prachtig en een hotel is meer dan welkom. Al is het maar omdat ze een grote bijdrage leveren tot de aankleding van een themagebied. Kijk naar hoe Black Mamba eruit zag zonder hotel Matamba... .
    Maar dat effect kun je ook bereiken zonder hotel. Kijk maar naar de muur tussen Rookburgh en Fantasy in.

  5. #5

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Michielsken Bekijk Berichten
    Al weet je natuurlijk nooit met PHL...
    Klopt als een bus, met PHL weet ge nooit...

    Volgens mij zijn ze al lang begonnen met het hotel en maken ze het nu bekend omdat van nieuwjaar ze zichtbaar hieraan gaan werken.
    En dan zou het toch wel eens snel kunnen gaan...

    F.L.Y. open in de zomer, het hotel voor wintertraum?

  6. #6

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Even verschieten deze ochtend toen ik het bericht zag... maar voor mij is dit het bericht dat we mogen rekenen op een opening in 2020... Anders hadden ze volgens mij toch ook wel meteen een openingsdatum meegestuurd, al was het maar vaag als 'zomer 2019' of zo.

    Budgetvriendelijk hotel zie ik hier ook niet meteen gebeuren. Ok, de kamers lijken me eerder klein te zijn, maar daar staat wel tegenover dat je volgens mij in een echte immersive wereld zal slapen (te vergelijken met Disney's Star Wars Hotel). Dit betekent volgens mij ook dat er nog meer oog zal zijn voor details, zodat je hier zeker wel wat te bekijken hebt.

    Een tweede attractie lijkt me echter toch nog steeds mogelijk. Het hotel zal vooral bovengronds gebouwd worden, met receptie etc. op gelijkvloers. Daarboven de kamers, waarbij je ook de interactie hebt met de achtbaan die volgens mij wel heel dicht langs je passeert. Ik vraag me enkel af hoe comfortabel de kamers wel zullen zijn dan... (lees: privacy, geluid...). De tweede attractie kan dan ook nog op het gelijkvloers gebouwd worden, of ondergronds, want daar hebben ze toch ook al ervaring mee.

    In elk geval, veel wijzer zijn we volgens mij nog niet geworden. Dus opnieuw: time will tell!

  7. #7

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Pretparkfreak7 Bekijk Berichten
    Jakkes. Ik vind het altijd jammer wanneer er kostbare ruimte naar hotels gaat in plaats van attracties. Hier keldert het de hoop dat we nog extra attracties mogen verwachten in het themagebied.
    Even te verduidelijking: het nieuwe hotel vormt de thematisatie van Rookburgh. Industriële gebouwen zijn sowieso nodig om de stad Rookburgh te kunnen creëren, dan kunnen ze er beter iets nuttig van maken zoals een hotel.

    De achtbaan gaat waarschijnlijk onder en langs het hotel razen aangezien het hotel in het midden van het themagebied komt te liggen, dus boven de achtbaandelen die er reeds staan. Als we het artikel in de blog letterlijk mogen verstaan.

    Als dat het geval is, neemt het hotel grotendeels mee plaats in bovenop het stuk land van de achtbaan zelf. In dat geval is er zelfs nog ruimte over...en Phantasialand heeft officieel nog niet gezegd dat er geen tweede (kleinschalige) attractie komt. Raik kwam ook out of nowhere. Je weet nooit met Phantasialand.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Pretparkfreak7 Bekijk Berichten
    Ik zou er niet erg van verschieten als het toch 2020 wordt, maar ik heb nog wel enkele sprankeltjes hoop voor 2019.
    Ik weet niet wanneer ik moet verwachten dat Rookburgh opent. Ik heb nog wel meer dan een sprankeltje hoop voor een opening 2019.

    Het hangt ervan af of het hotel later of gelijktijdig met F.L.Y en Rookburgh opent. Wat afhangt van hoe snel dit hotel zal worden gebouwd. Wat op zich weer afhankelijk is van hoe het hotel zal worden gebouwd, alles uit beton of veel prefab met onder andere die prefab-capsules.

    Maar om een ​​paar redenen zie ik ze niet wachten tot 2020 om Rookburgh te openen:
    - Tussen elk groot project in het verleden was altijd gepland dat er 3 jaar tussenin zou zitten.
    - Waarom zouden ze dit hotel 1,5 jaar van tevoren aankondigen? Mensen zullen het vergeten zijn na zo een lange periode dat er een hotel gebouwd wordt.

    Terwijl families hun zomervakantie in 2019 na de kerstvakantie beginnen te plannen. Dus deze aankondiging is strategisch goed voor die gezinnen die hun zomervakantie beginnen te plannen.
    - Ik zie ze ook gewoon niet meer dan 3,5 jaar werken (sinds het grondwerk in 2016 tot begin zomerseizoen 2020).
    - Zoals iemand anders al zei: de achtbaan nog een jaar ongebruikt laten, levert niets op en kost onrechtstreeks geld. Verloren geld dus.

    Dus voor mij is 2019 nog steeds mogelijk, wanneer ik aan dit alles denk.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Pretparkfreak7 Bekijk Berichten
    In mijn idee is Fly en rookburgh gewoon een deelzone van Berlijn en daar staat wel genoeg om je bezig te houden en te vermaken.
    Zo moet je het ook zien en dat word je niet teleurgesteld als blijkt dat er geen tweede attractie is.
    Laatst gewijzigd door Phantasiastisch; 20-12-18 om 18:56.

  8. #8

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Naar mijn idee gaan ze binnenkort beginnen met de boeking van de kamers.

    als ze een 3d Rendering platen kunnen ze al wat inkomsten generen.

    dit is een park dat schaars is met info. ze gaan alleen iets weergeven als ze profit kunnen maken. of het nu monetair of Hype is laat ik in het midden. maar hou er rekening me dat de meeste mensen wel nieuwsgierig zijn maar niet op zoek gaan naar nieuws. gezien de drukte van nieuws gaat de grootte massa dit te weten komen net achter de kerstperiode. start da de marketing op en verkoop zou ik zegen anders hebben ze een troefkaart verspeelt met dit nieuw de hype zal weg zijn en de hotelkamers niet onmiddellijk vol geboekt.

  9. #9

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Op het Duitse forum opperde iemand een Sloop van de rest van het verwaltungsgebouw. De gedachte spreekt me wel aan. Het gebouw is lelijk en past niet echt meer in zijn omgeving. We weten dat er een sloopvergunning is afgegeven en het lijkt er sterk op dat RB pas in 2020 open gaat, wat betekent dat het nog wat vroeg is om een andere attractie af te breken. De locatie zou perfect zijn voor een centrale receptie en een hotelrestaurant en een aantal kamers erboven (bij Matamba zijn de kamers zonder uitzicht op het park goedkoper, wellicht hier ook iets dergelijks?)

    Er zijn ook nogal wat tegenargumenten. Met name dat er volstrekt niets bekend is over eventuele vervangingen van het gebouw. Hier zitten kleedruimtes in, maar ook de kantine voor personeel. Wellicht dat er voor één jaar een alternatief komt, bijvoorbeeld in Matamba of in Stocks om daarna vervangende personeelsruimtes in dit deel van het hotel in te bouwen, maar het is toch een uitdaging om een jaar zonder te moeten. Daarnaast heb je op die locatie verre van het effect dat er interactie is met de achtbaan, zelfs voor de kamers die wél uitkijken over het gebied.


    Tevens ook een foto van vandaag, waar ik helaas wat minder enthousiast van wordt:


    Met dank an PasXal @ Phantafriends.de

    Ik hoop (en ga er eigenlijk al een beetje van uit) dat de delen die nu nog niet bekleed zijn een Berlijn-thema krijgen.
    Laatst gewijzigd door coasterfrenzy; 21-12-18 om 13:17.

  10. #10

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door coasterfrenzy Bekijk Berichten
    Tevens ook een foto van vandaag, waar ik helaas wat minder enthousiast van wordt:
    ... Ik hoop (en ga er eigenlijk al een beetje van uit) dat de delen die nu nog niet bekleed zijn een Berlijn-thema krijgen.
    Helemaal mee eens. Op zich zou ik het nog oké vinden dat je een stukje van Rookburgh zou zien vanuit Berlijn dat dan als industriezone kan doorgaan. Maar wanneer die fantasy muur zo goed zichtbaar blijft van op de Kaiserplatz zou ik dat toch een aderlating vinden in de perfectiegeilheid die het park meestal aan de dag legt.

  11. #11

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Precies dat..

    Nu, wetende vanaf welk punt de foto is genomen kan ik me niet voorstellen dat het stukje Fantasy in de realiteit gaat storen. Je ziet de temple van afrika ook bijna overal bovenuit steken, en toch ziet dat er niet gek uit. Als ze die muur nog wat klimop geven, dan gaat dat zeker wel lukken.

    Rookburgh mag wat mij betreft ook prima zichtbaar zijn. Volgens mij is het nog steeds de bedoeling dat dit een soort industrie-buurt van Berlin wordt. Dus dat mag wel. Benieuwd hoe die gebouwen er uit komen te zien. Toen ik schreef "Berlijn-thema" zat ik te denken aan hetzelfde als de kaiserplatz en dergelijke. Maar je zou die muur prima ook wat dreigender kunnen themen, zodat het inderdaad de industrie zone wordt die "In de verte" boven de huizen van Berlijn uit steekt.

  12. #12

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Gevonden op phantafriends.de


    Zou het echt kunnen zijn?

  13. #13

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Op andere fora reeds gelezen dat dit hoogstwaarschijnlijk fan made is. Zou kunnen kloppen: als je goed kijkt zie je nog gekartelde en witte lijnen rond de track en trein wat er wel echt heel erg amateuristisch uitziet.. Het lijkt mij dan ook overduidelijk gewoon een simpele copy-paste te zijn, want ook de stijlen en de tinten komen totaal niet overeen.

  14. #14

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Ggolt Bekijk Berichten
    Op andere fora reeds gelezen dat dit hoogstwaarschijnlijk fan made is. Zou kunnen kloppen: als je goed kijkt zie je nog gekartelde en witte lijnen rond de track en trein wat er wel echt heel erg amateuristisch uitziet.. Het lijkt mij dan ook overduidelijk gewoon een simpele copy-paste te zijn, want ook de stijlen en de tinten komen totaal niet overeen.
    Uiteraard maar een schets, maar denk je dat phantasialand zelf dit niet intern zou gebruikt kunnen hebben? Als eerste conceptart (welke dan in praktijk niet is blijven bestaan)

    Als het fanmade is dan zou de trein van ergens een andere tekening gekopieerd moeten zijn. Enig idee van waar het orgineel komt dan?

  15. #15

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door PyongWon Bekijk Berichten
    Uiteraard maar een schets, maar denk je dat phantasialand zelf dit niet intern zou gebruikt kunnen hebben? Als eerste conceptart (welke dan in praktijk niet is blijven bestaan)

    Als het fanmade is dan zou de trein van ergens een andere tekening gekopieerd moeten zijn. Enig idee van waar het orgineel komt dan?
    De interne tekeningen van PHL zijn ook precies dat: Tekeningen. Geen slechte photoshops. Je kunt die van Chiapas ongetwijfeld nog ergens online vinden om te vergelijken.

    Naar wat ik begrepen heb gebruikten ze voor Klugheim (en ook voor Rookburgh) uiteindelijk wel een 3D model, maar ook dat zal beter gerenderd zijn. Dit is duidelijk een 2D tekening waar iemand een 3D model voor geshopt heeft.

  16. #16

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Overduidelijk fan-made toch?

    Ze zijn vertrokken van die concepts van Vekoma zelf: https://www.vekoma.com/flying-coasters en dan indd achtergrondje aangepast.

    Voor de non-believers: https://youtu.be/A4bJngt4Bf4?t=425 (Vanaf 7:22 zeer em, duidelijk. )
    Je vois la vie en des biscuits.

  17. #17

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Tgoh, gezien de ligging, de grootte en de vorm van het gebied in kwestie zie ik eigenlijk niet veel alternatieven dan een volwaardige ingang.

    De show kan perfect aangepast/geschrapt worden, het is niet dat er veel infrastructuur voor nodig is, en zo interessant is die ook niet.

    De galerij en bijhorende trappen hoeven ook niet zo smal gehouden worden, zeker de galerij kan eventueel uitbreiden. Zo zie ik ze nog een halfrond plein met aangepaste halfronde galerijen maken om echt een inkom te hebben in Berlijnse sfeer.

    De toegang boven de Lenterbachstrasse is denk ik het grootste probleem dat PHL nu ook weerhoudt om deze ingang te bouwen. Volgens mij zou dit ook onderdeel van het meerjarenplan zijn dat zo lang al aansleept, maar zekerheid heb ik daar helemaal niet over.

  18. #18

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Ik denk inderdaad ook dat ze de concepts van Vekoma zelf hebben gebruikt en dan licht aangepast (de hoek verandert, spiegeldbeeld, kleur,..). Als je goed kijkt zie je dat zelfs de personen in de trein dezelfde zijn als op de concepts. Ik zie Phantasialand dan ook niet iets zó simpel te hebben gebruikt, zelfs niet intern.

    Zoals hierboven al gezegd door coasterfrenzy, dat 2D/3D gebruik is niet iets denk ik wat een perfectionistisch park als PHL zou gebruiken: het heeft geen meerwaarde als concept lijkt me. Als het toch zo zou zijn dan denk ik dat Vekoma wel een betere kwaliteit geleverd zou hebben voor hun nieuwe topklant

    En inderdaad Joran op dat moment is te zien exact welk beeld ze gebruikt hebben, nice gespot!
    Laatst gewijzigd door Ggolt; 26-12-18 om 17:18.

  19. #19

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Fake News. Die visual ziet er nog goedkoper uit dat de gemiddelde animatronic in Hollywood Tour.

  20. #20

    Re: [Phantasialand] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Ignace Bekijk Berichten
    Fake News
    Het had mij ook al verwonderd als PHL dit zomaar had laten rondslingeren ;-)

    Maar wel tof om de uitleg te lezen ;-)

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •