X

Privacy Statement (GDPR)


Beste bezoeker,

In het kader van GDPR hebben wij een privacy statement gelanceerd waarin wij uitleggen hoe wij omgaan met jouw persoonlijke data. Je kan het privacy statement hier terugvinden.

Uw Pretparken.be-team


Nog geen lid? Maak hier je gratis account aan!

Resultaten 1 tot 20 van de 36

Hybride Weergave

Vorig Bericht Vorig Bericht   Volgend Bericht Volgend Bericht
  1. #1

    Re: Sluiting Olmense Zoo

    Als men echt begaan is met dierenwelzijn, gaat men toch niet bruusk over tot sluiting?
    overplaatsen op kosten van de Olmense Zoo - wat voor een onnozele beslissing is dat nu (sorry voor het extreme woordgebruik, maar ik mis hier duidelijk een visie bij de minister).
    Op basis van een paar foto's gaan mensen zich nu een oordeel vellen, velen zonder ooit in de dierentuin te zijn geweest.
    zoals gezegd: enkele jaren geleden waren er inderdaad hokken die te klein waren, maar die zijn ondertussen allemaal vergroot, verplaatst etc.
    En ik kan me voorstellen dat het, zonder subsidies, bijzonder moeilijk is om rendabel te zijn èn investeringen te doen.

    Kortom: als de minister gedurende enkele jaren een deel van de subsidies van Zoo / Planckendael had versast naar de Olmense Zoo, hadden de problemen opgelost kunnen worden.
    Of als een grote investeerder had willen investeren zoals bij Pairi Daiza, had dat ook gekund.
    Nu is er helemaal geen oplossing gecreëerd, alleen maar nog meer problemen...

  2. #2

    Re: Sluiting Olmense Zoo

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door wimvg Bekijk Berichten
    Als men echt begaan is met dierenwelzijn, gaat men toch niet bruusk over tot sluiting?
    overplaatsen op kosten van de Olmense Zoo - wat voor een onnozele beslissing is dat nu (sorry voor het extreme woordgebruik, maar ik mis hier duidelijk een visie bij de minister).
    Op basis van een paar foto's gaan mensen zich nu een oordeel vellen, velen zonder ooit in de dierentuin te zijn geweest.
    zoals gezegd: enkele jaren geleden waren er inderdaad hokken die te klein waren, maar die zijn ondertussen allemaal vergroot, verplaatst etc.
    En ik kan me voorstellen dat het, zonder subsidies, bijzonder moeilijk is om rendabel te zijn èn investeringen te doen.

    Kortom: als de minister gedurende enkele jaren een deel van de subsidies van Zoo / Planckendael had versast naar de Olmense Zoo, hadden de problemen opgelost kunnen worden.
    Of als een grote investeerder had willen investeren zoals bij Pairi Daiza, had dat ook gekund.
    Nu is er helemaal geen oplossing gecreëerd, alleen maar nog meer problemen...
    Volledig akkoord, er is niet constructief naar een oplossing gezocht. Men doet het bedrijf enkel dubbel en dik de das om. Ook de media is hier nu dik op aan het inspringen om artikels te maken over wat er allemaal mis is en foto's op te zoeken om deze te berichten het allemaal in een slecht daglicht te stellen. VTM heeft al minstens 5 artikels en sinds een uur geleden heeft het zelfs een 'artikel' gemaakt met een oplijsting met alle incidenten van de voorbije jaren. Zelfs Weyts zit op zijn Facebook foto's van de zoo te posten in plaats van een oplossing te zoeken. Wat blijft er nog over? Reputatieschade, immense kosten (voeding dieren, personeelskosten, verplaatsingen...), geen inkomsten en wellicht een faillissement als gevolg. Laten we hopen dat het uitblijft en er toch een oplossing gevonden wordt.
    Zéér jammere zaak dat we in België weer een grote toeristische attractie dreigen te verliezen... Ik zit érg in met de verzorgers, maar ook de familie.
    Staff Pretparken.be en Brakesection Magazine

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •