Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jefke88 Bekijk Berichten
Ik heb het niet over lidwoorden. De achtbaan heet 'untamed', 'ongetemd' dus. Niet 'De Ongetemde', dat zou zelfs logischer zijn.

De namen die jij opnoemt zijn wel logisch en kunnen losstaan op zich. Een woord als 'ongetemd' kan dat niet of moeilijk, daar moet nog iets achter (of een lidwoord voor). Er zijn toch ook geen achtbanen die 'losgeslagen' ofzo heten. Neem het woord Heks. Er zijn enkele achtbanen die Witch heten (heks). Wat Walibi Holland hier doet is hun achtbaan dan niet 'heks' noemen, maar 'behekst'. Klinkt en klopt toch niet.

Iemand die Engels als moedertaal heeft zal heel raar naar de naam van deze attractie kijken.
Je interpreteerd me verkeerd denk ik.

Wat ik bedoel is dat bij de meeste namen er wel degelijk een lidwoord voor hoort, maar dat dit gewoon weggelaten wordt omdat het anders heel stom gaat klinken.


Zoals hierboven al aangegeven bestaat er al een achtbaan met de naam Untamed, maar bijvoorbeeld ook Speedy komt voor. Daar geldt hetzelfde voor zoals jij het zegt (speedy what?): Het is eigenlijk een los bijvoegelijk naamwoord. Toch kennen we allemaal Speedy Gonzales. Dus vandaar weer: Grammatica geldt niet bij Namen.