Éentje is geentje, jamais deux sans trois: wereldoorlog 3 breekt uit. De traditie wil dat die dingen zich op Europese bodem afspelen. Als doorwinterde fan staat het veilig stellen van het Europese pretparkpatrimonium op de eerste plaats in je agenda.

Maar...

Je kan slechts 3 Europese parken beschermen ter bewaring voor het nageslacht. Omdat tijd geld is en je niet overal te gelijk kan zijn heeft de volgorde waarin je de parken beschermd echter zijn weerslag...
1. Het eerste park kan je volledig houden zoals het nu is inclusief uitbreidingsmogelijkheden.
2. Het tweede kan je behouden, maar er mag nooit meer een attractie bijkomen/weggaan.
3. Het laatste park kan je redden, maar komt onder beheer van Parque Desunidos* én krijgt bijgevolg sukkelmanagement zonder of -nog erger- met verkeerde visie.



Ik weet dat het geen volbloed poll is, maar het vraagt wel om een gelijkaardige soort beargumenteerde antwoorden die je vooral in dit subforum aantreft. Voor mij is dat afdoende om de vraag als een wolf in schaapsvacht tussen de polls te smokkelen. Moge de moderatorgoden mij deze misstap vergeven...

*Gelegenheidsomdoping van een voormalige Spaanse pretparkgroep.