Ik zie dit wel zitten en het lijkt me ook een goed plan, maar wat ik niet snap is dat er nu twee vr coasters zijn. Of wat gaat er gebeuren met MM? En worden de VR brillen weer gesponsord door Samsung?
Ik vond de Revolution geen geschikte achtbaan hiervoor, maar bij Dreamcatcher zie ik het wel zitten.
Ik snap tot op heden twee dingen nog altijd niet.
En vooraleer ik deze aangeef laat me duidelijk zijn dat ik zelf wel van vr kan genieten, en heb zelf een oculus rift touch.
1) Waarom op een coaster? Simulators genoeg die perfect alle bewegingen kunnen nabootsen in samenwerking met de headset.
2) Coasters zijn naar mijn mening gemaakt om de rit zelf te beleven, welke meerwaarde geeft vr hier?
Ik ben anderzijds volledig akkoord dat Dreamcather eerder een familiebaan is en niet spectaculair kan genoemd worden, maar de baan heeft ook zijn charmes en ik pik die graag mee als ik BBJ bezoek.
Pretparkbezoek voor mij is : even weg van alle technologie, smartphones op 'vliegtuigstand', en grandioos genieten met de familie.
Waarom kozen ze niet voor een 2e VR in de nutteloze - want overdekte en zelfs bij 20°C soms gesloten - Banana Battle? Dat zouden ze dan kunnen alterneren: warm weer: splashbattle en koud/regen: VR. Het zou meer leven blazen in de dode Hall 2000. VR zou de King Kong beleving ook kunnen reanimeren. Of breng is het park nu op het foute idee voor een 3e en 4e VR: VRobbejaanland, anyone?
VR kan wel degelijk leuk en vernieuwend zijn (zie NeuroGen), maar door een volledig park vol te proppen met VR brillen kom je er echt niet. Het park moet dringend beseffen dat grote werken hier aan de orde zijn als ze nog mee willen kunnen voor een failissement zich opstelt, in plaats van alles hopeloos te blijven uitstellen en belachelijke add-ons bij attracties te voorzien die de boel nog troostelozer maken ...
ik lees op een NL-forum:
Omzetcijfers van Parques Reunidos afgelopen jaar:
Bobbejaanland: € 19,0 miljoen en € 2,0 miljoen winst.
(Cijfers van 1 oktober 2016 t/m 30 september 2017)
Zolang er winst wordt gemaakt, zijn ze dixit de raad van bestuur goed bezig, dus....men zal op het zelfde elan verder borduren. Daar zullen onze reacties of meningen, en de lijst beoordelingen op FB weinig aan veranderen.
Zolang je geen kader hebt ... kan je die cijfers erg moeilijk interpreteren. Winst blijft uiteraard hetzelfde, maar de opbrengsten voor de groep zijn hoger dan de enkele 'winst' die een bedrijf maakt .
Ik heb voor een bedrijf gewerkt dat nogal bekend was in de media-wereld (internationaal). Zij waren lid van een holding/moederondernemeing, maar het bedrijf waarvoor ik werkte was eigenaar van een zusteronderneming in het VK, en wij leenden geld uit aan andere zusterondernemingen die dan aan ons intrest betaalden. Wij leenden dat dan van banken (als dat voordeliger was dan) of van de groep waartoe we behoorden . Zo kan een bedrijf uit België bv onbelast tot 1milj€ doorsluizen naar een 'moeder'onderneming onder het mom van expertise. Of dat effectie zo is of niet maakt niet uit :-) .
Om maar te kaderen ... zelfs als je boejhoudkundig verlies maakt ... zou het kunnen dat je moederonderneming winst uit je haalt .
Laatst gewijzigd door etwien; 04-12-17 om 04:56.
Ik kan nu ook de enquête invullen via Facebook. Ik heb nooit een mail ontvangen. Hebben ze extra respondenten nodig? Of was het altijd al de bedoeling dat iedereen die kon invullen, maar heb ik het al die tijd overzien?
Hun beslissing ligt al lang vast. Het zal een bijna kloon worden van wat ze in Slagharen en Movie park hebben gezet. Wil ik gerust voor wedden. :-D
Dat vind ik wat uit de lucht gegrepen, maar ik zou inderdaad niet schrikken als men (ALS) men dan toch eens investeert, het een launch coaster met inversies zal worden. Waarom? Het is nagenoeg de enige optie in de enquete die vingerdik gespecificeerd is, plus, merendeel zal vast voor die optie gekozen hebben, en dan kunnen ze zeggen “kijk hoe goed we naar ons publiek luisteren”, terwijl de aanvraag natuurlijk al lang netjes binnen is ...
Wat het ook wordt, bouw IETS, iets deftig, doe nu alstublieft eens de moeite om er een mooi verhaal en thema aan te hangen, knap die rotzooi in jullie park op, werk aan de tenenkrommende mentaliteit van jullie park, en dan pas kunnen we nog eens overwegen het park op goeie weg te noemen, want er is echt té veel werk aan de winkel daar. Ook al mochten ze nu ineens keihard hun best doen is dat park er slechts na minstens 5 jaar intensief hard werken er een KLEIN beetje bovenop. Ik zou alvast het bos door de bomen niet meer zien daar en niet weten waar eerst te beginnen ...
Dat de beslissing vastligt, lijkt me duidelijk ... maar Mack wordt het al zeker niet aangezien hun orderboek volzit tot september 2019 ;-) .
Als je eigenaar te lang wacht met goedkeuringen ... dan zijn de beste vervlogen uiteraard :-) .
Ik gok op een type G-force van Maurer .
G-Force uit Drayton M.? Is die launch, laat staan tripple launch? Bovendien dateert dat model uit 2005. En het lanceer-geval in Drievliet is ideaal in een compact park maar acht ik toch te klein voor BJL.
Dat Mack volgeboekt is, wist ik niet en is wel een interessant gegeven voor speculanten zoals wij. Maar om die reden + om een budgettaire reden, verwacht ik niets anders dan een Gerstlauer. In dat geval zullen ze hopelijk creatief genoeg zijn om geen exacte kopie van GR neer te poten, ook al konden de ritten me daar zeker bekoren. Op een (pijnlijke) Sky Scream zoals in HP sta ik minder te wachten, al hebben we dan meteen een nabije Premier Ride.
Dat ze maar niet afkomen met dat Maurer-motorbike-gedrocht uit Skyline en later Mira (inderdaad, een zusterpark).
Staff Pretparken.be en Brakesection Magazine
Ik heb de enquête gisteren ook voor het eerst via Facebook zien passeren en heb ze ingevuld.
Een mack? Mack ik dan eens goe lachen?
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!