[Poll] Welke nieuwe attractie moet Bobbejaanland plaatsen?

[Ignace]

Een interactieve shooting: Geef El Paso een upgrade en deze kan er zo weer even tegenaan. Misschien VR toevoegen?

.

Los van dat ik El Paso zoals die nu is gewoon prima vind: wat zou de meerwaarde van VR hier zijn? De mooie decors kunnen gewoon de vuilbak in en het is niet zo dat je het echt voelt dat de wagentjes van El Paso rondrijden hé. Je zou dan net zo goed met een VR-bril en een pistool op een bankje kunnen gaan zitten, niet?

[Putoor]

Los van dat ik El Paso zoals die nu is gewoon prima vind: wat zou de meerwaarde van VR hier zijn? De mooie decors kunnen gewoon de vuilbak in en het is niet zo dat je het echt voelt dat de wagentjes van El Paso rondrijden hé. Je zou dan net zo goed met een VR-bril en een pistool op een bankje kunnen gaan zitten, niet?

In Europa-Park doen ze het met Halloween ook: VR op Abenteuer Atlantis. Ik heb het zelf nog niet gedaan, maar het lijkt me inderdaad nogal vreemd: waarom zou je rondrijden als je toch alles op een schermpje ziet?

Psychologisch kunnen we één en ander zeggen over de keuzemogelijkheden:

[...]

Conclusie:De enquête zorgt er voor dat er van de vele opties, bijna altijd gaat gekozen worden voor de rollercoaster met lancering en looping. Ik weet niet of er een foto bij stond, maar dat kan ook nog een invloed hebben op je keuze.
Persoonlijk denk ik dat de keuze dus al vast staat. Het zal een gelanceerde loopingachtbaan worden op of langsheen het meer, zoals Roland Kleve ooit zij dat het meer een enorm potentieel heeft.

Dat lijkt me een goeie analyse. En het lijkt me ook de beste van de opties die ze hebben. Triple launch zoals in de zusterparken of een klassieke lancering, ik zie het allebei graag komen.

[GriffonofNemesis]

In Europa-Park doen ze het met Halloween ook: VR op Abenteuer Atlantis. Ik heb het zelf nog niet gedaan, maar het lijkt me inderdaad nogal vreemd: waarom zou je rondrijden als je toch alles op een schermpje ziet?

Ik heb het wel gedaan dit jaar en ik snap het wel. Want op bepaalde stukken word je automatisch rondgedraaid en zo. Alleen had ik de pech dat mijn bril het niet deed dus mijn scherm bleeft staan op "Start Game"...
Wat mij wel opviel is hoe desoriënterend de ervaring kan zijn want toen ik mijn bril afdeed had ik echt geen idee in welke richting ik stond...

[simon]

Los van dat ik El Paso zoals die nu is gewoon prima vind: wat zou de meerwaarde van VR hier zijn? De mooie decors kunnen gewoon de vuilbak in en het is niet zo dat je het echt voelt dat de wagentjes van El Paso rondrijden hé. Je zou dan net zo goed met een VR-bril en een pistool op een bankje kunnen gaan zitten, niet?

Ik bedoelde dit niet al te serieus, maar ik doelde inderdaad op de Halloween makeover van Abenteuer Atlantis in EP

[borisvdd]

De mooie decors kunnen gewoon de vuilbak in

Mooie decors... die waren misschien mooi begin jaren 90, maar ondertussen zijn ze ho-pe-loos versleten. Ze zijn bijna de nieuwe Ali Baba van pretparkland.

Ik probeerde "alle attracties" aan te vinken, maar dat lukte niet. Met één nieuwe attractie zullen ze er heus niet komen in BJL. Het park heeft dringend een kwaliteitsinjectie nodig, alleen al om tegen het geweld vanuit Walibi (maar ook vanuit Brühl, Kaatsheuvel en zelfs De Panne) opgewassen te zijn.
Neenee, dat park is ten dode opgeschreven.

[Michielsken]

Mooie decors... die waren misschien mooi begin jaren 90, maar ondertussen zijn ze ho-pe-loos versleten. Ze zijn bijna de nieuwe Ali Baba van pretparkland.

Ik probeerde "alle attracties" aan te vinken, maar dat lukte niet. Met één nieuwe attractie zullen ze er heus niet komen in BJL. Het park heeft dringend een kwaliteitsinjectie nodig, alleen al om tegen het geweld vanuit Walibi (maar ook vanuit Brühl, Kaatsheuvel en zelfs De Panne) opgewassen te zijn.

Het klopt inderdaad dat 1 nieuwe attractie niet genoeg is. Sterker nog, ze zullen serieus uit de kast moeten komen (zowel thematisch als op attractievlak) om hun plaats te kunnen houden in de pretparkwereld. Vergeet ook niet dat ook Toverland sterk investeert (en zeker na het wegvallen van NWW).

[coasterfrenzy]

Het klopt inderdaad dat 1 nieuwe attractie niet genoeg is. Sterker nog, ze zullen serieus uit de kast moeten komen (zowel thematisch als op attractievlak) om hun plaats te kunnen houden in de pretparkwereld. Vergeet ook niet dat ook Toverland sterk investeert (en zeker na het wegvallen van NWW).

Tsja. Theming heb ik nu nooit echt BJL's sterkste kant gevonden. Na de verkoop aan PR lijkt het park al helemaal de weg kwijt. Wel theming? Geen Theming? Theming die ze hebben wordt belabberd uitgevoerd...

Laten we eerlijk zijn dat BJL meer dan genoeg problemen heeft en ik denk zelf niet dat aanbod daar het grootste van is. Ik denk dat het grootste probleem is dat ze onder bewind van PR staan. Daarnaast loop je toch tegen problemen aan dat het park niet echt meer kan groeien, veel problemen met de buren heeft en dat nieuwe investeringen extra duur zijn door de ondergrond die een moeras is/was. Gezien het oppervlakte van het park en deze beperkingen zou je je moeten afvragen of BJL wel mee zou moeten gaan spelen met de grote(re) jongens of dat het misschien niet beter is dat ze meer een simpelere weg kiezen. Duitsland heeft zat kleine foute parkjes die geen hele grote attracties hebben en ook niet persé veel attracties hebben maar desalniettemin heel charmant en aantrekkelijk zijn en juist in hun eenvoud goed draaien. Zou dat niet ook iets voor BJL kunnen zijn?

[Michielsken]

Laten we eerlijk zijn dat BJL meer dan genoeg problemen heeft en ik denk zelf niet dat aanbod daar het grootste van is. Ik denk dat het grootste probleem is dat ze onder bewind van PR staan. Daarnaast loop je toch tegen problemen aan dat het park niet echt meer kan groeien, veel problemen met de buren heeft en dat nieuwe investeringen extra duur zijn door de ondergrond die een moeras is/was. Gezien het oppervlakte van het park en deze beperkingen zou je je moeten afvragen of BJL wel mee zou moeten gaan spelen met de grote(re) jongens of dat het misschien niet beter is dat ze meer een simpelere weg kiezen. Duitsland heeft zat kleine foute parkjes die geen hele grote attracties hebben en ook niet persé veel attracties hebben maar desalniettemin heel charmant en aantrekkelijk zijn en juist in hun eenvoud goed draaien. Zou dat niet ook iets voor BJL kunnen zijn?

Hoe ga je dat uitleggen in Madrid? 'He, geef ons geen investeringen meer en we zullen ook minder winst maken. We willen wel graag terug sfeer in het park, dus investeer daar aub in.'
Het probleem bij BJL is dat het te groot is voor een klein park, te weinig thema heeft voor een themapark en te weinig goede attracties voor een attractiepark. En als laatste, en belangrijkste zoals jij ook al aanhaalt, het is bezit van PR... Nogal moeilijk om dan de concurrentie aan te gaan met de omliggende parken.