Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nielsje Bekijk Berichten
Waarom vind jij dit profiteren. Wat als papa/mama met krukken rond loopt en de andere ouder mee is en hun drie/vier kinderen. Dan snap ik niet wat jij daar profiteren van vind.
Naja.. ik ken al situaties waarbij personen een handicap faketen om te kunnen profiteren. Niet voor niets dat bij bepaalde parken inmiddels een doktersverklaring

Maar of het nou een gebroken been is, of een daadwerkelijke handicap. Niemand vraagt daar om. Maar wat ik niet vind kunnen is dat er dan opeens massa's familie mee gaan die dan daadwerkelijk mee gaan om te profiteren. En dat is nogal moeilijk te controleren.

Hoe dan ook. Bij een handicap wil je mensen dezelfde kansen geven. je wilt attracties dus zo veel mogelijk open stellen. Echter betekent gelijkheid niet dat je alle lusten hebt, maar ook de lasten. Dat wil zeggen dat ik het niet meer dan fair vind dat een gehandicapte persoon gewoon moet wachten net zoals de andere bezoekers. Dat dit niet in de wachtrij kan: Logisch. Er zijn parken die laten een familielid in de rij staan en als deze aan de beurt is, mag de rest mee in stappen via de uitgang.


Nu heb ik het hierboven wel over dezelfde kansen geven, maar dat moet wel nog steeds veilig kunnen. En daar wringt in veel gevallen toch ook een schoentje. Ik vind het heel merkwaardig waar gehandicapte mensen soms op toegalaten worden. Niet al te lang geleden had ik nog een discussie op dit forum met iemand over het gehandicaptenbeleid in bepaalde parken in Duitsland Vs. (in dat geval) Disneyland Parijs.

Het is heel leuk dat in Disney gehandicapte bezoekers worden toegelaten op banen zoals BTM, maar wat als er brand ontstaat op het eiland? De trein valt stil op éen van de lifthills en moet geëvacueerd worden. Dan is dat niet alleen een levensgevaarlijke situatie voor een gehandicapt persoon (dat zich niet kan redden op de trap van een lifthill, of in de tunnel), maar ook voor andere passagiers (als gehandicapte persoon valt, kan hij anderen met zich mee nemen).

Nu gebeurt het in de praktijk natuurlijk zelden dat er een calamiteit is op een attractie, waardoor dit soort dingen door dagbezoekers makkelijk vergeten worden, maar dat maakt het niet minder een issue voor die keer dat er wél een calamiteit is. In plaats van gehandicapten overal toegang toe te geven waar ze een probleem (kunnen) vormen met de evacuatie vind ik het systeem van de Efteling geniaal: Een VR-versie van de attractie. Die kan voor sommige attracties nog zo ver gaan dat de gehandicapte persoon op een bewegende plaat gezet wordt met rolstoel en al.

Natuurlijk was het prima mogelijk geweest om voor Droomvlucht een cabine te maken waar je een rolstoel in kunt rollen die dan mee gaat de attractie in. Maar die kun je dan niet met een hoogtewerker evacueren als het nodig is. Daar is blijkbaar over nagedacht, waardoor dat systeem er nooit is gekomen (ik heb wel al attracties gezien die zoiets hebben) en de VR oplossing lijkt me dan prima.