Citaat Oorspronkelijk geplaatst door traveler Bekijk Berichten
Slopen en vervangen door een nieuwe, maar gelijkaardige attractie

Ik zie de nieuwe bob over een berg gaan misschien indoor een theater er restaurant, als je het slim aanpakt kan je nog een echte kidie plaatsen en aan het restaurant een indoor speltuin maken. Het vergt wel wat puzzelwerk maar het kan.
De Bob pandaDroom en octopus (restaurant) moeten dan wel tegen de grond misschien een aanpassing van de steenbock.

Om het natuurgedeelte aan te pakken kan Efteling de berg groen houden. En er bomen op planten waar je dan met bob2.0 langs vliegt.

Europapark kan een logfume een een puwerd coster maken in een hevel met genoeg plek voor een hoop dwergen waarom kan Efteling niet dezelfde truc doen? Met de combinatie van meerdere atrakies die hetzelfde thema delen een gekruist zijn bespaar je volgens mij toch al iets op thematisatie zonder aan kwaliteit in te boeten.
Ik denk dat je je nu héél erg verkijkt op de ruimte die de twee attracties in EP in beslag nemen en hoe weinig daarvan daadwerkelijk in de berg zit (voor de flume is dat één bocht en voor de powered één helix). Voor een attractie met een lifthill moet je toch met een serieus grotere berg komen (zeker als je de lift een beetje wilt inkleden) dan dat dingetje wat in EP staat. Bedenk dat de huidige bob behoorlijk wat hoger is dan de flume (waarvan de lift qua theming beneden Efteling-niveau ligt) en een nieuwe bob ook wel wat hoger mag.

Ter vergelijk: De flume/powered van EP zijn op langste punt ongeveer 100m en op breedste punt ongeveer 70m (grofweg genomen). De berg van EP is hooguit 40x40m. De hoogte kan ik op GMaps moeilijk afmeten, maar heel hoog is dat ding niet (hoeft ook niet). Eigenlijk is het gewoon een loods met plat dak en een rotswand er tegenaan. (die op de meeste plekken ook vrij verticaal loopt).

Het gebied van de bob in de Efteling is ongeveer 100x100. Daar wil je dan een berg op zetten die ongeveer het theming niveau heeft van Expedition Everest, maar met het verschil dat je in de Efteling wél alle kanten moet afwerken (wat betekent dat je de achterkant niet gewoon plat kunt laten, maar er dus meer ruimte nodig is voor theming). EE is heel wat groter dan 100x100m. Daarnaast zul je bij een bobbaan niet weg kunnen komen met een spoorbrug als theming voor je lifthill, wat betekent dat je theming meer diagonaal moet gaan lopen en minder verticaal (zoals bij EE) en aangezien een bob door de sneeuw/ijs blijft gaan kun je ook niet opeens stukken ongethemed door een bos laten scheuren (wederom: Zoals bij EE).

Ik denk dan meer aan een achtbaan als Matterhorn Blitz, die zit wel volledig in een berg, maar een bob is lang niet zo wendbaar als Matterhorn en heeft dus meer ruimte nodig: Veel meer.

Ik denk dat je prima een bob in overtuigend thema kunt zetten op 100x100m die over de berg en door tunnels in de berg gaat. Als de baan echter goed compact gebouwd wordt, blijft er binnen in de berg weinig ruimte voor een deftig restaurant. Al denk ik niet dat er zó compact gebouwd hoeft te worden. Dus restaurant zie ik nog wel lukken. Bedenk dat je ook de wachtrij op die 100x100 kwijt moet en deze wil je mooi in de berg integreren, net zoals de wachtrij van DVH om al wat in het verhaal te komen. Ik zie dan daar een grote zaal en een kiddie coaster niet echt meer passen. Tenminste: Niet als je het écht goed wilt doen.