[Plopsaland De Panne] 2018 - Nieuws en geruchten

[Nielsje]

Het was nog bekend dat het een Bumba-indoor ging zijn. Zal wel beter zijn dat de bumbashow dan terug in dat theater kan plaatsvinden en er ruimte is voor een extra show in het Plopsa-theater. Ik hoop toch dat men een nieuwe coaster bedoeld, want Anubis is nog niet eens tien jaar oud. Ik hoop niet dat het park weer een Thrill coaster maakt met inversies. Ik hoop liever op een zeer goed familieachtbaan: een Arthur-achting of een goed gethematiseerde achtbaan zoals Juvelen/ Yukon Quad zou voor het parkje prachtige toevoeging zijn. Plopsaland is nu niet echt het park dat thrillseekers zouden uitkiezen en ze moeten daar ook niet naartoe groeien. Het zou natuurlijk wel meer Noord-Franse bezoekers halen, want velen van hen komen niet voor de IP’s.

[bobby turbo]

Ik hoop op een goeie baan met veel pit, ala Piraten.

[JerKel1988]

Volgens plopsafans.be gaat het om een indoorzone met meerdere attracties waaronder een familie-achtbaan en een darkride. Aangezien het om een Bumbazone gaat verwacht ik niet veel thrill en vermoedelijk ook een toegankelijkheid vanaf 85cm.

[Pretparkfreak7]

vermoedelijk ook een toegankelijkheid vanaf 85cm.

Dat mag ik hopen! Als bumba's (kinderen tussen 85cm en 95cm krijgen een bumba-stempel) in uitgerekend de Bumbazone al niet op de attracties mogen, is dat een oorlogverklaring aan de bezoekers. De toelatingsvoorwaarden in Mayaland halen Bumba-ouders al het bloed van onder de nagels, dat fiasco herhalen lijkt me pijnlijk.

[bobby turbo]

Volgens plopsafans.be gaat het om een indoorzone met meerdere attracties waaronder een familie-achtbaan en een darkride. Aangezien het om een Bumbazone gaat verwacht ik niet veel thrill en vermoedelijk ook een toegankelijkheid vanaf 85cm.

juist eerst een indoor Bumba zone, nadien een opvolger voor Anubis

[dusk]

Opvolger Anubis... een tweede Sky Scream misschien? Aangezien de kleine footprint van deze accelerator lijkt me dit wel eens kunnen.

[etwien]

Persoonlijk zie ik liever een nieuwe waterattractie verschijnen ik het park, een Rapid River bijvoorbeeld, altijd populair bij iedereen, en een extra waterattractie kan Plopsa volgens mij wel gebruiken ...

[Ignace]

Goed dat het park investeert in nog een indoorzone: ik zie het park nog meer zaken dan enkel Mayaland openstellen in de winter de komende jaren.

Een Skype Scream verwacht ik niet, nog een launchedcoaster heeft het park volgens mij niet nodig.

[dusk]

Een Skype Scream verwacht ik niet, nog een launchedcoaster heeft het park volgens mij niet nodig.

Ik had zo ver niet gedacht blijkbaar... maar wat dan wel? Als ze achterliggende gronden niet als optie zien (wat ik persoonlijk jammer vind want dit park zou gewoon kunnen verdubbelen qua oppervlakte...) is er zoveel plaats niet meer over. Ik vind het ook wat vreemd dat er niks wordt gezegd over 'het bos van Plop', een nieuwe darkride zou hier toch wel op zijn plaats zijn. Ik dacht ook eerst aan een soort 'Arthur and the Minimoys' attractie, maar dat kan je moeilijk een 'opvolger' van Anubis gaan noemen....

Langs andere kant spreken ze wel van een attractie en niet een coaster, misschien komt er gewoon een nieuwe thrillride?

[PyongWon]

Als ze het hebben over een "Opvolger", mag je dan ook besluiten dat Anubis weg gaat?
Als Anubis niet weg gaat, zou ik durven stellen dat Heidi toch de opvolger is. Die spreekt toch ongeveer hetzelfde doelpubliek aan. Niet?

Ik vind het alvast een vreemde woordkeuze en heb niet het gevoel dat ze over een extra attractie spreken, maar eerder over iets vervangend...

[Penguin123]

Ik herinner mij dat ze voor de aankondiging van Heidi ook het woord "opvolger" gebruikt hebben en ik toen ook dacht dat Anubis misschien zou verdwijnen. Ik zie ze Anubis toch niet vervangen voor een nieuwe attractie. Ik denk eerder dat ze het hebben over een nieuwe attractie met hetzelfde calibre als Anubis... Zo was het toch het geval voor Heidi.

[bobby turbo]

Ik herinner mij dat ze voor de aankondiging van Heidi ook het woord "opvolger" gebruikt hebben en ik toen ook dacht dat Anubis misschien zou verdwijnen. Ik zie ze Anubis toch niet vervangen voor een nieuwe attractie. Ik denk eerder dat ze het hebben over een nieuwe attractie met hetzelfde calibre als Anubis... Zo was het toch het geval voor Heidi.

ik herinner het me anders,ik hoorde Steve zeggen over Heidi: "Het wordt een achtbaan die naast Anubis kan staan, eentje met full capacity."

[simon]

Voor alle duidelijkheid, de opvolger die NAAST Anubis kan staan, is voorzien voor een nieuwe ontwikkeling na de indoor Bumba-zone. Volgens geruchten werkt men hiervoor samen met een firma waarmee ze nog nooit gebouwd hebben, maar wel iets geërfd hebben uit een overname. Dit lijkt me dan dus Intamin te worden (Expedition GeForce). En als het geplaatst kan worden naast Anubis, waarom dan geen soortgelijke Expedition voor PDP? Deze kunnen ze nog in het park bouwen en doorheen wat zones laten gaan, zonder dat de buren er volgens mij veel last van zullen hebben.

[Ignace]

Intamin Megalite in de Panne iemand? Meer capaciteit dan Anubis en Heidi maar nog steeds niet erg veel + ze kunnen er een treintje afhalen als de rij écht kort is .

[bobby turbo]

Intamin Megalite in de Panne iemand? Meer capaciteit dan Anubis en Heidi maar nog steeds niet erg veel + ze kunnen er een treintje afhalen als de rij écht kort is .

Vekoma hebben ze ook niet zelf mee gewerkt, maar wel geërfd Maar zoals ik eerder zei, een mega lite komaan!

[Phadd-F]

Zo'n nieuwe generatie baan van Vekoma wil ik best wel in de buurt hebben. Volledig anders en betere kwaliteit dan hun oude (brol)banen. Vergeet niet dat zij ook een interessante lay-out hebben gemaakt om Energylandia's hyper te bouwen.

[Pretparkfreak7]

Steve doet het weer! Speculatie voor pakweg fucking 2023. Meteen na Anubis werd er ook al op een opvolger voor Anubis gehint: da's ondertussen toch ook al bijna tien jaar geleden. Heidi is wat mij betreft geen opvolger voor Anubis.

Maakt Plopsa ook niet standaard zoveel ruzie met constructeurs dat ze de volgende keer wel elders moeten aankloppen?

Ik hoop op iets hoog, met redelijke baanlengte, maar zonder inversies. Iets genre Goliath of wat minder high profile Alpina Blitz. Tenzij ze vriend en vijand verrassen met een b&m inverted: dan ben ik oké met inversies. Ik berust nu al in mijn teleurstelling.

We mogen ook niet vergeten dat de renovatie van de boomstammetjes en het Bos van plop de boel nog wel wat kunnen doen opschuiven...

[The Duck Rider]

Ik vindt ook dat Heidi geen goede opvolger is maar, wie kent nog anubis de doelgroep die plopsaland aanspreekt kent die serie niet een opvolger van deze attractie zie ik wel zitten maar, om goed op famillie te spelen doe dan twee achtbanen met inversies en dan bingo hetzelfde het big en betsy gebied die serie is al van jaren nul maar, nee hoor dat laten ze ook staan dus Gertje verander dat eerst voordat je goede achtbanen weghaald

[Earlyspencer]

Als fan juich ik natuurlijk elke komst van een coaster met enig thrill-gehalte in BeNe toe. Maar in de waan dat ik iets van pretpark-marketing zou kennen, vind ik het toch een rare beslissing voor PDP.

De voorbije 10 jaar ben ik er ca 50 keer geweest, toegegeven: meestal op strategisch gekozen weekdagen. Anubis was m.u.v. een niet zo strategische quatorze juillet zelden langer aanschuiven dan trap + station. En ook al vaak meegemaakt bij de Spring/Rox-flyer: moeten wachten op voldoende medepassagiers.

De medium-attracties zoals Supersplash, de disk'o en Heidi heb ik doorgaans wel als publieksmagneten ervaren. Om nog maar te zwijgen van de lange wachtrijen bij de softe attracties (Bos v. Plop, Tractors, ...). Dit is behalve de vaak belabberde capaciteit toch ook te verklaren door de populariteit en het aanwezige doelpubliek.

De enige strategie die ik kan vermoeden achter een tweede vette coaster na Anubis, is net de markt van die ondervertegenwoordigde thrill-zoekers aanboren. Al dan niet om Belgiës grootste te blijven / te worden, m.a.w. in concurrentie met Walibi. De timing bevestigt dit vermoeden enigszins.

Maar Toverland illustreert dat de transformatie van een oorspronkelijk kindgericht park naar en allround-park met voldoende thrill-aanbod kan leiden tot een niet zo comfortabele spreidstand. En PDP zou dan wel wel nog meer dan Toverland kunnen botsen op het (naamgebonden) imago. Holiday Park heeft dat probleem niet, al zie ik Gertje, Hans en VDK in BeNe nooit afstand doen van de naam Plopsa. Dat zou commerciële zelfmoord zijn, en die lui zijn verliefd op €urotekens.

[Pretparkfreak7]

De enige strategie die ik kan vermoeden achter een tweede vette coaster na Anubis, is net de markt van die ondervertegenwoordigde thrill-zoekers aanboren. Maar Toverland illustreert dat de transformatie van een oorspronkelijk kindgericht park naar en allround-park met voldoende thrill-aanbod kan leiden tot een niet zo comfortabele spreidstand.

Plopsa heeft een véél grotere naambekendheid doordat het marktleider is. Omschakelen van een lokaal indoor kinderpark naar een regionaal outdoor pretpark lijkt me dan veel haalbaarder: omdat die naam - hoe kinderachtig hij ook moge klinken - nog niet door iedereen geassocieerd wordt met een erg op kinderen gericht park.

Bij plopsa is dat wel het geval en bovenop het feit dat ze als een kinderpark in het collectief geheugen zitten heb je ook nog eens tv-helden uit programma's voor kinderen tot 12 jaar die dat ook ter plaatse blijven benadrukken.

Maar ik begrijp de motivatie wel: vanaf een bepaalde leeftijd verliest plopsa zijn aantrek. Dat zijn bezoekers die het park misloopt en door uit te breiden in het thrill-segment wordt dat misschien een beetje tegengegaan.