Ik heb gestemd op 'neen, ik denk het niet'.

Mijn visie:
Six Flags zat bij de verkoop van zijn Europese tak al in enorme problemen en ze hadden dat geld dringend nodig. De Europese parken in hun portefeuille houden zou volgens mij een enorme financiele malaise hebben opgeleverd voor ten minste vier à vijf jaar. In die periode zou het imago van het park enkel maar slechter worden en investeringen uitblijven, niet zoveel anders dan wat er werkelijk gebeurd is.

Six Flags is er uiteindelijk bovenop gegraakt (in een érg hard gekrompen bedrijf), zelfs als dit ook was gelukt zonder de verkopen van grote parken en de Europese tak had ik hen liever niet zien blijven in Wavre. Hun gebrek voor respect van de geschiedenis van het park en hun drang voor innovatie, ook waar dat soms niet nodig is, zouden het einde van Turbine gegarandeerd hebben nog voor 2009.

Tenslotte: ik ben blij met de weg dat het park nu ingeslagen is, dus zo'n grote wijziging in de geschiedenis zou volgens mij meer kwaad dan goed gedaan hebben.

Benieuwd naar jullie visie!