[Islands of Adventure] 2019: Nieuwe Harry Potter ride

[Pretparkfreak7]

Ik veronderstel dat ze toch best met iets uitpakken dat minder hard steunt op schermen en ook los van de IP een enorme herhalingswaarde heeft. Voorlopig komen harry-potter-enthousiastelingen nog vanuit de vier windstreken aanhollen om het allemaal opnieuw te beleven, maar over enkele jaren gaat dat toch allemaal héél gedateerd aanvoelen? De niet potter-gerelateerde toevoegingen zijn zo memorabel dat ik niet eens zou weten wat dat nog is.

Ik ken er niet héél veel van en ben zelf nog niet buiten Europa geraakt op pretparkvlak, maar op basis van wat ik zie en lees komt de avatar-zone in Disney op mij veel meer over als een ervaring die ook op zich kan staan en niet louter steunt op filmnostalgie en schermen. Ik hoop dat ze ook meer aan die langetermijn duurzaamheid denken als ze een spiksplinternieuwe family-thrill in elkaar knutselen.

[coasterfrenzy]

Tsja.. wat maakt een attractie iconisch.

Leeftijd
Uniciteit
reputatie.


Ik zou verder niets weten. Harry Potter darkride is heel uniek en daardoor direct een iconische attractie geworden. DD waren echter Uniek én hadden de leeftijd mee waardoor ze wereldwijd bekend zijn geraakt.

De Goliath van SFMM is dan weer heel iconisch van wege zijn reputatie als Blackout-Coaster.

Ik zie geen van deze dingen nog redelijkerwijs te verwezenlijke in een nieuwe familie attractie. Het harry potter theme is al lang uniek niet meer en de attractie zal ongetwijfeld in de schaduw van The Forbidden Journey komen te staan.

Ongetwijfeld zal het nieuws niet slecht zijn. Universal heeft op dat vlak sowieso al een reputatie en verdient dus wel wat credit, maar het was toch veel mooier geweest als ze de nieuwe attractie door de bestaande banen hadden kunnen laten slingeren om zo tot aan het backstage gebied te komen waar het grootste deel van de attractie had kunnen liggen.

In zekere zin zou je kunnen stellen dat een achtbaan altijd heel compact is. Natuurlijk: als je een rechthoek rondom de footprint trekt en er van uit gaat dat je in dat hele gebied niets kunt zetten, zijn veel achtbanen (waaronder DD) verre van compact. Maar als je er van uit gaat dat een achtbaan enkel een buis is (Track, trein en vrije-ruimte-profiel) nemen juist de banen die vrij ruim opgezet zijn heel weinig ruimte in beslag.

[Ignace]

De Goliath van SFMM is dan weer heel iconisch van wege zijn reputatie als Blackout-Coaster.

Ik zie geen van deze dingen nog redelijkerwijs te verwezenlijke in een nieuwe familie attractie.$

Dus Fata Morgana is niet iconisch omdat je er geen blackout in krijgt?

Attracties zijn iconisch omdat ze geliefd zijn, blijven hangen in het collectieve geheugen van het grootste deel van de bezoekers... En geen attractie heeft een groter bereik dan een familieride.

[borisvdd]

Dus Fata Morgana is niet iconisch omdat je er geen blackout in krijgt?

Dat heeft coasterfrenzy toch niet gezegd? Die zegt gewoon dat Goliath iconisch is VANWEGE zijn reputatie als blackout-coaster.

Ik hoop ook dat het niet wéér een attractie is met schermen, zoals ze dat goed kunnen in veel parken tegenwoordig.

[Belgiumcoasterfreak]

Ik hoop ook dat het niet wéér een attractie is met schermen, zoals ze dat goed kunnen in veel parken tegenwoordig.

Inderdaad, maar het probleem is niet perse het gebruik van schermen, maar vooral de manier waarop. De laatste nieuwigheden zijn allemaal 3D, volgen allemaal een quasi gelijke verhaallijn, krijgen percies dezelfde effecten op precies hetzelfde moment (er is zo naar het einde toe altijd een moment dat je nat gesprinkeld wordt door iets, ALTIJD). It's get boring...

[Ignace]

Dat heeft coasterfrenzy toch niet gezegd? Die zegt gewoon dat Goliath iconisch is VANWEGE zijn reputatie als blackout-coaster.

Nee, maar hij geeft wel aan dat hij niet direct een reden kan bedenken waarom een attractie iconisch kan zijn als hij niet heel erg intens is. Intens is ook een vaag begrip: een attractie kan ook intens zijn qua spanning, verwondering... Gevoelens die je in een goede darkride, boomstammenattractie ook tegen kunt komen. Dingen waar heel de familie in meekan.

Lange discussie kort: ik denk dat een steengoede familie-attractie net zo goed een icoon voor het park kan worden als een steengoede thrillride, en misschien een betere icoon ook (omdat er meer mensen van kunnen genieten).

[coasterfrenzy]

Nee, maar hij geeft wel aan dat hij niet direct een reden kan bedenken waarom een attractie iconisch kan zijn als hij niet heel erg intens is. Intens is ook een vaag begrip: een attractie kan ook intens zijn qua spanning, verwondering... Gevoelens die je in een goede darkride, boomstammenattractie ook tegen kunt komen. Dingen waar heel de familie in meekan.

Lange discussie kort: ik denk dat een steengoede familie-attractie net zo goed een icoon voor het park kan worden als een steengoede thrillride, en misschien een betere icoon ook (omdat er meer mensen van kunnen genieten).

Misschien eens verder lezen dan je neus lang is. Ik noem letterlijk leeftijd, reputatie en uniciteit als de 3 hoofd-factoren. alle drie ook héél erg van toepassing op bijvoorbeeld fata morgana (wat volstrekt off topic is). Die inderdaad ook een icoon is vanwege ze overweldigende sfeer en hoeveelheid animatronics en dat iedereen dat ding wel kent.

Als voor de nieuwe attractie: Die heeft sowieso al niet de leeftijd om bekend te worden (duh). Van intensiteit moet hij het ook niet gaan hebben, want het wordt een familie attractie, als zoiets te intens wordt mag het niet meer onder die categorie vallen (jij gaat het woord "intens" als bijwoord gebruiken in plaats van als bijvoegelijk naamwoord, op die manier kun je natuurlijk alles volstrekt uit verband rukken, terwijl je donders goed weet hoe het hier bedoeld wordt). Qua thema gaat de nieuwe attractie ook niets bijzonders meer zijn, want er zijn al meerdere harry potter attracties. En hoe nieuwe ze zijn, hoe minder aandacht ze omwille van het thema krijgen (The Forbidden Journey was al een media hype toen enkel en alleen het thema bekend was geworden). Wat blijft dan nog over dat deze attractie iconisch kan gaan maken? Dat is de techniek er achter. Echter om nog origineler uit de hoek te komen dan De Forbidden journey wordt al lastig. Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar ik (persoonlijk) acht die kans buitengewoon klein.

Wil dat zeggen dat de attractie slecht wordt? Natuurlijk niet. Iconisch zijn staat volledig los van een goede of een slechte ride te zijn. Hades360 is ook een iconische attractie, maar staat niet bepaald bekend als een goede attractie. Andersom kun je een hele goede attractie hebben die niet (meer) iconisch is. Iets wat je genoeg bij familiebanen ziet. Ik denk dan aan firechaser express. Geweldige baan, en ook zeker niet onbekend maar blijkbaar geen icoon. Het lijkt wel alsof deze baan zo ongeveer als eerste vergeten wordt als je het over het park (of familiecoasters in het algemeen) hebt.

[Ignace]

Misschien eens verder lezen dan je neus lang is. Ik noem letterlijk leeftijd, reputatie en uniciteit als de 3 hoofd-factoren. alle drie ook héél erg van toepassing op bijvoorbeeld fata morgana (wat volstrekt off topic is). Die inderdaad ook een icoon is vanwege ze overweldigende sfeer en hoeveelheid animatronics en dat iedereen dat ding wel kent.

En waarom zou een familiale attractie als vervanger voor DD dan niet even iconisch kunnen worden?

[coasterfrenzy]

En waarom zou een familiale attractie als vervanger voor DD dan niet even iconisch kunnen worden?

Je was me wat snel af. Ik heb de originele post inmiddels aangepast

Kort samengevat antwoord: Het kan wel, maar ik acht de kans buitengewoon klein.

[GriffonofNemesis]

De bouw gaat verder en volgens dit artikel lijkt het erop dat het een suspended coaster wordt. Meer nog, het zou wel eens een Arthur rit systeem kunnen zijn.

Ik hoor gemengde reacties over Arthur, maar ik vind het wel een leuke familie coaster. Op zich jammer inderdaad dat DD plaats heeft moeten maken hiervoor, maar soit... Alleen hoop ik niet dat het rondrijden wordt tussen de schermen...

[coasterfrenzy]

Ik hoop het toch niet. Dat zou een serieuze downgrade zijn. Natuurlijk is het type uitermate geschikt voor een mooie darkride, maar na het sluiten van DD heeft dit park toch meer behoefte aan een goede thrill ride lijkt me.

Als de footers outdoor zijn en het inderdaad een Arthur-systeem wordt, vraag ik me af hoe ze het immersive gaan maken. Dat zal aardig wat outdoor theming vergen.

[zilli]

Parken zoals DisneyWorld, Universal en hun andere parken over de wereld mikken niet op een publiek dat op zoek is naar thrill. Zij willen een destination zijn voor families, een resort waar families een meerdaagse vakantie willen doorbrengen. Ik vind het ook zeer spijtig van Duelling Dragons, want ik vond dat een topcoaser, maar het is nu eenmaal zo in deze parken.

Voor thrill moet je naar parken zoals Six Flags, Cedar Point, Bush Gardens Tampa, ...

[coasterfrenzy]

Parken zoals DisneyWorld, Universal en hun andere parken over de wereld mikken niet op een publiek dat op zoek is naar thrill. Zij willen een destination zijn voor families, een resort waar families een meerdaagse vakantie willen doorbrengen. Ik vind het ook zeer spijtig van Duelling Dragons, want ik vond dat een topcoaser, maar het is nu eenmaal zo in deze parken.

Voor thrill moet je naar parken zoals Six Flags, Cedar Point, Bush Gardens Tampa, ...

En sinds wanneer horen tieners en thrillseekers niet meer bij een familie??

Juist het onderschijdende van Universal was dat ze een meer volwassen aanbod hadden, maar desalniettemin geschikt bleven voor de HELE familie inclusief thrill lovers. Als universal het op de familie-tour wil gaan gooien, gaan ze het nooit winnen van Disney.

[zilli]

En sinds wanneer horen tieners en thrillseekers niet meer bij een familie??

Juist het onderschijdende van Universal was dat ze een meer volwassen aanbod hadden, maar desalniettemin geschikt bleven voor de HELE familie inclusief thrill lovers. Als universal het op de familie-tour wil gaan gooien, gaan ze het nooit winnen van Disney.

Het ziet er toch naar uit dat ze die weg op gaan... Laatste toevoegingen: Harry Potter, King Kong, Harry Potter 2, Despicable Me: Minion Mayhem, Transformers 3D: The Ride, Fast and Furious en binnenkort Harry Potter 3. Ik zie geen enkele rollercoaster daartussen, allemaal attracties voor families met kinderen van alle leeftijden. Ze hebben enkel The Hulk helemaal vernieuwd omdat er anders geen enkele grote coaster meer in Islands Of Adventures park staat.

Enkel nog Hollywood Rip Rocket Coaster en The Mummy. En deze laatste is ook al toegankelijk vanaf jongere leeftijden.

Dus het is enkel een vaststelling van mij.

[coasterfrenzy]

Die vaststelling lijkt te kloppen, maar het idee dat tieners/thrillseekers niet bij een familie horen is een fout die al veel parken gemaakt hebben. Ik denk niet dat het toeval is dat zowel de Efteling als Phantasialand als EP diverse thrills kort na elkaar plaatsten (Respectievelijk: J&D/Baron - Taron/FLY - Blue Fire/Wodan) en dat ook Toverland al op redelijk jonge leeftijd groots uit pakt hiermee (Troy, Fenix).

In Amerika is de cultuur daarvoor zelfs nog groter, al hebben zowel Disney als Universal het grote voordeel van sterke IP en dat is vaak wat mensen trekt bij deze parken.

Nu heeft Universal aardig wat grond opgekocht en schijnen ze al te kennen hebben gegeven dat ze er twee nieuwe parken op willen zetten. Met dat IoA toch al aardig wat family-rides had, kan ik me voorstellen dat er ergens een plan is om één van die parken als een soort thrill-park te gaan gebruiken. We zullen uiteraard moeten zien wat de toekomst brengt. De huidige parken lijken nog wel aardig wat Thrill te hebben in sommige van hun darkrides (daar is echt niet persé een achtbaan voor nodig), maar dat moet ik helaas nog opmaken uit vage omschrijvingen (ik zit ook niet op spoilers te wachten). Als alles goed gaat kan ik het in November zelf eens testen. Ik kijk - ondanks het gemis van DD - zeker niet minder uit om IoA te bezoeken. En park dat toch al héél lang de top van mijn verlanglijstje siert

[zilli]

Dan ga ik geen spoilers geven

Ik kan wel zeggen dat attracties zoals Harry Potter en Transformers 3D: The Ride natuurlijk attracties van wereldniveau zijn. Daar kunnen weinig darkrides aan tippen. Bovendien heeft Islands Of Adventures superleuke waterattracties én is The Hulk ook wereldniveau. Neemt niet weg dat ik het toch spijtig vind van Duelling Dragons. Ik ben wel blij dat ik ze nog heb kunnen doen.

Je gaat uiteraard niet teleurgesteld zijn van Universal Orlando resort

[flyingtiger]

Ook van dit project nu de eerste foto's op dit forum! We zien al coastertrack en heel wat funderingen en supports:







Voorlopig is alles van de ride dus nog in openlucht, maar vraag is of dit zo blijft, gezien de beschrijving van de attractie.

[coasterfrenzy]

Duelling dragons neemt te veel plaats in.

Weet je wat, we slopen ze, zo komt er meer plaats vrij.

Oh, als we dan toch die ruimte hebben, laten we die dan volledig vullen met één achtbaan (in plaats van de twee die er stonden en waar makkelijk een derde tussendoor gebouwd kon worden).

pffff.

[bobby turbo]

Voorlopig is alles van de ride dus nog in openlucht, maar vraag is of dit zo blijft, gezien de beschrijving van de attractie.

Er gaat track in het gebouw en ook binnenin zie je track, lijkt me toch een indoor gedeelte, want dat gebouw lijkt me te groot om enkel te dienen als station

[Belgiumcoasterfreak]

Er gaat track in het gebouw en ook binnenin zie je track, lijkt me toch een indoor gedeelte, want dat gebouw lijkt me te groot om enkel te dienen als station

Dit is het oude station van DD en het ziet er naar uit dat ze er precies een in-en uitstapstation van maken (de track binnenin gaat van het ene naar het andere oude station). Dus verwacht daar niet echt een indoor stukje. Vraag mij af wat de complete baan gaat worden.