Men kan Phantasialand toch niet blijven in de weg staan...vroeg of laat moeten ze toch eens een stukje ter beschikking krijgen om te kunnen uitbreiden.
Het is niet dat Phantasialand nog tientallen hectaren wil en moet uitbreiden. Met hun manier van bouwen zouden ze na een bepaalde grootte van x aantal hectaren niet meer moeten groeien in oppervlakte omdat men telkens sloopt en iets nóg complexer in elkaar zet.
Op die manier "stopt" de expansie en blijft de oppervlakte min of meer constant en moet die staatsbeheer omtrent natuur zich geen zorgen maken dat er te veel groen verdwijnt.
Ik ben van mening dat natuur behouden héél belangrijk is maar we hebben een samenleving opgebouwd die gebaseerd is op een economisch stelsel, waartoe (kort door de bocht) Phantasialand ook een bijdrage levert. We mogen eigenlijk hun ondernemerschap dus niet in de weg staan.
Dat is - toch in mijn ogen - mijn evenwichtige mening over dit alles.