Ik zet onderstaand bericht maar even in een spoiler want het is volledig offtopic. En ik kan vlug typen dus ik heb de slechte eigenschap dat berichten waaraan ik begin te typen heel snel heel lang worden.

Dit gedeelte bevat spoilers. Klik op onderstaande knop om het gedeelte open te klappen.

Open spoilers

************ Spoilergedeelte ************

Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Phantasiastisch Bekijk Berichten
Bedankt voor de hulp en om niet idioot te reageren zoals anderen.
Ik neem aan dat je het onder andere tegen mij hebt gezien je inhoudelijk niet op mijn bericht ingaat. Allez... bedankt om mijn mening idioot te vinden, bedankt om ook even te antwoorden op de vraag die ik je stel...?

Dit vind ik wel een druppel te veel hoor, ik probeer de voordelen van het embedden toe te lichten en uit te leggen waarom ik je de vorige keer quotete en toonde hoe je moest embedden, waarvoor is deze reactie nu dan nodig?

Als je voortdurend loopt te zeggen dat iets onhandig is (de hoeveelste keer is het al dat je dit zegt) zonder te zeggen waarom, hoe verwacht je dan hulp? Het is nu de eerste keer dat je zegt dat je geen directe upload-functie vond, en zoals je ziet, meteen word je geholpen. Wel nadat Yelle je eerst moet vragen wat je juist onhandig vindt. Ik had de vorige keer ook al in mijn reactie willen vragen waarom je zegt dat dit forum onhandig is, maar had het toen gelaten voor wat het was omdat het offtopic is en ik dit niet graag doe. Nu neem ik dan toch nog eens de tijd ervoor en krijg zo'n giftige opmerking als dank?

In het topic van Bobbejaanland was recent ook weer een hele discussie over het positief of negatief reageren op dingen. Daar ben ik toen ook beginnen typen maar heb er dan wijselijk toch maar niet op gereageerd, maar bon, nu ik toch weer begonnen ben... Ik weet niet wat je bedoeling ermee is, maar uitspraken als "Het is toch de gewoonte hier om alles tot in details al op voorhand af te kraken en zo negatief mogelijk te zijn." vind ik nu niet bepaald constructief voor een forum zoals dit. En al zeker niet als reactie op een bericht van iemand die vaak negatief doet en eens iets positiefs zegt. Daarmee ben jij degene die die hele offtopic discussie daar in gang hebt getrokken. Nog een quote van jou ginder: "Respect dat je nog zo uitgebreid geantwoord hebt op zulke reacties. Het helpt toch niet, pessimisten blijven denken dat ze gelijk hebben en hun woorden de enige waarheid zijn." Je had het daar over etwien, wel, ik vind dat nu eens totaal niet van toepassing op etwien. Het klopt dat etwien misschien een beetje te vaak negatief is, maar hij zegt wel altijd dat het zijn persoonlijke mening is en respecteert ook de mening van anderen. Sorry maar dat doe jij in mijn ogen veel minder. Deze ene quote zegt voor mij al genoeg hoezeer jij zijn mening respecteert. Optimisten kunnen net zo goed "blijven denken dat ze gelijk hebben en hun woorden de enige waarheid zijn". Dat je daarenboven bepaalde uitspraken die jouw persoonlijke mening zijn hier als feit zit te verkondigen, met uitspraken erbij die ik persoonlijke aanvallen noem, vind ik beneden alle peil.

Ik ben in een topic van Bellewaerde ook eens tegen etwien ingegaan als ik vond dat hij dingen als argument gebruikte die niet klopten en vrijwel meteen waren we tot een consensus gekomen. Op bepaalde punten waarvan ik zei dat hij geen gelijk had, gaf hij dit toe en bij andere zei ik zelf ook wel dat ik misschien iets t? positief denk omdat het mijn thuispark is. Daar waren uiteindelijk veel minder offtopic woorden aan vuilgemaakt dan wat ik hier nu aan het doen ben, ik respecteer zijn mening en hij de mijne. (Denk ik toch )

Nog eentje: "Er zijn nog wel wat updates sindsdien. Wie zoekt, die vindt" vind ik ook weer zo'n opmerkelijke uitspraak. Je uitspraak "idioot reageren" zal vast ook wel op Michielsken's reactie daarop geslaan hebben ("Je zou ook gewoon de update kunnen posten ipv de uitleg waarom er weinig reacties komen, kost ongeveer evenveel tijd"). Ik respecteer ook jouw mening dat het te veel werk is om een update te plaatsen, maar dit is wel nog altijd het topic van Phantasialand en dat dient voor updates. Dus aan zo'n reactie waarmee je eigenlijk zegt, ga elders maar updates zoeken, heeft niemand hier iets. Ikzelf volg voor updates enkel dit forum en Looopings (en niet op Twitter, alleen de site), vind dat gerust ook maar idioot dat ik zo niet van alles als eerste op de hoogte ben...

Nu, lang verhaal kort, heb je een probleem met iets, vraag het gewoon of zeg op zijn minst waarom en meteen zal iemand je wel helpen. Als etwien nog niet had gereageerd over die foto-upload had ik het ook gedaan. Maar met steken onder water geven of negatieve meningen, die ook gewoon meningen zijn, niet serieus te nemen of af te kraken schieten we hier ook niks op.

Het spijt me zeer voor deze hele lap tekst, als ik verder geen steken onder water meer krijg als reactie op een goedbedoeld bericht is dit wat mij betreft het laatste offtopic dat ik hier heb geschreven.


En toch nog even ontopic: w.a.u.w.. Het budget voor Chiapas of Klugheim had ik geen benul van maar dit is wel praktisch een veelvoud van wat ik zou gegokt hebben Niet omdat ik het geen realistisch bedrag acht maar omdat dit toch echt ongezien is voor een pretparkproject voor een park van die omvang en vooral met de historiek van voorgaande en, aan de sloopaanvraag af te leiden, volgende investeringen. Ik vraag mij altijd af, en dan niet alleen van dit park: hoe verdienen ze dit ooit zelfs terug? Als je dan de jaarrekeningen van bv de Belgische parken ziet is de jaarlijkse winst hoogstens een tiende van het geinvesteerde bedrag... Hoe dan? xD