Die kalkaanslag heb ik vaker in PHL gezien (niet specifiek op die plek, want ik sla Raik meestal over). Ik ga er van uit dat die volgend jaar weg is (maar in de loop van het jaar terug komt).

Rotte balken in klugheim zijn me nog niet opgevallen. De balken zijn welk enkel theming en wat rot of andere afleving er in kan juist mooi werken en overtuigender uitzien dan gethemede slijtage.

Het mos op Talocan was me ook opgevallen. Al weet ik niet of ik dat persé slecht vindt. Nu ziet dat inderdaad nog niet mooi uit, maar als er een dikke laag mos over kan groeien, dan geeft dat wel een heel cool effect en gaat de tempel er nog meer overwoekerd uit zien. Ik zou het daarom zeker niet volledig weg halen. Zelfde geldt voor Klugheim, waar ik het zelfs goed vindt passen (bij opening was er al nep-mos op een aantal plaatsen op geschilderd). Dergelijke afzettingen zie je in de natuur ook. In Japan is Mos zelfs een belangrijk onderdeel van een goed aangelegde tuin.

De schutting tusen Chiapas en Klugheim stoort me persoonlijk niet zo lang er genoeg groen voor staat, Het past wel bij de sfeer in die hoek. Echt veel ruimte om er meer mee te doen is er niet. Misschien dat de schutting een stukje rotswand kan worden, maar ook dan moet er genoeg groen tegen aan gezet worden. Ik ga er nog steeds van uit dat er ooit iets nieuws komt op het wachtplein van Taron (wellicht met wachtrij voor Taron in de Kelder). Dan worden in elk geval de schuttingen aan die kant weg gehaald, die vind namelijk dan weer wél storend (al is de situatie verbeterd nadat ze er 2 van die droogcabines hebben gezet).

Ik blijf het sowieso een vreemde zet vinden om Chiapas/Mexico nog een beetje uit te laten steken voorbij de brug. Dat had wellicht niet anders gepast, maar ze maken het zich wel moeilijk zo (al is PHL nooit bekend geweest voor het nemen van de makkelijke weg). Die brug had een prima afscheiding tussen beide gebieden kunnen zijn.