(Tijdelijke) sluiting Olmense Zoo 2017

[Phadd-F]

nu de bevoegdheid op Vlaams niveau zit er een beleid rond dierenwelzijn wordt gevoerd en er wordt opgetreden tegen mistoestanden.

Alsof het er iets toe doet of het het nu een gewestelijke bevoegdheid is of niet, deze beslissing had evengoed ook kunnen genomen zijn indien het federaal was. Raar om hier perse de bevoegdheid bij te vermelden, doet in deze weinig ter zake.


Good riddance. Familie exploitatie of niet, als je met dieren werkt moeten er toch regels in acht genomen worden. Blijkbaar gaan de problemen al zo lang terug dat men nu maar de botte bijl boven haalt en meteen drastisch ingrijpt. Je kan niet blijven geduld hebben.

[yelle8]

Familie exploitatie of niet, als je met dieren werkt moeten er toch regels in acht genomen worden. Blijkbaar gaan de problemen al zo lang terug dat men nu maar de botte bijl boven haalt en meteen drastisch ingrijpt. Je kan niet blijven geduld hebben.

Akkoord met dat eerste, niet akkoord met dat tweede. Verschillende mensen zeggen dat het de afgelopen jaren verbeterd is en dat men telkens aan de slag is gegaan let de pv's. We kennen het volledige verhaal natuurlijk niet, maar Verheyen zegt helemaal uit de lucht te vallen dat dit zo plots gebeurt. Er is dus blijkbaar nooit echt een dreigement geweest van 'pas op, we gaan de vergunning definitief intrekken als dit en dit en dit niet aangepast wordt'. Dan vindt ik het wel vrij erg voor hun als dit zo plots gebeurt, want deze beslissing doet hen gewoon de das om. 1000 dieren voederen en 35 medewerkers betalen zonder enige bron van inkomsten doe je niet lang. Dieren tijdelijk verhuizen naar andere zoo's kost ook veel geld en wordt allemaal op hun verhaald. Als er effectief geen dreigende waarschuwingen zijn geweest en men nooit echt rond de tafel heeft gezeten, vind ik dit een verregaande maatregel.