[Bellewaerde] 2020 - Een nieuwe rollercoaster!

[lalaland]

Boomerang: de reden waarom mensen niet binnen mogen staan, is het feit dat mensen rugzakken e.d. kunnen gooien op het spoor, wat gevaarlijk is. Een week lang communicatiefout? Vorig jaar stond de Boomerang inderdaad stil toen je daar was, maar de operator heeft je de nodige informatie gegeven waarom er zich een probleem voordeed. Dat zal al zeker geen communicatiefout geweest zijn met de lift, want die fouten zijn meestal binnen de 5 minuten opgelost (zelf ook al meerdere keren meegemaakt. Operator kwam met de nodige info).
El Volador: wereldwijd een probleem, maar als je ziet dat die in Bellewaerde nog steeds draait, terwijl die in andere landen kapot gaan, dan weet je dat die in Bellewaerde wel zeer goed onderhouden is. Bovendien is het niet altijd slecht als een attractie blokkeert. Sommige attrracties zijn zodanig beveiligd dat ze voor de minste 'scheet' blokkeren. Ik was enkele jaren geleden in Walibi. De Underground stond op één dag maar liefst zeven keer stil. Er waren problemen met de remmen. Klinkt in eerste instantie eng, maar de operators zeiden dat alles zodanig gevoelig is, dat alles vaak blokkeert. Dat is al veel geruststellender!
Screaming Eagle: idem. Beter dat iets blokkeert omdat het supergevoelig is, dan dat de attractie verder gaat en doden vallen.
Dawson Duel: kan eens gebeuren, maar was zeker niet aan hoge snelheid.
Bengal Rapid River: noodstop was er inderdaad. Boot was niet in twee geplooid. Het water vloeide weg, waardoor de boot deels op het water en deels op het droge belandde. Zie foto's online (bronnen controleren voordat je iets zegt )
Heb je voor al 'deze problemen' informatie gevraagd bij de juiste instanties? Want wij, bij de krant, vragen steeds de informatie aan onafhankelijke instanties, en die klagen zeker niet over de 'onveilige toestanden' die je hier aankaart.
Bovendien vind ik het raar dat u al al die tijd commentaar hebt op Bellewaerde, maar vorig jaar wel nog geweest bent. Als je een pretpark écht barslecht vindt, dan ga je er niet meer naartoe. Als ik een café slecht vind, ga ik er ook niet meer heen. Dus waarom al meer dan 5 jaar vitten op Bellewaerde en tegelijkertijd zeggen dat je er vorig jaar nog geweest bent? En zeg niet dat het is om 'de voortgang' te bekijken, want uit je posts (op verschillende fora) maak je maar al te graag duidelijk dat Bellewaerde slecht is en slecht zal blijven.
Je kan vb. wel zeggen dat iets uit een pretpark niet goed is, maar je hoeft dat niet twintig keer per jaar te zeggen. Er zijn ook altijd positieve kanten, maar die vergeet je vaak te vermelden. Enkel zo kan je geloofwaardig overkomen als 'pretparkfan': voor- en nadelen beschrijven, en dat op een objectieve manier (op basis van geloofwaardige bronnen).
Ik was op de persconferentie van het Aquapark, ik heb verschillende pretparkfans gesproken die websites hebben over pretparken. Ik heb hun websites bekeken en zij benadrukken niet alleen de negatieve, maar zeker ook de positieve kanten van de parken. Nog een voorbeeld: deze winter stond in Ieper de Wild Mouse. Er was daar iets gebeurd. Op een website stond andere informatie over het ongeluk vermeld dan dat wij hebben meegekregen. Zo werd de Mouse in een verkeerd daglicht geplaatst, terwijl de constructeurs er niets aan konden doen. Bezoekers hebben er niets van gemerkt, want het was buiten de openingsuren. Toch zaaide die website met verkeerde informatie wat paniek en ongerustheid bij de Ieperlingen.

Onlangs stond ook op internet dat de evacuatie van een attractie meer dan drie uur duurde, terwijl dat in werkelijkheid slechts 30 minuten was. Tja, een nulletje meer of minder kan het verschil wel maken.

Maar goed, nu to the point: alles is slecht, alles is onveilig, maar er moeten toch ook goede punten zijn? Anders zou je toch niet elk jaar terugkeren? Nu je toch zegt dat alles onveilig is, zal ik, samen met de redactie, eens bekijken of je wel gelijk hebt en meer informatie gaan inwinnen bij TUV en de verschillende pretparken.

[etwien]

Boomerang: de reden waarom mensen niet binnen mogen staan, is het feit dat mensen rugzakken e.d. kunnen gooien op het spoor, wat gevaarlijk is.

En hoe verklaar je dan dat dit enkel bij de Boomerang van Bellewaerde zo is en zowel bij Speed Of Sound, Cobra, ... niet het geval is? Zijn die uitgerust met een onzichtbaar beschermingsveld die rugzakken afstoot ofzo?

Vorig jaar stond de Boomerang inderdaad stil toen je daar was, maar de operator heeft je de nodige informatie gegeven waarom er zich een probleem voordeed. Dat zal al zeker geen communicatiefout geweest zijn met de lift, want die fouten zijn meestal binnen de 5 minuten opgelost (zelf ook al meerdere keren meegemaakt. Operator kwam met de nodige info).

Boomerang had wel degelijk een langdurige communicatiefout tussen de 2 lifts en men moest de 2 liften daardoor ook manueel bedienen via het systeem. Aangezien ik hiervan geen stavende bewijzen heb laat ik dit maar in het midden want dit is toch woord tegen woord.

Boot was niet in twee geplooid. Het water vloeide weg, waardoor de boot deels op het water en deels op het droge belandde. Zie foto's online (bronnen controleren voordat je iets zegt )

Dat bedoelde ik met in 2 plooien, zijn voldoende foto's van op internet ...

alles is slecht, alles is onveilig

Geef mij 1 citaat waarbij ik dit letterlijk vermeld aub, want ik heb nooit gezegd dat er in Bellewaerde op 6 april 2019 een gigantisch risico is op een dode, want dit laat je met het dramatiseren van mijn post uitschijnen.

Ik begrijp dat je een grote voorstander bent van Bellewaerde, maar niet iedereen deelt die mening. Je mag gerust ingaan op mijn mening, maar doe dat dan aub een beetje onderbouwd, genuanceerd en niet teveel "op de man af". Bedankt.

[lalaland]

Je vermeldt het niet "letterlijk", maar je herhaalt in dit forum toch wel meerdere keren dat Bellewaerde onveilig is ... En inderdaad, in jouw favoriete pretpark is een darkride afgebrand. Is dat wel veilig?
En 'genuanceerd': doe ik wel denk ik. Ik zeg dat een park zowel voor- als nadelen heeft,maar dat je ze allebei moet benadrukken.

[Michielsken]

Boomerang: de reden waarom mensen niet binnen mogen staan, is het feit dat mensen rugzakken e.d. kunnen gooien op het spoor, wat gevaarlijk is. Een week lang communicatiefout? Vorig jaar stond de Boomerang inderdaad stil toen je daar was, maar de operator heeft je de nodige informatie gegeven waarom er zich een probleem voordeed. Dat zal al zeker geen communicatiefout geweest zijn met de lift, want die fouten zijn meestal binnen de 5 minuten opgelost (zelf ook al meerdere keren meegemaakt. Operator kwam met de nodige info).

Waarom kan dat geen communicatiefout geweest zijn? Wat als het niet opgelost was na 5 minuten en effectief langer heeft geduurd? Ik zeg niet dat het zo was (ik was er niet, ik ken niemand van de TD en eigenlijk interesseert het mij ook niet), maar het kan wel. Er dan vanuit gaan dat het 'al zeker geen communicatiefout' was, is misschien wel een communicatiefout op zich...

De Underground stond op één dag maar liefst zeven keer stil. Er waren problemen met de remmen. Klinkt in eerste instantie eng, maar de operators zeiden dat alles zodanig gevoelig is, dat alles vaak blokkeert. Dat is al veel geruststellender!

Als er nu 1 baan is in België waar de remmen eigenlijk echt niet belangrijk zijn, dan is het Psyke Underground wel.

Screaming Eagle: idem. Beter dat iets blokkeert omdat het supergevoelig is, dan dat de attractie verder gaat en doden vallen.
Dawson Duel: kan eens gebeuren, maar was zeker niet aan hoge snelheid.
Bengal Rapid River: noodstop was er inderdaad. Boot was niet in twee geplooid. Het water vloeide weg, waardoor de boot deels op het water en deels op het droge belandde. Zie foto's online (bronnen controleren voordat je iets zegt )

Ik vermoed dat deze opsomming nogal in het heetst van de strijd geschreven is, want qua tegenstrijdigheden kan dit wel tellen

Onlangs stond ook op internet dat de evacuatie van een attractie meer dan drie uur duurde, terwijl dat in werkelijkheid slechts 30 minuten was. Tja, een nulletje meer of minder kan het verschil wel maken.

Maar in dit geval maakt de nul nu wel nog veel meer verschil (1/2u ipv 5u)

Nu je toch zegt dat alles onveilig is, zal ik, samen met de redactie, eens bekijken of je wel gelijk hebt en meer informatie gaan inwinnen bij TUV en de verschillende pretparken.

Succes! Probeer dan alsjeblieft ook een objectief en neutraal artikel te maken dat eerlijk is in zowel titel, hoofding als body. En vergeet ook niet dat veiligheid voor een groot deel ook subjectief is, als iemand zich niet veilig voelt, dan is dat voor hem ook niet veilig.

[Boomieboy]

Ik zal me helaas eens moeten moeien. loopt hier wat uit de hand. Die zogezegde communicatie fout was al geen communicatie fout reden. Was zelf niks met COMMUNICATIE FOUT TE MAKEN. een communicatie fout is in 5 min opgelost. NA 8 JAAR ervaring zal ik het wel weten.

DAn u foto van die Rapid zoals je ziet is het water zo een kleine 20 cm gezakt en staan er daar 7 boten te duwen tegen 2. wat krijg je als je tegen iets duwt aaaahaaaaa die zoek een uitweg uitweg van die boot was de kant. als hij was toegeklapt dan waren die 5 mensen nu miss ook niet zicht baar op de foto dus ergens klein beetje op de woordspeling letten.


Dan mag LALALAND een artikel schrijven over veiligheid wat misschien eens goed zou zijn. want ik denk dat iedere pretparkFAN zijn beide handen mag kussen dat de techniekers van alle pretparken al om 4 a 5 u smorgens bezig zijn met controles. sommige parken is dat zelf nachtwerk. Die mensen denken zoals iedereen zou je er u eigen kind durven opzetten, kan je daar geen ja op zetten dan doen ze niet open simpel als dat.

Is deze forum eigelijk niet over de nieuwe achtbaan ?????????


Super van Bellewaerde. het is weer een goede aankoop voor het FAMILIE gebeuren.