Bekijk Volledige Versie : [Plopsaqua] De Uithof
In Nederland telt Plopsa voorlopig 1 park, maar als het van Steve Van den Kerkhof afhangt, komt daar binnenkort verandering in: bij het Den Haagse De Uithof, een groot en populair sport- en evenementencentrum naast de stad, ziet hij graag een waterpark verschijnen. En als de ruimte het toelaat, mag hier ook nog een indoorpark gerealiseerd worden!
Het nieuwe waterpark zou een stuk groter moeten worden dan het bestaande Plopsaqua in De Panne. Als de bereikbaarheid en ruimte het toelaten, komt er ook een overdekt attractiepark bij te pas. Of het dan eerder richting een Mayaland (PDP) of Holiday Indoor (HP) gaat, of toch eerder een echt Plopsa Indoor is momenteel niet duidelijk.
Het hele proces ligt momenteel wel bij de autoriteiten wegens corruptieschandaal van de wethouder, maar toch hoopt men op een goede afloop voor het einde van dit jaar.
Indien dit project dus doorgaat, wordt Den Haag wel een interessante locatie voor attractieliefhebbers, want vandaag kan je er al terecht in Madurodam, SEA LIFE Scheveningen, Drievliet, Duinrell en het Tikibad, maar binnenkort komt daar ook nog LEGO Discovery Center bij, en dus misschien binnenkort ook 1 of 2 Plopsa parken...
To be continued...
Bron (https://www.looopings.nl/weblog/13265/Plopsa-Group-wil-waterpark-en-pretpark-bouwen-in-Den-Haag.html)
coasterfrenzy
03-12-19, 08:46
Nog meer eenheidsworst. En naarmaten ze er meer van plaatsen kun je ook steeds minder het argument gaan gebruiken dat ze ver uit elkaar liggen.
En laten we eerlijk zijn: Als je op een steenworp afstand het tikibad hebt liggen, waarom zou je dan nog naar een plopsabad gaan? Ze moeten al met iets heel speciaals af komen om ook maar enigszins de concurrentie aan te kunnen gaan. Daarnaast is het tikibad ook nog lang niet uitgegroeid. Vooral op vlak van relax (stoombaden etc.) kunnen ze daar nog flinke stappen zetten om een compleet aanbod te presenteren.
Pretparkfreak7
03-12-19, 08:50
Het voordeel dat een plopsa-park ten opzichte van tiki-bad kan hebben is dat het een moderne uitstraling heeft. Draagt Tikibad geen sporen van zijn leeftijd?
coasterfrenzy
03-12-19, 09:04
Het voordeel dat een plopsa-park ten opzichte van tiki-bad kan hebben is dat het een moderne uitstraling heeft. Draagt Tikibad geen sporen van zijn leeftijd?
Het design is inderdaad wat outdated, maar na recente renoveringen ziet alles er wel spik en span uit (tenminste: De laatste keer dat ik er was wel, maar dat is bijna een jaar geleden). Wel is en blijft het Tikibad een tegeltjes-zwembad dus plopsa kan het op vlak van theming heel gemakkelijk beter doen, maar ik denk niet dat veel Nederlanders daarvoor de hoge prijs gaan betalen die Plopsa normaalgezien rekent.
Goh, beide zijn wel waterparken, maar toch merk ik genoeg verschillen.
Plopsaqua: Mooie gethemede waterparken die zich richten op jong en oud, maar vooral op jong! Veel waterattracties voor de jongste bezoekers, en voor de volwassenen ook best wat wellness. Voorlopig zijn alle baden gebouwd in samenspraak met gemeente, waardoor er ook telkens prijsafspraken zijn voor inwoners en is er zo ook een sportaanbod voorzien.
Tikibad: Eerder kil waterpark met beperkte theming dat zich richt op jong en oud, maar vooral op tieners (en minder op gezinnen met jonge kinderen). Meeste attracties zijn niet geschikt voor de jongste bezoekers, maar hier lijkt men de laatste jaren ook wel wat extra aan te werken. Op vlak van wellness is er dan weer veel minder te beleven, en richt men zich ook vooral op de vakantiegangers.
Bovendien... West-Vlaanderen telt al heel wat waterparken waar iedereen ook terecht kan tegen goedkopere tarieven, maar toch lijkt Plopsaqua toch ook mooi staande te houden?
coasterfrenzy
05-12-19, 13:11
Nu ben ik nog maar enkel in de plopsaqua van de Panne geweest, maar zelfs het Tikibad heeft meer welness dan dat. Plopsaqua heeft een hot-tub binnen en een stoombad buiten. Het tikibad heeft basically hetzelfde aanbod, maar heeft qua hot tubs nog de keuze tussen warm en koud. Nadeel van het tikibad is dat je daar moet bijbetalen voor het stoombad.
Het tikibad past zich aan aan het doelpubliek van het pretpark. Alles daar is gericht op gehele families. Ze hebben slechts 3 echte thrill-slides (De high-speed-helix, Blits en Flits), Plopsa heeft er slechts ééntje.. maar procentueel gezien heeft Plopsa daarmee meer thrill dan het tikibad. Het is wel zo dat de andere glijbanen die Plopsa heeft beduidend zwakker zijn dan die van het Tikibad. Laatste keer dat ik in het tikibad was, waren er vooral veel mensen met kinderen en niet veel tieners.
Het tikibad is inderdaad erg kil. Qua sfeer wint Plopsa het overduidelijk. Maar of dat in Nederland werk weet ik niet. Uiteindelijk zal de IP ongetwijfeld jengelende kinderen veroorzaken die blijven jengelen totdat de ouders de portemonnee trekken en veel meer geld gaan uitgeven voor een minder aanbod (net zoals ze dat al doen voor elk plopsapark). Maar ze zullen toch heel wat meer moeten doen dan in de Panne om het echt van het Tikibad te kunnen winnen.
Wel is het zo dat Waterparken in Nederland niet echt goed lijken te draaien. De Tongelreep en Tropicana zijn beiden failliet gegaan. Plopsa is één van de weinigen die het wél zou kunnen overleven, maar dat zal meer vanwege IP zijn dan daadwerkelijk het aanbod.
Ik weet verder niet welke waterparken je op duidt. Maar Buiten de wel héél recent geopende Lago in Kortrijk en BWP aquapark ken ik geen enkel zwembad dat ik als waterpark zou kunnen bestempelen. Tot dusver is denk ik het waterpark van Lago het enige bad dat enigszins de concurrentie met Plopsaqua aan zou kunnen gaan. BWP is bij voorbaat al beduidend minder in aanbod. Voor zowel Lago als BWP geldt echter dat ze nog te jong zijn om te kunnen zien wat voor effect ze op de markt hebben en of ze wel mee kunnen komen met de concurrentie.
Ok, misschien dan toch iets te snel de wellness afgeschreven, maar die zaken had ik dus niet gezien bij mijn bezoek. Of ze waren me toch minder opgevallen. Op vlak van wellness in een waterpark was Océade dan weer top: die hadden best veel in huis!
Misschien dat een Tropicana of Tongelreep nu wel weer zou werken, maar toen niet. Vandaag de dag liggen de wensen van de klanten hoger, en zijn gewone stedelijke zwembaden minder populair geworden: naast sport wilt men vandaag ook ontspanning en vertier.
Welke andere waterparken die ik bedoelde waren Aquafun van Sunparks Oostduinkerke, Aqua Mundo van CP Park De Haan (als ik het nu al zo mag noemen?), Lago Brugge Olympia, Sportoase Duinenwater, Sportoase Schiervelde, Hoge Bleker en De Kouter. Het ene is misschien meer zwembad en het andere misschien meer waterpark, maar globaal gezien kan je er ook sportief zwemmen, glijden van de glijbanen en wildwaterbanen en genieten van wellness = alles wat hetzelfde is als in Plopsaqua of Bellewaerde Aquapark, maar dan soms tot een vierde goedkoper!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Beta 2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.