Bekijk Volledige Versie : Serieus Opmerkelijke Supports (SOS)
Michielsken
29-06-17, 10:29
Naast een 'Coaster Rariteiten Kabinet' verdienen de supports van achtbanen echter ook wel wat aandacht. Meestal zal er wel een reden zijn dat de supports zo gezet zijn, maar soms blijft het ontzettend vreemd om te zien hoe parken en attractiebouwers tot een oplossing komen. En het zijn er veel, dus stel ik voor om ze te bundelen in dit topic. Vul gerust zelf aan!
Great Bear - Hershey Park - B&M
https://s4.postimg.org/v9t64s9kt/image.jpg (https://postimg.org/image/kzqr5jjp5/)
Wild Train - Fantasiana - Pax
https://s2.postimg.org/ski1gll7d/image.jpg (https://postimg.org/image/ee2aldac5/)
Tornado - Walibi Belgium - Vekoma
https://s9.postimg.org/lvcru27ov/image.jpg (https://postimg.org/image/qu0a8lbhn/)
Thunder Dolphin - Tokyo Dome City - Intamin
https://s3.postimg.org/vyn81u5k3/image.jpg (https://postimg.org/image/e8ljgsrz3/)
Tornado - Parque de Attraciones Madrid - Intamin
https://s16.postimg.org/n6wsmwolh/image.jpg (https://postimg.org/image/x47tfyw75/)
Corkscrew - Michigan's Adventure - Arrow
http://www.negative-g.com/michigans-adventure/2007/MAd-6-14-2007-CS-8.jpg
Matterhorn Blitz - Europa-Park - Mack
http://www.freizeitpark-welt.de/freizeitparks/europa_park/fotos/2009/matterhornblitz03.jpg
Viper - Six Flags Great Adventure - Togo
https://s23.postimg.org/w6hl88sx7/image.jpg (https://postimg.org/image/4vwa0bq07/)
Manhattan Express - New York New York Hotel & Casino - Togo
http://www.themeparkreview.com/forum/files/vegas79_114.jpg
Inversa - Acqua Lokos - ?
https://s16.postimg.org/4yhg4glad/image.jpg (https://postimg.org/image/n1aivoh4x/)
coasterfrenzy
29-06-17, 11:45
Die van viper snap ik niet echt. Ik kan geen vreemde supports herkennen. Mocht je op de stalen circels rondom de baan doelen: Dat is meer theming dan wat anders. Je ziet de normale supports er nog onder. De circles zitten er op om de baan een pipeline-look te geven.
Voor manhatten express zijn de supports ook niet buitengewoon, ware het niet dat dit een vaste baan is. Normaal worden dergelijke constructies op verplaatsbare modellen gebruikt. :D
Colorado Adventure heeft inmiddels ook wel vreemde supports dankzij Chiapas.
De supportstructuur van Kärnan mag wat mij betreft ook in het rijtje. Dat is nog een grotere WTF-Warboel dan die loop van Tornado (en die is al erg).
En ook de loop van Blue Fire wordt nogal vreemd gesupport als je het mij vraagt.
Michielsken
29-06-17, 12:22
Die van viper snap ik niet echt. Ik kan geen vreemde supports herkennen. Mocht je op de stalen circels rondom de baan doelen: Dat is meer theming dan wat anders. Je ziet de normale supports er nog onder. De circles zitten er op om de baan een pipeline-look te geven.
Misschien niet de ideale foto van Viper, maar die pipeline is wel degelijk een support, tijdens de heartline roll. Het opmerkelijke is dat ze dit gewoon als theming hebben doorgetrokken...
Voor manhatten express zijn de supports ook niet buitengewoon, ware het niet dat dit een vaste baan is. Normaal worden dergelijke constructies op verplaatsbare modellen gebruikt. :D
Het bizarre aan Manhattan Express is dat ze die support enkel bij dit stuk gebruiken, de loop heeft wel normale supports.
Colorado Adventure heeft inmiddels ook wel vreemde supports dankzij Chiapas.
De supportstructuur van Kärnan mag wat mij betreft ook in het rijtje. Dat is nog een grotere WTF-Warboel dan die loop van Tornado (en die is al erg).
En ook de loop van Blue Fire wordt nogal vreemd gesupport als je het mij vraagt.
Zet ze er gerust bij!
Leuk topic!
Ik meen ooit eens gelezen te hebben dat Efteling vreselijk trots was, omdat B&M voor het eerst had toegestemd bij de Baron om custom supports (die in het thema zijn) te plaatsen. Dit lijkt mij eigenlijk niet te kloppen, want Alpengeist heeft dit ook - lijkt een beetje op een skilift - maar ook Afterburn in Carowinds heeft een extraatje:
http://i.imgur.com/ajX0X52.jpg
Ook leuk vind ik banen met een overdaad een supports, zoals bepaalde Schwarzkopfs. Het verhaal hierachter is meestal simpel: de voorziene supports moesten ook de thematisatie kunnen dragen die de baan kreeg in het park waar de coaster origineel is ontworpen. Bij Jetline hebben ze volgens mij gewoon de plannen van BMRX (https://rcdb.com/1200.htm) op supportvlak ietsje te letterlijk overgenomen. De baan kan zoveel extra gewicht aan, dat ze er jaren later zelfs nog een coaster op hebben bijgeplaatst.
http://i.imgur.com/N2I8IVu.jpg
Een ander mooi voorbeeld is deze (https://rcdb.com/2867.htm) in Sint-Petersburg...
Michielsken
29-06-17, 14:14
Ik bedenk er net nog eentje:
Vertigo - Walibi Belgium - Doppelmayr
6 supports voor een baan van 722m lang, dat is volgens mij nog altijd een wereldrecord...
http://www.pretparken.be/dynamic_pics/thumb_480580d78bb5efbf570b6119b54be449_800_600_1.j pg
ps: die 6 supports weet ik omdat je het letterlijk ziet staan op de support. De voorlaatste (die op de voorgrond dus) is gemarkeerd met een grote nummer 5, net zoals bij skiliften.
Michielsken
29-06-17, 18:40
De aanvullingen van André:
Schwur des Kärnan - HansaPark - Gerstlauer (Dit is toch veruit de lelijkste eigenlijk)
https://s4.postimg.org/4g8cl5559/image.jpg (https://postimg.org/image/kr8ghghmx/)
blue fire Megacoaster - Europa-Park - Mack
https://s16.postimg.org/pvdx0v4ud/image.jpg (https://postimg.org/image/wylsgha9t/)
Sowieso dat Taron ook ergens een opmerkelijke support heeft. We moeten hem alleen vinden.
Michielsken
29-06-17, 21:03
Sowieso dat Taron ook ergens een opmerkelijke support heeft. We moeten hem alleen vinden.
Wie zoekt, die vindt! En kijk dan direct ook naar de supports van Raik.
coasterfrenzy
30-06-17, 13:51
Taron heeft idd een ietwat opmerkelijke support, zo ongeveer onder de loopbrug die over taron én raik heen gaat. Daar staat een support die zich onderin als 3-poot splitst, zodat de track van Raik er doorheen past. Ook enkele supports in het stationsgebouw waren apart, maar die zijn weg gewerkt in de theming.
Winja's hebben volgens mij ook wel hier en daar aparte supports. Als ik eens wat meer tijd heb ga ik eens op zoek.
@ignace: jouw foto's zijn niet zichtbaar.
Bezig met de fototjes van Amerika en de vreemde supportconstructie van Steel Eel valt me weer op. 'Hoe moeten de supports van de hypercoaster staan?' 'Meh, anything goes'
http://i.imgur.com/jZAC0pj.jpg
Michielsken
02-07-17, 08:07
Bezig met de fototjes van Amerika en de vreemde supportconstructie van Steel Eel valt me weer op. 'Hoe moeten de supports van de hypercoaster staan?' 'Meh, anything Goes'
Heel die baan heeft wel een SOS-systeem. Is er een verklaring, paden of water ofzo, of was de ontwerper van Morgan gewoon ladderzat?
Heel die baan heeft wel een SOS-systeem. Is er een verklaring, paden of water ofzo, of was de ontwerper van Morgan gewoon ladderzat?
Dat laatste zou wel echt het meest geniale verhaal ooit zijn. ;)
coasterfrenzy
03-07-17, 09:34
Heel die baan heeft wel een SOS-systeem. Is er een verklaring, paden of water ofzo, of was de ontwerper van Morgan gewoon ladderzat?
Beide? :p
Sommige supports staan inderdaad apart met een reden, maar wat ook bij deze banen op valt is dat er veel absurd dikke supports heel dicht bij elkaar staan. Het ziet er vooral apart uit omdat de aansluiting support-track dan weer heel iel lijkt in vergelijk met de support.
Michielsken
15-08-17, 20:51
Ik heb er nog een aantal gevonden:
Silver Star heeft ook een aantal opmerkelijke supports.
https://rcdb.com/aaaqjya
https://rcdb.com/aaajsva
Hersheypark houdt rekening met de klimaatverandering en de stijging van het water...
https://rcdb.com/aacisha
Texas Tornado in Wonderland. Precies ook een Tornado door het hoofd van de ingenieur geraasd terwijl deze de baan aan het ontwerpen was...
https://rcdb.com/aachwua
In Mexico kunnen ze heus origineel zijn...
https://rcdb.com/aadlugc
https://rcdb.com/aacuhva
GriffonofNemesis
16-08-17, 07:29
Die Texas Tornado is echt hilarisch :p
Hersheypark houdt rekening met de klimaatverandering en de stijging van het water...
https://rcdb.com/aacisha
Wat dacht je van Grand Canyon Express in Siam Park City?
https://rcdb.com/aacwwpa
https://rcdb.com/aacwwva
Texas Tornado in Wonderland. Precies ook een Tornado door het hoofd van de ingenieur geraasd terwijl deze de baan aan het ontwerpen was...
https://rcdb.com/aachwua
Het lijkt erop dat ze de looping oorspronkelijk gewoon veel te groot gemaakt hebben, de trein de baan niet voltooide en ze de looping kleiner hebben gemaakt, maar de support niet?
Michielsken
16-08-17, 18:48
Wat dacht je van Grand Canyon Express in Siam Park City?
Die baan is overgeplaatst van een ander park, dus ergens nog te begrijpen. Skyrush is echter zo getekend...
Het lijkt erop dat ze de looping oorspronkelijk gewoon vee te root gemaakt hebben, de trein de baan niet voltooide en ze de looping kleiner hebben gemaakt, maar de support niet?
Ik vind vooral die tweede looping vrij bizar, die support loopt heel lang door en de vorm is gewoon quasi rond...
pretparkfan_2
17-08-17, 13:36
http://www.themeparkreview.com/parks/pimages/Busch_Gardens_Africa/Cheetah_Hunt_Media_Day/cheetah_hunt_media_01a.jpg
Die van Cheetah Hunt in Busch Gardens Tampa is ook niet mis. ;)
Toen ik onlangs naar Lost Gravity stond te kijken, vond ik deze ook wel opvallend.
http://imgur.com/SstwimA.jpg
Toen ik onlangs naar Lost Gravity stond te kijken, vond ik deze ook wel opvallend.
Ik heb er ook nog naar staan kijken, hoe ik er zelf nog niet aan gedacht heb deze hier te posten! Vreemd dat hier niet gekozen is voor twee "tri-pods", dat zou evenveel of zelfs minder staal zijn en volgens mij steviger dan dit kruis. Wellicht was het criterium hier zo weinig mogelijk footers aan de grond?
Dat kruis wiebelt trouwens ook erg heen en weer telkens er een trein passeert, moet je ook eens op letten.
Ik heb er nog een aantal gevonden:
Silver Star heeft ook een aantal opmerkelijke supports.
Doet me denken aan die support die in de wachtrij zichtbaar is en los door het gebouw gaat. Heb geprobeerd om een screenshot van een Youtube video te maken.
297
Pretparkfreak7
02-09-17, 09:31
Nu ik erover nadenk zien de supports van Sequoia Adventure er eigenlijk allesbehalve suporting uit... Hoe blijft dat ding overeind met zoveel scheefheid? :p
http://coasterforce.com/dev/wp-content/uploads/2016/10/SequoiaAdventureGardaland.jpg
Sowieso dat Taron ook ergens een opmerkelijke support heeft. We moeten hem alleen vinden.
Wat denk je van deze: Opmerkelijk genoeg?
http://magazin.phantasialand.de/wp-content/uploads/2016/01/g_1060x600_051.jpg
Wat denk je van deze: Opmerkelijk genoeg?
Hahaha, die kan tellen :)
Michielsken
03-09-17, 08:53
Deze mogen er anders ook best zijn:
https://rcdb.com/aacpbja
https://rcdb.com/aabjywa
Onder het motto: beton is niet kapot te krijgen!
https://rcdb.com/aabcova
https://rcdb.com/aaactta
Doet me denken aan die support die in de wachtrij zichtbaar is en los door het gebouw gaat. Heb geprobeerd om een screenshot van een Youtube video te maken.
297
Ik geef die altijd een tikje :P
'Hurricane' in 'Himeji Central Park' in Japan heeft toch ook bijzondere supports rond zijn kurkentrekkers:
https://i.imgur.com/Go4vfyy.png
Wel mooi die supports. Ook kei-onnoidg afgekrult op het einde. Pracht-tig. ;)
(ben niet volledig sarcastisch eigenlijk, fyi)
Michielsken
26-09-17, 12:32
Net schiet me trouwens te binnen dat de supports van OkiDoki ook best origineel zijn, toch die van de lifthill tot en met de eerste bocht...
Ik vind vooral die tweede looping vrij bizar, die support loopt heel lang door en de vorm is gewoon quasi rond...
Ik dacht eerst dat ze een Schwarzkopf support hadden gerecupereerd, net zoals ze bij onze Typhoon gedaan hebben: https://rcdb.com/2229.htm#p=9914 Maar die ziet er toch net iets anders uit. Een Schwarzkopf looping is trouwens perfect rond in het looping star / shuttle loop type...
Ik dacht eerst dat ze een Schwarzkopf support hadden gerecupereerd, net zoals ze bij onze Typhoon gedaan hebben
Hebben ze voor Typhoon niet gewoon zo'n support nagebouwd?
Hebben ze voor Typhoon niet gewoon zo'n support nagebouwd?
Het is zeker niet de Schwarzkopf-support. De vorm is totaal anders: Typhoon's "poten" staan recht op de grond (als je de looping in profiel bekijkt) terwijl die van Looping Stars een beetje schuin staan. Als je de looping in de rijrichting bekijkt, is het frame bij een Schwarzkopf dan weer relatief recht terwijl er bij Typhoon een duidelijkere knik in zit waar de poten beginnen. Ook is er bij Typhoon geen stevige balk onder de track bij het binnenrijden van de looping zoals Schwarzkopfs die hebben. En tot slot 'ontbreekt' onder de looping van Typhoon de bak met gewichten die een Looping Star heeft (die in BJL was geen vast model). Ze hebben gewoon iets gebouwd wat er een beetje op lijkt. Is de looping van Typhoon trouwens ook niet kleiner dan die van Looping Star?
En was die Looping Star ook niet volledig terug naar Wieland Schwarzkopf gegaan?
Edit: 't zijn foto's van Slagharen, maar dat is toch hetzelfde. Ik heb het even naast elkaar gezet:
https://image.prntscr.com/image/5iBm2ZpMRweW2D5lmD-jCw.png
Hebben ze voor Typhoon niet gewoon zo'n support nagebouwd?
Klopt, dit is gewoon gedaan om het "statussymbool" van Looping Star te imiteren. Maar de looping van Typhoon is dus wel volledig nieuw (zoals Rickie reeds mooi illustreerde :) ).
Mijn plaatje is nu toch geraden, dus bij deze ook mijn 2de foto van Dream Catcher... Ik vind dat deze ook een speciale support heeft aan de remmen:
https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23244076_1739964279371639_2228676598811919468_n.jp g?oh=fca52ff196484b1f1cbfde1970be488b&oe=5A9C9D39
Helaas niet mijn perfecte foto, maar de supports ernaast lopen recht naar beneden, enkel deze heeft deze knik.
Mijn plaatje is nu toch geraden, dus bij deze ook mijn 2de foto van Dream Catcher... Ik vind dat deze ook een speciale support heeft aan de remmen:
https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23244076_1739964279371639_2228676598811919468_n.jp g?oh=fca52ff196484b1f1cbfde1970be488b&oe=5A9C9D39
Helaas niet mijn perfecte foto, maar de supports ernaast lopen recht naar beneden, enkel deze heeft deze knik.
Komt omdat de karretjes daar nog van links naar rechts zwieren door de bocht en snelheid. Anders zou de kans bestaan dat je er met je benen tegen knalt als de support recht zou zijn.
Komt omdat de karretjes daar nog van links naar rechts zwieren door de bocht en snelheid. Anders zou de kans bestaan dat je er met je benen tegen knalt als de support recht zou zijn.
Toevallig viel mijn oog er zondag ook op, en moest ik aan dit topic denken.
Een uur voor sluiting van het park had men het idee om de tweede trein van de baan te halen, waarna er technische problemen ontstonden. Na 1 testritje werd al snel de moeite opgegeven om de baan nog langer open te houden. Einde van het seizoen en dus geen laatste ritje meer.
Volgens mij is er trouwens een andere reden voor deze rare support. Vroeger hingen er bakjes aan de baan in de vorm van een vliegtuig. Hun vleugels staken redelijk ver uit en konden deze support raken moest hij recht zijn.
http://www.themeparkreview.com/europe2005/bobbejaanland/bobb24.jpg
Mijn plaatje is nu toch geraden, dus bij deze ook mijn 2de foto van Dream Catcher... Ik vind dat deze ook een speciale support heeft aan de remmen:
https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23244076_1739964279371639_2228676598811919468_n.jp g?oh=fca52ff196484b1f1cbfde1970be488b&oe=5A9C9D39
Helaas niet mijn perfecte foto, maar de supports ernaast lopen recht naar beneden, enkel deze heeft deze knik.
Ik heb deze de laatste keer dat ik in BJL was ook opgemerkt!
Komt omdat de karretjes daar nog van links naar rechts zwieren door de bocht en snelheid. Anders zou de kans bestaan dat je er met je benen tegen knalt als de support recht zou zijn.
Akkoord, maar de support ervoor was volgens mij recht. Heeft iemand er nog foto's van? Daarom dat ik het zo vreemd vond. Ook de andere kant was dacht ik recht. Enkel die ene steekt zo uit, wat ik dus niet zo heel logisch vind. Waren er meerdere zo, was dit logischer geweest.
Akkoord, maar de support ervoor was volgens mij recht. Heeft iemand er nog foto's van? Daarom dat ik het zo vreemd vond. Ook de andere kant was dacht ik recht. Enkel die ene steekt zo uit, wat ik dus niet zo heel logisch vind. Waren er meerdere zo, was dit logischer geweest.
https://i.imgur.com/XSUsVVj.jpg
Misschien is deze foto duidelijker:
https://www.rides.nl/images/items/4751/41934.800.jpg
De foto in mijn vorige post is aan het begin van de lifthill.
Maar ik blijf erbij, deze supports waren al aanwezig toen er nog vliegtuigjes aan de baan hingen. Je kon toen niet met je benen buiten de bakjes komen, enkel de vleugels staken uit.
Het heeft volgens mij niet met het uitzwaaien te maken, want waar de support staat is er al de geleidingsrails die dit voorkomt zo te zien...
Het heeft volgens mij niet met het uitzwaaien te maken, want waar de support staat is er al de geleidingsrails die dit voorkomt zo te zien...
Aan het begin van de lifthill is die geleider er inderdaad, maar op het einde aan de remmen is die er niet...
Heeft er iemand al een support in de nieuwe python ontdekt die wel "normaal" is? :D
Michielsken
21-02-18, 19:12
Die van de lifthill? ;)
Heeft er iemand al een support in de nieuwe python ontdekt die wel "normaal" is? :D
Euh .... nee. Serieus, hoe scheef wil je het hebben :p
Bouwtechnisch zal het allemaal wel kloppen, maar ik vind het er toch raar uitzien.
Voor alle duidelijkheid: onderstaande afbeelding is geen aanklikbaar filmpje maar gewoon een screenshot (waarbij ik titel en maker liet staan om een bronvermelding te hebben).
https://i.imgur.com/v0xoDjt.jpg
Misschien is deze foto duidelijker:
https://www.rides.nl/images/items/4751/41934.800.jpg
De foto in mijn vorige post is aan het begin van de lifthill.
Maar ik blijf erbij, deze supports waren al aanwezig toen er nog vliegtuigjes aan de baan hingen. Je kon toen niet met je benen buiten de bakjes komen, enkel de vleugels staken uit.
Kijk eens naar dit filmpje over de Black Mamba, daar zie je welk zone ze vrij houden voor de veiligheid. Dat zou deze soort support kunnen verklaren, niet?
https://phantasialandblog.de/auf-herz-und-nieren-die-black-mamba-beim-tuev/
Pretparkfreak7
27-03-18, 10:51
Black Mamba lijkt me niet heel relevant: die treintjes zitten vast op de track zonder mogelijkheid tot uitzwenken.
Ik denk dat we vooral moeten onthouden dat die vliegtuigjes redelijk breed sporen.
https://www.bjlnostalgie.be/images/stories/attracties/airrace/airrace15.jpg
De supportconstructie van Hyperion viel me vandaag op. Niet bepaald elegant als je vergelijkt met Leviathan of Fury...
https://i.imgur.com/ZcDjPtU.jpg
Er is er eentje dicht bij huis bijgekomen:
1134087361623670784
Die van Fury hierboven is subliem! Ik hoop deze zomer naar Bobbejaanland te gaan (voor het eerst sinds ik 4 jaar oud was) en dan ga ik die support toch echt wel zelf proberen te vinden. Weet iemand vanaf welke plaats op de wandelpaden je hem het beste kan zien?
bobby turbo
02-06-19, 14:11
Die van Fury hierboven is subliem! Ik hoop deze zomer naar Bobbejaanland te gaan (voor het eerst sinds ik 4 jaar oud was) en dan ga ik die support toch echt wel zelf proberen te vinden. Weet iemand vanaf welke plaats op de wandelpaden je hem het beste kan zien?
van overal waar de baan zichtbaar is
Er is er eentje dicht bij huis bijgekomen:
1134087361623670784Volgens mij niet een dragende support. Eerder een afstandhoudertje... maar die tellen natuurlijk ook ;-)
Michielsken
05-06-19, 11:17
https://i.imgur.com/mbMCWJc.jpg
Foto van Earlyspencer.
De support boven is opvallend, maar de 'echte' supports passen hier anders ook wel. Doet me denken aan K?rnan in Hansapark, al straalt hier ook wel iets van kracht uit door de vorm van de supports.
Het laatste deeltje van de eind-spike is ook wel opvallend eigenlijk :)
Premier Rides en Gerstlauer moeten misschien toch eens iemand in dienst nemen die wat efficienter achtbanen kan ontwerpen hoor. Dit gigantisch kluwen aan staal moet toch voor een enorme, onnodige meerkost zorgen?!
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/62254107_2481425435225168_7389960603973976064_n.jp g?_nc_cat=108&_nc_eui2=AeHIsFwjumMhUfSu6IQf3mPWSSJlAqsIlfFq0fCCH ObmZXkYEGrwrM7e2lDhB_9MlRSojf1u49cbWwUWMLGv4O7XKkX 1k0dgeKlemwkQuCdcIg&_nc_ht=scontent-amt2-1.xx&oh=f888f4f96a37e33820153d96b1f454e5&oe=5D848B46
op deze foto lijkt het wel te gaan om een overspanning waar vervoer of dergelijke onder moet, een soort van brug zeg maar....
coasterfrenzy
11-06-19, 15:00
op deze foto lijkt het wel te gaan om een overspanning waar vervoer of dergelijke onder moet, een soort van brug zeg maar....
Zelfs dan kan het efficienter.
Of het meer kost weet ik niet. Deze supports zijn vaak dunner en minder stevig, waardoor goedkoper maar er ook meer nodig is. B&M, Intamin, Vekoma,.. daar zie je dit normaalgesproken niet (enkele uitzonderingen daar gelaten), maar de supports en backbone zijn dikker, waarbij ook het staal zelf dikker is.
Tenminste. zoiets heb ik ooit begrepen en het klinkt wel aannemelijk.
Michielsken
11-06-19, 15:31
Zelfs dan kan het efficienter.
Of het meer kost weet ik niet. Deze supports zijn vaak dunner en minder stevig, waardoor goedkoper maar er ook meer nodig is. B&M, Intamin, Vekoma,.. daar zie je dit normaalgesproken niet (enkele uitzonderingen daar gelaten), maar de supports en backbone zijn dikker, waarbij ook het staal zelf dikker is.
Tenminste. zoiets heb ik ooit begrepen en het klinkt wel aannemelijk.
Dat zal waarschijnlijk wel kloppen, lijkt me ook logisch want ik zie echt geen enkele meerwaarde aan dit soort supports. Ik vind het persoonlijk echt lelijk en voor mij doet het afbreuk aan de esthetische uitstraling van een achtbaan.
coasterfrenzy
11-06-19, 20:09
Dat zal waarschijnlijk wel kloppen, lijkt me ook logisch want ik zie echt geen enkele meerwaarde aan dit soort supports. Ik vind het persoonlijk echt lelijk en voor mij doet het afbreuk aan de esthetische uitstraling van een achtbaan.
Met op kop K?rnan. Bouwen ze zo'n mooie toren om de lift te verbergen, wordt het volledig verziekt door de lelijke kleuren en support structuur van de baan die dusdanig in de weg staat dat je de toren amper nog ziet. Had dan op zijn minst de supports nog als een houten constructie gethemed ofzo...
Met op kop K?rnan. Bouwen ze zo'n mooie toren om de lift te verbergen, wordt het volledig verziekt door de lelijke kleuren en support structuur van de baan die dusdanig in de weg staat dat je de toren amper nog ziet. Had dan op zijn minst de supports nog als een houten constructie gethemed ofzo...
Ik vind nu eerlijk gezegd die toren ?cht lelijk, maar goed dat terzijde. Dit soort supports kunnen wel iets hebben vind ik, maar in dit geval is het wel echt t?. Om Fury aan te halen, daar vind ik die overdaad aan supports dan weer wel veel beter eruit zien.
Ook B&M doet mee met de SOS-wedstrijd:
1230
Bij de bouw van Great Bear in Hersheypark had men blijkbaar geen toestemming om op het water te bouwen...
Support Domino:
https://youtu.be/O51B_Rg8oMY
Whale Wings (https://rcdb.com/12222.htm)
coasterfrenzy
29-10-19, 16:39
Okee, hier heeft een aannemer zich toch eens flink aan geamuseerd. Lijkt me niet dat dit de makkelijkste manier is om het te doen, al is het effect wel cool.
Enig idee trouwens waarom die baan gesloopt is? Die was amper 5 jaar oud.
Enig idee trouwens waarom die baan gesloopt is? Die was amper 5 jaar oud.
Geen idee of de baan in zo'n slechte staat was dat hij niet verkocht kon worden. Het park heeft bijna alle rides verwijderd, ze willen enkel nog een waterpark zijn (volgens RCDB).
Deze foto van Jak uit zijn "Herfstig genieten" tripreport verdient hier zeker een plaats wat mij betreft.
Deze bizarre support van Typhoon in Bobbejaanland was mij eerder nog niet bewust opgevallen!
@rein: Inderdaad een gek zich, die support-domino. Op Youtube circuleert trouwens ook een filmpje van Shambala die letterlijk aan het dansen is omdat je de supports ziet bewegen.
https://i.imgur.com/4ZKbu29.jpg
Kwam deze afbeelding tegen, geen idee van welke coaster ie komt maar best opmerkelijk!
https://cdn.discordapp.com/attachments/376596032454262795/550186645647917056/image0.png
Kwam deze afbeelding tegen, geen idee van welke coaster ie komt maar best opmerkelijk!
https://cdn.discordapp.com/attachments/376596032454262795/550186645647917056/image0.png
Als ik mij niet vergis is dit Knightmare van wijlen Camelot
coasterfrenzy
30-03-20, 08:54
Als ik mij niet vergis is dit Knightmare van wijlen Camelot
Lijkt er wel op. Die heeft meerdere van dit soort stukken er in zitten. Dat was nog vanwege de Berg-Theming van toen de achtbaan nog in Japan stond. De theming is verwijderd, maar dergelijke balken zitten nog steeds her en der in de baan.
Colorado Adventure heeft ook ergens zo'n vreemd stuk zitten. Dat was een vreemde support om over de oude flume te passen en is daarna aangepast naar een nog vreemde stuk om Chiapas te laten passen.
Taron heeft trouwens ook ergens een Support zitten die op zichzelf erg vreemd uit ziet. Namelijk een gigantische driepoot op een punt waar zo veel support normaliter niet nodig zou zijn, ware het niet dat Raik er onderdoor moet passen. Intamin en Vekoma hebben daar dus samen moeten werken om het passend te maken. Vind ik leuk :D
Taron heeft trouwens ook ergens een Support zitten die op zichzelf erg vreemd uit ziet. Namelijk een gigantische driepoot op een punt waar zo veel support normaliter niet nodig zou zijn, ware het niet dat Raik er onderdoor moet passen. Intamin en Vekoma hebben daar dus samen moeten werken om het passend te maken. Vind ik leuk :D
Bedoel je deze?
1581
coasterfrenzy
05-04-20, 18:14
Dat is hem inderdaad.. Normaal gesproken zou een support die eruit ziet als een A of een omgekeerde V op die plek logische zijn.
Mag ik deze ook tussen de opmerkelijke supports smijten:
Firebird in Six Flags America:
https://www.themeparkreview.com/forum/files/dsc_0415_7_0.jpg
Foto komt van het themeparkreview forum.
Nu weet ik wel dat de baan een tijdje geleden is omgebouwd van stand up naar floorless, maar ik weet niet ofdat deze support hier ook mee te maken heeft. Afgaande de onrides van deze baan lijkt deze wel vrij dicht te komen bij de baan die eronderdoor gaat.
Iemand die hier iets meer van weet?
coasterfrenzy
11-06-20, 18:22
Die baan is ook al verplaatst, dus ik kan me voorstellen dat het daarmee te maken heeft.
In een foto op rcdb van 2013 zie je dat nadat hij verplaatst is, wel een 'normale' support heeft. Het is pas bij de foto's van na de aanpassing naar een floorless dat er foto's zijn met ongewone support. Waarschijnlijk is die foto dan van toen hij gesloten was en werd omgebouwd. Kan het dan mss liggen aan de andere richtlijnen inzake clearing voor een floorless ipv een stand-up?
belgiumfalcon
12-06-20, 01:26
waarom 7 keer hetzelfde bericht °_°
Woops ja ik had problemen met het uploaden, zal ze verwijderen
coasterfrenzy
13-06-20, 21:08
In een foto op rcdb van 2013 zie je dat nadat hij verplaatst is, wel een 'normale' support heeft. Het is pas bij de foto's van na de aanpassing naar een floorless dat er foto's zijn met ongewone support. Waarschijnlijk is die foto dan van toen hij gesloten was en werd omgebouwd. Kan het dan mss liggen aan de andere richtlijnen inzake clearing voor een floorless ipv een stand-up?
Het zou kunnen. Stand Up is wel hoger dan floorless, maar ik kan me op zich voorstellen dat floorless weer nét wat breder is. En enkele centimeters kunnen het verschil al maken.
Kwam net deze tegen... toch ook heel opmerkelijk omdat er echt niks onder dat stuk track ligt.
1856
coasterfrenzy
04-08-20, 08:56
Daar was een log flume onder gepland. Die is er nooit echt gekomen. Nu is er wel een soort alternatief, maar die volgt toch een andere route.
Ik weet dat sommige banen dit hebben, maar had nog nooit een uitzettingspunt gezien op een B&M (Goliath - La Ronde):
2271
2272
coasterfrenzy
15-12-20, 20:09
zit zo'n punt niet meestal bij de remmen of rangeertrack?? Waar de trein standaard al langzaam gaat? Het is me inderdaad nog nooit "mid-Track" opgevallen.
zit zo'n punt niet meestal bij de remmen of rangeertrack?? Waar de trein standaard al langzaam gaat? Het is me inderdaad nog nooit "mid-Track" opgevallen.
Dit is ook bijna op het einde van de baan, dus de remmen volgen niet veel later.
Ja oke maar de coaster heeft hier toch nog wel wat snelheid en het is geen plaats waar een trein stil kan staan, dus nog steeds “mid-track”... De reden van dit punt is mij ook een raadsel, zeker gezien het nergens anders in de baan lijkt voor te komen.
Inderdaad, het is nog een stukje voor de remmen. Ik bedoelde maar dat het eveneens op het einde van de baan is, voor de remmen, zoals ook zichtbaar op de foto. Het opvangen van beweging van de baan bij het in de remmen slaan van de trein lijkt mij op deze locatie ook niet veel uit te halen.
En warmer dan pakweg bij ons kan het in Montreal ook niet worden, zodat het nodig is ter compensatie van het uitzetten van het staal... Vriezen daarentegen kan het wel meer doen. Misschien moeten we het dan toch in de richting van temperatuur zoeken?
Daar dacht ik inderdaad ook al aan, maar dan lijkt het mij toch net een iets te specifiek punt in de baan te zijn, en het komt nergens anders op de baan voor ... Interessant om eens even bij stil te staan, dit, maar geen idee wat de juiste uitleg is!
siroccofreakske
25-01-21, 14:32
Is dat Vampire? Zijn dat serieus nieuwe supports?
Is dat Vampire? Zijn dat serieus nieuwe supports?
Nee, Condor (Walibi Holland). Door de nieuwe treinen die iets breder zijn dan de oude, hebben ze sommige supports moeten aanpassen. Of het nieuwe supports zijn, of de oude met "een stuk eruit gesneden" weet ik niet. Wel zijn ze verwijderd en teruggeplaatst geweest.
siroccofreakske
25-01-21, 16:09
Nu ik het weet, zie ik inderdaad duidelijk dat het El Condor is. Ik dacht even dat Vampire z'n oude kleurenschema terug had.
Persoonlijk vind ik het wel wat bizar om treinen te maken die te breed zijn voor supports op een baan die je zelf gezet hebt. Dat maakt het toch al een stuk ingrijpender om de nieuwe treinen te gaan gebruiken, zou ik denken?
Misschien heeft het iets te maken met het feit dat Condor nog echt het prototype is van de SLC. Misschien dat in de toekomst als er op andere SLC’s nieuwe treinen komen dat deze wijzigingen van de supports niet nodig zijn en dat Condor door zijn eigenheid de uitzondering is... Anders is het idd wel erg vreemd dat er geen rekening mee gehouden werd. Al is het aanpassen van zulke support ook niet de grootste kost, het blijft toch extra werk!
De supports werden verwijderd en aanpast zoals te zien in dit filmpje. Bij sommige zijn stukken weggesneden, anderen werden breder gemaakt.
https://www.facebook.com/watch/?v=449812449530526
coasterfrenzy
26-01-21, 14:40
Misschien heeft het iets te maken met het feit dat Condor nog echt het prototype is van de SLC. Misschien dat in de toekomst als er op andere SLC’s nieuwe treinen komen dat deze wijzigingen van de supports niet nodig zijn en dat Condor door zijn eigenheid de uitzondering is... Anders is het idd wel erg vreemd dat er geen rekening mee gehouden werd. Al is het aanpassen van zulke support ook niet de grootste kost, het blijft toch extra werk!
Dat lijkt me wel. Bij andere SLC's waar de nieuwe treinen op staan zijn de Supports niet aangepast.
Overigens zou je er nog versteld van staan hoe veel verschillen er nog zitten tussen het Prototype en de mass-made SLC's. Die verschillen in layout maken uiteraard ook verschil voor de supports.
siroccofreakske
27-01-21, 09:11
Weer iets bijgeleerd! :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Beta 2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.