PDA

Bekijk Volledige Versie : [TR] Seaworld San Antonio - RFSC 2017



Ignace
13-07-17, 12:40
Na jaren dromen, maanden wachten en uren zweven... tijd om RF's Southern Comfort te beleven! Een drieweekse pretpark-roadtrip door de states georganiseerd door de Rollercoaster Friends. Drie weken fun, friends en coasters - Nu ook in TR-formaat!

Programma:
03/06/2017: Six Flags over Georgia (http://board.pretparken.be/showthread.php?307-TR-Six-Flags-over-Georgia-RFSC-2017)
04/06/2017: Alabama Splash Adventure (http://board.pretparken.be/showthread.php?314-TR-Alabama-Splash-Adventure-RFSC-2017)
06/06/2017: Blue Bayou & Dixie Landin'
(http://board.pretparken.be/showthread.php?323-TR-Blue-Bayou-amp-Dixie-Landin-RFSC-2017)06/06/2017: Kemah Boardwalk (http://board.pretparken.be/showthread.php?329-TR-Kemah-Boardwalk-RFSC-2017)
07/06/2017: Seaworld San Antonio
08/06/2017: Six Flags Fiesta Texas
09/06/2017: ZDT'S Amusement Park
09/06/2017: Six Flags over Texas
10/06/2017: Six Flags over Texas
10/06/2017: Sandy Lake Amusement Park
11/06/2017: Frontier City
11/06/2017: Tulsa's Incredible Pizza Company
12/06/2017: Silver Dollar City
13/06/2017: Silver Dollar City
14/06/2017: Six Flags St. Louis
14/06/2017: St. Louis Incredible Pizza Company
15/06/2017: Holiday World
16/06/2017: Kentucky Kingdom
16/06/2017: Beech Bend
17/06/2017: Dollywood
18/06/2017: Dollywood
19/06/2017: Carowinds
20/06/2017: Carowinds
21/06/2017: Six Flags over Georgia

The biggest Seaworld of them all!

Iedereen kent natuurlijk Seaworld Orlando: dat achtbanenparadijs met de vissen niet ver van Disneyworld. Veel minder bekend is Seaworld San Diego, een plek met achtbanen en vissen niet ver van Disneyland. Al helemaal onbekend bij het grote volk is Seaworld San Antonio, In het Broeierig hete zuiden van Texas. Dit is ergens wel vreemd, want dit Texaanse park is het grootste van heel de groep. Wie geleerd heeft grootte niet belangrijk is: vergeet dat meer even in dit en de komende TR's. We zijn in Texas. Hoe groot iets is, is zowat het enige dat hier wat uitmaakt.

http://i.imgur.com/v4PA31h.jpg

Dat 'groot' en 'groots' twee totaal verschillende concepten zijn bewijst Seaworld door een ietwat afgeleefde front gate die er bij de opening in de jaren tachtig misschien heel modern uitzag, maar we op deze hete dag met weinig schaduw eerder pijnlijk aan de ogen vinden. Eenmaal voorbij de poort kom je op een plein met toegang tot de drie parken: het eigenlijke Seaworld, het waterpark en Aquatica, waar je bij verschillende zeebeesten kan zwemmen. Uiteraard zetten we meteen koers naar het park waarmee het allemaal begon, want daar staan de coasters. Duh.

http://i.imgur.com/ssWK3dD.jpg

http://i.imgur.com/ctGnMGi.jpg

Aan B&M's, RMC's en oude Arrow's geen gebrek op de trip. Wat Mack en Intamin betreft is het tripprogramma echter aan de extreem zuinige kant, als een soort anti-Europa. Op dit punt van de trip begin ik al bijna afkickverschijnselen te krijgen- Ik kan nogal moeilijk zonder mijn tweewekelijkse portie staal uit Waldkirch - maar Seaworld San Antonio bied soelaas dankzij Journey To Atlantis. De naam beloofd veel, net als de reputatie. Ik ken Journey to Atlantis als die geweldig mooi ogende watercoaster in Orlando, maar helaas betekend atlantis in Texas iets anders. Veel meer dan een relatief kale supersplash waar het beste deel van de rit (de kleine airtimeheuvel na de drop) ontbreekt is Journey to Atlantis niet, en ook de gehoopte verfrissing blijft zoals vaak bij Mack Supersplashes uit. Op zich is er niets mis met de attractie, maar het is ook geen top-notch world class themed experience. Dit geld trouwens voor heel het park. Zou de concurrentiedruk in Texas gewoon lager zijn dan in Orlando en ook San Diego?

http://i.imgur.com/DHkDFjG.jpg

http://i.imgur.com/gAbodJ3.jpg

When in Seaworld... Laat de moraalridders maar los! Ik heb niets tegen shows met orka's, of beter gezegd, niet meer dan tegen elke andere show met dieren. Als je in Seaworld bent is het gewoon een must-do. Zelf was ik niet overdonderd door de show, al blijven het prachtige beesten om te zien. Ik heb zo'n gevoel dat als het mijn eerste ontmoeting was geweest met de KILLER WHALES (overdramatische naam toch?), het een veel spectaculairdere ervaring was geweest voor mij. Deze orkatjes waren wel een heel stuk groter dan die ene dat ik vorig jaar ontmoette in Marineland, en de eerder in aantal beperkte kunstjes waren wel fijn om eens te zien. Het overgrote deel van de show was eerder educatief, wat overeenkomt met Seaworlds hernieuwde visie op hun show's.

http://i.imgur.com/l5Y3rtO.jpg

Seaworld heeft een reputatie om zijn achtbanen naar de coolste zeewezens te vernoemen. Een zeemonster als Kraken, verschillende soorten Haaien en de sierlijke Manta. Voor de grootste achtbaan van Seaworld San Antonio ging men echter resoluut voor Stalen Paling, oftewel Steel Eel. De ietwat vreemde constructie van deze Morgan Hypercoaster valt op vanuit het hele park, maar het werkt alvast niet als een baken: net als bij de andere attracties hoeven we vandaag niet echt te wachten voor de stalen paling. Wat we wel moeten doen voor het ritje en wat evengoed veel gezucht met zich teweeg brengt is betalen voor een verplichte locker om de rugzak in op te bergen. Dit gebeurd bij de grote attracties in redelijk veel parken en het is overal een ongelofelijke last. Ik zou er in bijna elk TR over kunnen doorzeuren, maar ga het hierbij laten. Jullie zijn hier voor de coasters, niet de *****lockers.

http://i.imgur.com/EnrJw04.jpg

Steel Eel dan! De enorme lompe bakken zouden het eigenlijk al moeten weggeven: de baan is minstens even lomp. Aan airtime geen tekort: stevig, maar lomp. Het iets minder leuke gedeelte is dat je na elke portie zweeftijd pardoes de bank keihard terug aan het achterwerk plakt. Steel Eel is hierbij mijn eerste achtbaan die deels aanvoelt als een toffe hypercoaster, en deels als een flinke portie billenkoek. Na één ritje weet je wel dat het eraan komt en kan je erop inspelen, wat het heel wat aangenamer maakt. Het zweven over de heuvels is het écht wel waard, net als de hoge verschillen in temperatuur tussen de hoge en lage stukken van de baan. Eindbesluit: een topbaantje met een hoge prijs voor de kont.

http://i.imgur.com/BmkLRWe.jpg

http://i.imgur.com/Z7nKtcT.jpg

Weet je nog hoe ik vermelde hoe dun de Intamin's en Mack's op deze trip gezaaid zijn? Aanschouw hier één van de twee Intamin-coasters welke we tegenkomen in Amerika. Jammer genoeg voor ons opende deze Jet Rescue een weekje na ons bezoek. Echt pijnlijk is het niet (we hadden ook voor een gesloten Schwarzkopf kunnen staan, the horror) maar natuurlijk wel jammer. Reden om nog eens terug te komen denk ik dan!

http://i.imgur.com/uF8HA4U.jpg

http://i.imgur.com/6GLe7nx.jpg

Seaworld San Antonio heeft een B&M. Voor we de toeters en slingers bovenhalen: het is een Batman-cloon. Dat zit namelijk zo: Seaworld San Antonio wist het eerste park in Texas te zijn met zo'n baan, toen nog de allereerste coaster van heel het park en de enige B&M in de staat. Twee jaar later opent Six Flags over Texas ook zijn eigen Batman-cloon: kan geen kwaad, dat park ligt honderden kilometers verder. We zijn tenslotte in Texas. De situatie word pas écht te gek als orkaan Katrina in 2005 een pretparkje in New orleans naar de vaantjes helpt en Six Flags Fiesta Texas een overgeplaatste B&M krijgt - u raad het - een Batmancloon. Dit park ligt net als Seaworld in de buitenwijken van San Antonio. Dus nu heeft Texas drie Batmans, waarvan twee vlakbij elkaar. Had Seaworld toch maar een custom layout bestelt.

http://i.imgur.com/mLkeUhE.jpg

Los van de originaliteit is de baan nog altijd heel goed en intens, maar dat hadden we ook verwacht van deze Great White. Inmiddels al mijn vierde Batman-cloon, en bij lange niet de laatste van de trip: dit is niet wat ik bedoelde toen ik zei dat ik honderd B&M's wil gedaan hebben!

http://i.imgur.com/07AYsKU.jpg

De populairste attractie van het park was de Rapid River, maar ook hier was het niet bepaald druk te noemen. Rio Loco is niet de mooiste rapid river, maar hij is wel heel erg nat en dat was op het moment het enige waar interesse in hadden.

http://i.imgur.com/qkD1Dlq.jpg

De laatste achtbaan die we vandaag kunnen afvinken is de zeer kleine Zierer Force zero in het kleurrijke kinderdeel van het park. Shamu Express deed wat die moet doen, niet meer en niet minder.

http://i.imgur.com/Vow61ZX.jpg

http://i.imgur.com/MAzION5.jpg

Het park heeft nog veel meer te bieden, voornamelijk in de vorm van dieren die al dan niet in een show optreden. Wij besluiten echter dat het onder de Texaanse zon welletjes is geweest en genieten op een terras van een drankje en sluiten af met nog enkele ritjes op Steel Eel. Ben ik blij dat we in Seaworld San Antonio geweest zijn? Ja natuurlijk, het park heeft zijn charmes en mijn benen zijn er ook wat sterker van geworden (serieus, de afstanden die je aflegt in dit park moeten soms niet onderdoen voor de Efteling). Het is geen klassiek pretpark, maar ik denk dat het niet slecht zou zijn mocht het park zich de komende jaren meer en meer focussen op attracties en een zo een dagvullend pretpark kan worden. Ze zijn al goed op weg met Jet Rescue, hopelijk zetten ze die lijn verder!

Phadd-F
13-07-17, 13:49
Van een SeaWorld verwacht je toch enig doorgedreven theming, maar dat lijkt adhv jouw report en foto's niet echt het geval te zijn hier. Raar parkje al zou ik het zowiezo wel aandoen vanwege Steel Eel. Op mijn vorige USA trip waren die Morgan hypers een revelatie. Leuk om te lezen dat ook deze pakken airtime aanbiedt (ik heb gelukkig een dik gat, dus ik vrees niet voor die bonken op de stoel).

Noem mij maar een moraalridder, maar ik zie liever dieren in hun natuurlijke omgeving en zeker als het op zo grote zeedieren aankomt. In verhouding met hun grootte is hun bassin toch gewoon véél te klein om gezond te kunnen zijn. Ik stel me toch vragen hoe een show educatief kan zijn?! Die dieren truukjes laten doen lijkt me allesbehalve educatief, en als het is om informatie mee te geven dan kan dat ook op andere manieren. Maar goed, hypocriet als ik ben zou ik die beesten daar ook wel gaan bekijken. Het zijn nu eenmaal mijn lievelingsdieren.

Ignace
13-07-17, 13:55
Noem mij maar een moraalridder, maar ik zie liever dieren in hun natuurlijke omgeving en zeker als het op zo grote zeedieren aankomt. In verhouding met hun grootte is hun bassin toch gewoon véél te klein om gezond te kunnen zijn. Ik stel me toch vragen hoe een show educatief kan zijn?! Die dieren truukjes laten doen lijkt me allesbehalve educatief, en als het is om informatie mee te geven dan kan dat ook op andere manieren. Maar goed, hypocriet als ik ben zou ik die beesten daar ook wel gaan bekijken. Het zijn nu eenmaal mijn lievelingsdieren.

De dieren deden gewoon erg weinig in de show, zo maar om de paar minuten eens iets. Het grootste deel was uitleg van hoe de dieren leefden adhv schermen met filmpjes en een presentatrice.

Phadd-F
13-07-17, 22:20
Dan heeft het ook geen nut om die dieren daar al te houden in mijn ogen. Maar soit, zoals ik al zei zou ik dit park, en andere SeaWorlds, niet laten liggen als ik er ben. Kijk uit naar de volgende tripreports. Over SFFT heb ik goede commentaren gehoord ;)

Michielsken
14-07-17, 07:33
Dan heeft het ook geen nut om die dieren daar al te houden in mijn ogen. Maar soit, zoals ik al zei zou ik dit park, en andere SeaWorlds, niet laten liggen als ik er ben. Kijk uit naar de volgende tripreports. Over SFFT heb ik goede commentaren gehoord ;)

Bekijk het ook van de kant van SeaWorld. Ok, vroeger waren deze shows inderdaad puur voor amusement bedoeld, maar nu veel minder, is het meer bedoeld als educatief gedeelte om de bezoekers bij te brengen hoe belangrijk de zee en de oceaan is en hoe de dieren daarin overleven. Daarnaast hebben zij in SeaWorld nu ook een collectie dieren die niet meer in het wild kan overleven. Kijk maar naar de hele operatie + bassin dat ze gemaakt hebben voor die orca uit FreeWilly (blijft een bizarre naam, maar soit), en het terugzetten in de natuur is niet volledig geslaagd.
Dan kunnen ze voor mij beter zoiets doen (educatieve shows) waarbij de mensen effectief horen hoe dergelijke dieren leven én ze ook nog eens in het echt zien, zonder die dieren aan hun lot over te laten in de natuur. Dat is een win-win situatie, zowel voor de natuur (mensen leren wat bij en een aantal zal hopelijk inzien dat de natuur belangrijk is) als voor de dieren (ze kunnen verder leven in de meest optimale omstandigheden voor hen, in het wild zijn ze direct dood)

On-topic:

Mooi TR, al lijkt het me eerder een beter versie van Bellewaerde met minder attracties, klopt dit? Is de theming dan zoveel minder tegenover de naamgenoten in San Diego of Florida? Of is dat enkel bij Journey to Atlantis?

coasterfrenzy
14-07-17, 08:21
Er was later op de dag nog een orka-show waarbij die dieren heel wat meer deden. Dat was meer de show zoals vroeger en véél meer de moeite waard.

De show met Belugas vond ik zelf ook heel tof, maar dat is deels ook omdat ik het echt fantastische beesten vind.

Voor Steel Eel hadden we inderdaad dezelfde ervaring. :D Wat was dat steeds lomp neerkomen, maar afgezien daarvan zeker een toppertje.

Voor wat betreft de mack splash.. Tsja.. Lanceren is niet het enige waar mack niet goed in is :p. Hier in Europa vind ik dat trouwens niet erg, maar in het hete Texas mocht het gerust wat natter zijn. Na twee ritjes op dat ding hebben we van alle ellende maar besloten om gewoon in de splash zone te gaan staan. Daar werd je tenminste wél nat.

@Phadd-F: De theming viel me inderdaad erg tegen bij dit park. Had toch wel meer wachtrijen tussen aquaria en dergelijke verwacht. In het algemeen maakte het park op mij de indruk alsof het ooit al eens failliet is gegaan, er toen veel attracties verwijderd waren en het park nu een doorstart probeert te maken. Ik zie enorm veel potentie waar eigenlijk nog weinig mee gedaan wordt. Wave Braker kan een stap in de goede richting zijn maar het park moet het dan toch vooral van de shows hebben. Ware het niet voor dat, hadden we halverwege de dag ook al in het waterpark gelegen, dat er - op afstand - heel tof uit zag.

Afgezien van deze misschien wat negatieve noot moet ik zeggen dat we het park volstrekt niet met dat gevoel verlaten hebben. Natuurlijk, het aanbod is vrij klein voor zo een groot park, maar wat er staat is tof. Het personeel vriendelijk en de shows waren de moeite (met die wat Ignace beschrijft wel als minste van de shows die ik gezien heb). Ik zou zelf dus zéker terug keren naar dit park, maar dan wel in combi met het waterpark.

Phadd-F
14-07-17, 08:30
Dan kunnen ze voor mij beter zoiets doen (educatieve shows) waarbij de mensen effectief horen hoe dergelijke dieren leven én ze ook nog eens in het echt zien, zonder die dieren aan hun lot over te laten in de natuur. Dat is een win-win situatie, zowel voor de natuur (mensen leren wat bij en een aantal zal hopelijk inzien dat de natuur belangrijk is) als voor de dieren (ze kunnen verder leven in de meest optimale omstandigheden voor hen, in het wild zijn ze direct dood)


Ik besef ook dat ze die dieren na jarenlang gevangenschap, sommige erzelfs in geboren, niet meer in het wild kunnen terugzetten. Maar het is een schande dat ze gevangen zijn in de eerste plaats. Gelukkig heeft SeaWorld onder druk besloten te stoppen met het kweken van Orca's en zullen die prachtige beesten daar niet meer te zien zijn in de toekomst. Gerechtigheid heeft daar toch geschied, beter laat dan nooit.

coasterfrenzy
14-07-17, 09:26
Goh.. Dat dieren (in het algemeen gezien) in gevangenschap zitten is op zich geen ramp, maar ze moeten wel fatsoenlijk verzorgd worden, voldoende ruimte hebben etc. etc. Ik ben dan ook blij dat de eisen hiervoor steeds strenger worden.

De meeste dierentuinen dienen wel hun nut. Vele soorten zouden uitgestorven zijn zonder. Voor andere soorten zou gelden dat we nog niets er over zouden weten. In een Zoo kan gedrag bestudeerd worden en ander onderzoek worden uitgevoerd. Dit levert begrip op en dat levert op zijn beurt kennis op en manier om soorten te kunnen beschermen. Daarnaast zijn er tal van fok-programma's om dieren weer in het wild te kunnen uit zetten (al gebeurd dit in de praktijk nog te weinig naar mijn smaak).

Het toelaten van bezoekers heeft 2 voordelen. Ten eerste levert dat natuurlijk centjes op die nodig zijn voor een fatsoenlijke verzorging. Ten tweede creeer je ook affiniteit bij bezoekers. Kinderen leren dieren kennen en vinden ze leuk. Later gaan ze zich inzetten voor die dieren, of er rekening mee houden tijdens hun leven. Je ziet dat veel dierentuinen daar enorm op in spelen. Sommige dierentuinen zelfs dusdanig extreem dat kinderen er van moeten huilen. prima lijkt me. Wrijf het er goed in hoe slecht we bezig zijn met planeet aarde. Confrontatie kan wel degelijk helpen. Het thuis blijven zitten met oogkappen op is eenvoudig, maar de ernst onder ogen zien is beter.