Bekijk Volledige Versie : [Islands of Adventure] 2019: Nieuwe Harry Potter ride
flyingtiger
26-07-17, 20:34
Universal gaat in Orlando in het park Islands of Adventure een nieuw vervolg breiden aan het succesverhaal van de zone rond Harry Potter. Meer bepaald zal de duo inverted B&M achtbaan Dragon Challenge voorgoed verdwijnen en komt er een nieuwe generatie thrill ride in de plaats.
Meer info in ons nieuwsbericht (http://www.pretparken.be/NL/article/1807/Universal%20kondigt%20nieuwe%20Harry%20Potter%20at tractie%20aan%20voor%20Islands%20of%20Adventure!).
GriffonofNemesis
27-07-17, 07:39
Vind het jammer dat ik ze niet meer ga kunnen doen, of toch niet daar want wat zouden ze doen met de banen? Ideetje voor Plopsa of zouden ze weer naar Azië verdwijnen?
Ik hoop ook dat ze gered worden maar ik vrees ervoor. Hulk hebben ze ook naar de schroothoop verwezen omdat die 'op' was.
Doe eens zot Bobbejaanland :P
Vind het jammer dat ik ze niet meer ga kunnen doen, of toch niet daar want wat zouden ze doen met de banen? Ideetje voor Plopsa of zouden ze weer naar Azië verdwijnen?
Die coaster is veel te groot voor Plopsa! Ter illustratie even de coaster geplakt boven Plopsaland De Panne... In Hassloch zou het misschien nog lukken, maar daar zie ik het niet meteen komen... Zou dan eerder Walibi zeggen, daar past het toch ook meer dan in Plopsa, lijkt me.
http://i61.photobucket.com/albums/h42/Simon429/Knipsel_zpsyeedafyz.jpg
Verder vind ik het wel jammer dat hij verdwijnt. Ze beloven dat er een thrillride komt, maar wel voor de hele familie? Dan kan dat thrill gehalte toch niet zo bijster hoog zijn...
coasterfrenzy
27-07-17, 14:38
Misschien wordt het zo'n nieuw type coaster waarbij je zelf kan bepalen hoe vaak je over kop gaat? Dan is het familiaal én thrill :D
Bijzonder jammere beslissing... heb deze coasters in 2013 nog gedaan en die waren echt top! En dan was het reeds zonder duellerend effect. Waren samen met Hulk ook de enige grote rollercoasters van het Island Of Adventures park. Nu deze ook weggaan, blijft er slechts enkel The Hulk over... Zonde!
Want oké, ik twijfel er niet aan dat de Harry Potter rollercoaster die in de plaats komt enorm awesome gaat zijn, maar hij zal niet de thrill geven zoals Dragons + ergens vind ik wel dat ze nu genoeg Harry Potter hebben staan... Straks is het één en al Harry Potter dat er staat :)
Ik merk ook op dat Universal en Disney meer en meer inzetten op attracties met experiences zoals King Kong, Avatar, Star Wars, ... En hoewel dit immens geweldige en vooral chique attracties zijn, ligt de herhalingswaarde echter véél lager dan een goeie rollercoaster.
GriffonofNemesis
28-07-17, 07:26
Die coaster is veel te groot voor Plopsa! Ter illustratie even de coaster geplakt boven Plopsaland De Panne... In Hassloch zou het misschien nog lukken, maar daar zie ik het niet meteen komen... Zou dan eerder Walibi zeggen, daar past het toch ook meer dan in Plopsa, lijkt me.
Ja, ik dacht niet aan De Panne maar eerder aan Holiday Park ;) En puur omdat ik ze zo'n tweedehands koopje wel zie doen. Walibi past wel, maar ik zie het CDA ook niet direct doen eigenlijk.
Michielsken
28-07-17, 22:04
Wie start mee een petitie op dat Universal deze banen aan Bellewaerde schenkt? Uit medelijden, omdat 4 miljoen voor een loopbrug + saaie attractie toch echt wel te zot voor woorden is :p
Nee, spijtig dat deze banen weg gaan, maar ze passen echt niet meer in dat thema én het duellerende effect is toch al weg, dus zo speciaal zijn ze niet meer. Individieel is elke baan ook niet de beste inverted die B&M gemaakt heeft, je merkt teveel dat het duelleren van primair belang was.
Vandaag viel officieël het doek over Dragon Challenge, beter bekend als Dualling Dragons. Opvallend is dat Facebook posts hierover op pagina's van Universal en TPR uitbarsten van de kritiek op het verdwijnen van dit meesterwerk ...
coasterfrenzy
06-09-17, 08:05
Vandaag viel officieël het doek over Dragon Challenge, beter bekend als Dualling Dragons. Opvallend is dat Facebook posts hierover op pagina's van Universal en TPR uitbarsten van de kritiek op het verdwijnen van dit meesterwerk ...
Opvallend? Dat was al zo vanaf de aankondiging. Ik denk dat dit ook wel één van de meest iconische en beroemde banen ooit is die gaat verdwijnen.
Eerlijk gezegd was er jaren geleden al veel commentaar toen beslist werd om beide banen niet meer te laten duelleren, jammer wegens een fout van een bezoeker die het nodig vond zijn gsm uit te halen tijdens de rit.
Dat er nu tegenkanting is dat de banen verdwijnen begrijp ik zeker. Ik heb het geluk had ze nog eens te doen in juni.
Worden de banen eigenlijk helemaal gesloopt of worden ze verkocht naar een ander park?
Worden de banen eigenlijk helemaal gesloopt of worden ze verkocht naar een ander park?
Ik denk niet dat ze verkocht worden aan een ander park, jammer genoeg. Ik denk niet dat Universal zijn tweedehandsjes in een ander pretpark wilt zien opduiken.
En waarom zouden ze dat niet willen Ignace? Zo een rotcommerciële organisatie die slaan het liefste overal geld uit! Ik blijf toch ergens hopen op een 'zachte' afbraak en verkoop aan een ander land waar ze wel weer mogen duelleren. Ik heb ze nooit gedaan maar iedereen die ik ken die ze wel heeft gedaan vond ze onvergetelijk en geweldig, vooral in duellerende vorm!
coasterfrenzy
09-09-17, 23:43
En waarom zouden ze dat niet willen Ignace? Zo een rotcommerciële organisatie die slaan het liefste overal geld uit! Ik blijf toch ergens hopen op een 'zachte' afbraak en verkoop aan een ander land waar ze wel weer mogen duelleren. Ik heb ze nooit gedaan maar iedereen die ik ken die ze wel heeft gedaan vond ze onvergetelijk en geweldig, vooral in duellerende vorm!
Hebben ze met die andere B&M niet gedaan. Op het moment dat er iets mis gaat met zo een baan in een ander land, levert dat meteen slechte reclame op voor Universal, ook al kunnen die er niet voor.. maar de media is gewoon hell daar.
Michielsken
10-09-17, 22:33
Hebben ze met die andere B&M niet gedaan. Op het moment dat er iets mis gaat met zo een baan in een ander land, levert dat meteen slechte reclame op voor Universal, ook al kunnen die er niet voor.. maar de media is gewoon hell daar.
The Hulk was toch gewoon op qua baan? Dan lijkt het nogal logisch dat je de baan niet doorverkoopt.
Dat de banen op zijn heb ik nog niet gehoord ivm dragon challenge, dus de optie op doorverkoop lijkt me wel bestaande. Ze kunnen zich mediagewijs niet veroorloven dat deze banen kapot/haperend doorverkocht worden, maar ergens stopt de verantwoordelijkheid en het geheugen van de mensen ook hoor. En het is een B&M, banen die vrij weinig slecht in het nieuws komen. Neem dan daar nog bij dat het een dubbele baan is én een die wel wat plaats in beslag neemt en je weet dat deze banen enkel door een middelgroot tot groot park kan gekocht worden. Al is dat laatste ook wel een minpuntje, want die hebben meestal ook de optie om volledig custom banen te kunnen aankopen.
coasterfrenzy
11-09-17, 08:08
Of de banen écht op zijn valt de betwijfelen. Er zijn B&M's die al veel meer ritten achter zich hebben dan deze. Hulk was in 1999 geopend, dus 17 jaar oud. Kumba is 6 jaar ouder en wordt (bijna) net zo intensief gebruikt. De oudste B&M is 9 jaar ouder (dus bijna dubbel zo oud) en is zelfs al eens verplaatst, maar draait nog steeds.
Nog maar te zwijgen over de massa's aan vekoma's en arrow's die vele malen ouder zijn, veel ielere (dus sneller slijtende) rails hebben maar nog steeds hun rondjes rijden.
Ik kan me voorstellen dat de trein versleten is, maar de baan na die tijd.. nee, ik ben sceptisch. Het klinkt mij als een excuus in de oren.
Wat betreft het punt dat mensengeheugen niet zo ver terug gaat: Ooit al eens kranten gelezen? Toen bij ons Goliath opende (Walibi NL) zag het zwart in de media van opmerkingen dat er een zelfde baan in Amerika was waar al eens iemand in overleden was. Dat die baan in de USA een volstrekt andere layout heeft, van een andere fabrikant komt, de oorzaak van overlijden niets met de baan te maken had en daar al enkele jaren tussen zat liet de media koud.. en dan mag je er gerust van uit gaan dat de media in Amerika nog een slag erger is. (zeker nu, 17 jaar later is de media - ook hier - veel erger geworden). Er kan 25 jaar later iets mis gaan met zo een baan in een land waar nog nooit iemand van gehoord heeft en ik garandeer je dat de Amerikaanse media het weet op te graven en het aan Universal gaat linken. Daar waar de gewone mens het misschien vergeten is, zorgt de media er wel voor dat ze zich het weer herinneren.
Michielsken
11-09-17, 13:43
Ok André, ik vind de uitleg voor Hulk ook bizar, maar wat is dan de echte reden dat alle track van Hulk vervangen is? Want nu heeft Universal een nieuwe baan gezet die krak hetzelfde is als de oude baan, op de lancering en de treinen na. Dat kost handenvol geld voor 'geen' verschil in je park, toch wel best bizar, niet?
Dus ik zie ze Dueling Dragons (of Dragon Challenge, whatever) wel nog doorverkopen, alleen zie ik eigenlijk geen enkel park in staat om deze banen te (willen) kopen. Degene die dit kunnen kopen, kunnen gerust een nieuwe eigen custom layout aankopen denk ik...
coasterfrenzy
11-09-17, 13:52
Ok André, ik vind de uitleg voor Hulk ook bizar, maar wat is dan de echte reden dat alle track van Hulk vervangen is? Want nu heeft Universal een nieuwe baan gezet die krak hetzelfde is als de oude baan, op de lancering en de treinen na. Dat kost handenvol geld voor 'geen' verschil in je park, toch wel best bizar, niet?
Tsja.. daar heb je inderdaad een goed punt. Misschien was de afschrijvingstermijn voorbij? Wellicht waren er fouten gemaakt met de bouw die ze nu er uit gehaald hebben? Misschien was het een test-project dat op hele lage kwaliteit gebouwd is (al lijkt het me sterk dat B&M zijn productieproces aan past voor zoiets). Gezien wat er in Universal de laatste jaren aan de gang is zou je denken dat ze een pot goud gevonden hebben.
Het meest bijzondere vind ik eigenlijk nog wel dat ze bij de verbouwing het launch-systeem niet vervangen hebben. Je zou verwachten dat een switch naar LIM of LSM nu toch wel heel aantrekkelijk zou zijn, in plaats van een bandenlaunch die bakken met geld aan onderhoud kost.
De banen (hulk en Dragon Challenge) zijn tegelijk geopend, dus ook gelijkmatig gesleten. Blijkbaar zat er speling genoeg in om hulk eerst te doen en de inverteds later. Al denk ik dat de reden om die weg te halen hoofdzakelijk in de ruimte ligt.
joachim1107
15-09-17, 14:08
Lijkt mij dat ze de banen toch willen verkopen, anders zouden ze er wel met een kraan overgaan.
Lijkt mij dat ze de banen toch willen verkopen, anders zouden ze er wel met een kraan overgaan.
Ik denk het -helaas- niet... :(
https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21765072_1632279140179972_5111672729059449143_n.jp g?oh=4a0d2dd2e40d215fc52009d4df21c621&oe=5A59601D
Bron: Coaster Crazy
Belgiumcoasterfreak
24-09-17, 12:41
Dit is echt... Dé stomste beslissing ever! De banen waren ongetwijfeld nog beter wanneer ze effectief duelleerden, maar toch. Meesterlijke banen, heerlijk soepel en intens. Bizar, zeer bizar. En zo onpopulair waren ze ook weer niet. Ze hadden net de grootste capaciteit van het park, waardoor het met gemak een mensenmassa aankon en je dus steeds erg snel aan de beurt was. Simpelweg een grote schande en totaal onbegrijpelijk dat deze banen de eerste B&M's moeten zijn die voorgoed verdwijnen...
RIP :(
https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22196287_2020582408174274_2903321357956390269_n.jp g?oh=45f8fba897c94587e29275a646964c79&oe=5A83F01C
Blijft extreem zonde van deze banen. Vooral omdat deze echt goed waren en The Hulk nu de enige coaster nog is in Island Of Adventure.
En dit alles om nog een derde Harry Potter ride te bouwen (te veel is te veel, niet?) Weer een ride met screens - allemaal heel knap en chique maar herhalingswaarde ligt veel lager dan een rollercoaster.
coasterfrenzy
04-10-17, 08:43
Het zou wel een nieuwe achtbaan worden, maar ze spreken wel over een familie attractie, dus lang niet zo spectaculair als DD.
Ik kan aan een kant wel bergrijpen dat ze voor het geld gaan. Het is een blijft een bedrijf. Maar ik twijfel eraan of Harry poter nog vo veel leven over heeft. Met fantastic beast verdwijnt Harry toch al wat naar de achtergrond. Ik hoop dat ze er rekening me houden anders binnen 10a 12 jaar ‘mama wat is dat kasteel daar?’
coasterfrenzy
04-10-17, 11:01
Ik kan aan een kant wel bergrijpen dat ze voor het geld gaan. Het is een blijft een bedrijf. Maar ik twijfel eraan of Harry poter nog vo veel leven over heeft. Met fantastic beast verdwijnt Harry toch al wat naar de achtergrond. Ik hoop dat ze er rekening me houden anders binnen 10a 12 jaar ‘mama wat is dat kasteel daar?’
Fantastic Beasts hoort in het Harry Potter Universum. Dus op het moment dat het over HP gaat, valt Fantastic Beasts (en alles wat er nog rondom die wereld gaat komen) ook bij. Ik heb ook ergens gelezen dat de nieuwe attractie inderdaad gethemed zou worden naar Fantastic Beasts, maar ik weet niet of dat een aankondiging of gerucht was.
Ik kan aan een kant wel bergrijpen dat ze voor het geld gaan. Het is een blijft een bedrijf. Maar ik twijfel eraan of Harry poter nog vo veel leven over heeft. Met fantastic beast verdwijnt Harry toch al wat naar de achtergrond. Ik hoop dat ze er rekening me houden anders binnen 10a 12 jaar ‘mama wat is dat kasteel daar?’
Je mag de kracht van Harry potter branding ook niet onderschatten hoor. Er groeien nog steeds genoeg kinderen op met die boeken. Beetje hetzelfde met Lord Of The Rings hé. Dat zijn / worden klassiekers die je moet lezen en/of gezien hebben. Zo rap gaat dat niet verdwijnen. ;)
Je mag de kracht van Harry potter branding ook niet onderschatten hoor. Er groeien nog steeds genoeg kinderen op met die boeken. Beetje hetzelfde met Lord Of The Rings hé. Dat zijn / worden klassiekers die je moet lezen en/of gezien hebben. Zo rap gaat dat niet verdwijnen. ;)
Als een boekenserie en/of filmreeks echt goed is, dan verdwijnt dat volgens mij inderdaad niet zo snel. Sommige Disneyfilms zijn al oud, maar blijven nu nog steeds populair :)
@Belgiumcoasterfreak: Is dit echt de eerste keer dat een B&M definitief gesloopt wordt? Ik ben wel geïnteresseerd in dat soort 'pretparkweetjes' dus hier hoor ik graag wat meer over.
Belgiumcoasterfreak
08-10-17, 15:38
@Belgiumcoasterfreak: Is dit echt de eerste keer dat een B&M definitief gesloopt wordt? Ik ben wel geïnteresseerd in dat soort 'pretparkweetjes' dus hier hoor ik graag wat meer over.
The Hulk in hetzelfde park was normaal de eerste B&M die met de sloophamer afgebroken werd en op de afvalberg belandde, maar de baan is volledig nieuw heropgebouwd in zijn originele layout. Dragon Challenge is de eerste B&M die naar de sloop ging die nadien ook nooit meer in nieuwe vorm herrijst. De baan is dus de eerste B&M die definitief afgebroken is voor altijd. Helaas, want er zijn B&M's in slechtere staat of een pak ouder die gerust eerder weg wochten...
Iedereen doet nu treurig, en als er vanalles zal gepubliceerd worden over de nieuwe attractie, dan zijn we dat al lang vergeten en is er weer een hoop gepost met "hoera" en "waw" erin.
Michielsken
08-10-17, 21:30
Iedereen doet nu treurig, en als er vanalles zal gepubliceerd worden over de nieuwe attractie, dan zijn we dat al lang vergeten en is er weer een hoop gepost met "hoera" en "waw" erin.
Ik denk dat je dit wel wat te zwart-wit voorstelt. Sowieso zal de toekomstige attractie vergeleken worden met wat er stond, zeker in dit geval. Dat was bij Escape from Gringott's ook (Jaws), maar die vergelijking hielden snel op omdat het ook echt een verbetering was, Jaws was echt oud en versleten. Dit waren deze B&M banen, in de ogen van de meeste mensen, niet, ze hebben gewoon gekozen om nog meer in te spelen op het IP.
coasterfrenzy
09-10-17, 07:53
Sowieso. Ze hebben al aangekondigd dat de opvolger een family-ride wordt. Dus zo iconisch als DD zal het nooit worden. Tenzij ze doen wat ze in Singapore gedaan hebben: Family en Thrill combineren in een duelling baan. Dan zou je inderdaad van een waardige opvolger kunnen spreken al blijft natuurlijk de vraag of zo een nieuwe baan ooit zo iconisch kan worden als wat DD is/was.
Sowieso. Ze hebben al aangekondigd dat de opvolger een family-ride wordt. Dus zo iconisch als DD zal het nooit worden.
Waarom zou een familyride niet zo iconisch kunnen zijn als een thrillride? Is Fata Morgana dan niet iconischer dan Baron 1898? Is de meest Iconische coaster in California niet Space of Big Thunder Mountain maar één van de rides in SFMM? Is Cyclone niet één van de bekendste coasters ter wereld?
De attractie waar iedereen aan denkt als je Islands of Adventure zegt is tegenwoordig toch echt wel die Harry Potter darkride, en die lijkt me ook bedoeld voor de hele familie...
Als de nieuwe attractie héél de familie weet aan te spreken, inclusief thrillseekers in plaats van alleen thrillseekers, dan denk ik dat je over een meer dan geslaagde vervanger kunt spreken.
ik hoop allen dat ze een topper zetten. anders was het het niet waard. vernieuwing voor vernieuwing is nooit goed. maar we zien wel. ik zie niet graag een icoon verdwijnen maar hoop nu wel op iets waar ik naar uit kan kijken.
Het was mààr een achtbaan he. Als er iets beter in de plaats komt waar meer mensen willen ingaan, dan is het een verbetering.
Michielsken
12-10-17, 09:20
Het was mààr een achtbaan he. Als er iets beter in de plaats komt waar meer mensen willen ingaan, dan is het een verbetering.
1) Het waren er twee. ;)
2) Het kan perfect een verbetering zijn, maar dat neemt niet weg dat het spijtig is dat DD weg is. Ze hadden ook kunnen kiezen om DD te behouden en de nieuwe attractie op het stuk backstage achter DD te bouwen. Ok, thematisch zouden ze DD dan nog moeten aanpakken, maar dat was een mogelijkheid...
Belgiumcoasterfreak
12-10-17, 09:54
Dueling Dragons was gewoon uniek, en beide banen hadden een zeer goed ritverloop. Voor mij persoonlijk waren het de beste banen van het park. De banen waren ook niet inpopulair, daar er altijd erg veel volk in ging. Het 'probleem' van de baan waren de lockers waar je moest voor aanschuiven en dan nog de body scan waar je voor moest aanschuiven. Dat zorgde altijd voor belachelijk nutteloze wachtrijen (terwijl de banen capaciteitsbeesten waren en je nooit in de eigenlijke rij moest wachten). Die beide rijen zorgde altijd voor verschrikkelijk veel frustratie.
Nu themastisch gezien was er tijdens de rit niet veel te zien buiten wat backstage brol. Maar dat boeide ook niet, gezien je daar eigenlijk niet lang (buiten op de lift) naar moest kijken en je echt alle kanten opvloog. Natuurlijk, zijn opvolger kan perfect fantastisch worden, maar als je kijkt naar alle attracties die het park na The Forbidden Journey heeft gezet... Dan vrees ik er wat voor hoor.
.
Pretparkfreak7
12-10-17, 23:30
Ik veronderstel dat ze toch best met iets uitpakken dat minder hard steunt op schermen en ook los van de IP een enorme herhalingswaarde heeft. Voorlopig komen harry-potter-enthousiastelingen nog vanuit de vier windstreken aanhollen om het allemaal opnieuw te beleven, maar over enkele jaren gaat dat toch allemaal héél gedateerd aanvoelen? De niet potter-gerelateerde toevoegingen zijn zo memorabel dat ik niet eens zou weten wat dat nog is.
Ik ken er niet héél veel van en ben zelf nog niet buiten Europa geraakt op pretparkvlak, maar op basis van wat ik zie en lees komt de avatar-zone in Disney op mij veel meer over als een ervaring die ook op zich kan staan en niet louter steunt op filmnostalgie en schermen. Ik hoop dat ze ook meer aan die langetermijn duurzaamheid denken als ze een spiksplinternieuwe family-thrill in elkaar knutselen.
coasterfrenzy
13-10-17, 14:57
Tsja.. wat maakt een attractie iconisch.
Leeftijd
Uniciteit
reputatie.
Ik zou verder niets weten. Harry Potter darkride is heel uniek en daardoor direct een iconische attractie geworden. DD waren echter Uniek én hadden de leeftijd mee waardoor ze wereldwijd bekend zijn geraakt.
De Goliath van SFMM is dan weer heel iconisch van wege zijn reputatie als Blackout-Coaster.
Ik zie geen van deze dingen nog redelijkerwijs te verwezenlijke in een nieuwe familie attractie. Het harry potter theme is al lang uniek niet meer en de attractie zal ongetwijfeld in de schaduw van The Forbidden Journey komen te staan.
Ongetwijfeld zal het nieuws niet slecht zijn. Universal heeft op dat vlak sowieso al een reputatie en verdient dus wel wat credit, maar het was toch veel mooier geweest als ze de nieuwe attractie door de bestaande banen hadden kunnen laten slingeren om zo tot aan het backstage gebied te komen waar het grootste deel van de attractie had kunnen liggen.
In zekere zin zou je kunnen stellen dat een achtbaan altijd heel compact is. Natuurlijk: als je een rechthoek rondom de footprint trekt en er van uit gaat dat je in dat hele gebied niets kunt zetten, zijn veel achtbanen (waaronder DD) verre van compact. Maar als je er van uit gaat dat een achtbaan enkel een buis is (Track, trein en vrije-ruimte-profiel) nemen juist de banen die vrij ruim opgezet zijn heel weinig ruimte in beslag.
De Goliath van SFMM is dan weer heel iconisch van wege zijn reputatie als Blackout-Coaster.
Ik zie geen van deze dingen nog redelijkerwijs te verwezenlijke in een nieuwe familie attractie.$
Dus Fata Morgana is niet iconisch omdat je er geen blackout in krijgt?
Attracties zijn iconisch omdat ze geliefd zijn, blijven hangen in het collectieve geheugen van het grootste deel van de bezoekers... En geen attractie heeft een groter bereik dan een familieride.
Dus Fata Morgana is niet iconisch omdat je er geen blackout in krijgt?
Dat heeft coasterfrenzy toch niet gezegd? Die zegt gewoon dat Goliath iconisch is VANWEGE zijn reputatie als blackout-coaster.
Ik hoop ook dat het niet wéér een attractie is met schermen, zoals ze dat goed kunnen in veel parken tegenwoordig.
Belgiumcoasterfreak
14-10-17, 10:31
Ik hoop ook dat het niet wéér een attractie is met schermen, zoals ze dat goed kunnen in veel parken tegenwoordig.
Inderdaad, maar het probleem is niet perse het gebruik van schermen, maar vooral de manier waarop. De laatste nieuwigheden zijn allemaal 3D, volgen allemaal een quasi gelijke verhaallijn, krijgen percies dezelfde effecten op precies hetzelfde moment (er is zo naar het einde toe altijd een moment dat je nat gesprinkeld wordt door iets, ALTIJD). It's get boring...
Dat heeft coasterfrenzy toch niet gezegd? Die zegt gewoon dat Goliath iconisch is VANWEGE zijn reputatie als blackout-coaster.
Nee, maar hij geeft wel aan dat hij niet direct een reden kan bedenken waarom een attractie iconisch kan zijn als hij niet heel erg intens is. Intens is ook een vaag begrip: een attractie kan ook intens zijn qua spanning, verwondering... Gevoelens die je in een goede darkride, boomstammenattractie ook tegen kunt komen. Dingen waar heel de familie in meekan.
Lange discussie kort: ik denk dat een steengoede familie-attractie net zo goed een icoon voor het park kan worden als een steengoede thrillride, en misschien een betere icoon ook (omdat er meer mensen van kunnen genieten).
coasterfrenzy
16-10-17, 07:58
Nee, maar hij geeft wel aan dat hij niet direct een reden kan bedenken waarom een attractie iconisch kan zijn als hij niet heel erg intens is. Intens is ook een vaag begrip: een attractie kan ook intens zijn qua spanning, verwondering... Gevoelens die je in een goede darkride, boomstammenattractie ook tegen kunt komen. Dingen waar heel de familie in meekan.
Lange discussie kort: ik denk dat een steengoede familie-attractie net zo goed een icoon voor het park kan worden als een steengoede thrillride, en misschien een betere icoon ook (omdat er meer mensen van kunnen genieten).
Misschien eens verder lezen dan je neus lang is. Ik noem letterlijk leeftijd, reputatie en uniciteit als de 3 hoofd-factoren. alle drie ook héél erg van toepassing op bijvoorbeeld fata morgana (wat volstrekt off topic is). Die inderdaad ook een icoon is vanwege ze overweldigende sfeer en hoeveelheid animatronics en dat iedereen dat ding wel kent.
Als voor de nieuwe attractie: Die heeft sowieso al niet de leeftijd om bekend te worden (duh). Van intensiteit moet hij het ook niet gaan hebben, want het wordt een familie attractie, als zoiets te intens wordt mag het niet meer onder die categorie vallen (jij gaat het woord "intens" als bijwoord gebruiken in plaats van als bijvoegelijk naamwoord, op die manier kun je natuurlijk alles volstrekt uit verband rukken, terwijl je donders goed weet hoe het hier bedoeld wordt). Qua thema gaat de nieuwe attractie ook niets bijzonders meer zijn, want er zijn al meerdere harry potter attracties. En hoe nieuwe ze zijn, hoe minder aandacht ze omwille van het thema krijgen (The Forbidden Journey was al een media hype toen enkel en alleen het thema bekend was geworden). Wat blijft dan nog over dat deze attractie iconisch kan gaan maken? Dat is de techniek er achter. Echter om nog origineler uit de hoek te komen dan De Forbidden journey wordt al lastig. Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar ik (persoonlijk) acht die kans buitengewoon klein.
Wil dat zeggen dat de attractie slecht wordt? Natuurlijk niet. Iconisch zijn staat volledig los van een goede of een slechte ride te zijn. Hades360 is ook een iconische attractie, maar staat niet bepaald bekend als een goede attractie. Andersom kun je een hele goede attractie hebben die niet (meer) iconisch is. Iets wat je genoeg bij familiebanen ziet. Ik denk dan aan firechaser express. Geweldige baan, en ook zeker niet onbekend maar blijkbaar geen icoon. Het lijkt wel alsof deze baan zo ongeveer als eerste vergeten wordt als je het over het park (of familiecoasters in het algemeen) hebt.
Misschien eens verder lezen dan je neus lang is. Ik noem letterlijk leeftijd, reputatie en uniciteit als de 3 hoofd-factoren. alle drie ook héél erg van toepassing op bijvoorbeeld fata morgana (wat volstrekt off topic is). Die inderdaad ook een icoon is vanwege ze overweldigende sfeer en hoeveelheid animatronics en dat iedereen dat ding wel kent.
En waarom zou een familiale attractie als vervanger voor DD dan niet even iconisch kunnen worden?
coasterfrenzy
16-10-17, 08:15
En waarom zou een familiale attractie als vervanger voor DD dan niet even iconisch kunnen worden?
Je was me wat snel af. Ik heb de originele post inmiddels aangepast :)
Kort samengevat antwoord: Het kan wel, maar ik acht de kans buitengewoon klein.
GriffonofNemesis
16-01-18, 06:19
De bouw gaat verder en volgens dit artikel (http://www.themeparkinsider.com/flume/201801/5889/) lijkt het erop dat het een suspended coaster wordt. Meer nog, het zou wel eens een Arthur rit systeem kunnen zijn.
Ik hoor gemengde reacties over Arthur, maar ik vind het wel een leuke familie coaster. Op zich jammer inderdaad dat DD plaats heeft moeten maken hiervoor, maar soit... Alleen hoop ik niet dat het rondrijden wordt tussen de schermen...
coasterfrenzy
16-01-18, 09:39
Ik hoop het toch niet. Dat zou een serieuze downgrade zijn. Natuurlijk is het type uitermate geschikt voor een mooie darkride, maar na het sluiten van DD heeft dit park toch meer behoefte aan een goede thrill ride lijkt me.
Als de footers outdoor zijn en het inderdaad een Arthur-systeem wordt, vraag ik me af hoe ze het immersive gaan maken. Dat zal aardig wat outdoor theming vergen.
Parken zoals DisneyWorld, Universal en hun andere parken over de wereld mikken niet op een publiek dat op zoek is naar thrill. Zij willen een destination zijn voor families, een resort waar families een meerdaagse vakantie willen doorbrengen. Ik vind het ook zeer spijtig van Duelling Dragons, want ik vond dat een topcoaser, maar het is nu eenmaal zo in deze parken.
Voor thrill moet je naar parken zoals Six Flags, Cedar Point, Bush Gardens Tampa, ...
coasterfrenzy
21-01-18, 11:31
Parken zoals DisneyWorld, Universal en hun andere parken over de wereld mikken niet op een publiek dat op zoek is naar thrill. Zij willen een destination zijn voor families, een resort waar families een meerdaagse vakantie willen doorbrengen. Ik vind het ook zeer spijtig van Duelling Dragons, want ik vond dat een topcoaser, maar het is nu eenmaal zo in deze parken.
Voor thrill moet je naar parken zoals Six Flags, Cedar Point, Bush Gardens Tampa, ...
En sinds wanneer horen tieners en thrillseekers niet meer bij een familie??
Juist het onderschijdende van Universal was dat ze een meer volwassen aanbod hadden, maar desalniettemin geschikt bleven voor de HELE familie inclusief thrill lovers. Als universal het op de familie-tour wil gaan gooien, gaan ze het nooit winnen van Disney.
En sinds wanneer horen tieners en thrillseekers niet meer bij een familie??
Juist het onderschijdende van Universal was dat ze een meer volwassen aanbod hadden, maar desalniettemin geschikt bleven voor de HELE familie inclusief thrill lovers. Als universal het op de familie-tour wil gaan gooien, gaan ze het nooit winnen van Disney.
Het ziet er toch naar uit dat ze die weg op gaan... Laatste toevoegingen: Harry Potter, King Kong, Harry Potter 2, Despicable Me: Minion Mayhem, Transformers 3D: The Ride, Fast and Furious en binnenkort Harry Potter 3. Ik zie geen enkele rollercoaster daartussen, allemaal attracties voor families met kinderen van alle leeftijden. Ze hebben enkel The Hulk helemaal vernieuwd omdat er anders geen enkele grote coaster meer in Islands Of Adventures park staat.
Enkel nog Hollywood Rip Rocket Coaster en The Mummy. En deze laatste is ook al toegankelijk vanaf jongere leeftijden.
Dus het is enkel een vaststelling van mij.
coasterfrenzy
23-01-18, 09:34
Die vaststelling lijkt te kloppen, maar het idee dat tieners/thrillseekers niet bij een familie horen is een fout die al veel parken gemaakt hebben. Ik denk niet dat het toeval is dat zowel de Efteling als Phantasialand als EP diverse thrills kort na elkaar plaatsten (Respectievelijk: J&D/Baron - Taron/FLY - Blue Fire/Wodan) en dat ook Toverland al op redelijk jonge leeftijd groots uit pakt hiermee (Troy, Fenix).
In Amerika is de cultuur daarvoor zelfs nog groter, al hebben zowel Disney als Universal het grote voordeel van sterke IP en dat is vaak wat mensen trekt bij deze parken.
Nu heeft Universal aardig wat grond opgekocht en schijnen ze al te kennen hebben gegeven dat ze er twee nieuwe parken op willen zetten. Met dat IoA toch al aardig wat family-rides had, kan ik me voorstellen dat er ergens een plan is om één van die parken als een soort thrill-park te gaan gebruiken. We zullen uiteraard moeten zien wat de toekomst brengt. De huidige parken lijken nog wel aardig wat Thrill te hebben in sommige van hun darkrides (daar is echt niet persé een achtbaan voor nodig), maar dat moet ik helaas nog opmaken uit vage omschrijvingen (ik zit ook niet op spoilers te wachten). Als alles goed gaat kan ik het in November zelf eens testen. Ik kijk - ondanks het gemis van DD - zeker niet minder uit om IoA te bezoeken. En park dat toch al héél lang de top van mijn verlanglijstje siert :)
Dan ga ik geen spoilers geven :D
Ik kan wel zeggen dat attracties zoals Harry Potter en Transformers 3D: The Ride natuurlijk attracties van wereldniveau zijn. Daar kunnen weinig darkrides aan tippen. Bovendien heeft Islands Of Adventures superleuke waterattracties én is The Hulk ook wereldniveau. Neemt niet weg dat ik het toch spijtig vind van Duelling Dragons. Ik ben wel blij dat ik ze nog heb kunnen doen.
Je gaat uiteraard niet teleurgesteld zijn van Universal Orlando resort :)
flyingtiger
12-05-18, 14:17
Ook van dit project nu de eerste foto's op dit forum! We zien al coastertrack en heel wat funderingen en supports:
https://i.imgur.com/R8qWlKg.png
https://i.imgur.com/OhhKJOn.png
https://i.imgur.com/7a78VLb.png
Voorlopig is alles van de ride dus nog in openlucht, maar vraag is of dit zo blijft, gezien de beschrijving van de attractie.
coasterfrenzy
13-05-18, 00:35
Duelling dragons neemt te veel plaats in.
Weet je wat, we slopen ze, zo komt er meer plaats vrij.
Oh, als we dan toch die ruimte hebben, laten we die dan volledig vullen met één achtbaan (in plaats van de twee die er stonden en waar makkelijk een derde tussendoor gebouwd kon worden).
pffff. :(
bobby turbo
13-05-18, 12:03
Voorlopig is alles van de ride dus nog in openlucht, maar vraag is of dit zo blijft, gezien de beschrijving van de attractie.
Er gaat track in het gebouw en ook binnenin zie je track, lijkt me toch een indoor gedeelte, want dat gebouw lijkt me te groot om enkel te dienen als station
Belgiumcoasterfreak
13-05-18, 12:17
Er gaat track in het gebouw en ook binnenin zie je track, lijkt me toch een indoor gedeelte, want dat gebouw lijkt me te groot om enkel te dienen als station
Dit is het oude station van DD en het ziet er naar uit dat ze er precies een in-en uitstapstation van maken (de track binnenin gaat van het ene naar het andere oude station). Dus verwacht daar niet echt een indoor stukje. Vraag mij af wat de complete baan gaat worden.
coasterfrenzy
13-05-18, 14:08
2e foto aan de linkerkant zie je duidelijk dat er gewerkt wordt aan een grote fundering die dieper in de grond ligt. Het zou me sterk verbazen mocht hier geen indoor gedeelte komen.
flyingtiger
02-08-18, 17:26
Intussen is er al heel wat track bijgekomen:
https://i.imgur.com/qExCYdO.jpg
https://i.imgur.com/aDv8Miq.jpg
https://i.imgur.com/uASHvLZ.jpg
En er is meer info over de ride. Het is dus een Intamin baan en vergelijkbaar met Juvelen enerzijds en Thirteen anderzijds. Er komen 3 indoorstukken, enkele lanceringen, een vrije val, een stuk achterwaarts. Dit alles in volgend, heel interessant filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=I7Q9-CG8AxM
Pretparkfreak7
14-01-19, 11:20
Ondertussen is er nog wat meer gesleuteld aan deze attractie. Ik ben benieuwd of ze uiteindelijk een geloofwaardige bossfeer gaan kunnen neerzetten. Bij Thirteen vond ik dat concept toch maar zeer wankel. Het is wel de complete tegenpool van Taron wat betreft compact achtbaanspoor leggen.
815
816
Bron: Facebook Midway Mayhem
812
813
814
Bron: coasterforce.com
Gezien het concept van een bos verwacht ik niets anders dan de tegenpool van Tharon voor compactheid.Je gaat immers een half bos moeten plaatsen om het er echt te laten uitzien en er zijn nog geen goede valse bomen die je kan maken zoals je zelf wilt. mensen zien een valse boom vanaf een afstand zeker tussen echte.
Als je kijkt naar de track valt het op dat de zichlijnen van het publiek opzettelijk weg worden gehouden van andere delen track.
Michielsken
17-01-19, 21:34
Een paar overzichtsbeelden. Er komt veel groen, heel veel groen. En veel achtbaantrack :)
https://pbs.twimg.com/media/DwvwF8NXQAQJVkk.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DwvvmPwWwAAbIfi.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DwvvMEUXQAA-7mt.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DwvuLvFWsAEYOOT.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DwvtWcVWkAAajj3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Dwvslw3XgAExhDF.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DwvsMbnWwAAGpVX.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DwvpsuXXcAAXNk_.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DwvlR2RXcAEsiR3.jpg
bron: bioreconstruct
Meh, in Japan hebben ze ook geprobeerd dingen te verstoppen met één rijtje bomen, dat werkt gewoon niet. Tenminste niet in een wachtrij: misschien dat het op een snelle coaster meer succes heeft.
Is het al bekend wat de grotere constructies (piramide, gebouw) moeten voorstellen? Iets uit de wereld van Harry Potter? Ik legde de link met Hagrid's huisje, maar daarvoor is die piramide veel te groot, en een Zwijnstein hebben ze al dus dat kan dat grote gebouw ook niet zijn...
Belgiumcoasterfreak
18-01-19, 05:52
Meh, in Japan hebben ze ook geprobeerd dingen te verstoppen met één rijtje bomen, dat werkt gewoon niet. Tenminste niet in een wachtrij: misschien dat het op een snelle coaster meer succes heeft.
Is het al bekend wat de grotere constructies (piramide, gebouw) moeten voorstellen? Iets uit de wereld van Harry Potter? Ik legde de link met Hagrid's huisje, maar daarvoor is die piramide veel te groot, en een Zwijnstein hebben ze al dus dat kan dat grote gebouw ook niet zijn...
Volgens de meeste voorspellingen gaat dit inderdaad Hagrids hutje worden. Zou de twee zitter moterkarretjes wel deels kunnen verklaren...
De ride opzich ziet er wel oké uit, al blijf ik het jammer dat een van de beste banen van Orlando zo plots moet wijken voor een family ride om met Disney te concureren...
siroccofreakske
18-01-19, 10:37
De ride opzich ziet er wel oké uit, al blijf ik het jammer dat een van de beste banen van Orlando zo plots moet wijken voor een family ride om met Disney te concureren...
Dueling Dragons was blijkbaar op. Net zoals The Hulk. Ik vind het logisch dat ze The Hulk vervangen door een exacte kopie, maar bij Dueling Dragons (die in het Harry Potter gebied ligt) kiezen voor een nieuwe Harry Potter attractie.
Volgens de meeste voorspellingen gaat dit inderdaad Hagrids hutje worden. Zou de twee zitter moterkarretjes wel deels kunnen verklaren...
Nu ben ik in Orlando nog niet geweest, maar in het Japanse Harry Potter-deel staat al een Hagrid's hutje. Dat is zo klein dat het Hagrid er maar met moeite lijkt in te passen, maar kom:
https://i.imgur.com/LKwyfzN.jpg
Heeft Orlando dit dan niet? Of gaan ze werkelijk tweemaal hetzelfde hutje bouwen, waarvan er één decoratie in de wachtrij van een kinderachtbaan is, en de ander zo groot dat je er een bocht in kan maken met een grote coaster? Niet echt consistent. En dan blijft nog de vraag wat dat andere gebouw is, want als het Zweinstein is (het enige gebouw in de directe omgeving van het hutje in de Harry Potter wereld), is het dan weer onnozel dat dit niet zoveel groter dan het hutje is.
Michielsken
07-02-19, 08:51
Dit is een fanmade lay-out, maar het ziet er wel vrij correct uit. Indien dit de echte lay-out is, vind ik dit toch een mooie toevoeging aan het bestaande aanbod. En gezien de vele (zachte) launches zal de capaciteit ook wel vrij hoog liggen.
http://www.youtube.com/watch?v=XzenwAejvF8
EDIT: meer en meer theming, en testen met (tot nu toe) 3 treinen.
1092925955436367874
1092221093799215105
Bron: Bioreconstruct
coasterfrenzy
07-02-19, 09:31
De video hierboven bevat toch nog aardig veel fouten voor wat we nu weten. Vooral het gedeelte na de 2e launch klopt niet veel van. Je gaat dan rechtdoor omhoog door het grote gebouw heen en daarna in een bocht links naar beneden. De video gaat direct in een lage bocht naar rechts.
De launches lijken me - op het gevoel - ook te traag voor de banking van de bochten.
Mogelijks zal de baan "Hagrid’s Magical Creatures Motorbike Adventure" gaan heten.
Concerpt art en artikel met meer info in de link:
870
https://orlandoparkstop.com/news/theme-park-news/leaked-concept-art-for-hagrids-magical-creatures-roller-coaster/
Ik vraag me af waar de ruïne vandaan komt in de wereld van Harry Potter. Ik kan me maar één instantie bedenken in de originele reeks waarin een ruïne word vermeld: er zit een spreuk op Zweinstein (Hogwarts), die ervoor zorgt dat Dreuzels (niet-magische mensen) het kasteel zien als een afgetakeld gebouw, waardoor ze weg blijven. Zou het kunnen dat we Zweinstein gaan zien door de ogen van Dreuzels?
Anderzijds, als er inderdaad zo'n tour langs magische wezens komt, houd dat geen steek meer: de meeste magische wezens in de wereld van Harry Potter zijn voor dreuzels onzichtbaar.
Ik vraag me af waar de ruïne vandaan komt in de wereld van Harry Potter. Ik kan me maar één instantie bedenken in de originele reeks waarin een ruïne word vermeld: er zit een spreuk op Zweinstein (Hogwarts), die ervoor zorgt dat Dreuzels (niet-magische mensen) het kasteel zien als een afgetakeld gebouw, waardoor ze weg blijven. Zou het kunnen dat we Zweinstein gaan zien door de ogen van Dreuzels?
Anderzijds, als er inderdaad zo'n tour langs magische wezens komt, houd dat geen steek meer: de meeste magische wezens in de wereld van Harry Potter zijn voor dreuzels onzichtbaar.
Dat is niet Hogwarts nee. Zou ook geen sense maken want op de achtergrond kan je het dan wel zien.
Wat wel kan is dat het een ruïne in het verboden bos is? Rowling gaf/geeft er niet om, om nu en dan dingen bij te fantaseren of feiten aan te passen in het HP-universum hé? Ik heb toch wel een sterk vermoeden dat ze dit niet zomaar zullen gedaan hebben en dat Rowling toch op een of andere manier er mee betrokken is.
(Who knows, misschien komt het in de volgende film voor? Die moet toch nog volledig geschreven worden naar fantasie van Rowling hé.)
Eitherway, het ziet er wel echt episch uit. Zeker met dat water daar. Ben benieuwd hoe het er in het echt uit zal zien. ;)
coasterfrenzy
14-02-19, 09:48
Dat is niet Hogwarts nee. Zou ook geen sense maken want op de achtergrond kan je het dan wel zien.
Sterker nog: Zo wordt het ook afgebeeld op de poster die het park zelf gepubliceerd heeft. Het moet dus een ruïne zijn die ergens in de buurt van Hogwarts staat.
Sowieso kom je door een gebied heen wat je alleen als tovenaar kunt betreden, dus de rit opeens als Muggle doorbrengen zou erg onlogisch zijn. Maar de attracties in Universal volgen sowieso een eigen verhaal, dat zal hier ook wel zo zijn.
Michielsken
14-02-19, 10:02
Over de locatie in de wereld van HP maak ik me geen zorgen eigenlijk. Nu is het nog niet duidelijk waar we dit kunnen situeren in de wereld die we kennen uit de films, maar ik veronderstel dat JK Rowling nog altijd betrokken is bij de ontwikkeling van het themagebied en de attracties (wat een van de redenen is waarom Universal dit IP heeft en niet Disney). En dus zal zij wel duidelijkheid en klaarheid scheppen over de locatie binnen de reeds gekende wereld van HP, want ze heeft vrij duidelijk eisen opgelegd als de themagebieden gebouwd werden. Zo was het bijvoorbeeld een eis dat er geen brede lanen gebouwd gingen worden (wat Disney niet zag zitten)
Ik vermoed dat het een heel oud stuk 'kasteel' is dat zich 'in' het verboden bos bevindt, en dat het een schuilplaats is voor vele magische wezens. Sowieso vermoed ik dat de nieuwe attractie eerder een spin-off zal zijn van de originele verhalen ipv een recreatie (zoals bij de andere attracties ook het geval is), waardoor ze deze ruïne ook perfect kunnen verklaren zonder dat die ooit al vernoemd/getoond geweest is.
coasterfrenzy
22-02-19, 09:50
JUST ANNOUNCED: Join Hagrid as you fly far beyond the grounds of Hogwarts castle on a thrilling roller coaster ride that plunges into the paths of some of the wizarding world’s rarest magical creatures, coming to #WizardingWorldOrlando on June 13, 2019.
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/52601995_10156387377452852_7337368729434456064_n.j pg?_nc_cat=1&_nc_ht=scontent-amt2-1.xx&oh=25e56459f6b05961e25acfb96f921706&oe=5CE9D647
Bron (https://www.facebook.com/UniversalOrlandoResort/photos/a.208747882851/10156387377447852/?type=3&theater)
Pretparkfreak7
22-02-19, 10:56
Op een of andere manier had ik zelf ook al eens aan die motor gedacht, maar het idee afgedaan als onrealischtisch omdat je dan twee verschillende types stoeltjes zou hebben per rij en dat niet bevorderlijk zou werken voor de doorstroom in het station.
Als het qua thrill op gelijke hoogte komt te staan als pakweg Pégasse Express, vind ik het wel een downgrade voor de balans van het attractieaanbod ginds.
coasterfrenzy
22-02-19, 11:20
Op een of andere manier had ik zelf ook al eens aan die motor gedacht, maar het idee afgedaan als onrealischtisch omdat je dan twee verschillende types stoeltjes zou hebben per rij en dat niet bevorderlijk zou werken voor de doorstroom in het station.
Als het qua thrill op gelijke hoogte komt te staan als pakweg Pégasse Express, vind ik het wel een downgrade voor de balans van het attractieaanbod ginds.
Ik denk dat daarvoor die Jurassic Park Coaster al relatief snel achter deze gaat komen om toch de Thrill weer aan te vullen. Er zijn al aardig wat bomen gekapt in dat gebied, dus de baan lijkt wel groot te worden. Echter weet natuurlijk nog niemand zeker wat het gaat worden (Geruchten spreken van een 2e intamin multilaunch)
De eerste testritten:
https://www.youtube.com/watch?v=l_gCBq_22oQ
Pretparkfreak7
20-03-19, 23:50
Midway Meyhem is deze maand nog eens gepasseerd:
976
977
978
Michielsken
22-03-19, 23:15
Mooi artikel ivm deze baan. Naast het feit dat een donker bos me zeer moeilijk te maken lijkt ben ik vrij benieuwd wat net de backstory is van het hele gebied en hoe ze dit deel gaan laten passen bij Hogsmeade/Zweinsveld. Is daar al iets van info over gekomen ?
coasterfrenzy
10-04-19, 12:14
Enkele nieuwe details zijn bekend. Veel details. Let op: Onderstaande link bevat aardig wat spoilers. Ik plaats daarom geen verdere informatie hier. Klikken op eigen risico ;)
https://orlandoparkstop.com/news/theme-park-news/amazing-photos-reveal-new-details-for-hagrids-motorbike-coaster/?fbclid=IwAR3LAxSHq6on0j1UvPd8J5rYWcl9Q_gdoMoFH5gi 7j4soqAlKTvnZumolZY
coasterfrenzy
12-04-19, 10:54
Testen is inmiddels ook begonnen
https://www.youtube.com/watch?v=DyygpXhXS_U
Video geeft een foutmelding...
coasterfrenzy
12-04-19, 12:04
Video geeft een foutmelding...
De link klopt nogthans. Ik heb hem veranderd in een URL, dan kun je de video rechtstreeks op Jijbuis kijken.
De link klopt nogthans. Ik heb hem veranderd in een URL, dan kun je de video rechtstreeks op Jijbuis kijken.
Voor YouTube-embeds moet je enkel het stuk na ?v= tsusen de codes zetten. Niet de hele link. Zo dus :p (Idem voor Twitter of Instagram overigens, enkel de code van de post en niet de volledige URL)
DyygpXhXS_U
Uit een closeup van de trein blijkt dat de kant van de motorfiets ook een zitplaats heeft ipv een naar voor liggende plaats zoals bijvoorbeeld bij Booster Bike in Toverland. In mijn ogen lijkt het zo zelfs eerder op een Benidorm Bastards-karretjes dan een moto...
1114
coasterfrenzy
09-05-19, 12:22
Ja.. idd, een scootmobiel zie ik er ook wel in (vooral door de armleuningen).. Beetje jammer, maar op zich ook wel begrijpelijk. Als ze de motor in liggende houding hadden gemaakt ging dat problemen met de capaciteit opleveren. Iedereen wil dan rechts zitten en maar weinig mensen links. En als je met een grouper gaat werken, gaan mensen kibbelen wie links/rechts mag zitten wat weer het instappen vertraagd. Hoewel het thematisch wat minder is, toch een goede zet op vlak van crowd management.
Universal loste intussen een eerste POV teaser...
https://youtu.be/JpfR172fv4Q
Ik krijg een subtiel Taron gevoel...
Michielsken
12-06-19, 11:57
En ondertussen is de baan open:
Wachtrij + animatronic (of animated figure zoals Universal ze noemt) van Hagrid.
https://youtu.be/6yv9RWza4p8
Wachtrij + off-ride
https://youtu.be/i15LQyNQJ8g
coasterfrenzy
13-06-19, 08:22
Is dat echt een animatronic, of eigenlijk een video projectie??
Michielsken
13-06-19, 10:09
Is dat echt een animatronic, of eigenlijk een video projectie??
Tja, dat is niet duidelijk. Ikzelf denk eerder animatronic
Geen idee of het echt is, maar indien ja: amai mijn voeten!
https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/64289133_2491465770887801_3358201234723962880_n.jp g?_nc_cat=101&_nc_eui2=AeE4joiF6f0L7Y8Df85g84tY_gqUAX7GX_-Sf4-YxLS3roI9RcE8YWztgsxZfG-D3ExM5oWPb4q1Fxts7ry1_hlEsk5y77fzNITbTrKsJSkLPg&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&oh=0ae5cb9e2d69d5fe7411f3c225c559fb&oe=5D881BB8
Geen idee of het echt is, maar indien ja: amai mijn voeten!
https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/64289133_2491465770887801_3358201234723962880_n.jp g?_nc_cat=101&_nc_eui2=AeE4joiF6f0L7Y8Df85g84tY_gqUAX7GX_-Sf4-YxLS3roI9RcE8YWztgsxZfG-D3ExM5oWPb4q1Fxts7ry1_hlEsk5y77fzNITbTrKsJSkLPg&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&oh=0ae5cb9e2d69d5fe7411f3c225c559fb&oe=5D881BB8
Amai mijn voeten!!! Daar wil jij toch niet instaan? ofwel?
10 uur? Doe is even normaal ...
Michielsken
13-06-19, 19:16
Hier vinden jullie een onride.
https://youtu.be/cMtR5_TinqE
De baan is mijn inziens een goede aanvulling op het gebied en op het attractie-gamma dat ze daar hebben. Spijtig dat er een B&M dueling inverted is voor moeten wijken, maar ik begrijp de zet wel. En als ze dan effectief een Taron-achtige baan in Jurrasic World thema gaan bouwen vind ik het ook minder erg dat dit eerder een familiebaan is.
Persoonlijk begrijp ik ook niet dat je 10u gaat wachten voor eender welke attractie. Ik hou mijn hart vast voor de wachttijd van het Star Wars gebied als de reservatie-periode afgelopen is. Om nog maar te zwijgen voor het gebied dat in Orlando opent...
Een rit van 2min45! Ziet er super uit, zeker in de nacht.
Geen idee of het echt is, maar indien ja: amai mijn voeten!
Amai mijn blaas vooral :p
Verder ben ik wel onder de indruk als de onride zie. Enorm lange baan, goede afwisseling in baanverloop en tussen achtbaan/darkridesc?nes en vooral: geen schermen! Er zit ook enorm veel in. Dit zou wel eens ??n van de beste family coasters en ??n van de beste achtbanen qua 'overall experience' kunnen zijn.
Eftelplopsa
13-06-19, 22:10
Dit ziet er gewoon een pareltje uit! Niet dat ik daar aan twijfelde. Want Universal maakt geweldige rides! Het blijft mij favoriete park, en nu dit er bij prachtig!
Michielsken
14-06-19, 10:06
1162
1163
IoA heeft na een uur open te zijn de deuren moeten sluiten omdat de maximum capaciteit van het park bereikt was. Dit is echt te gek voor woorden...
Bron (https://hhnunofficial.com/2019/06/13/islands-of-adventure-reaches-capacity-in-first-hour-for-motorbike-adventure-opening/)
En hoeveel is de max capaciteit?
Oh boy, die tweede foto...
coasterfrenzy
14-06-19, 10:59
Nu is een extreme rush op een nieuwe achtbaan in USA niet bepaald uitzonderlijk. Maar zelfs voor USA normen is dit wel heel extreem. :o
Nu is een extreme rush op een nieuwe achtbaan in USA niet bepaald uitzonderlijk. Maar zelfs voor USA normen is dit wel heel extreem. :o
Ik zou nooit op openingsdag een attractie bezoeken, of het moet met een uitnodiging zijn.
Amerikanen zijn gek, en de grootste gek staat aan de leiding van het land ;)
Ik hou mijn hart al vast voor de opening van Star Wars Land in Disneyworld, waar er geen reservatie zal moeten gemaakt worden zoals in Disneyland.
En hoeveel is de max capaciteit?
Ik dacht ongeveer 41 a 42000 personen in IOA.
Ik zou nooit op openingsdag een attractie bezoeken, of het moet met een uitnodiging zijn.
Amerikanen zijn gek, en de grootste gek staat aan de leiding van het land ;)
Ik dacht ongeveer 41 a 42000 personen in IOA.
Hahaha, ik begrijp u.
Dus eigenlijk dezelfde capaciteit als EP ( Ik dacht rond de 40 000 man was)
OMG! Dit is er gewoon over! Op Facebook zag ik later op de dag wel nog een tweede foto met wachttijd van 360 minuten. Nu, persoonlijk zou ik het er ook niet voor over hebben. Dan ben je je hele dag kwijt aan ??n attractie waar je dan meteen een dure prijs voor betaalt.
Nu, anderzijds, voor de anderen die in het park waren moet het wel leuk geweest zijn zonder aanschuiven op andere attracties!
Oeps.
Bwa ja, best begrijpbaar. De attractie draait meestal nog een 2u na sluitingstijd door om de wachtrij leeg te krijgen dus het dagelijkse onderhoud en de controles voor deze nieuwe ride moeten ook steeds later.
En aangezien nachtwerk overal ter wereld duur is begrijp ik zeker en vast dat ze de extra controles in de ochtend doen.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Beta 2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.