-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
je mag nog tractors van acht personen zetten, elk kind wil zelf aan "het stuur" zitten hé. Zelfs al zijn er fake-stuurtjes, kids zijn heus wel slim genoeg om te weten welk stuur het "echte" is. Kijk maar eens bij de T-Fordjes in de Efteling bij het instappen, ook al is daar voor elke zitplaats een stuur voorzien...Capaciteit verhogen is meer voertuigen.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
knessel
je mag nog tractors van acht personen zetten, elk kind wil zelf aan "het stuur" zitten hé. Zelfs al zijn er fake-stuurtjes, kids zijn heus wel slim genoeg om te weten welk stuur het "echte" is. Kijk maar eens bij de T-Fordjes in de Efteling bij het instappen, ook al is daar voor elke zitplaats een stuur voorzien...Capaciteit verhogen is meer voertuigen.
Kinderen verplichten samen te zitten, ze moeten maar leren overeenkomen ;).
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
jij hebt duidelijk zelf nog geen kinderen hé :-). Ik ga er van uit als jij gaat, dat je ook telkens met twee in de tractor zit, of met vier in de T-Fordjes....
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
knessel
jij hebt duidelijk zelf nog geen kinderen hé :-). Ik ga er van uit als jij gaat, dat je ook telkens met twee in de tractor zit, of met vier in de T-Fordjes....
Als we met genoeg zijn om te vullen, klopt. Het is mee de verantwoordelijkheid van de ouders om de rij achter hun niet onnodig te laten oplopen...
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Ignace
Als we met genoeg zijn om te vullen, klopt. Het is mee de verantwoordelijkheid van de ouders om de rij achter hun niet onnodig te laten oplopen...
Allez, allez, je gaat toch die kinderen het plezier niet afnemen van aan het stuur te zitten? :D
Het is inderdaad niet leuk als die rij niet voortgaat, maar als ik zie hoeveel plezier die van ons heeft bij het sturen, gun ik dat alle andere kindjes ook :o
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Ik ben eens benieuwd wanneer we nog eens wat meer nieuws te horen gaan krijgen over die grootschalige renovatie (en herthematisatie??) van 'De Boomstammetjes', als dat tenminste nog altijd doorgaat. Daarnaast zou ik jullie ook nog graag eens vragen welke 'nieuwe' attractie er volgens jullie als volgende zal moeten komen in het park. Ik denk dat nu ze eindelijk gaan beginnen met de bouw van het 'Plopsa Hotel' en de 'Plopsa Camping', het immers ook wel beter is om nog een beter en groter attractieaanbod aan te bieden voor hun pretparkbezoekers die binnenkort dus ook zullen kunnen blijven slapen in het park. Het pretpark is immers nog altijd niet groot genoeg om er 2 ('volle') dagen mee te vullen. Een uitbreiding van het pretpark zelf zou dus ook goed en nodig zijn, vind ik.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Wat ik er graag zie komen is een Rapid River, een grotere achtbaan, puur voor de snelheid, hoeft geen inversies te bevatten. Verder een steengoede darkride en als we toch bezig zijn iets meer thrill zoals SkyFly, Frisbee, dat soort dingen.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
goh of anders nen droptower ofzo :P
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Xarbero
goh of anders nen droptower ofzo :P
Misschien kunnen ze die starflyer wel ombouwen. Dan zou hij tenminste wat open kunnen zijn :p
Waarom hij altijd later opent is voornamelijk omdat er minstens 13 personen nodig zijn om hem te laten draaien, en dat blijkt 's morgens meteen na opening (logischerwijs) niet te lukken. Op het bordje staat vaak "open om 13u" maar in praktijk blijkt hij vaak eerder al open te gaan, enkele dagen in de afgelopen weken was dat rond 11u. Dat is blijkbaar een ingebouwde buffer voor als er technisch problemen zijn (of te veel wind...)
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
In de namiddag kan er toch ook nog wind zijn? Het deel van de technische problemen kan ik nog zien als buffer. Maar als dat echt een serieuze statement is van personeel ofzo... Erg vreemd dat.
En dertien personen nodig? Als minimale bezetting? Of serieus dertien man technische dienst/personeel nodig om dat ding op te starten? Beiden klinken eigenlijk even ongelooflijk...
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
vbgenechten
In de namiddag kan er toch ook nog wind zijn? Het deel van de technische problemen kan ik nog zien als buffer. Maar als dat echt een serieuze statement is van personeel ofzo... Erg vreemd dat.
En dertien personen nodig? Als minimale bezetting? Of serieus dertien man technische dienst/personeel nodig om dat ding op te starten? Beiden klinken eigenlijk even ongelooflijk...
Er zijn 12 inzittenden nodig om in elke gondel minstens één persoon te kunnen plaatsen. Lege en volle gondels swingen verschillend uit (verschillende massa dus verschillende inertie) en kunnen zo voor botsingen zorgen. Het is daarom vrij logisch en wegens de veiligheidsvoorschriften verplicht dat er minstens 12 personen aanwezig zijn. Idem waarom als een volwassene en een kind samenzitten, de volwassene steeds aan de buitenkant moet zitten; als hij binnenin zit, heeft zijn zwaardere massa de neiging om meer te swingen en zou dat gondeltje kunnen om zijn as roteren, wat opnieuw voor onveilige situaties kan zorgen. Ook daarom dat er niet te veel wind mag zijn, of de wind zou gondels tegen elkaar kunnen laten botsen.
Er bestaan gelijkaardige attracties waar de zitjes niet met kettingen maar met een mechanische arm aan de attractie vasthangen, waardoor de positie volledig controleerbaar is. Dat zou een betere optie geweest zijn voor deze locatie. Ik vind het specifieke attractie type niet meteen terug, anders had ik even doorgelinkt.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Was eergisteren ook nog eens in Plopsaland.
Pluspunten
Heidi is een leuke toevoeging. Een baantje met pit
De drukte in het park was net gepast, niet te veel maar ook niet te weinig volk.
De meeste operatoren deden hun werk naar behoren om het vlot te laten verlopen.
Anubis blijft de beste attractie van dit park voor mij
Minpunten
Te weinig operatoren aan verschillende attracties waardoor de capaciteit daalt.
Aan 1 eetkraam moest de bediende ter plaatse de rekening maken op een stukje karton, hallo dit is 2017 niet 1302
Aan de ingangen werken de ticketscanners meer niet dan wel. Die zorgt voor files. De operatoren daar hebben elk ticket meermaals proberen scannen.
De lengte van Heidi valt wat tegen om er dan toch iets negatief over te zeggen.
De gemiddelde horecaprijs is te hoog.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Pssst minimum 12 personen, een even aantal, voor zes van de armen ;)
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Gek genoeg zegt de website van Funtime dit over de wind:
Citaat:
The StarFlyer™ can operate in high winds unlike many other Tower rides as it has been TUV certified to operate in a wind speed of force 8 (74Km/h)
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
bobby turbo
Pssst minimum 12 personen, een even aantal, voor zes van de armen ;)
Oeps ja geen idee waar ik 13 vandaan haalde :p
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
bobby turbo
Gek genoeg zegt de website van Funtime dit over de wind:
Weird! Want 74 km/h is zelfs op 70m hoogte toch niet zo super vaak voorkomend, denk ik?
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Ik zou de windsnelheden aan onze Belgische kust toch ook niet onderschatten, zeker niet daarboven waar de wind nog heftiger kan zijn dan op de grond. Het KMI leert ons dat er vandaag en morgen op het strand pieken tot 7 Bf verwacht kunnen worden, wordt omschreven als matige tot krachtige wind. En nu is het nog zomer, dan zou het nog moeten meevallen.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Simon42
Er zijn 12 inzittenden nodig om in elke gondel minstens één persoon te kunnen plaatsen. Lege en volle gondels swingen verschillend uit (verschillende massa dus verschillende inertie) en kunnen zo voor botsingen zorgen. Het is daarom vrij logisch en wegens de veiligheidsvoorschriften verplicht dat er minstens 12 personen aanwezig zijn. Idem waarom als een volwassene en een kind samenzitten, de volwassene steeds aan de buitenkant moet zitten; als hij binnenin zit, heeft zijn zwaardere massa de neiging om meer te swingen en zou dat gondeltje kunnen om zijn as roteren, wat opnieuw voor onveilige situaties kan zorgen. Ook daarom dat er niet te veel wind mag zijn, of de wind zou gondels tegen elkaar kunnen laten botsen.
Er bestaan gelijkaardige attracties waar de zitjes niet met kettingen maar met een mechanische arm aan de attractie vasthangen, waardoor de positie volledig controleerbaar is. Dat zou een betere optie geweest zijn voor deze locatie. Ik vind het specifieke attractie type niet meteen terug, anders had ik even doorgelinkt.
De attractie die je bedoelt noemt een windseeker, maar ook die blijven met hevige wind gesloten.
Het idee achter je tekst is verder goed, maar er klopt niet veel van de achterliggende uitleg.
Op het moment dat er verschillen gewicht zit in de stoeltjes (al dan niet beladen) heeft dit inderdaad enig effect op de uitslag. Echter hoe verder de stoeltjes uit slaan, hoe meer ruimte er is.
Bij een constante wind zal een leeg zitje wat achter blijven als hij tegen de wind in gaat en wat voor liggen als hij met de wind mee gaat. Het gevaar van botsen zit hem niet in de inertie, maar in de massa. Een zwaarder object (vol stoeltje) verzet zich meer tegen het effect van de wind dan een leeg stoeltje. Waardoor het effect tussen voorliggen en achterliggen groter wordt. Ten opzichtte van de andere stoeltjes gaat hij schommelen. Als de wind straffer is, wordt dat effect groter en kunnen er inderdaad botsingen ontsteen.
Wat betreft de plek waar een volwassene zit: Dat maakt niet uit. De kracht werkt uiteindelijk op vrijwel hetzelfde punt. Gaan ronddraaien zullen de stoeltjes zeker NIET daardoor. Daarvoor moet het zwaartepunt zich tijdens de rit kunnen verplaatsen. Als jij je benen strekt, ga je naar buiten toe. Trek je ze weer in draai je terug naar binnen. Zo kun je door wijze van "schommelen" je stoeltje aardig laten spinnen tijdens de rit, maar of het gewicht nu links of rechts zit, maakt daarvoor niet uit. (het kan een héél klein beetje schelen in het uit slaan van het stoeltje, maar dat doet het verschil tussen twee volwassenen en twee kinderen al meer).
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
coasterfrenzy
De attractie die je bedoelt noemt een windseeker, maar ook die blijven met hevige wind gesloten.
Juist, die was het! Ik meende mij te herinneren ooit eens gelezen te hebben dat die wel bij hogere windsnelheden kunnen werken dan de starflyers, maar dat zal inderdaad ook wel beperkt zijn. Ze hebben ook hydraulische demping op de scharnierpunten waardoor de positie van de bakjes veel stabieler is t.o.v. de kettingen van de Starflyer.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
coasterfrenzy
Het idee achter je tekst is verder goed, maar er klopt niet veel van de achterliggende uitleg.
Het gevaar van botsen zit hem niet in de inertie, maar in de massa. Een zwaarder object (vol stoeltje) verzet zich meer tegen het effect van de wind dan een leeg stoeltje.
Inertie is recht evenredig met massa (I = sum(m_i*r_i^2) met I inertiemoment, m_i deelmassa en r_i afstand deelmassa tot rotatieas). Het "verzet" van een object tegen beweging, heet inertie, en is inderdaad recht evenredig met de massa: een zwaarder object verzet zich meer, net zoals jij schrijft. Fijn dat je mij wil corrigeren, maar je hebt mij gewoon bevestigd dus dus bedankt daarvoor :p
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
coasterfrenzy
Wat betreft de plek waar een volwassene zit: Dat maakt niet uit. De kracht werkt uiteindelijk op vrijwel hetzelfde punt. Gaan ronddraaien zullen de stoeltjes zeker NIET daardoor. Daarvoor moet het zwaartepunt zich tijdens de rit kunnen verplaatsen. Als jij je benen strekt, ga je naar buiten toe. Trek je ze weer in draai je terug naar binnen. Zo kun je door wijze van "schommelen" je stoeltje aardig laten spinnen tijdens de rit, maar of het gewicht nu links of rechts zit, maakt daarvoor niet uit. (het kan een héél klein beetje schelen in het uit slaan van het stoeltje, maar dat doet het verschil tussen twee volwassenen en twee kinderen al meer).
De veiligheidsvoorschriften stellen die plaatsing wel zo vast, dus ik ga dat niet in twijfel trekken. Wat hier van tel is is de centrifugaalkracht (~ mv²/r). Snelheid v en radius r tot de rotatieas zijn in uiterste stand inderdaad ongeveer gelijk, waardoor de massa de enige onderscheidende parameter is. Zit de grootste massa (met dus de grootste uitwaarts gerichte kracht) in het binnenste zitje, dan zal vanaf de positie van de stoeltjes niet meer perfect gealinieerd is met de rechte tot de rotatieas, een rotatie beweging ontstaan rond de loodrechte as op de bakjes, laat ons zeggen door de as parallel aan de toren, door het bevestigingspunt van de kettingen. Vandaar dus dat volwassenen (i.e. het zwaarte gewicht) aan de buitenkant moeten zitten en kindjes aan de binnenkant.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
bobby turbo
Wat ik er graag zie komen is een Rapid River, een grotere achtbaan, puur voor de snelheid, hoeft geen inversies te bevatten. Verder een steengoede darkride en als we toch bezig zijn iets meer thrill zoals SkyFly, Frisbee, dat soort dingen.
Een Rapid River lijkt mij inderdaad ook echt nog iets wat Plopsa mist, omdat zowel volwassenen als (kleine) kinderen het meestal wel een leuke attractie vinden. Ik vraag mij alleen af in welk thema die attractie dan het best zou kunnen zijn en waar hij het best geplaatst zou kunnen worden. Ik weet wel dat er naast de Ploptuin nog veel plaats is om zo een soort attractie te bouwen, aangezien het nog een redelijk grote plaats is die daar vrijstaat en omdat er natuurlijk ook nog altijd heel veel groen aanwezig is op die plek. Wat denken jullie? ;) :D
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Over de Rox Flyer: Hij moet inderdaad half gevuld zijn, maar niet zoals iemand anders hier zij op elk paar stoeltjes minimum 1 persoon, maar wel om het paar stoeltjes vullen (1 set leeg, 1 set vol, 1 leeg, 1 vol...). Dit heeft te maken met het gewicht heb ik gehoord. Zoals de meesten wel zullen weten, gaat de starflyer naar boven zonder te draaien, stopt hij op een bepaalde hoogte om dan vanuit stilstand verder te klimmen en beginnen draaien (zelfde verhaal bij het einde van de rit). Hier zit het probleem heb ik gehoord: het start-, maar vooral stoppunt. Daar zit een sensor en de sensoren moeten exact overeenkomen of de attractie gaat in veiligheid. Als hij zwaar genoeg is, zakt hij laag genoeg, anders gaat hij in storing. Voor de duidelijkheid: dit is wat ik eens opgevangen heb, ik zeg niet dat dit dé waarheid is!
In Holiday Park stopt bij vertrek/einde hun starflyer trouwens niet en hebben ze die storingsgevoeligheid bijgevolg niet/minder.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Ik heb nog eens zitten nadenken en ik denk dat een speciale Ghost Rockers-zone anders ook wel een goed idee zou zijn voor Plopsaland De Panne. Het is namelijk net zoals het thema Anubis een iets 'grauwer en donkerder' thema, waarin dan ook iets engere attracties passen voor de oudere bezoekers van het pretpark. Deze zone zou dan bijvoorbeeld een nieuwe en coole achtbaan met inversies kunnen bevatten, genaamd 'Ghost Rockers: the ride' (?). Daarnaast zouden er ook nog 1 of 2 andere coole(re) attracties kunnen komen in die zone, die ze dan bijvoorbeeld zouden kunnen thematiseren met het gebouw van het 'DAM' en/of het Ghost Rockers tourbusje. Goed idee of niet? En aan wat voor rollercoaster(s) en/of andere attractie(s) hadden jullie dan misschien gedacht? ;) :D
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
DT
Ik heb nog eens zitten nadenken en ik denk dat een speciale Ghost Rockers-zone anders ook wel een goed idee zou zijn voor Plopsaland De Panne. Het is namelijk net zoals het thema Anubis een iets 'grauwer en donkerder' thema, waarin dan ook iets engere attracties passen voor de oudere bezoekers van het pretpark. Deze zone zou dan bijvoorbeeld een nieuwe en coole achtbaan met inversies kunnen bevatten, genaamd 'Ghost Rockers: the ride' (?). Daarnaast zouden er ook nog 1 of 2 andere coole(re) attracties kunnen komen in die zone, die ze dan bijvoorbeeld zouden kunnen thematiseren met het gebouw van het 'DAM' en/of het Ghost Rockers tourbusje. Goed idee of niet? En aan wat voor rollercoaster(s) en/of andere attractie(s) hadden jullie dan misschien gedacht? ;) :D
Klinkt als een leuk idee en zou zeker mooi kunnen uitpakken. Ik vraag me echter af of Plopsa zoiets nog wel gaat doen. Momenteel is Ghost Rockers natuurlijk enorm populair, maar hoe lang gaat dat nog duren? Het Huis Anubis was ook heel populair toen de achtbaan gebouwd werd, maar nu is de serie al enkele jaren afgelopen. Ik weet niet of de reeks nog wordt heruitgezonden, maar ik denk dat de jongere bezoekers van het park de serie al niet meer zullen kennen... Spring was indertijd ook niet weg te denken, maar ondertussen is hun bescheiden themazone ook al vervangen door Rox.
De vraag is dan of Plopsa het de moeite vindt om rond Ghost Rockers dan een heel themagebied te bouwen. De laatste tijd lijkt de focus te liggen op het bouwen van themagebieden rond hun gekochte figuurtjes: Maya, Wickie, Heidi, Tabaluga en nu binnenkort in Holiday Park het recent aangekochte 'Mia and Me'. Als ik eens kijk naar (originele) Studio 100-producties die sinds 2010 gemaakt zijn, is, buiten Rox, alleen Prinsessia vertegenwoordigd met een eigen attractie in het park. En hun kasteel is ook een beetje een 'standaard prinsessenkasteel': als de populariteit van de reeks over is, blijft er nog altijd een mooi kasteel over en maakt het niet zo veel uit dat niemand de figuren nog kent. Als je specifieke locaties uit een reeks als Ghost Rockers gaat nabouwen, lijkt me dat meer problemen op te leveren in de toekomst.
In Holiday Park (Sky Scream, de luchtvaartzone, de strandzone) en Plopsa Coo (Dino Splash) hebben ze al een paar attracties uitgevoerd in een thema dat niet verbonden is aan een bepaald figuurtje. Ik denk dat dat geen slecht idee is om ook in De Panne te doen. Zo vermijd je dat je in de toekomst alles moet gaan herthematiseren omdat de figuren uit de mode zijn.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Putoor
Klinkt als een leuk idee en zou zeker mooi kunnen uitpakken. Ik vraag me echter af of Plopsa zoiets nog wel gaat doen. Momenteel is Ghost Rockers natuurlijk enorm populair, maar hoe lang gaat dat nog duren? Het Huis Anubis was ook heel populair toen de achtbaan gebouwd werd, maar nu is de serie al enkele jaren afgelopen. Ik weet niet of de reeks nog wordt heruitgezonden, maar ik denk dat de jongere bezoekers van het park de serie al niet meer zullen kennen... Spring was indertijd ook niet weg te denken, maar ondertussen is hun bescheiden themazone ook al vervangen door Rox.
De vraag is dan of Plopsa het de moeite vindt om rond Ghost Rockers dan een heel themagebied te bouwen. De laatste tijd lijkt de focus te liggen op het bouwen van themagebieden rond hun gekochte figuurtjes: Maya, Wickie, Heidi, Tabaluga en nu binnenkort in Holiday Park het recent aangekochte 'Mia and Me'. Als ik eens kijk naar (originele) Studio 100-producties die sinds 2010 gemaakt zijn, is, buiten Rox, alleen Prinsessia vertegenwoordigd met een eigen attractie in het park. En hun kasteel is ook een beetje een 'standaard prinsessenkasteel': als de populariteit van de reeks over is, blijft er nog altijd een mooi kasteel over en maakt het niet zo veel uit dat niemand de figuren nog kent. Als je specifieke locaties uit een reeks als Ghost Rockers gaat nabouwen, lijkt me dat meer problemen op te leveren in de toekomst.
In Holiday Park (Sky Scream, de luchtvaartzone, de strandzone) en Plopsa Coo (Dino Splash) hebben ze al een paar attracties uitgevoerd in een thema dat niet verbonden is aan een bepaald figuurtje. Ik denk dat dat geen slecht idee is om ook in De Panne te doen. Zo vermijd je dat je in de toekomst alles moet gaan herthematiseren omdat de figuren uit de mode zijn.
Ik denk dat dat met vele figuurtjes een beetje het probleem is: ze zijn iets te vluchtig en tijdloos om jarenlang mee te gaan. Toch zou ik het wel toejuichen moesten ze enkele van hun tienerprogramma's zoals Ghost Rockers introduceren, en daarbij komend dus wat meer thrill attracties! Maar ik vrees er ook voor.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Putoor
Klinkt als een leuk idee en zou zeker mooi kunnen uitpakken. Ik vraag me echter af of Plopsa zoiets nog wel gaat doen. Momenteel is Ghost Rockers natuurlijk enorm populair, maar hoe lang gaat dat nog duren? Het Huis Anubis was ook heel populair toen de achtbaan gebouwd werd, maar nu is de serie al enkele jaren afgelopen. Ik weet niet of de reeks nog wordt heruitgezonden, maar ik denk dat de jongere bezoekers van het park de serie al niet meer zullen kennen... Spring was indertijd ook niet weg te denken, maar ondertussen is hun bescheiden themazone ook al vervangen door Rox.
De vraag is dan of Plopsa het de moeite vindt om rond Ghost Rockers dan een heel themagebied te bouwen. De laatste tijd lijkt de focus te liggen op het bouwen van themagebieden rond hun gekochte figuurtjes: Maya, Wickie, Heidi, Tabaluga en nu binnenkort in Holiday Park het recent aangekochte 'Mia and Me'. Als ik eens kijk naar (originele) Studio 100-producties die sinds 2010 gemaakt zijn, is, buiten Rox, alleen Prinsessia vertegenwoordigd met een eigen attractie in het park. En hun kasteel is ook een beetje een 'standaard prinsessenkasteel': als de populariteit van de reeks over is, blijft er nog altijd een mooi kasteel over en maakt het niet zo veel uit dat niemand de figuren nog kent. Als je specifieke locaties uit een reeks als Ghost Rockers gaat nabouwen, lijkt me dat meer problemen op te leveren in de toekomst.
In Holiday Park (Sky Scream, de luchtvaartzone, de strandzone) en Plopsa Coo (Dino Splash) hebben ze al een paar attracties uitgevoerd in een thema dat niet verbonden is aan een bepaald figuurtje. Ik denk dat dat geen slecht idee is om ook in De Panne te doen. Zo vermijd je dat je in de toekomst alles moet gaan herthematiseren omdat de figuren uit de mode zijn.
Ja, ik snap meteen wat je bedoelt en ik vind dan ook dat je volledig gelijk hebt, maar volgens mij zijn ze dat in Plopsaland De Panne nog niet echt meteen van plan om niet meer in te zoomen op hun eigen Studio 100-producties. Ik vind het zelf trouwens helemaal niet storen dat 'Het Huis Anubis' (de serie) al bij vele (hele kleine) mensen vergeten is, want volgens mij zorgt de attractie 'Anubis: the ride' er zelfs voor dat de serie toch nog een klein beetje in ieders gedachten blijft. Daarbij komt dan ook nog eens dat de zone rond Anubis, met dat helemaal nagebouwde huis, enzo, er dan ook heel goed uitzien en ik vind dan ook dat het park zo nog wel wat meer van deze 'donkere' zones zou kunnen gebruiken. Nu er na zovele jaren dan eindelijk nog eens een serie van Studio 100 op de tv loopt die een (klein) beetje lijkt op 'Het Huis Anubis' (de serie) en die ook een beetje 'donkerder' en mysterieuzer is dan de andere Studio 100-producties, vind ik dan ook dat ze daar bij Plopsa de kans zeker niet mogen laten schieten om er opnieuw een mooie en 'engere' zone rond te bouwen. Ik vind dat het gebouw van het DAM uit de serie zelf zich er dan ook helemaal toe leent om een (paar) leuke attractie(s) in en/of rond te bouwen. Daarbij werd 'Anubis: the ride' gebouwd en geopend in 2009 en eindigde de reeks zelf ook in 2009. Ghost Rockers daarentegen krijgt nog minstens 1 seizoen en volgens mij waarschijnlijk ook nog wel een (paar) film(s). 'Ghost Rockers' zelf is ook heel succesvol en aangezien het naast een tv-programma ook een band is, denk ik dat er zeker nog wel toekomst in deze productie zit en dat dit programma (/deze band) dan ook niet snel vergeten zal worden, zeker niet als ze hun eigen zone zouden krijgen in het pretpark.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Was even een oude post aan het zoeken maar die blijkt op het oude forum te staan.
Persoonlijk denk ik dat Studio 100 verder zal inzetten op zijn animatieseries. Die zijn nu eenmaal tijdslozer (personages kunnen niet verouderen en karakters (cast leden) kunnen niet plots afhaken/verdwijnen en ze zijn nu eenmaal internationaler. Een win-win situatie om ook de Fransen te lokken. Zo maakt Nils Holgersson nog wel kans voor een nieuwe attractie volgens mij. Door themazones met maar 1 of 2 attracties te creëren wordt Plopsaland wel een beetje een allegaartje zonder veel lijn naar mijn mening wat wel wat jammer is.
Ghost Rockers zal waarschijnlijk nog wel een paar jaar meegaan. (zeker als we de herhalingen erbij nemen) maar een nieuwe attractie zie ik er niet meer komen. Het zou beter zijn als Studio 100 hun tv aanbod/attracties wat beter op elkaar afstemmen. Waarom niet een tv-serie lanceren en op hetzelfde moment een attractie er rond openen ipv enkele jaren later als de serie alweer wordt stopgezet. Maar het feit blijft dat hun nieuwste live-action series na een aantal jaar weer out zijn. Conclusie: nieuwe attracties zullen waarschijnlijk in het teken blijven staan van hun tijdloze/internationale animatieseries.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
+1, je ziet dat beleid al in de laatste jaren, in de verschillende parken. Ofwel thema op een cartoonfiguur, ofwel 'typeloos'. De meeste acteurs hebben maar een 'beperkte houdbaarheid', de meeste attracties overstijgen die houdbaarheid.
Ik denk maar aan Spring, Dobus, Annubis (er zijn meerdere reeksen acteurs Annubis..), Big en Betsy, Mega Toby, K-3, ....
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Ik snap dan natuurlijk ook volledig de keuze van Plopsa om vooral in te zetten op hun (tijdloze) animatieseries, maar toch hoop ik ook nog altijd dat ze hun tienerreeksen inderdaad toch terug nog wat beter en wat meer in de kijker zetten met een eigen themazone met een paar attracties. Zo kunnen er dan inderdaad ook wat meer thrill-attracties, zoals 'Anubis: the ride', in het park gebouwd worden met een passend thema, want geef nu zelf toe, een achtbaan zoals 'Anubis: the ride' met een Maya- of een Nils Holgersson-thema vind ik nu niet echt bepaald 'eng' of passend daarvoor. 'Ghost Rockers' is net zoals 'Het Huis Anubis' een paar jaar geleden een heel succesvolle serie met allebei een 'iets donkerdere kant'. Ik vind dan ook dat ze de kans om eindelijk nog eens een echte enge en coole attractie in het pretpark te zetten met zo'n bijpassend thema zeker niet mogen laten schieten. Daarbij ben ik zeker dat het dan, net zoals het Anubis-thema in het pretpark, een soort tijdloos en heel populair thema gaat worden voor het pretpark. Ik heb ook het gevoel dat Plopsaland De Panne zowat het enige park is dat nu ook echt nog (veel) attracties heeft/maakt met live-action figuurtjes uit hun series. Ik vind het dan ook totaal niet passen en ook (heel) spijtig dat ze dan vanaf nu alleen nog maar zouden inzetten op de animatiefiguurtjes, die (bijna) allemaal voor de (écht) kleine kinderen zijn.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Wat mij vooral opvalt is dat de meeste themazones die plopsa bouwt perfect los te koppelen zijn van het figuurtje. Met uitzondering van Mega Mindy en Rox is elke themazone vaak een ietwat cartooneske variatie op een herkenbaar en tijdloos thema. Piraten gedoe, Tiroler gedoe, Vikinggedoe, Kasteelgedoe, uitvergrote natuur,... . Die thema's blijven bijna even goed werken zonder de figuurtjes. Zelfs Anubis heeft een mysterieuze sfeer die ook werkt zonder de gepixelde stills die in de wachtrij hangen. Het figuurtje is bijna altijd een extraatje op een herkenbare basisthematisering.
Ik denk dat of een serie het al dan niet tot attractie of zone schopt te maken heeft met hoe herkenbaar de stijl nog is als je de serie er los van koppelt.
Ik vrees dat Plopsa nooit een Rapid River gaat krijgen. Die dingen nemen enorm veel oppervlakte in, hebben capaciteit en worden zelden door één operator bediend. Bovendien zijn ze ook bijzonder onaangenaam voor de elektriciteitsrekening en kan je ze niet openen in de winter. Dat allemaal samengenomen lijkt het gerucht dat Steve Van den Kerkhof er ook niet al te dol op is ook nog vrij plausibel. Ik ben zelf wél een fan van dit soort attracties en heb voor de sport dan maar eens een sattelietje van plopsa erbij gehaald en ernaast de oppervlakte van verschillende bekende rapid rivers gezet. Binnen de huidige parkgrenzen lijkt het dan toch aardig puzzelwerk te vragen. Wat mij betreft moet elk zichzelf respecterend pretpark een rapid én een boomstambaan hebben: dus ik stel voor dat ze daar in Adinkerke maar snel eens beginnen puzzelen.
http://i.imgur.com/dZDEOP0.png
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Zo een River Quest moet langs de kant van Supersplash - Plopszone nog wel lukken ;)
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Pretparkfreak7
Wat mij betreft moet elk zichzelf respecterend pretpark een rapid én een boomstambaan hebben: dus ik stel voor dat ze daar in Adinkerke maar snel eens beginnen puzzelen.
Oei en Efteling dan?
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
tussen Plopzone zen splash moet dat zeker nog mogelijk zijn. Plus een hafema kan je met maar een persoon bedienen, kijk maar naar Triupsdrill.
In welk park ligt Badja river eigenlijk :p :p
-
1 Bijlage(n)
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Bijlage 156
Op deze plek is er ook nog wel heel wat plaats en ik vermoed dan ook dat ook dit stuk natuur nog (bijna) allemaal van hen is, aangezien het grootste deel, voor de komst van Wickieland, vroeger nog bereden werd door de parktrein en er voor de rest ook nog allemaal dieren op die weide toen stonden. Dan zitten ze alleen nog wel met het probleem van de buren, maar ik dacht ergens gehoord of gelezen te hebben dat het niet echt die buren waren die altijd commentaar hadden. Daarbij denk ik toch ook dat zo'n Rapid River toch niet echt zoveel lawaai maakt en anders moeten ze er rotsen of geluidsschermen zetten in een mooi en bijpassend thema, zoals ze bij Wickieland binnenkort ook zullen moeten doen en zoals ze bij Heidiland ook al gedaan hebben. Ik had dan bijvoorbeeld gedacht aan een outdoor Maya-zone met een Rapid River en eventueel nog een paar kleinere en/of andere attracties.
P.S.: Die Ghost Rockers-zone had ik dan eerder op de nog vrije plaats tussen de Supersplash en de Ploptuin gezet. ;) :D
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Ik denk juist aan iets. Ik las net op Wikipedia dat het Bumba Theater niet meer gebruikt wordt. Naar mijn weten staat dat er toch nog wel altijd. Weet er iemand dan misschien wat er hier dan wel nog in gebeurt en of het daadwerkelijk dan ook voor niets meer gebruikt wordt. Ik weet zelf ook niet echt hoe groot dit binnenin is, maar zelfs met een kleine uitbreiding (ernaast (/erachter) staat toch niets, dacht ik) moet daar anders toch ook een mooie nieuwe darkride van te maken zijn. Zo kan het Bos van Plop gewoon gerenoveerd worden en toch nog blijven bestaan, terwijl er toch ook weer een andere mooie nieuwe darkride verschijnen er vlakbij in een ander (leuk en bijpassend) thema. Goed idee of niet?
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Onlangs was hier die documentaire gepost over Hans Bourlon. Daarin werd duidelijk gezegd dat de Plopsa parken dienen als de melkkoe voor de personages van hun series, aangezien die series op zich niet zo heel veel opbrengen. Ze zullen dus vast en zeker blijven de kaart trekken van themagebieden die linken aan hun reeksen, wegens dat winstmodel. En persoonlijk heb ik het wel liever zo.
Wel zeer correct opgemerkt van Pretparkfreak7 dat hun zones best kunnen bestaan zonder de figuurtjes - die er toch maar als statische beeldjes in veelvoud tussen geplaatst zijn. Laat die weg, en je hebt een niet-figuur gebonden themagebied. Blijft werken.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Simon42
Onlangs was hier die documentaire gepost over Hans Bourlon. Daarin werd duidelijk gezegd dat de Plopsa parken dienen als de melkkoe voor de personages van hun series, aangezien die series op zich niet zo heel veel opbrengen. Ze zullen dus vast en zeker blijven de kaart trekken van themagebieden die linken aan hun reeksen, wegens dat winstmodel. En persoonlijk heb ik het wel liever zo.
Wel zeer correct opgemerkt van Pretparkfreak7 dat hun zones best kunnen bestaan zonder de figuurtjes - die er toch maar als statische beeldjes in veelvoud tussen geplaatst zijn. Laat die weg, en je hebt een niet-figuur gebonden themagebied. Blijft werken.
Ik vind het zelf inderdaad ook beter dat ze trouw aan hun themagebieden met hun eigen figuurtjes blijven, daarom dat ik dus ook denk dat een Ghost Rockers-thema wel net zo zou blijven werken als bij het Anubis-thema.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Ik denk wel dat men de link met de figuren wil bljiven behouden: voor ouders met kleine kinderen is dat immers een extra aantrekkingskracht: een bumbashow, gecombineerd met wat foto's van Plop en Maya, en de kinderen zijn tevreden.
Op die manier ontdekken die mensen het park, en blijven ze jaar na jaar terugkomen.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Het is ook juist omdat alle gebieden toch ook zonder de gekende Studio 100-figuurtjes kunnen blijven bestaan (al dan niet in een ander (/nieuw) bijpassend thema) dat ik het een paar jaar geleden dan ook heel raar vond dat ze de kans lieten schieten om van het populaire Ketnet-programma 'Galaxy Park' (dat overigens toch ook wel 3 heel succesvolle seizoenen heeft gehad) een themazone te maken met het thema ruimte en/of aliens, omdat ik denk/vind dat het thema ruimte/aliens toch ook nog wel heel wat nieuwe mogelijkheden biedt en dat natuurlijk ook zonder het (bekende) thema 'Galaxy Park' gewoon gemakkelijk en zonder al te veel problemen of aanpassingen gerust kan blijven bestaan. ;) :D
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Misschien moeten ze eens een attractie zetten zonder Studio100-thema. Ze kunnen iets nemen dat uitgebreid gesponsord is, zoals SilverStar. Ze zijn immers het meest succesvolle familiepark van België. Zolang het maar iets is met - eindelijk - een deftige capaciteit. Zelfs voor stomme attracties als "de brandweer" staan kinderen daar al snel een halfuur in de rij.
Dat ze kiezen voor hun animatiefiguurtjes is niet zo moeilijk. Hun tienerreeksen zijn allemaal wel behoorlijk populair, maar drie jaar later willen jonge tieners iets nieuw.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
borisvdd
Misschien moeten ze eens een attractie zetten zonder Studio100-thema. Ze kunnen iets nemen dat uitgebreid gesponsord is, zoals SilverStar. Ze zijn immers het meest succesvolle familiepark van België. Zolang het maar iets is met - eindelijk - een deftige capaciteit. Zelfs voor stomme attracties als "de brandweer" staan kinderen daar al snel een halfuur in de rij.
Dat ze kiezen voor hun animatiefiguurtjes is niet zo moeilijk. Hun tienerreeksen zijn allemaal wel behoorlijk populair, maar drie jaar later willen jonge tieners iets nieuw.
Dat hebben ze al gedaan (wel niet in De Panne, maar kom...): Sky Scream en de Beachzone in Holiday Park, maar ook veel dichter bij huis: de Dino Splash in Plopsa Coo.
Wat betreft die lange wachttijden (wat ik ergens anders hier ook nog las): dat is natuurlijk erbij te nemen voor een park dat zich richt tot kinderen. In Walibi zijn er geen wachtrijen bij de kleine kinderattracties, maar dat komt dan ook omdat het daar bij-attracties zijn en in De Panne een soort van hoofd-attracties.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Wat die capaciteitsproblemen betreft, vind ik ook niet dat je het pretpark moet blijven afbrekend op dat gebied. Er wordt hier zo bijvoorbeeld gezegd dat ze eindelijk iets moeten zetten met een deftige capaciteit, terwijl er de laatste jaren toch al wel weer een paar (grotere) attracties zijn geplaatst met toch al een (veel) beter capaciteit. Dan denk ik bijvoorbeeld aan 'Anubis: The Ride', 'De Grote Golf' en 'Heidi The Ride'. Daarnaast vind ik trouwens ook dat bij de SuperSplash het probleem niet echt ligt bij de capaciteit, maar wel bij dat er echt wel veel mensen zijn die erin willen. De boten volgen elkaar namelijk heel vlot op en er wordt ook (heel) snel in- en uitgestapt. Ze zijn de laatste jaren dus zeker de goede richting aan het uitgaan, vind ik, en dan vind ik dus ook dat daar ook wel eens iets goeds over mag gezegd worden, in plaats van altijd diezelfde negatieve commentaar voor de Plopsa-parken.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
DT
Wat die capaciteitsproblemen betreft, vind ik ook niet dat je het pretpark moet blijven afbrekend op dat gebied. Er wordt hier zo bijvoorbeeld gezegd dat ze eindelijk iets moeten zetten met een deftige capaciteit, terwijl er de laatste jaren toch al wel weer een paar (grotere) attracties zijn geplaatst met toch al een (veel) beter capaciteit. Dan denk ik bijvoorbeeld aan 'Anubis: The Ride', 'De Grote Golf' en 'Heidi The Ride'. Daarnaast vind ik trouwens ook dat bij de SuperSplash het probleem niet echt ligt bij de capaciteit, maar wel bij dat er echt wel veel mensen zijn die erin willen. De boten volgen elkaar namelijk heel vlot op en er wordt ook (heel) snel in- en uitgestapt. Ze zijn de laatste jaren dus zeker de goede richting aan het uitgaan, vind ik, en dan vind ik dus ook dat daar ook wel eens iets goeds over mag gezegd worden, in plaats van altijd diezelfde negatieve commentaar voor de Plopsa-parken.
Je moet capaciteit altijd vergelijken met het aantal bezoekers van een park. Als Efteling een attractie bouwt die 800 bezoekers per uur aan kan dan is de capaciteit ondermaats. Zet diezelfde attractie in een klein attractiepark als Slagharen dan is de capaciteit goed tot zeer goed.
Met de bezoekersaantallen die Plopsaland trekt zou het attracties moeten bouwen die meer dan 800 en liefst 1000 personen per uur aankunnen. Daar komen de door jouw genoemde attracties niet aan. Een Disk'O Coaster (De Grote Golf) komt zelfs maar aan 500, met lange wachttijden tot gevolg.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
DT
Wat die capaciteitsproblemen betreft, vind ik ook niet dat je het pretpark moet blijven afbrekend op dat gebied. Er wordt hier zo bijvoorbeeld gezegd dat ze eindelijk iets moeten zetten met een deftige capaciteit, terwijl er de laatste jaren toch al wel weer een paar (grotere) attracties zijn geplaatst met toch al een (veel) beter capaciteit. Dan denk ik bijvoorbeeld aan 'Anubis: The Ride', 'De Grote Golf' en 'Heidi The Ride'. Daarnaast vind ik trouwens ook dat bij de SuperSplash het probleem niet echt ligt bij de capaciteit, maar wel bij dat er echt wel veel mensen zijn die erin willen. De boten volgen elkaar namelijk heel vlot op en er wordt ook (heel) snel in- en uitgestapt. Ze zijn de laatste jaren dus zeker de goede richting aan het uitgaan, vind ik, en dan vind ik dus ook dat daar ook wel eens iets goeds over mag gezegd worden, in plaats van altijd diezelfde negatieve commentaar voor de Plopsa-parken.
Grote Golf is echt geen capaciteitsmonster, Heide is de capcaciteit beter, maar door de kleine treintjes toch minder als op een Troy bv. Maar het allergrappigst vind ik je opmerking over te veel mensen die in een bepaalde attractie willen :p Dus een park moet geen grote capaciteitmonsters bouwen enkel zorgen dat er minder mensen in de attractie willen :p :p :p
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
bobby turbo
Grote Golf is echt geen capaciteitsmonster, Heide is de capcaciteit beter, maar door de kleine treintjes toch minder als op een Troy bv. Maar het allergrappigst vind ik je opmerking over te veel mensen die in een bepaalde attractie willen :p Dus een park moet geen grote capaciteitmonsters bouwen enkel zorgen dat er minder mensen in de attractie willen :p :p :p
Dat was misschien iet het beste (of het slimste) voorbeeld van die SuperSplash, maar deze attractie werd dan ook al in 2006 gebouwd en is ook wel echt één van de betere/leukere attracties van het park, vind ik. Ik bedoelde hiermee dan ook gewoon dat de boten, waar je ook al met 16 tegelijk in kan (wat ik toch al redelijk veel vind voor zo'n splash-attractie), elkaar gewoon heel de tijd heel vloeiend opvolgen en dat ook het in- en uitstappen heel vloeiend verloopt bij deze attractie, zodat de boten elkaar dan ook (op een veilige manier) zo snel mogelijk opvolgen. Het probleem bij deze attractie is gewoon dat het één van de attracties is die echt (bijna) alle doelgroepen van mensen aantrekt, in tegenstelling tot vele andere attracties. Vele kleine kinderen durven hier al gemakkelijk in, terwijl ook vele jongeren dit nog wel een coole attractie vinden. Daarnaast is het ook nog eens een perfecte attractie voor volwassenen... Daarnaast moeten ze daar in De Panne gewoon eindelijk eens werk beginnen maken van dat hotel dat straks al meer dan 10 jaar gepland staat en ook van die Plopsa Camping/Bungalowpark, zodat de mensen stilaan 2 dagen in het park kunnen doorbrengen en ze zo minder gehaast gaan zijn, wat volgens mij ook de lange wachttijden aan de vele attracties veel goeds gaat doen. Ik denk trouwens toch niet dat de 'kleine' treintjes van Heidi echt een probleem zijn, aangezien ik nog niemand horen klagen heb over dat de rij bij deze attractie ooit helemaal volstaat. Ik vind het dan ook heel erg spijtig dat er dan ook nooit iets (goeds) kan gezegd worden over de attracties die het dan weer wel heel goed doen, zoals bv. 'Anubis: The Ride' en/of 'Heidi The Ride'. Dat laatste dat jij vermeld in jouw bericht heb ik trouwens ook niet letterlijk zo vermeld en/of bedoeld, hé... ;) :D
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
DT
...SuperSplash...Grote Golf
dat hotel ... en ook van die Plopsa Camping/Bungalowpark, zodat de mensen stilaan 2 dagen in het park kunnen doorbrengen en ze zo minder gehaast gaan zijn, wat volgens mij ook de lange wachttijden aan de vele attracties veel goeds gaat doen.
Ik denk trouwens toch niet dat de 'kleine' treintjes van Heidi echt een probleem zijn... Ik vind het dan ook heel erg spijtig dat er dan ook nooit iets (goeds) kan gezegd worden over de attracties die het dan weer wel heel goed doen, zoals bv. 'Anubis: The Ride' en/of 'Heidi The Ride'.
Het is schrijnend dat het park met de meeste bezoekerscijfers van belgië gemiddeld per attractie een van de laagste capaciteiten per attractie heeft. Dat is de hoofdreden waarom iedereen Plopsaland altijd op het strafbankje zet voor capaciteit.
Omdat het ook het park is dat de sterkste groei kent wordt het hen dubbel hard aangerekend wanneer ze bij nieuwigheden kiezen voor attracties met een beperkte capaciteit. Enerzijds omdat hun bezoekerscijfers nu al vrij groot zijn en ze met een lage capaciteitsattractie een garantie op langere wachtrijen hebben, anderzijds omdat ze daarmee hun potentieel voor de toekomst hypothekeren.
Je overschat ook de capaciteit van al die attracties. De grote golf haalt als er goed doorgedaan wordt 9 ritten per uur, dat is maar 360 man per uur dus. Als mensen heel vlot in en uitstappen kan daar soms een 10e rit bij, maar zelfs dan blijf je nog vlot 100 personen onder de theoretische capaciteit. Dat de schijf elke keer vol zit is ook een utopie. Hetzelfde bij Anubis: hoewel die in theorie 700 personen per uur kan slikken komt dat in de praktijk vaak neer op een dikke 450.
Het probleem bij supersplash is niet de populariteit. Het is de lift: je kan niet sneller boten doorsturen dan dat de lift werkt: de theoretische capaciteit van Atlantica supersplash ( zonder lift |1400) en die van supersplash (met lift | 700) vergelijken spreekt boekdelen.
Van plopsa verwachten we als fans vrij veel omdat ze regelmatig investeren. Als ze dan voor relatief beperkte capaciteit kiezen zie je dat als fan misgaan wanneer het park verder uitbreidt. Heidi heeft nu misschien acceptabele wachtrijen, maar wat als plopsa meer attracties zet die hetzelfde doelpubliek aanspreken? Gaat dat dan nog steeds zo zijn?
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Pretparkfreak7
Het is schrijnend dat het park met de meeste bezoekerscijfers van belgië gemiddeld per attractie een van de laagste capaciteiten per attractie heeft. Dat is de hoofdreden waarom iedereen Plopsaland altijd op het strafbankje zet voor capaciteit.
Omdat het ook het park is dat de sterkste groei kent wordt het hen dubbel hard aangerekend wanneer ze bij nieuwigheden kiezen voor attracties met een beperkte capaciteit. Enerzijds omdat hun bezoekerscijfers nu al vrij groot zijn en ze met een lage capaciteitsattractie een garantie op langere wachtrijen hebben, anderzijds omdat ze daarmee hun potentieel voor de toekomst hypothekeren.
Je overschat ook de capaciteit van al die attracties. De grote golf haalt als er goed doorgedaan wordt 9 ritten per uur, dat is maar 360 man per uur dus. Als mensen heel vlot in en uitstappen kan daar soms een 10e rit bij, maar zelfs dan blijf je nog vlot 100 personen onder de theoretische capaciteit. Dat de schijf elke keer vol zit is ook een utopie. Hetzelfde bij Anubis: hoewel die in theorie 700 personen per uur kan slikken komt dat in de praktijk vaak neer op een dikke 450.
Het probleem bij supersplash is niet de populariteit. Het is de lift: je kan niet sneller boten doorsturen dan dat de lift werkt: de theoretische capaciteit van Atlantica supersplash ( zonder lift |1400) en die van supersplash (met lift | 700) vergelijken spreekt boekdelen.
Van plopsa verwachten we als fans vrij veel omdat ze regelmatig investeren. Als ze dan voor relatief beperkte capaciteit kiezen zie je dat als fan misgaan wanneer het park verder uitbreidt. Heidi heeft nu misschien acceptabele wachtrijen, maar wat als plopsa meer attracties zet die hetzelfde doelpubliek aanspreken? Gaat dat dan nog steeds zo zijn?
Ik ben blij dat er eindelijk eens wat meer kritiek komt dat wat goed/beter onderbouwd is met goede en/of deftige argumenten. Zo begrijpt iedereen, waaronder ook ik, die na een tijdje ook wel stilaan gek wordt van al die afbrekende commentaren die maar blijven komen, zonder dat er ook met 1 of 2 goede commentaren komen of toch tenminste iets of wat opbouwende kritiek. Bedankt hiervoor! ;) :D
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Ik ben er gisteren geweest en Heide heeft toch een te kleine capaciteit hoor voor een park als Plopsaland. Wachtrij constant tot aan de trap, ongeveer 40' wachten. En veel te warm en te weinig zuurstof daarbinnen. Nuja, de tractors, bos van plop, rollerskater, vleermuis, .... hadden volgens hun app allemaal een wachttijd van 40'. Voor zover die accuraat zijn, want bij boomstammekes en Wicky was het langer dan er opstond.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Zolang het ding wachtrijen heeft die onder het uur zitten is de capaciteit wat mij betreft voldoende. Ik doe zelf liever wachtrijen tot maximaal een half uur, maar op drukkere dagen is het overal wat langer aanschuiven. Zelfs Walibi haalt aan de Weerwolf soms indrukwekkende wachtrijen van 2 uur en meer.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
joachim1107
En veel te warm en te weinig zuurstof daarbinnen.
Dat heb ik ook al opgemerkt als designfoutje in het wachtrijbereik. Ik denk dat één raampje in de achterste wand aan de overkant van de doorgang naar het station daar een godsgeschenk zou zijn. De eerste helft van de boven wachtrij valt al bij al nog mee.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Pretparkfreak7
Zolang het ding wachtrijen heeft die onder het uur zitten is de capaciteit wat mij betreft voldoende. Ik doe zelf liever wachtrijen tot maximaal een half uur, maar op drukkere dagen is het overal wat langer aanschuiven. Zelfs Walibi haalt aan de Weerwolf soms indrukwekkende wachtrijen van 2 uur en meer.
Dat heb ik ook al opgemerkt als designfoutje in het wachtrijbereik. Ik denk dat één raampje in de achterste wand aan de overkant van de doorgang naar het station daar een godsgeschenk zou zijn. De eerste helft van de boven wachtrij valt al bij al nog mee.
ondertussen is er al een ventilator geinstalleerd... in het begin was het echt niet te doen! Nu, ik vind dat heidi al bij al genoeg capaciteit heeft momenteel. Ik had er ook mijn twijfels bij maar het draait wel vlot. Al meerdere keren hebk niet eens compleet tilgevallen in de remmen opt eind.
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
DT
Ik denk juist aan iets. Ik las net op Wikipedia dat het Bumba Theater niet meer gebruikt wordt. Naar mijn weten staat dat er toch nog wel altijd. Weet er iemand dan misschien wat er hier dan wel nog in gebeurt en of het daadwerkelijk dan ook voor niets meer gebruikt wordt. Ik weet zelf ook niet echt hoe groot dit binnenin is, maar zelfs met een kleine uitbreiding (ernaast (/erachter) staat toch niets, dacht ik) moet daar anders toch ook een mooie nieuwe darkride van te maken zijn. Zo kan het Bos van Plop gewoon gerenoveerd worden en toch nog blijven bestaan, terwijl er toch ook weer een andere mooie nieuwe darkride verschijnen er vlakbij in een ander (leuk en bijpassend) thema. Goed idee of niet?
Het Bumba Theater wordt momenteel als stockage ruimte gebruikt voor decoraties, mobiele koelkasten van bij de horecapuntjes enzovoort. Dus het wordt wel gebruikt, alleen niet zo fantastisch interessant voor de parkbezoeker ;)
-
Re: [Plopsaland De Panne] 2017 - Nieuws en geruchten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Simon42
Het Bumba Theater wordt momenteel als stockage ruimte gebruikt voor decoraties, mobiele koelkasten van bij de horecapuntjes enzovoort. Dus het wordt wel gebruikt, alleen niet zo fantastisch interessant voor de parkbezoeker ;)
Daar kunnen ze dus nog wel iets anders leuker en beter mee doen voor een leuke en goede uitbreiding van het pretparken, denk ik dan toch.
;) :D