Afdrukvoorbeeld
This made me giggle ... :D :D :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ignace
Het is al iets minder erg dan ik gedacht had, maar het weglaten van een ligweide en een wildwaterbaan lijkt hier toch de doorslag kunnen gemaakt hebben qua bezighouding. Met 2,5 grote glijbanen kom je er toch niet vrees ik. Thematisch gezien lijkt het misschien wel goed te komen ...
De ligweide komt er hoor.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door etwien
Wat ik me af vraag.. De racer kleurt rood bij het verliezende team, en groen bij het winnende team Gedurende de gehele rit.. Hoe dan? Hoe weet die glijbaan vooraf wie gaat winnen?
Het aanbod lijkt me in elk geval mager te zijn en een prijs van 21 euro is dan echt wel belachelijk. Het tikibad rekent maar 1,50 meer, maar heeft wel even een heel erg veel groter arsenaal aan glijbanen te bieden.. Misschien dat er combi-tickets komen die goedkoper zijn?
Als je meetpunten in de baan zet (sensoren om de pakweg 15m) dan kan je toch direct de juiste kleur van de baan aangeven, zoals bv live-timing met kleuren bij baanwielrennen, F1, ijsschaatsen, rally, etc.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door coasterfrenzy
Er komen idd combitickets, die wellicht goedkoper zijn :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door coasterfrenzy
Dat is dezelfde prijs als Aqualibi? Appels en Peren?!?!
Toevallig dezelfde prijs of omdat beide waterparken onder CDA vallen?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door etwien
Het Aquapark in Bellewaerde mag je niet vergelijken met Aqualibi.
Bellewaerde legt, me dunkt, zich duidelijk meer toe op de "natuurlijke gevoelsbeleving": groen met echte bomen, een aquarium met vissen, enz. Tot zelfs een klein buitengedeelte in de glijbaan Aquaventure.
Wat het allemaal zal geven van resultaat weten we nog niet. Maar ik ben ieder geval getriggerd om te gaan eens de deuren openen op 1 juli.
Persoonlijk vind ik de prijs wat aan de hoge kant, maar het is nog acceptabel. Plopsaqua heeft naar mijn mening 4 noemenswaardige waterglijbanen en daar bedraagt de prijs maar 19.99 euro. Daarbovenop denk ik ook dat Bellewaerde veel moeite zal moeten doen om een betere totaalbelevenis te bieden dan Plopsaqua. Oke, je kan die 2 niet echt met elkaar vergelijken, maar het zijn wel allebei waterparken die op 40km van elkaar liggen. Overigens is het wel goed dat Bellewaerde nu een extra inkomstenbron heeft die ook in de winter geld kan opleveren.
Desalniettemin ben ik zeker benieuwd naar hun waterpark. Ik zal hoogstwaarschijnlijk ook een bezoekje brengen zodra het klaar is. Misschien kan het heel goed meevallen, maar voorlopig heb ik nog een paar twijfels.
Welja, ik hoop vooral dat het combiticket wat aantrekkelijker geprijsd is, want nu lijkt het me ook wat prijzig voor het voor mij eerdere beperkte aanbod. Volgens mij heeft West-Vlaanderen het meeste waterparken van allemaal. Ik denk dat ik hiermee mag stellen dat ze meer dan genoeg concurrentie in de buurt hebben ook, waarbij zij het duurste van allemaal zijn.
Ik heb even de prijzen opgezocht van de subtropische waterparken in West-Vlaanderen:
- Recreatiebad Hoge Bleker (Koksijde): € 2,50 - € 5,00 (vakanties)
- De Treffer (Waregem): € 4,50
- Sportoase Schiervelde (Roeselare): € 7,50
- Zwembad De Kouter (Poperinge): € 9,50
- Sportoase Duinenwater (Knokke-Heist): € 9,80
- Lago Brugge Olympia: € 10,50
- Lago Kortrijk Weide: € 10,90
- Aquafun Sunparks De Haan: € 16
- Aquafun Sunparks Oostduinkerke: € 16,50
- Plopsaqua De Panne: € 19,99
Als je zo kijkt, zie je dat ze toch wel een stuk boven de rest van de baden uitkomen...
Ik ben eigenlijk wel enthousiaster geworden door deze bekendmaking. OK, het aanbod is beperkt, maar het zijn wel 2 unieke glijbanen. Het concept van de duellerende glijbaan die verkleurt vind ik eigenlijk echt wel leuk gevonden.
Dat je in de winter enkele seconden buiten gaat, lijkt me eigenlijk niet echt een noemenswaardig probleem te zijn. Dat is toch voorbije voor je het weet, of zie ik dat nu verkeerd?
Als op termijn de wildwaterbaan er ook nog komt, vind ik dit een behoorlijk compleet aanbod voor een zwembad in België.
21 euro is dan weer wel stevig aan de prijs...
Allemaal goed en wel, maar ik vind het absurd dat een aquapark geeneens een simpel 'zwem'bad heeft. Met golven al dan niet. Niet iederéén heeft zin in slides... Maar soit, ik ben al content dat er een lazy river komt. Hebben we volgens mij niet eens in België?!
Dat klopt volgens mij ook een unicum deze Lazy River, de dichstbijzijnde is waarschijnlijk die van Duinrell: dan wordt deze wellicht toch een stuk mooier en gevarieerder.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Phadd-F
Gieren ook met de comment van Ignace van de "wanhopige pogingen van Bellewaerde om duelling attracties te bouwen".
Behalve het feit dat je elkaar enkel bij het begin- en het eindpunt zal kunnen zien, zijn het hier bandenglijbanen (1 of 2 persoons), waar je eigenlijk zo goed als niets kan doen om te versnellen of te vertragen, want het is toch "go with the flow". Met een bodyslide kan je door je glijhouding toch een veel grotere invloed uitoefenen op je snelheid. Ik moet ignace gelijk geven dat ze ook hier weer een bijzonder mager racing-effect zullen creëren, eigenlijk nog minder dan bij Dawson Duel want daar zie je tenminste het andere "karretje" nog wel.
Helemaal niet mee eens. In Aqua Mexicana (Slagharen) staat ook een bandenglijbaan waar je tijd gemeten wordt en ik heb met mijn broer (in 1 band voor 2 personen) deze glijbaan heel vaak na elkaar gedaan en je zithouding maakt een wezenlijk verschil voor je snelheid. Rechtop zitten en achterover leunen op de juiste momenten kan je tijd daar echt met seconden beïnvloeden. Ginder wordt ook een dagrecord bijgehouden en de competitie om dat record te verbeteren of de reactie van de wachtende rij als je binnen de halve seconde van het record eindigt is zéér leuk ginder.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desperado
Inderdaad jammer dat je hier de andere persoon niet kan zien, doorzichtige stukken in de baan waren wel leuk geweest op de punten waar ze bij elkaar komen. Aan de concepttekening dacht ik dat het licht doorschijnende glijbanen zouden zijn maar waarschijnlijk toch niet als ik de foto van de reeds gebouwde glijbaan zie. Waarschijnlijk om de rode en groene lampen binnen duidelijker te maken?
---
Ik had toch wel op meer dan twee glijbanen gehoopt, maar ben wel blij met wat er komt. Het zijn twee unieke dingen en de racer vind ik ook leuk bedacht. Het buitenstuk van die glijbaan, tjah, zo'n glijbaan zou gewoon hetzelfde niet zijn als je die bladvorm dichtmaakt denk ik, en de andere optie was hem binnen steken en daar is denk ik geen plaats voor. En dan nog. Wat is het probleem als het regent? Wil je in dat aquapark niet nat worden misschien? :p Ik hoop wel dat dit in de winter of herfst niet betekent dat de glijbaan niet open kan omdat er sneeuw of bladeren in vallen of zo. Dat zie ik nog wel gebeuren eerlijk gezegd.
Hopelijk zullen ook de wachttijden voor de glijbanen niet te lang zijn gezien er "maar" 2 zijn. Gezien er geen zwembad is had ik gehoopt dat ze hier wat capaciteit mee zouden opvangen. Maar als je je fixeert op een dagrecordtijd met de racer (ik hoop dat ze die ook gaan bijhouden) denk ik wel dat je je toch wel voldoende lang zal kunnen bezighouden daar.
Ook ben ik aangenaam verrast met de binnenkant. Het ziet er in mijn ogen nu al zeer rustgevend uit en helemaal niet kaal. De grote lichtinval is zeer goed. Ze hebben wel geluk gehad met het weer op de dag van de voorstelling, dit maakt de foto's wel. En een glazen dak, Walibi, kijk je mee? :p
Spijtig van het slidewheel inderdaad, dat was een leuk gerucht. :p Maar ik ben toch alweer wat enthousiaster voor dit project!
O^p zich bestaat een racer uit twee banen, dus zijn het er drie. Ze vertelden ook dat er in de toren als in de uitglijzone plaats voorzien is voor een toekomstige extra glijbaan.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rickie97
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ignace
Even een misverstand de wereld uithelpen. De schrandere jongens van Bellewaere of Wiegand hebben dat probleem al opgelost. Blijkbaar licht je buis groen op als je voor ligt en licht je buis rood op als je achter ligt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desperado
Of bellewaerde je al dan niet oplicht met zijn aquapark is een andere vraag.
Dan zie je nog steeds die andere persoon niet. Je weet niet hoe ver je voor of achter ligt en dat is juist wat een race leuk maakt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pretparkfreak7
Overigens weet ik niet hoe betrouwbaar sensoren zijn. Zo ken ik een bepaalde race glijbaan die een tijdsmeting doet waarbij de persoon links altijd een stuk later aan komt dan de persoon rechts, maar volgens de meting toch gewonnen heeft. WTF?.
Afgelopen weekend ontdekt dat er nog een lazy river dichter in de buurt is, namelijk in Goed (Zeeland). Hier kan je terecht in Omnium.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desperado
De salons zijn wel eigendom van Bellewaerde. Er is daar een nu een gloednieuwe personeelsrefter/restaurant.
De website aquapark.bellewaerde.be kreeg een update, waarbij ook al enkele foto's van het eindresultaat te zien zijn. Het ziet er niet slecht uit, maar ik had het geheel precies wat 'groener' verwacht, zoals we gewend zijn van bij Center Parcs te zien in de Aqua Mundo's.
Uit de update blijkt ook dat er 4/5 (grote) glijbanen zijn:
- Aquaventure
- Splash Clash
- Maxi Splash (familieglijbaan)
- Regenboog (half open, half gesloten glijbaan)
Voor de kleine avonturiers zijn er ook enkele mogelijkheden:
- Jungle Expedition (lazy river)
- Aquarium
- Klimmuur
Verder zijn er ook 3 speelzones:
- Bambino Beach (voor peuters en kleine kinderen, met enkele kleine glijbanen)
- Junior Explorer (speelschip met waterpistolen en kleine glijbaan)
- Aqua Fort (Water Playhouse met kleine glijbaan)
Tenslotte is er voor de ouders ook wat wellness:
- Secret Cave met bubbelbaden, bubbelbank en sauna
- Ligweide buiten
Als je de foto's vergelijkt met de schetsen en maquette, lijkt het me relatief overeen te stemmen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door simon
Hebben ze planten geplaatst die verder kunnen groeien om zo op termijn alles nog groener te maken?
Nog een maandje geduld ;)
Goh, dat is wel waar, maar ik herinner me nog de aflevering van De Wereld van Bellewaerde van vorig jaar, waarbij Stefaan gaat shoppen in een tuincentrum op zoek naar planten en bomen. Op dat vlak had ik er dan misschien wat meer van verwacht... zeker omdat Bellewaerde duidelijk ook de kaart van natuur trekt. Maar ik vermoed dat er inderdaad nog wat planten zullen groeien, zodat het geheel op termijn wel groener oogt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Polletje
Over De Wereld van Bellewaerde gesproken, vrijdag om 20u10 start het nieuwe seizoen op VIER. In de eerste aflevering van het 6e seizoen trekt parkdirecteur Stefaan naar Duitsland, in verband met het waterpark. E?n van de leeuwinnen heeft een serieus probleem en moet onder het mes. Giraf Simonne is drachtig.
Dit en meer, vanaf vrijdag op uw tv!
Bedankt voor de TV-tip.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door simon
BTW: vanaf zondag op RTL-TVI wekelijks om 18.25 uur een blik achter de coulissen van het Waalse zusterpark in Wavre.
[video=youtube;eOUq4Z6R7xI]https://www.youtube.com/watch?v=LcFqNMxlUqw
Heel mooi, sfeervol met overal het bruine hout die terug te zien is. De vele rotsmotieven her en der staan me ook wel aan, alsook de beplanting natuurlijk.
Het ziet er echter allemaal wat klein uit en bijgevolg niet aan te raden om op drukke dagen te bezoeken …
Ik vraag me trouwens af of houders van een Adventure Pass nu een korting gaan krijgen bij Bellewaerde Aquapark?? (aangezien men bij Aqualibi en Plopsaqua ook aan een lager tarief binnen mag met abbo)
Ik heb intussen ook al beelden gezien van het eindresultaat, en het bevalt me eerlijk gezegd ook meer dan oorspronkelijk. Maar net als Polletje aangeeft, oog het geheel best klein... Veel ruimte voor uitbreiding lijkt er mij ook niet direct te zijn, tenzij met het buitengedeelte (met o.a. de wildwaterbaan).
Wat betreft de korting, lijkt me dit toch best evident en vergelijkbaar met Walibi / Aqualibi. Nog even afwachten dus :)
We maakten een eerste impressie van het nieuwe Aquapark:
Bedankt voor de beelden! Het geheel lijkt me toch meer Center Parcs te zijn dan ik eerst dacht, wat me uiteraard positief stemt!
Hoe was jullie mening, voor zij die al de eerste dagen langsgeweest zijn?
Weet er iemand van kortingen voor het Aquapark met andere abonnementen?
Ik heb gisteren ook het Aquapark eens gaan uittesten ...
Om te beginnen overtrof het geheel mijn verwachtingen ruimschoots! Het geheel is aangenaam maar zeer gevarieerd, PlopsAqua is ook klein maar heeft op quasi dezelfde oppervlakte veel minder te bieden ...
De glijbaantoren is echter iets die echt nog moet aangepakt worden want momenteel oogt het als een fabriek en is het een enorme stijlbreuk met de rest van het bad.
Good job Bellewaerde, nu nog een wildwaterbaan en buitenbad, EN JULLIE PARK OPKNAPPEN en we zijn er (terug)!
Ik had het geluk aanwezig te zijn op de preview en ben eigenlijk verrast dat er hier nog zo weinig over geschreven is... Ook ik ben zeer positief over het nieuwe waterpark. Het is niet enorm groot en als je volle pot betaalt naar mijn idee ook een beetje te duur, maar wat er binnen staat is wel goed.
De meesten zullen het al wel weten, er is geen ?cht zwembad. Persoonlijk stoorde mij dat veel minder dan ik aanvankelijk verwacht had. Als je wat in het water wil hangen, zijn de toffe lazy river en de jacuzzi's ook een prima optie. Verder is er voor kinderen en families ook behoorlijk wat te doen: een gigantische water play house, enkele familieglijbanen, een klimmuur, een kinderbad...
Tenslotte de twee grote glijbanen, Splash Clash is gewoon een toffe racer voor de hele familie en Aquaventure vind ik echt een heel leuke glijbaan. De glijbaantoren zelf ziet er inderdaad nog een beetje kaal uit, maar op zich vind ik het al mooi dat ze een enorm brede toren hebben, waardoor een geen krap en benauwd gevoel is zoals in Plopsaqua. Ook de transportband die de banden naar boven brengt is een grote meerwaarde.
Tenslotte nog even een paar puntjes die mij opvielen: Zeer goede akoestiek, veel daglicht, vriendelijk personeel. Persoonlijk mis ik nog een wildwaterbaan en een buitenbad, maar het is duidelijk dat men rekening gehouden heeft met toekomstige uitbreidingen.
Waarom er zo weinig over geschreven is?! Goh, een zwemparadijs openen zonder feitelijk zwembad klinkt als een cafe zonder bier. Lazy River zal wel leuk zijn, maar na een keer of 2 heb je dat ook gehad. Je hebt die ene klaverglijbaan wel, maar voor de rest ziet het er qua glijbanen ook niet echt interessant uit. Plopsaqua heeft toch echt meer te bieden: golfslagbad, 'normaal' zwembad om lijntjes in te trekken, buitenbad, wildwaterbaan en meer dan ??n glijbaan die er interessant uit ziet.
Ik ga voorlopig nog maar af van wat ik zie in de video's en foto's. En van wat ik hoor, iemand zei dat je makkelijk rond bent op een half uur. Ik ga er zeker nog wel eens naar toe maar voorlopig ben ik kritisch.
Lol.. om uiteindelijk te blijken dat daar geen enkele glijbaan interessant is xDCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Phadd-F
Gezien het speedo-beleid van BWP, zal ik dit waterpark sowieso overslaan. Ik ga niet nog een zwembroek aanschaffen, speciaal voor dat kleine waterpark te doen.
De video hierboven geeft wel een speciaal beeld van het bad. Het ziet er allemaal heel steriel uit, maar toch met mooie thema elementen.
Ik hoop in elk geval dat het bad een success is en later nog gaat uitbreiden (vooral qua glijbanen).
Zou mijn verbitterde en zeer negatieve kijk op het park, mij de relatief positieve indruk gegeven hebben op het Aquapark?
Ik lees overal zeer veel negatieve ervaringen, met zeer wat dingen die ik zelf over het hoofd gezien heb (wegens niet gezien of niet uitgeprobeerd). Bijvoorbeeld geen koude douche’s aan de sauna (wat inderdaad een belangrijk gegeven is), het ernstig ontbreken van een golfslagbad, het niet enorm gevarieerde glijbaan aanbod (op de techno-racer-slide en zeer korte Aquaventure).
Een wildwaterbaan en buitenbad in een groen kader + een golfslagbad binnen hadden het aanbod een stuk completer gemaakt, en de capaciteit enorm opgekrikt. Ik las bij iemand de terechte opmerking dat door het ontbreken van normaal bad iedereen in die Lazy River zit te ploeteren, bij mijn bezoek was het rustig maar viel dit eigenlijk ook al op, en op drukke dagen zie ik hier gemakkelijk incidenten mee gebeuren.
Zijn er intussen nog mensen die geweest zijn en een mening kunnen uitbrengen?
Vandaag voor de eerste keer het Aquapark bezocht. Ik vind het toch een geslaagd project waarbij er her en der nog wat kan en (hopelijk) zal aan gesleuteld worden. Enkele bedenkingen:
- De prijs: 21 euro per persoon is toch wel vrij duur voor een waterpark van slechts die omvang waar er geen golfslagbad bij hoort. Abonnees van de Adventure Pass krijgen geen korting. Ik heb bijgevolg gekozen om voor 40 euro mn Adventure Pass te laten upgraden met een onbeperkte toegang tot het Aquapark. En wie enkel komt naar het Aquapark moet 6 euro parking betalen …
- Capaciteit: de druktebarometer op de website is handig. Hopelijk is deze ook betrouwbaar. Ik heb er vandaag op voorhand niet naar gekeken en kan er dus niet over oordelen. Het was er vrij druk en dan is het zoals ik wat gevreesd had: aanschuiven in de glijbaantoren maar ook drummen in de Jungle Expedition (waarbij de redders dan moeten aansturen om vooruit te maken). Op zo'n momenten zie je dat het echt nodig is om een limiet na te streven van max. 800 personen tegelijk in het Aquapark.
- Aanbod: vooral voor gezinnen met kinderen heel goed. Veel vallende emmertjes water, waterpistooltjes, de Klimmuur, het tof gemaakte Aqua Fort, de Junior Explorer, watervalletjes, enz. Allemaal compact en dicht bij elkaar. De Maxi Splash en Regenboog zijn leuk en worden in de gaten gehouden door de redders (geen verkeerslichten). De glijbaantoren ligt wel een beetje weg van de rest van het Aquapark en oogt wat 'fabriekachtig'. Ze is wel zeer ruim en biedt dus nog mogelijkheden naar uitbreiding en theming toe. De Splash Clash was wel leuk en hebben we 2 keer gedaan waarbij opviel dat links altijd groen kleurde en rechts altijd rood terwijl de linkse niet altijd de eerste over de finish kwam. Aquaventure is echt een toppertje en uniek. Enkel jammer dat deze glijbaan zo kort is. Een waterpark zonder golfslagbad mis ik toch wel al is het maar om toch eventjes geen grond onder je voeten te voelen. En zoals reeds aangegeven een wildwaterbaan en een buitenbad. Want persoonlijk vind ik een ligweide zonder buitenbad toch maar niks. Op de sauna zelf niks aan te merken behalve het ontbreken van een douche voor als je er buiten komt. Secret Cave en Wellness: ?a va; maar niet groot. Ik zie de meerwaarde niet om daar nog een (cocktail)bartje te willen steken in die hoek.
- Theming: met de echte planten: knap gedaan. De grijze rotswanden zijn mooi. Veel natuurlijk lichtinval. De keuze voor veel touwen en hout als afscheiding oogt naar Canada. Duidelijke wegwijzers. Enkel de bewijzering naar de glijbaantoren had ik niet direct gemerkt.
Besluit: tof gemaakt waterpark, zeker voor gezinnen met kinderen tussen de 6 en 14 jaar. Het Aquapark kan niet zoveel volk aan. Als je van alles ten volle wil genieten, ga je best op een kalm moment. Check de druktebarometer ;)
Dat beleid is toch algemeen geworden? Niet iets dat zij alleen bepaald hebben, maar quasi overal gehanteerd wordt... Misschien toch maar eens aanschaffen? :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door coasterfrenzy
De prijs vind ik ook aan de hoge kant, zeker met het gevarieerde aanbod aan waterparken in WVL! En dat je met een Bellewaerde abonnement nog geen korting krijgt vind ik er wel helemaal over...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Polletje
***
Jullie reacties hebben in elk geval mijn nieuwsgierigheid geprikkeld, dus staat een bezoekje volgende zaterdag gepland. Ik gok op een kalme voormiddag, om dan in de namiddag het park zelf te bezoeken tijdens de eerste zomernocturne.
Ik weet niet wat algemeen is voor jou, maar in Plopsaqua, LAGO en de Gentse stadsbaden is dat niet verplicht. Het is ook meer een Franse regel die Walloni? heeft aangenomen, hier in Nederlandstalig Belgi? zou ik dat absoluut niet algemeen noemen en zelfs vreemd. Laten we hopen dat het hier nooit verplicht wordt...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door simon
Ik ben PRO sluitende zwembad-textiel, van om het even welk merk. Dat lijkt me hygi?nisch, omdat je zo'n zwembroek toch quasi nergens anders aantrekt dan in een zwembad. No way in de zee, dan zitten er hardnekkige zandkorrels in.
Shorts toelaten, betekent kledij waar zeker de jongelui ook al eens mee buiten komt. En dan is er nog die tenenkrommende trend om je (nep-)dure onderbroek daaronder te dragen, met de merknaam bij voorkeur goed zichtbaar. Leven Speedo en de burkini!
Van een onhygi?nische trend gesproken. Onlangs in Aqualibi er twee zulke gezien. Ik begrijp niet dat de redders dat daar niet hebben gemerkt en ze maar zo lieten rondlopen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Earlyspencer
In Bellewaerde Aquapark was er security aan de inkom die duidelijk meedeelde, tijdens de tascontrole, dat zwemshorts er niet zijn toegelaten.
Voor een vrijetijds-zwembad in Vlaanderen vind ik die regel ook wel opvallend. In een short is dat doorgaans toch wel iets aangenamer, omdat je er ook meer rondloopt in zo'n zwembaden. In sportbaden zie je dat verbod wel vaker, ook in Vlaanderen (o.a. Sportoase). Voordeel van de baden waar de strakke zwembroek verplicht is, is dat het daar echt opvallend properder is en het een bepaald type volk weghoudt. Van degenen die wel al in 2019 belandt zijn, doen het wel aan maar veroorzaken tenminste geen overlast. Vergelijk Oc?ade en Walibi maar eens met Aqualibi.
Ik zou zeggen, koop gewoon de 2. Daar waar je geen short mag aandoen val je echt niet op hoor, iedereen loopt er zo bij.
Maar goed, aan de foto's te zien, trekt me dit bad niet naar Ieper. Ben eens benieuwd naar de bezoekersaantallen, die gaan niet 'wauw' zijn lijkt me.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Earlyspencer
Echt een fabeltje dat dringend de wereld mag uitgeholpen worden.
Citaat:
Rudy Calders van het Provinciaal Instituut voor Hygi?ne is het echter niet eens met die maatregel. ‘Hoe meer stof een mens draagt, hoe meer vuil eraan kan kleven. In de zomer zien we meer gras, zand, zweet en sporen van uitwerpselen in het water’, geeft hij toe in Gazet van Antwerpen. 'Maar als de filters van een zwembad goed werken, is dat geen probleem. De filter zal wat sneller vol zijn, meer niet. 95 tot 98 procent van de zwembaden is perfect in orde.’
Als de baden hun systemen goed gebruiken en onderhouden, maakt het dragen van een zwemshort of speedo dus geen bal uit... En eerlijk: zijn we zo hygi?ne pussy's geworden dat we vrezen voor enkele zandkorreltjes of grassprieten die in het water zouden geraken?! We zwemmen wel allemaal in onze zee en wat wordt er daar wel niet in uitgedumpt. En ik wil niet weten hoeveel kinderen/mensen in een zwembad pissen omdat ze te lui zijn om eventjes naar het WC te gaan (kinderen kunnen er natuurlijk niet teveel aan doen)?!
Het lijkt gewoon meer een maatregel tegen de zogenaamde overlast jeugd. Maar daarmee straf je ook wel de rest... Absolute hater van deze maatregel. Zwembaden zouden beter hun publiek screenen en een degelijke security op poten zetten indien ze vaak problemen hebben.
een actieve zwemmer verliest 200 ml zweet per uur. Dat is inderdaad een glas vol. En daarnaast is er nog deo, shampoo, talg, huidschilfers, ...
De vervuiling in het water is perfect op te lossen door te filteren, en chloor of zout te gaan gebruiken. Ook als je met vuile kleren in het water zou springen :). Of dacht je dat in de Centerparcsen en consoorten waar deze regel niet gelden, het water zo vuil is dat je er niet in kan zwemmen? Of de aquariums in de zoo etc met duizenden liters vissen, die er in eten en ontlasten...
De enige reden voor het verbod op zwemshorts is ge- (of mis)bruik maken van de preutsheid van de Maghrebijnse medemens. Publiek screenen en security geeft altijd gedoe met vermeende partijdigheid en racisme. Een algemene regel en handhaving van aansluitende zwemkledij voorkomt veel problemen met bepaalde groepen. Maar het is toch zo fout om dit uit te durven spreken....
Ironisch genoeg worden in de meeste landen "ballenknijpers" juist als aanstootgevend ervaren.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door knessel
Persoonlijk vind ik dat je ze meer en meer ziet opkomen, en vind ik het ook hygi?nischer. Maar dat is elk voor zich.
In Lago staat dit duidelijk vermeld:
https://www.lago.be/media/uploads/fr...e_1_Brugge.jpg
Wijken de regels van Bellewaerde hier dan zo van af? Neen toch?
Zwemshort tot boven de knie moet spannend zijn, misschien staat het niet zo aangegeven maar ik heb er wel iemand op zien aangesproken worden. En op wat Coasterfrenzy zei, Alton Towers heeft de klassieke speedo jaren geleden al in de ban gedaan, wegens te aanstootgevend zicht... en bij sommige mannen, nuja... Ik ben zelf geen plaatje en voel mezelf veel comfortabeler en presenteerbaarder in een zwemshort. Dus waarom zouden we ook daar geen rekening mee houden?! ;)
Op de Facebook van Aqualibi zie je ook wel wekelijks iemand klagen over de bewuste regel. Ik snap het probleem eigenlijk zelf niet echt. Het is gewoon een boxershort, maar uit badstof? So?
Ik geef toe dat de eerste keer onwennig is, maar na enkele keren (en zeker in mijn geval tot 20 keer per jaar) naar Aqualibi te gaan, draag ik dat ding in elk zwembad standaard, en is mijn zwemshort zelfs verdwenen. Het exemplaar dat ik 2 jaar geleden aankocht in Aqualibi zit standaard in mijn rugzak (super handig sluitbaar plastic zakje bijgekregen toen, hebben ze nu precies niet meer) voor als ik ergens wil gaan zwemmen en zo heb ik nooit problemen.
Of het hygi?nischer is? Persoonlijk denk ik van wel, want genoeg vies volk zie eerst een hele dag in zo’n zwemshort gaat lopen in het park, al dan niet met de nodige (GELUKKIG voor ons niet zichtbare) “gebruikssporen” (als je sommige toiletten in parken ziet wil je denk ik niet weten hoe vuil sommige mensen zijn ... Als die dan nog even gezellig met dezelfde short gaan weken ... no thx, daarvoor heb je een wasmachine ...
Omdat niet iedereen graag spannende kledij draagt, zeker niet als je al half naakt rondloopt... Misschien voor jou geen probleem, maar waarom zoiets verplicht moet worden voor de rest?! Hygi?nischer is het gewoon niet, dat zijn idee?en die men zichzelf wijsmaakt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door etwien
Ik wil hier gerust ook meedelen waarom ik geen fan ben van speedo. Ik heb een vriendin en soms geraak ik opgewonden zonder dat ik het in de 'hand' heb. :p
Dat kan je in een short verstoppen.
Ik dacht dat ik de enige was die dit soms voorheeft maar bij mijn laatste bezoek in Plopsaqua zag ik een situatie bij een koppeltje dat uit de wildwaterbaan stapte en die jongen had een speedo aan. Je kon er niet naast kijken dat zijn plopper de plop in opgewonden toestand stond.
Dat wil ik dus niet voorhebben. Het is dus niet een geval van preutsheid maar ook van schokkende momenten te willen vermijden. :p
De grootste reden waarom BW en Aqualibi zwemshorts niet toestaan is de (misschien terechte) vrees dat klanten vanuit het park met dezelfde short in het water gaan stappen in het Aquapark. En zo'n extra onhygi?nische mogelijkheid willen ze er uitsluiten door deze maatregel ...
Zoals bij veel regels: degenen met goeje bedoelingen (die dus wel een verse short zouden aantrekken om te zwemmen) zijn zo 'gestraft' door enkelen die aan alles hun "broek" vegen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Polletje
Er zijn er die misschien al hun speedo aanhebben als onderbroek en ook dan zo vanuit het pretpark het waterpark ingaan. Het is niet meer dan een veronderstelling, maar waarom moet die veronderstelling enkel maar gebeuren bij zwemshorts?! En zelfs al is het zo, die waterparken horen goede filters te hebben zo dat het hygi?nisch toch geen enkel probleem kan vormen.
Goede filters OK; maar toch moet men ergens een grens leggen en niet alle heil gaan zoeken bij de filters.
Speedo als onderbroek om daarmee te gaan zwemmen: evenzeer 'not done' maar moeilijker te controleren en uit te sluiten.
Ik begrijp heel goed dat het voor sommigen niet zo comfi is om een aanspannende zwembroek te moeten dragen. Persoonlijk ben ik deze maatregel van BW en Aqualibi wel genegen.
Wat me daarentegen dan wel enorm heeft gestoord bij ons laatste bezoek aan Aqualibi waren de jongeren die er rondliepen met een opvallende (nep-)dure onderbroek onder hun zwembroek. Onbegrijpbaar dat dat de redders ze daar zomaar lieten begaan. In Bellewaerde Aquapark zou dat geen waar zijn.
Ik ben afgelopen maandag naar Bellewaerde Aquapark geweest en was eerlijk gezegd aangenaam verrast. Ok?, het bad is niet zo groot, maar toch hebben we ons er een aantal uren in weten te vermaken. Ook qua aankleding zit het goed, maar hier en daar mocht het nog wat meer zijn: de glijbaantoren, de 'grot' met klimmuur en bubbelbanken...
Mijn persoonlijke topper is toch wel Aquaventure. Man, wat een ervaring, vooral wanneer je die achterwaarts gaat! Ook Splash Clash was wel leuk, maar de lichteffecten werkten bij mij niet zoals het moest. Elke keer ging ik 'in het rood' naar beneden, maar was toch telkens als eerste aangekomen. Van die laatste was het trouwens jammer dat je de banden zelf mee naar boven moest dragen, want ik dacht dat die automatisch naar boven gebracht werden. Naar mijn mening voelden ze ook niet 'te' kort aan, maar juist goed.
De andere glijbanen hebben we even moeten zoeken, wat het voor mij ook weer boeiend maakte! Bij de Regenboogglijbaan ontbreekt wat mij betreft een stoplicht, want je ziet niet goed het einde van de baan, dus ben ik vertrokken wanneer ik de meisjes voor mij onder me zag passeren op de buis... Beneden heb ik wel 'gebowld', dus ik vermoed dat er nog mensen dit meemaken. De brede familieglijbaan was wel wat aan de korte kant.
De lazy river hebben we ook kunnen testen, maar hier is het jammer dat het soms lang wachten kan zijn op een vrije band. Wij hebben pas na enkele uren de kans gehad toen er plots een lege band ronddobberde. Op dat vlak vond ik de lazy river van het Tikibad beter georganiseerd, maar in Bellewaerde heb je wel meer effecten onderweg. Hier en daar mocht de stroming wel iets sneller staan, want vooral als het druk is, merk je dat je soms amper vooruit gaat.
De klimmuur wou ik uiteraard ook eens proberen, en dit was voor mij toch wel een nieuwe ervaring in een zwembad. Zeer geslaagde toevoeging! Enig minpuntje hier vond ik dat je de beide routes moet combineren om vooruit te gaan, want als je ??n kleur volgt, lijkt de afstand horizontaal en verticaal me soms te groot...
Pauze hebben we genomen in de bar, welke een mooi gevarieerd aanbod heeft. De cocktailkaart vond ik ook zeer leuk!
Conclusie: Ondanks de beperkte grootte zeker een bezoekje waard!
Enkele + en -:
+ Betere glijbanen dan een doorsnee waterpark, met uitschieter Aquaventure
+ Relatief unieke (Belgische) waterattracties: lazy river, klimwand...
? Raar systeem om te parkeren: Je betaalt 8 euro bij het oprijden, en krijgt op vertoon van je kassaticket 2 euro terug. Indien wij daarna nog naar het gewone park zouden gaan, sparen we ze ook 2 euro uit...
- Achteraf gezien ontbraken voor mij toch wel een golfslagbad en wildwaterbaan in het 'meest complete waterpark voor de hele familie'
- Het aanbod van glijbanen mag nog wat verder groeien in de toekomst :)
- Op sommige plaatsen was het nog wat te 'clean', vooral in de grot mag wat extra aankleding, en ook op het terras en buiten mag er nog wat meer theming toegevoegd worden
- Je lockernummer moet je onthouden, want er hangen nog geen kastjes om je nummer af te lezen
- De toegangsprijs mag gerust wat lager, want op dit moment is het wat duur