-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Aan de buitenkant moet je alvast geen grote toevoegingen meer verwachten. Hoe de binnenkant gaat zijn is natuurlijk nog afwachten. De tekening van hoe het er uit moest zien lag blijkbaar een keer zichtbaar (toen men er nog aan aan het werk was) en daar was - volgens diverse bronnen - niets meer op te zien dan wat we nu zien.
Ik heb overigens wel het idee dat hij bijna open kan. En ondanks dat ik nog wel sceptisch ben, ben ik ook heel benieuwd om het eens uit te proberen. Simpelweg om te zien wat ze er van gemaakt hebben.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Niet tevreden lijkt me voor een pretparkfan een logische reactie. VR zorgt dat er binnen de hal niets nieuws te zien zal zijn, al is dit logisch. Maar ik heb nog niemand echt positief gehoord over VR, meestal is de VR een downgrade van de achtbaan (enkel Eurosat ontspringt de dans vind ik)
Daarnaast blijft die lelijke loods staan en hoe je het ook draait of keert, die staalplaten loods past gewoon niet meer in PHL, hoe mooi ze ook geverfd is.
Dat zijn dus al 2 redenen. En tot slot, door toch te investeren in deze baan zie ik eerder een hint als ' deze baan zal nog 10jaar zo meegaan.' Reeds bij de ombouw naar het Wuze-thema was er kritiek op de baan, logisch ook. En toch hebben ze het 17 jaar volgehouden om de attractie in deze staat te presenteren. 17 jaar geleden paste deze baan ook al niet meer in het park (thematisch en niveau van het thema). Dus nu pakken ze het een beetje aan in de hoop dat het weer 10jaar 'net acceptabel' is. En dat laatste stemt me niet positief ivm parkuitbreiding
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Michielsken
Niet tevreden lijkt me voor een pretparkfan een logische reactie. VR zorgt dat er binnen de hal niets nieuws te zien zal zijn, al is dit logisch. Maar ik heb nog niemand echt positief gehoord over VR, meestal is de VR een downgrade van de achtbaan (enkel Eurosat ontspringt de dans vind ik)
Nog niemand positief gehoord? De 'niemand' slaat wellicht weer enkel op pretparkfans. Gewone bezoekers vinden VR doorgaans wel leuk.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Michielsken
Daarnaast blijft die lelijke loods staan en hoe je het ook draait of keert, die staalplaten loods past gewoon niet meer in PHL, hoe mooi ze ook geverfd is.
Ze is lelijk ja maar uiteindelijk staat ze in een uithoekje en zal er pas iets mee gebeuren als alle maatregelen wat betreft buren en geluidsoverlast opgelost zijn en ze er iets naar hun normen kunnen/mogen neerplanten.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Michielsken
En tot slot, door toch te investeren in deze baan zie ik eerder een hint als ' deze baan zal nog 10jaar zo meegaan.'
Kan goed zo zijn. Zolang Phantasialand de rest van het park verder thematiseert naar de huidige normen, ben ik al enorm tevreden. Het is en blijft een prachtig park ondanks dat klein uithoekje waar ik me niet aan erger als de rest van top kwaliteit is. :)
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Phantasiastisch
Nog niemand positief gehoord? De 'niemand' slaat wellicht weer enkel op pretparkfans. Gewone bezoekers vinden VR doorgaans wel leuk.
Die vinden het ook niet leuk hoor. Andere parken zoals alton towers zijn er mee gestopt omdat de dag bezoekers het ook niks vonden. Toen het aangekondigd werd op social media platforms zag je ook dat 90/95% van de reacties negatief waren.
Fans vragen al jaren om effecten in de temple. Zoals lasers en andere effecten zoals in eurosat can can coaster. En als ze dan VR toevoegen is het logisch dat mensen heel veel kritiek hebben.
Veel fans vinden het gewoon niet in het park passen ( waaronder ik ) Het thema past totaal niet in heel fantasy. VR heeft geen herhalingsfactor dus ook de meeste dag bezoekers zullen het niet leuk vinden. Ook 1 ding waar ik zwaar teleurgesteld over ben. Waarschijnlijk verdwijnt de imascore soundtrack...
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Volgens mij wisselt het behoorlijk. In sommige parken ligt niemand er wakker van, in andere parken staan er lange rijen voor een VR attractie.
Alton towers is er inderdaad mee gestopt, maar toch stond je lang in de rij voor VR, terwijl je zonder VR zo kon instappen. Wellicht dat er nog andere redenen mee hebben gespeeld (einde lease contract van de headsets, onderhoudskosten, etc. etc.).
Het lijkt me in PHL ook vooral een overgangsoplossing te zijn. Laten we eerlijk zijn: De temple nu afbreken heeft weinig nut. Met de opening van Rookburgh cre?er je al een behoorlijk drukke hoek aan die kant. Dan wil je niet nog een 2e drukke hoek er vrijwel direct naast hebben. Je wilt juist dat het volk zich beter verspreid. Dus ook op dat vlak is sloop van de Geister Rikscha of Silverado Theatre en een splinternieuwe attractie op die plek een logische keuze. Daarnaast zal er nog steeds een vervanging voor het Fantissima Theater moeten komen.
Ik vind de keuze wel logisch. Maar zoals Phantasisch al aan geeft, struikel ook ik over het volstrekt ongepaste IP waar voor gekozen is. Had een eigen iets laten maken dat goed in het gebied past, en ik zou er veel meer vertrouwen in hebben dan nu.
Uiteraard ga ik Crazy Bats proberen als deze open is en ik weer in het park ben. Ik kan me voorstellen dat de attractie op zich best goed is. Mack heeft al ervaring met VR rides en is daar best goed in en PHL kennende willen ze het nog beter hebben dan wat "normaal" is voor de leverancier (al weet ik niet of dat voor een oplossing als deze nog van toepassing is). Maar het is het vloeken met de rest van de omgeving wat het een beetje een "Jammer-project" maakt.
Edit: De reden trouwens dat ik hierboven toch weer het Silverado Theater noem, is omdat me is opgevallen dat ze voor dit seizoen aardig gesnoeid hebben in het aantal artiesten dat verbonden is aan de show. Het is ook een van de langst lopende shows in de geschiedenis van het park en heeft in die tijd slechts ??n keer enkele kleine wijzigingen gehad. (waar andere shows doorgaans toch grotere wijzigingen kennen op jongere leeftijd). Dat wil natuurlijk niet meteen zeggen dat het Silverado Theater gesloopt wordt. Maar het duidt er wellicht op dat de show - na vele jaren - aan populariteit begint te verliezen en het park daarom ook op cast bezuinigd. Uiteindelijk is er natuurlijk de vraag of het zich loont om een volledig nieuwe show op te zetten, wellicht dat ze nog even vooruit kunnen met wat grotere wijzigingen in de show? Nobody knows (zoals altijd). Maar ik blijf erbij dat een theater dat zowel parkshow als Fantissima kan bevatten geen slechte zet zou zijn voor het park.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
_robin_
Die vinden het ook niet leuk hoor. Andere parken zoals alton towers zijn er mee gestopt omdat de dag bezoekers het ook niks vonden. Toen het aangekondigd werd op social media platforms zag je ook dat 90/95% van de reacties negatief waren.
Fans vragen al jaren om effecten in de temple. (...)
Veel fans vinden het gewoon niet in het park passen ( waaronder ik ) Het thema past totaal niet in heel fantasy. (...)
Van welke offici?le meting komt die 90/95% negatieve reacties? Bron?
Je praat over ons, de fans, wij hebben sneller kritiek dan de modale bezoeker. VR slaat aan, naargelang het park zoals coasterfrenzy al aangaf. Als een ritje niet extra kost bovenop de entreeprijs, het verhaal leuk is en de capaciteit goed is, dan werkt het.
Nog enkele jaren Temple, het lelijkste deel van het park, laten staan zoals die was op slechts enkele meters van het in aanbouw zijnde Rookburgh, wat het meest gedetailleerde en best gethematiseerde gebied moet worden... Nee, dat zou onacceptabel zijn. dus dit is een mooie en 'goedkope' overgangsoplossing.
Het is toch logisch dat Phantasialand geen tientallen miljoenen er tegenaan gooit om een eigen thema en alles er rondom te ontwerpen, voor een blikken doos die toch binnen enkele jaren tegen de grond gaat.
Ik bekijk het positief: die gekke vleermuizen zijn fantasie, dus ze passen in dat opzicht wel in Fantasy. :D
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
coasterfrenzy
Je wilt juist dat het volk zich beter verspreid. Dus ook op dat vlak is sloop van de Geister Rikscha of Silverado Theatre en een splinternieuwe attractie op die plek een logische keuze. Daarnaast zal er nog steeds een vervanging voor het Fantissima Theater moeten kommen.
Die keuze is inderdaad meer dan logisch. De Temple/Crazy Bats site is denk ik wel het meest complexe project dat Phantasialand te wachten staat (omwille van de buren, Fantissima, grondgebied, zoeken naar weer een unieke attractie). Dus dit helemaal uitwerken zal meer tijd vragen dan vorige projecten.
Wat betreft het Silverado Theater lijkt het me logisch dat deze gelijk aangepakt wordt met de renovatie van Colorado Adventure.
Ze staan zo dicht bij elkaar en zijn zelfs verbonden op een bepaald stuk, dan kan je niet Colorado Adventure laten rijden als het theater tegen de grond gaat. Dus pakken ze dit waarschijnlijk tegelijkertijd aan.
Maar of het volgende project eerst Colorado Adventure en Silverado theater zijn of China Town en Geister Rikscha... That's the question. :)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
coasterfrenzy
Uiteraard ga ik Crazy Bats proberen als deze open is en ik weer in het park ben. Ik kan me voorstellen dat de attractie op zich best goed is. Mack heeft al ervaring met VR rides en is daar best goed in en PHL kennende willen ze het nog beter hebben dan wat "normaal" is voor de leverancier.
Laat dit de voorbeeldige houding zijn die iedereen zou moeten hebben. Wacht tot je zelf een ritje gemaakt hebt. Phantasialand gaat altijd een stapje verder dus ik geef ze nog alle vertrouwen dat Crazy Bats een toppertje wordt onder de VR-coasters.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
coasterfrenzy
Volgens mij wisselt het behoorlijk. In sommige parken ligt niemand er wakker van, in andere parken staan er lange rijen voor een VR attractie.
Alton towers is er inderdaad mee gestopt, maar toch stond je lang in de rij voor VR, terwijl je zonder VR zo kon instappen. Wellicht dat er nog andere redenen mee hebben gespeeld (einde lease contract van de headsets, onderhoudskosten, etc. etc.).
Sowieso zal er wel meer meespelen bij Alton Towers, maar ik heb nog niemand echt uitermate positief weten zijn over een attractie die VR heeft gekregen. Het VR is quasi nooit een meerwaarde gebleken, ook niet voor parken. Zeggen dat het negatief is klopt volgens mij ook niet, uiteindelijk is het een nieuwere versie van een bestaande attractie, alleen lijkt het mij in de meeste gevallen een snelle en goedkope manier om iets als 'nieuw' aan te kondigen.
Citaat:
Het lijkt me in PHL ook vooral een overgangsoplossing te zijn. Laten we eerlijk zijn: De temple nu afbreken heeft weinig nut. Met de opening van Rookburgh cre?er je al een behoorlijk drukke hoek aan die kant. Dan wil je niet nog een 2e drukke hoek er vrijwel direct naast hebben. Je wilt juist dat het volk zich beter verspreid. Dus ook op dat vlak is sloop van de Geister Rikscha of Silverado Theatre en een splinternieuwe attractie op die plek een logische keuze. Daarnaast zal er nog steeds een vervanging voor het Fantissima Theater moeten komen.
Ik vind de keuze wel logisch. Maar zoals Phantasisch al aan geeft, struikel ook ik over het volstrekt ongepaste IP waar voor gekozen is. Had een eigen iets laten maken dat goed in het gebied past, en ik zou er veel meer vertrouwen in hebben dan nu.
Daar vrees ik dus voor, dat ze dit gebied gewoon nog niet onder handen kunnen pakken door vergunningen/burenkwesties. Niet zozeer door de opening van Rookburgh, want dan zouden ze perfect TotNH kunnen behouden, ze gaan deze investering en de baan zo lang dicht houden niet doen voor 3 jaar. Dus ik vermoed dat er vooral op lange termijn geen goede vooruitzichten zijn op parkuitbreiding. En hierdoor hebben ze dan maar beslist om met de best mogelijke middelen de boel op te smukken om zo toch nog pakweg 10 jaar verder te kunnen. Dit is dan geen PHL niveau, maar dat kan dat gebouw gewoonweg niet aan, zowel technisch als architecturaal.
Citaat:
Uiteraard ga ik Crazy Bats proberen als deze open is en ik weer in het park ben. Ik kan me voorstellen dat de attractie op zich best goed is. Mack heeft al ervaring met VR rides en is daar best goed in en PHL kennende willen ze het nog beter hebben dan wat "normaal" is voor de leverancier (al weet ik niet of dat voor een oplossing als deze nog van toepassing is). Maar het is het vloeken met de rest van de omgeving wat het een beetje een "Jammer-project" maakt.
Het grote probleem vind ik dat de VR je helemaal in een andere wereld dropt, waar je hard in terecht komt en hard terug uitgaat (bril op en bril af). En dat stoort me elke keer weer ?n is iets wat mijn beleving serieus teniet doet. En laat dat laatste nu net zijn waar PHL sterk in is, beleving. Dus zal dit, voor mij, altijd een 'jammerproject' zijn.
Citaat:
Edit: De reden trouwens dat ik hierboven toch weer het Silverado Theater noem, is omdat me is opgevallen dat ze voor dit seizoen aardig gesnoeid hebben in het aantal artiesten dat verbonden is aan de show. Het is ook een van de langst lopende shows in de geschiedenis van het park en heeft in die tijd slechts ??n keer enkele kleine wijzigingen gehad. (waar andere shows doorgaans toch grotere wijzigingen kennen op jongere leeftijd). Dat wil natuurlijk niet meteen zeggen dat het Silverado Theater gesloopt wordt. Maar het duidt er wellicht op dat de show - na vele jaren - aan populariteit begint te verliezen en het park daarom ook op cast bezuinigd. Uiteindelijk is er natuurlijk de vraag of het zich loont om een volledig nieuwe show op te zetten, wellicht dat ze nog even vooruit kunnen met wat grotere wijzigingen in de show? Nobody knows (zoals altijd). Maar ik blijf erbij dat een theater dat zowel parkshow als Fantissima kan bevatten geen slechte zet zou zijn voor het park.
Nu Rookburgh ook een hotel krijgt lijkt het me duidelijk dat ze een eventueel nieuw theater buiten het huidige park gaan bouwen en dit theatergebouw gaan gebruiken als extra ruimte voor DiA of een western themagebied met Colorado in als eyecatcher. Maar dat zie ik dus pas komen na China ?n als ze goedkeuring tot uitbreiding hebben gekregen...
EDIT
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Phantasiastisch
Laat dit de voorbeeldige houding zijn die iedereen zou moeten hebben. Wacht tot je zelf een ritje gemaakt hebt. Phantasialand gaat altijd een stapje verder dus ik geef ze nog alle vertrouwen dat Crazy Bats een toppertje wordt onder de VR-coasters.
Tja, misschien wel onder de VR-achtbanen, maar daar draait het bij mij ook totaal niet om. Het feit dat ze deze baan zo onder handen nemen is voor mij een teken dat we nog lang met die lelijke loods opgescheept zitten. En dat stoort mij aan dit project, ook al kan PHL er waarschijnlijk weinig aan doen.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
https://www.phantafriends.de/uploads...7133d944c.jpeg
https://www.phantafriends.de/uploads...c975df9a65.jpg
By TotNH Fan @ Phantafriends
Volledig bord:
https://www.phantafriends.de/uploads...6cbe150e3a.jpg
By Nachtfalke @ Phantafriends
Geen theming dus onderweg, rit zal volledig in het donker zijn (tenzij je VR bril hebt). Keuze blijft dus.
Er is geen vrije keuze in zitplek meer volgens het bord. Ik weet niet of dat er staat omdat bepaalde plekken voor VR gereserveerd zijn, of dat men daadwerkelijk met een grouper gaat werken.
Minimumlengte om alleen te mogen gaan is 1,20. Vanaf 1m mag je al mee onder begeleiding van een volwassene, echter dan zonder VR bril.
Het lijkt er niet op dat een opening nog lang op zich laat wachten. Ik ben de 26e in het park, hopen dat hij dan al open is.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Een halve trein gewoon en een halve trein VR? Dat wordt nog gedaan (naam van park niet genoemd)
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Volgens mij wordt dat in de meeste parken zo gedaan. Maar goed ook, want genoeg mensen willen niet met VR op rijden. Al vraag ik me wel af hoe ze dat in PHL logistiek gaan regelen. Veel ruimte is er immers niet.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Als ik het me herinner, heeft dit station geen poortjes per zit-rij. Zonder VR-gedoe vond ik dat al een gevaarlijke situatie, zeker ik het halfdonker en met treinen die elkaar snel opvolgen. Dit werd blijkbaar jaar na jaar door de TUV goedgekeurd. Zouden er nu wel poortjes komen?
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Liebe Club-Karten-Inhaberin, lieber Club-Karten-Inhaber!
Wir freuen uns sehr, dich zu einem ganz besonderen Club-Event einzuladen:
Erlebe unseren gro?en VR-Family-Coaster Crazy Bats exklusiv – bei einer einmaligen Extra-Zeit am Dienstag, 25. Juni 2019, nur f?r Club-Mitglieder!
Mit Crazy Bats erwartet dich im Phantasialand ein weiteres einzigartiges Erlebnis: VR-Technik der neuesten Generation verbunden mit einem eigens f?r uns entwickelten 3D-Filmerlebnis in bester Kinoqualit?t sorgen f?r ?ber vier Minuten einzigartigen Fahrspa? in der l?ngsten Indoor-Achterbahn der Welt! Das ist ein Quantensprung in der Qualit?t von VR-Achterbahnen – und macht Crazy Bats zu einem gro?artigen VR-Abenteuer und einem phantastischen Spa? f?r die ganze Familie!
Schnell anmelden und dabei sein!
Du als Inhaber einer g?ltigen Club-Karte oder eines g?ltigen ERLEBNIS-Passes kannst den gro?en VR-Family-Coaster Crazy Bats jetzt eine ganze Stunde lang exklusiv erleben: am Dienstag, 25. Juni 2019 ab 18:30 Uhr bei der einmaligen Extra-Zeit f?r den Phantasialand Club!
Wie du dabei sein kannst?
Melde dich so schnell wie m?glich auf unserer Homepage an:
Hier anmelden!
Aber Achtung: Das Kontingent ist begrenzt! Nur die ersten 250 Club-Mitglieder, die sich f?r die Extra-Zeit auf Crazy Bats anmelden, sind dabei!
Weitere Details zum Ablauf der Veranstaltung erh?ltst du nach der Anmeldung.
Also: VR-Brille auf und rein ins Abenteuer – wir freuen uns auf dich!
Dein Phantasialand Club-Team
Die Veranstaltung wird von Kamerateams begleitet. Durch ihre Teilnahme stimmen die G?ste zu, dass die im Rahmen der Extra-Zeit auf Crazy Bats gefertigten Fotos und Videoaufnahmen f?r redaktionelle Zwecke und f?r die Bewerbung/Promotion des Phantasialand verwendet werden.
Voor wie geen Duits kent, of gewoon een samenvatting wil:
Morgen (dinsdag) avond wordt Crazy Bats geopend voor een groep genodigden en 250 abonnementhouders die snel genoeg waren met inschrijven.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Vandaag om 14:00u gaat de attractie voor gasten open. Ride On Blog heeft al enkele foto's van de binnenkant.
Lijkt me duidelijk dat de volgende link spoilers bevat:
https://www.rideonblog.com/vor-ort/p...ook-inside?i=1
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Het lijkt mij toch wel een upgrade geworden van Totnh, en ik twijfel er niet aan dat de VR goed ontwikkeld zal zijn aangezien dat Phantasialand meestal zeer hoge eisen stelt. Ik was er zondag en heb er helaas nog geen kennis mee kunnen maken.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Ik had vandaag het geluk aanwezig te kunnen zijn bij de pre-opening van Crazy Bats. Ik moet zeggen dat ik dit echt wel een geslaagd project vind. Niet alleen de wachtrij en het station zijn keurig opgefrist maar heel de Totnh herleeft weer naar mijn mening. De VR zelf is van goede kwaliteit en zeker een waardevolle toevoeging! De film bevat leuke onverwachte momenten en is op sommige momenten best wel grappig, de attractie heeft z'n naam dus niet gestolen. :) Wel had ik de indruk dat de beelden nog niet 100% synchroon liepen met de bewegingen, maar daarom is het ook nog maar een pre-opening. Ze zijn dan natuurlijk ook nog alles aan het finetunen, dus daar maak ik mij absoluut geen zorgen over.
*spoiler allert*
Voor zover ik kon begrijpen is het 'verhaal' dat je zelf als vleermuis door een of andere manier in een ijsblok terecht bent gekomen. Tijdens de rit zullen de hoofdpersonages, de vleermuizen, je eruit proberen te helpen door allerhande manieren. Uiteraard loopt dit niet helemaal goed en loopt er van alles mis tijdens de rit.
De vr-brillen zelf zitten comfortabel en worden na elke rit gereinigd. Daar ben ik enorm blij om, want echt hygi?nisch is het niet om meteen de bezwete bril van je voorganger op je hoofd te zetten en al helemaal niet met de temperaturen van de afgelopen dagen. :D Daarom worden de brillen na de rit op een lopende band gelegd, deze worden getransporteerd naar een hokje dat ze hebben gemaakt tussen de plaats waar je het station binnenkomt en de controlekamer. Daar worden de brillen gereinigd en terug uitgedeeld aan de bezoekers. Je moet hier dus eerst je bril ophalen, alvorens verder te lopen naar het station waar je een plek toegewezen krijgt.
Er stonden ongeveer 6 personeelsleden daarstraks om bezoekers meteen te hulp te schieten indien ze dit nodig hadden. Dit komt de capaciteit echt wel te goede, want de wachtrij schoot vlot op. Ik vind het fijn om te zien dat Phantasialand echt wel moeite doet om de capaciteit toch nog deftig te houden.
Eerst had ik nog sterk mijn twijfels over Crazy Bats, maar ik moet zeggen dat deze upgrade mijn verwachtingen wel overtroffen heeft. Het is en blijft natuurlijk wel VR, maar desalniettemin is dit toch een waardevolle toevoeging in mijn ogen.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Vandaag de wachtijden in PHL eens in de gaten gehouden. Volgens de site met de 3 O's om 16u:
1) Crazy bats 90 min
2) Taron 80 min
3) River Quest 70 min
Ofwel zwakke operations... ofwel gewoon steengoede heropening van een verouderde achtbaan. Hoe dan ook een schot in de roos blijkbaar :-)
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
PyongWon
Vandaag de wachtijden in PHL eens in de gaten gehouden. Volgens de site met de 3 O's om 16u:
1) Crazy bats 90 min
2) Taron 80 min
3) River Quest 70 min
Ofwel zwakke operations... ofwel gewoon steengoede heropening van een verouderde achtbaan. Hoe dan ook een schot in de roos blijkbaar :-)
Oftewel de typische invloed van VR op capaciteit... ;)
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Er waren ook nog heel wat problemen met de VR zelf heb ik ergens gelezen en inderdaad, VR komt de capaciteit nooit ten goede.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
PyongWon
Vandaag de wachtijden in PHL eens in de gaten gehouden. Volgens de site met de 3 O's om 16u:
1) Crazy bats 90 min
2) Taron 80 min
3) River Quest 70 min
Ofwel zwakke operations... ofwel gewoon steengoede heropening van een verouderde achtbaan. Hoe dan ook een schot in de roos blijkbaar :-)
Rond die tijd ben ik bij Crazy bats in de wachtrij gaan staan en zat er op 5 minuten in.
Natuurlijk is de capaciteit iets lager. Toch stond ik beide ritten niet lang stil op het einde van de baan, voor het station in te rijden. Dus heel veel trager lijkt het me niet te gaan. Al merk je wel verschil van rit op rit, afhankelijk van hoe handig iedereen is bij het instappen.
Eerder op de dag stond de teller wel op 100 minuten, maar die dag was qua wachttijden sowieso erg vreemd. Het ene moment uitschieters van 2u wachten, het andere moment nog maar meer een half uur voor de populairste attracties. In de laatste uren was het sowieso best rustig.
Ook hier best positief over Crazy Bats. De sfeer in Wachtrij en Station is serieus anders dan bij TotNH. Natuurlijk had het allemaal beter gekund als je er oneindig veel geld tegenaan blijft smijten, maar binnen wat realistisch is voor een dergelijk oude baan vind ik de re-theming behoorlijk geslaagd.
De kwaliteit is beduidend beter dan op andere VR coasters waar men de Samsung VR gear gebruikt. De automatische scherpstelling kan echter wel nog iets beter. Je moet toch een beetje met je bril prutsen om het beeld scherp te krijgen.
Bij mij werkte het de eerste rit overigens niet. Mocht meteen nog eens (vandaar die 2 ritten die ik hierboven noemde). Leuk is wel dat er lampjes op de VR headsets zitten, waardoor je ook de andere trein in het gebouw ziet rijden.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Mmm, toch wel benieuwder aan het worden, maar ik vrees dat een bezoekje pas gepland zal worden met het einde van het jaar...
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Snap niet hoe mensen positief over dit project kunnen zijn. Het thema past totaal niet bij wuze town ( de reden waarom space center ooit is veranderd ) het is een goedkope oplossing en ik vond het station van de temple veel sfeervoller. Ook is de prachtige soundtrack van de temple verdwenen en is er een vreselijk kinderachtige soundtrack voor terug gekomen. Ook zie ik veel opmerkingen die onzin zijn zoals: vr past bij deze achtbaan. Je had er ook een prachtig gethematiseerde coaster van kunnen maken. Daar zijn donkere achtbanen voor. Niet voor een goedkope en bagger oplossing zoals VR.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
_robin_
Ook zie ik veel opmerkingen die onzin zijn zoals: vr past bij deze achtbaan. Je had er ook een prachtig gethematiseerde coaster van kunnen maken. Daar zijn donkere achtbanen voor. Niet voor een goedkope en bagger oplossing zoals VR.
Een prachtig gethematiseerde attractie ging nooit gelukt zijn omdat het gebouw gewoon weinig draagkracht heeft. Ten tijde van Space Center was er wel wat thematisatie, maar die was totaal niet van het niveau dat PHL nu hanteert. En ik vermoed dat ze na de brand ook wel gekeken hebben hoe brandveilig alles toen was. En heel lichte thematisatie is meestal niet echt brandveilig...
In dat opzicht, geen mogelijkheid tot deftige thematisatie, is VR wel een oplossing die past bij die baan. De uitwerking zoals nu, Crazy Bats, is voor mij ook niet echt logisch en ik had veel liever een VR gezien in een echt Wuze-thema. Maar ik vermoed dat dat teveel geld ging kosten voor een attractie die, als alle vergunningen klaar zijn, waarschijnlijk helemaal bovenaan de lijst 'te vervangen' staat.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Heerlijk: contrair en positief zijn.
Top hoe ze deze coaster waar veel visueel drie keer niks te beleven viel, gereanimeerd hebben. Ja, VR staat voor VR-laging van de capaciteit en dus voor VR-traging. Maar zoals ze hier werken met de VR-eiste extra mankracht en die transportband: VR-rukkelijk.
Nog een positief punt: Mijn zoon zag weinig tijdens de rit en mocht daarom meteen nog eens met een werkende bril.
Mini-puntje: eigenlijk geen 360?zicht, de animatie zorgt er wel voor dat je steeds vooruit kijkt.
Below de standards van PHL's recente vernieuwingen? Misschien wel, maar ik vind de coaster te goed om af te breken en de animatie kon mij wel boeien.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Gisteren Crazy Bats ook gedaan en ik ben zowaar fan. De ingang is lelijk, maar voor de rest is het met alles een grote vooruitgang (wachtrij, station,...).
De film is leuk en grappig en de capaciteit bij de baan zit nog steeds goed. Met grote voorsprong de beste VR-ervaring op een coaster die ik al gehad heb en voor het eerst dat ik kan zeggen dat het ook een grote meerwaarde biedt. Beeldkwaliteit is ook erg goed.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Maar nog steeds geen poorten in het station per zitrij. Dat vond ik al gevaarlijk ten tijde van TotNH, in het halfduister. Nu is het er even donker en hebben sommigen hun bril al op voor het instappen, wat natuurlijk niet mag. Extra 'blaf'-werk voor de operators.
Ik heb de indruk dat ze met opzet niemand aan de laatste 2 (niet-)poorten laten postvatten. Daar mogen dan passagiers komen zitten die zo net een rit met slecht werkende VR hebben gehad.
Voor aanvang van mijn 2e beurt zag ik door de bril onride fragmenten terwijl de trein dus nog stil stond. Hand omhoog, andere bril gekregen en OK. Indien dat mijn eerste rit had geweest, zou ik dat niet door hebben gehad. Zonder te willen spoilen: voor start zie je enkele bats niezen en andere fratsen uithalen in een statische ruimte.
Veel brillen, veel personeel, meer dan twee treinen en een prima niet-tevreden-instant-reride-beleid zijn hopelijk de standaard voor parken die ook VR op coasters overwegen of willen optimaliseren. Wishful thinking, I know.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Gisteren eindelijk zelf crazy bats ervaren. De wachtrij vind ik beter. Al was dat natuurlijk niet zo moeilijk. Station gaat ook wel. Vond alleen het station van de temple sfeervoller en mooier. Heb 1x de VR bril opgehad en daar hield ik het ook bij omdat ik er helaas misselijk door wordt. Ik vond de film ook een beetje kinderachtig. Heb ook nog een keer zonder VR de coaster ervaren. Pijnlijk om dit te zeggen maar het is slechter dan eerst. De prachtige imascore soundtrack draait niet meer. Er zijn geen lichteffecten. En je kan zelfs de muziek van de hollywood tour horen... ik blijf bij mijn mening dat VR niet op achtbanen past en ook niet op de temple. Ik vind het thema ook totaal niet in dit gedeelte passen en de nieuwe muziek haalt niet het niveau van de prachtige imascore soundtrack. Alleen de wachtrij is een pluspunt. Het had van mij gewoon de temple mogen blijven met theming in de achtbaan zoals cancancoaster.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Ik ben net terug thuis van 2 phantastische dagen in Phantasialand en ook ik heb een ritje gemaakt in Crazy Bats.
Ik vond de VR dan weer een pluspunt, alleen al omdat je eindelijk iets hebt om naar te kijken. Ik ben aangenaam verrast door de renovatie en van de film.
Het verhaal vind ik niet slecht, paar leuke effecten en dat de rit zolang duurt maakt het heel leuk.
Ik heb slechts 1 negatieve opmerking: de brillen doen enorm veel pijn aan je neus, ze snijden heel hard. Iedereen, letterlijk iedereen, komt eruit met een afdruk (sneetje) op zijn neus. Of dit nu aan de bril lag of aan de rammelbaan (ja, rammelbaan ;)) laat ik in het midden. :p
Nee, het zal wel met beide te maken hebben maar dat de baan ruw is wist men al, spijtig dat ze daar bij de brillen geen rekening mee gehouden hebben.
Niemand van jullie die dit pijnlijke probleem ondervonden heeft?
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Ik vind ToTNH eigelijk helemaal niet zo ruw als velen vaak zeggen. Er zitten misschien wel enkele gekke knikjes in maar ruw heb ik hem nooit ervaren. VR ben ik in ieder geval geen fan van, en ik veronderstel dat ik ook van deze versie geen voorstander zal zijn, maar er was wel echt iets nodig met deze coaster.. of dit de beste oplossing is weet ik niet. Misschien de gemakkelijkste als we naar de toekomst kijken maar voor hetzelfde geld moet ie nog 10 jaar meegaan en dan is dit geen oplossing.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Hoe kan je zeggen dat de temple een rammelbaan is? De baan is juist nog erg soepel voor zijn leeftijd.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Het enige dat comfortabeler is, is mijn bed :p
Nee, serieus: Er is in het begin een klein stukje dat de trein lichtjes trilt en ook dat is geniaal verwerkt in de VR. Er zijn wel ritten geweest dat ik lichte schokken ervaren heb, maar dat zijn uitzonderingen.
Hoe soepel je een achtbaan ervaart is ook altijd een momentopname. Mean streak reed met 1 trein bij ons bezoek: Achterin was het een pijnlijke rammelbak, voorin was hij heerlijk soepel.. Pak een andere trein en het kan weer andersom zijn. Pak een andere dag met dezelfde trein en het kan weer volledig anders zijn. In de praktijk kun je hier helaas heel weinig over zeggen.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Ik heb Temple Of The Nighthawk altijd als een zeer soepele en genietbare Vekoma ervaren, geen idee waar mensen het halen dat het een rammelbak is? Buiten een klein schokje hier en daar nooit iets van gemerkt, maar natuurlijk kan dat ook zijn dat ik elke keer geluk had.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
_robin_
Hoe kan je zeggen dat de temple een rammelbaan is? De baan is juist nog erg soepel voor zijn leeftijd.
I knew this was going to happen. :p Voor zijn leeftijd? Zeker en vast! In vergelijking met andere achtbanen (jongere generaties natuurlijk) waaronder Black Mamba is het een ruw baantje.
Het is inderdaad zoals Ggolt zegt, het zijn vooral bepaalde knikjes, niet het gehele traject. Maar die overheersen, zeker in combi met de pijnlijke brillen, de ervaring waardoor die mijn mening en gevoel be?nvloeden. Ik blijf dus wel met dat rammelbaan-gevoel zitten. Pure psychologie natuurlijk: het negatieve overheerst. :p
Dat terzijde, nu ik de theming van dichtbij gezien heb, vind ik het nog steeds mooi gemaakt maar je ziet dat dit goedkoop materiaal is dat slechts voor enkele jaren bedoeld is.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Naja.. dat dit een oplossting voor enkele jaren is, was volgens mij wel al duidelijk nog v??r de opening. Desalniettemin een goede oplossing. Het trekt publiek en zet hopelijk ook de standaarden voor toekomstige VR attracties hoger.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
coasterfrenzy
Naja.. dat dit een oplossting voor enkele jaren is, was volgens mij wel al duidelijk nog v??r de opening. Desalniettemin een goede oplossing. Het trekt publiek en zet hopelijk ook de standaarden voor toekomstige VR attracties hoger.
Ja, maar van dichtbij bekeken trek ik er zeker 2 jaar af van hoelang deze retheming zou kunnen blijven.
Ik gokte eerst door te speculeren van een refurbish-demolish-lijstje dat Temple/Crazy Bats ten vroegste in 2025 zou verdwijnen. Ik gok nu op ten laatste 2023. Het meeste van de theming is losdraaien, naar een opslagplaats brengen en is easy-to-reuse. Ze hebben het slim aangepakt maar goedkoper dan we misschien denken door hoe kwaliteitsvol ze het over het algemeen laten uitschijnen.
Ik hoop dat ik binnen 4 jaar kan zeggen dat ik goed gegokt had. :p
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Phantasiastisch
Ik gokte eerst door te speculeren van een refurbish-demolish-lijstje dat Temple/Crazy Bats ten vroegste in 2025 zou verdwijnen. Ik gok nu op ten laatste 2023.
-2020 rookburgh
-Silverado +2 jaar
-China +2,5 jaar
-Groene muur+braakliggend stuk achter kaiserplatz +2,5 jaar
Ik zou er ook niet van schrikken moesten temple nog tot minstens 2027 meedraaien. En dat is zonder dat phantasialand nog ergens een werf vindt waar we als fans nog niet aan gedacht hadden.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Denk dat heel wat mensen hier de verkeerde kant op gaan. Het is onwijs lastig om op deze locatie iets nieuw te maken. Een buitengebied kan niet en een nieuwe hal is ook lastig. Ik denk. Zolang deze achtbaan nog goed werkt. Hij blijft staan. Kan 5 jaar zijn. Maar ook 10/15 jaar. Waarom zou je het weghalen als het bezoekers trekt en de achtbaan nog onwijs goed werkt? Maar VR 10 jaar op dezelfde achtbaan met dezelfde film en hetzelfde thema? Denk ik niet. Maybe is dit een tijdelijke oplossing voordat er een echte renovatie komt. Ook omdat je inderdaad alles gewoon kan los- schroeven.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Pretparkfreak7
-2020 rookburgh
-Silverado +2 jaar
-China +2,5 jaar
-Groene muur+braakliggend stuk achter kaiserplatz +2,5 jaar
Ik zou er ook niet van schrikken moesten temple nog tot minstens 2027 meedraaien. En dat is zonder dat phantasialand nog ergens een werf vindt waar we als fans nog niet aan gedacht hadden.
To be honest, ik hoop dat je ongelijk hebt, maar het zou kunnen. :p
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
_robin_
Een buitengebied kan niet en een nieuwe hal is ook lastig. Ik denk. Zolang deze achtbaan nog goed werkt. Hij blijft staan. Kan 5 jaar zijn. Maar ook 10/15 jaar. Waarom zou je het weghalen als het bezoekers trekt en de achtbaan nog onwijs goed werkt?
Correct maar de buren stemmen wellicht vroeg of laat in met een nieuw indoor gedeelte. Ik denk dat ze op zich wel een ander gebouw zien zitten maar veel lager en minder opvallend doordat de buitenkant van de gevels helemaal met groen bedekt zou moeten zijn zodat het gebouw opgaat in de omgeving.
Echter zien ze wellicht 3 jaar werkzaamheden minder zitten. En is net dat het voornaamste struikelblok. Laten we positief zijn: het komt goed... Ooit. ;)
En waarom je het zou weghalen?
Omdat al de rest in het park zodadelijk op een zo hoog niveau komt qua theming met allemaal e-ticket attracties dat ze zich geen verouderde uithoek/attracties meer kunnen permitteren. Je ziet op sociale media genoeg mensen zeggen dat Phantasialand nog minstens 2 goede darkrides mist. Laat net dat zijn wat ze terug kunnen zetten op de plaats van Hollywood Tour (en Crazy Bats) + misschien nog een volledige indoor Arthur the ride zoals in EP. Zo wordt Fantasy nog meer familie- en kindgericht.
Om verder te gaan op het niveauverschil met de rest van het park: bezoekers zetten ook op sociale media dat het verschil tussen de verouderde attracties en de nieuwe attracties te groot is.
Je kan een oud meubelstuk blijven afschuren en opnieuw verven maar het blijft een oud meubel. Hetzelfde met Geister Rikscha, Hollywood Tour & Crazy Bats.
Dus ik denk dat ze voor hun prachtig opgedane imago te behouden en te versterken beter die laatste twee genoemde attracties met de grond gelijk maakt binnen x aantal jaren, indien er niet iets nieuws gebouwd mag worden, en er gewoon een groene, rustige picknick zone van maken.
Beter dat dan een prachtig park te hebben met die oude "troep" in de uithoek. :p
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
De geister rikscha en de hollywood tour zijn inderdaad onwijs oud. Phantasialand houd niet van animatronics. Dat is misschien de reden dat er geen nieuwe darkrides komen. Op de plek van de hollywood tour zou iets kunnen komen zonder crazy bats te slopen. Geister rikscha is wss eind dit jaar aan de beurt. Je blijft maar zeggen dat die hal met de grond gelijk gemaakt moet worden wat ik echt onzin vind. De temple of the night hawk heeft net een renovatie gehad waardoor de wachtrij er veel beter uitziet en ook dichter bij het niveau zit. Het gebouw ziet er bij de ingang van fantissima/ hollywood tour gewoon goed uit met al dat hout. Ook moet je even naar de nostalgische waarde kijken. Deze achtbaan heeft nog steeds 2 wereldrecorden. Ik weet zeker dat hij er in iedergeval nog 5 jaar staat en misschien zelfs nog langer.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
_robin_
Je blijft maar zeggen dat die hal met de grond gelijk gemaakt moet worden wat ik echt onzin vind. De temple of the night hawk heeft net een renovatie gehad waardoor de wachtrij er veel beter uitziet en ook dichter bij het niveau zit. Het gebouw ziet er bij de ingang van fantissima/ hollywood tour gewoon goed uit met al dat hout. Ook moet je even naar de nostalgische waarde kijken. Deze achtbaan heeft nog steeds 2 wereldrecorden. Ik weet zeker dat hij er in iedergeval nog 5 jaar staat en misschien zelfs nog langer.
Ja, want deze overblijfsels zijn gewoon versleten. Tijd om het veld te ruimen. De enige die deze achtbaan nog "goed" vinden 'voor zijn leeftijd' en waarvoor deze nostalgische waarden heeft, zijn fans van het eerste uur.
Dus dat jij zegt dat dat onzin is, prima, ik vind omgekeerd jouw redenen ook onzin (geen haat ofzo, maar zo is het :)).
Wat je naar mijn mening juist aanhaalt zijn (spijtig genoeg) de wereldrecorden waar het park zo graag mee uitpakt. Maar zodra ze groen licht krijgen i.v.m. de burenkwestie zijn ze die zelf al lang vergeten. Hoop ik toch. :p
Het feit is wel dat alleen de fans die nostalgie zo enorm koesteren en hem nog soepel vinden. De gemiddelde bezoeker vindt het bagger van de jaren stillekes dat er niet meer thuis hoort.
Renovatie of niet, de baan blijft hetzelfde. Iets wat de fans geweldig vinden, anderen niet. De ene blijft roepen dat dit nog een soepele baan is en te nostalgisch is om weg te doen. De andere (ik dus :p) blijft roepen dat die best zo snel mogelijk verdwijnt.
Iemand zijn mening valt nu eenmaal in slechte aarde bij iemand die zelf ook weer een andere mening heeft.
Bij deze:
Fair enough. Even goede vrienden (aan iedereen waarbij mijn meningen in slechte aarde vielen/vallen/zullen vallen).
:)
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Ik denk dat veel fans een beetje te veel verwachten na de herhaaldelijke grootschalige vernieuwingen in PHL. En de goedkope decoratie bij 'Bats' VR-blindt misschien de niet geringe kost van deze reconversie: het maken van de film (van een best langdurige rit) + de externe IP + de massa brillen en reservebrillen + het transport- en reinigingssysteem. Natuurlijk zijn dat apennootjes in vergelijking met Klugheim of Rookburgh. Maar het is en blijft een aanzienlijke investering die elk gezond bedrijf graag terugverdiend ziet. Dan lijkt een levensduur van amper 3 jaar me een schromelijke onderschatting.
Voorts denk ik dat het park - en misschien sommige verblijfsgasten in Rookburgh - niet gebaat zijn met opnieuw een bouwwerf van jaren, ook al ligt dit aan een uithoek van het park. De situatie met Fantissima ken ik niet zo goed. Hol.Tours is voor mij met gerimpelde kop en afhangende schouders de attractie bij uitstek die aan vervanging toe is, qua slijtage maar ook qua thema. Maar dan meteen een goed draaiende coaster ernaast ook afbreken? Hol.Tours is op zich al groot, natuurlijk niet groot genoeg voor een Arthur-achtige attractie. Dat zou misschien wel leuk zijn in PHL, maar ...
- ze zijn dan niet de eerste in Duitsland
- kunnen niet aan fabrieksprijs installeren zoals concurrent EP
- Winja's en F.L.Y. maken zo'n Arthur-coaster misschien iets minder noodzakelijk
Volgens mij is elk park gebaat met een varende donker-rit. Hopelijk maken ze hier iets fantasierijks en hedendaags van. Als het dan hoofdzakelijk binnenwerk betreft, komt dat minder bouwwerf-achtig over. Ik veronderstel dat je deze attractie kan vernieuwen zonder 'Bats' al te langdurig te moeten stilleggen, laat staan 'Bats' afbreken'.
Riksha klopt thematisch nog steeds met de zone. Die zone gaan ze heus niet her-thematiseren, denk maar aan het Ling Bao hotel. Riksha palmt dan ook nog eens weinig bovengrondse ruimte in. Het rit-systeem lijkt me nog steeds prima te werken en komt in b.v. Carnaval Festival en Phantom Manor niet als (te) gedateerd over. Dat kan helaas niet gezegd worden van de animatronics en andere decoratie bij Riksha. Het parkbestuur zou het resultaat - en de publieke respons - van de reconversie van Hol.Tours kunnen afwachten en bij tevredenheid met dezelfde firma opnieuw in zee kunnen gaan voor Riksha2.0. Dat moet bij de uitverkoren firma toch als zeer motiverend klinken.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Phantasiastisch
Het feit is wel dat alleen de fans die nostalgie zo enorm koesteren en hem nog soepel vinden. De gemiddelde bezoeker vindt het bagger van de jaren stillekes dat er niet meer thuis hoort.
daarom vinden 92% van de phantasialand bezoekers crazy bats een goede attractie....
Ik respecteer je mening hoor maar dit klopt totaal niet.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
_robin_
daarom vinden 92% van de phantasialand bezoekers crazy bats een goede attractie....
Ik respecteer je mening hoor maar dit klopt totaal niet.
Hoe kom je aan die 92%? En hoe is die bekomen, vraagstelling via internet, direct, opsomming, etc. Hoe is de vraag gesteld kan ook veel doen, bv vergelijking met hoe het vroeger was of gewoon 'droog' de vraag goed/slecht stellen.
Maw, die 92% moet, zoals met al zo'n peilingen, in een groter kader geplaatst worden om de correctheid te toetsen.
Net zoals ieders mening duidelijker wordt als je die onderbouwt met valabele argumenten...
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Phantasiastisch
Ja, maar van dichtbij bekeken trek ik er zeker 2 jaar af van hoelang deze retheming zou kunnen blijven.
Ik gokte eerst door te speculeren van een refurbish-demolish-lijstje dat Temple/Crazy Bats ten vroegste in 2025 zou verdwijnen. Ik gok nu op ten laatste 2023. Het meeste van de theming is losdraaien, naar een opslagplaats brengen en is easy-to-reuse. Ze hebben het slim aangepakt maar goedkoper dan we misschien denken door hoe kwaliteitsvol ze het over het algemeen laten uitschijnen.
Waarom zou de kwaliteit aanduiding zijn voor hoe lang ze de attractie blijven behouden? In de wachtrij kan iedereen er met zijn tengels aan zitten en vernielingen aanbrengen. Dan wil je dus ook iets hebben wat je makkelijk kunt vervangen zonder dat het meteen enorm in de kosten loopt. Wat ze nu hebben is prima te onderhouden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
_robin_
Denk dat heel wat mensen hier de verkeerde kant op gaan. Het is onwijs lastig om op deze locatie iets nieuw te maken. Een buitengebied kan niet en een nieuwe hal is ook lastig. Ik denk. Zolang deze achtbaan nog goed werkt. Hij blijft staan. Kan 5 jaar zijn. Maar ook 10/15 jaar. Waarom zou je het weghalen als het bezoekers trekt en de achtbaan nog onwijs goed werkt? Maar VR 10 jaar op dezelfde achtbaan met dezelfde film en hetzelfde thema? Denk ik niet. Maybe is dit een tijdelijke oplossing voordat er een echte renovatie komt. Ook omdat je inderdaad alles gewoon kan los- schroeven.
*kuch*piratenIn4D*hoest*.
Dat PHL er niet pers? vies van is om een verouderde film door te laten draaien moge geen geheim zijn. Waar ze meer naar kijken is gepastheid in thema. De redenen dat Space Center en Galaxy een nieuw thema hebben gekregen, is om ze te laten aansluiten bij het fantasie-thema. Verder is hun filosofie dat ze - juist vanwege de beperkte ruimte - van elke attractie een topper moeten maken die je keer op keer opnieuw wilt doen. Zowel de hollywood tour als TotNH voldoen niet bepaald aan die filosofie. Door de Temple te upgraden naar Crazy Bats kan het wel een tijdje mee, maar de hollywood tour is een ander verhaal. Economisch loont het in elk geval niet om ??n attractie te vervangen en de andere niet. Simpelweg omdat je dan met een verouderd gebouw blijft zitten, dat ook nog eens volstrekt niet in het park meer past.
Wat ik me nu dus af vraag: Gaan ze ook nog iets aan de Hollywood Tour doen om deze ook wat langer mee te laten gaan? Of zou deze van zichzelf toch nog genoeg volk trekken?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
_robin_
Het gebouw ziet er bij de ingang van fantissima/ hollywood tour gewoon goed uit met al dat hout. Ook moet je even naar de nostalgische waarde kijken. Deze achtbaan heeft nog steeds 2 wereldrecorden. Ik weet zeker dat hij er in iedergeval nog 5 jaar staat en misschien zelfs nog langer.
Als je niet verder kijkt dan ooghoogte.. ja, dan ziet het er daar nog goed uit.. Maar dat is ook meteen enkel de achterkant van het gebouw. Wanneer je Wuze Town binnen komt lopen, of rond de vijver wandelt blijf je wel tegen een spuuglelijk gebouw aan kijken. Het was perfect voor een ruimte-thema.. maar nu kan dat echt niet meer.
Trouwens: Waarom zou je een splinternieuwe attractie in een verouderd gebouw plaatsen? We weten zelfs niet wat de staat van het gebouw is. Wellicht kan het gebouw nog maar maximaal 25 jaar mee gaan, dan zou een nieuwe attractie er in plaatsen niet handig zijn.
Daarnaast kennen we de constructiewijze van dit gebouw, die ook niet direct handig is voor een nieuwe attractie.
Het wereldrecord van langste indoorachtbaan zullen ze nog wel even blijven houden, maar dat van langste VR is al beetje dubieus, gezien ze dat in rit-tijd hebben, maar niet in afgelegde afstand. En dat is NU leuke marketing, maar wordt heel snel weer vergeten. Dat het de langste indoor achtbaan ter wereld is, is ook al meer dan 20 jaar niet meer genoemd door het park zelf. Wellicht dat ze zelfs hun eigen record nog gaan breken met een achtbaan die ook darkride-elementen gaan bevatten. Het lijkt er op dat FLY dat al een beetje krijgt, wellicht dat de Temple-Vervanger dat nog meer krijgt als dat bij FLY goed lijkt te werken.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Earlyspencer
Voorts denk ik dat het park - en misschien sommige verblijfsgasten in Rookburgh - niet gebaat zijn met opnieuw een bouwwerf van jaren, ook al ligt dit aan een uithoek van het park.
Als ze willen vernieuwen en er iets van willen maken zullen ze toch wel echt moeten. Het huidige gebouw kan ?cht niet meer en zoals hierboven genoemd is het nog maar de vraag of er een nieuwe attractie in past qua tijdspannen. Overnachter in rookburgh zullen er zeker geen last van hebben. Er staat immers nog een gigantische muur ?n de hal van Wuze Town tussen het hotel en de bouwwerf in. Daarnaast zorgt het ronde gebouw van Wuze Town (waar de vliegende fietsdinges in staat) er voor dat gewone parkbezoekers ook weinig tot niets van de werf zien. Vanaf dat ronde gebouw kunnen ze immers alles afsluiten, zelfs de hele rondweg rond de vijver als ze willen, wakobato lijkt me niet het grootste gemis. Al zou het niet nodig zijn, ze kunnen de bouwwerf ver genoeg van het pad af houden om het doolhof en wakobato operationeel te houden.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Goh, ik zie de toekomst van Crazy Bats toch ook wel voor een ietwat langere periode hoor. Hollywood Tours kunnen ze volgens mij nog omvormen tot een ander thema door het interieur aan te passen. De gevel kan ook makkelijk aangepast worden door er desnoods een valse wand voor te zetten. Kijk wat Walibi bij ons gedaan heeft met Karma World... Het geheel oogt opeens ook een heel pak frisser dan het de laatste jaren was. Bovendien hebben ze vorig jaar nog maar ge?nvesteerd in Fantissima en dit jaar in TotN, dus zie je dat hier nog een toekomst in zit.
Aan de andere kant van het park blijft het wat stiller, rond het China-gebied. Hier zie ik wel nog werken gebeuren. Wat ook een ferme upgrade mag krijgen is inderdaad die Piratenfilm, wat ook wel nog eens een kleiner tussenproject kan worden.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
coasterfrenzy
Dat het de langste indoor achtbaan ter wereld is, is ook al meer dan 20 jaar niet meer genoemd door het park zelf. .
Vorig jaar zat dit record nog in een video waar alle wereldrecords in staan. als "langste donkere/indoor achtbaan ter wereld"
video staat op youtube, facebook etc etc.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
_robin_
Vorig jaar zat dit record nog in een video waar alle wereldrecords in staan. als "langste donkere/indoor achtbaan ter wereld"
video staat op youtube, facebook etc etc.
Nu met Crazy Bats, en de aanloop er naartoe wordt het weer opgerakeld. Dat klopt. Vorig jaar was er nog sprake van dat Disney het record zou gaan verbreken, ik denk dat ze het daarom toen toch nog even iets mee wilden doen. Inmiddels lijkt het er echter op dat PHL het record blijft behouden.
Ik zou het zeker niet erg vinden mocht de baan blijven bestaan met een degelijk thema. Echter zie ik niet hoe dat technisch mogelijk moet worden zonder er onrealistisch hoge bedragen tegenaan te smijten.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
simon
Goh, ik zie de toekomst van Crazy Bats toch ook wel voor een ietwat langere periode hoor. Hollywood Tours kunnen ze volgens mij nog omvormen tot een ander thema door het interieur aan te passen. De gevel kan ook makkelijk aangepast worden door er desnoods een valse wand voor te zetten. Kijk wat Walibi bij ons gedaan heeft met Karma World... Het geheel oogt opeens ook een heel pak frisser dan het de laatste jaren was. Bovendien hebben ze vorig jaar nog maar ge?nvesteerd in Fantissima en dit jaar in TotN, dus zie je dat hier nog een toekomst in zit.
Aan de andere kant van het park blijft het wat stiller, rond het China-gebied. Hier zie ik wel nog werken gebeuren. Wat ook een ferme upgrade mag krijgen is inderdaad die Piratenfilm, wat ook wel nog eens een kleiner tussenproject kan worden.
Ander thema voor het interieur lijkt me niet echt realistisch. Enig idee wat zoiets kost? Dat wordt een project dat in de acht cijfers gaat lopen (oftewel: Onder de 10 miljoen redt je het niet).
De investering in Fantissima is erg klein en levert wel degelijk nog een hoop geld op. Wat mij betreft laten ze met die "Tunnel" alleen maar meer zien hoe graag ze dit deel van het park liever verbergen.
Een nieuwe gevel voor het gebouw zetten: Er staat waar het kan al eentje, maar juist het gedeelte dat het ergste is kun je geen gevel voor zetten omdat het gebouw zelf dat niet kan dragen.
Als ik het goed begrijp zijn bij de uitgang van de Geister Rikscha/Colorado pas nieuwe kluisjes ge?nstalleerd. Nu kunnen ze die natuurlijk gemakkelijk verplaatsen, maar het verbaasd me dat ze niet op de plek van de oude kluisjes (onder het silverado) komen.
Van die piratenfilm ben ik het zwaar met je eens. Het thema is een ouderwetse bioscoop. Ze zouden dus prima meerdere films per dag kunnen draaien. Ik denk dat ze de investering niet willen doen in een nieuw systeem dat compatibel is met de moderne films. Piraten was oorspronkelijk enkel een 3D film die het park zelf omgebouwd heeft naar 4D. Niet heel gek dus als het systeem niet werkt met moderne films.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Zou een hertheming van de Hollywoodtour ook met een redelijke budgetaanpak boven de 10mil gaan uitkomen? In principe staat er al een heleboel in qua animatronics, die prima ?f weggehaald ?f herthemed kunnen worden. Als je er een tocht door de grotten en gangenstelsels onder Wuze-Town van maakt, kun je zelfs de stalactieten en stalagmieten laten zitten. De ruimte van Sinbad stort nog steeds in, van Jaws een waterwezen dat de grotten bewaakt, van King Kong een sc?ne met een groot bewegend afgodsbeeld van een Wuze Vogelgodin...
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Phantam93
Zou een hertheming van de Hollywoodtour ook met een redelijke budgetaanpak boven de 10mil gaan uitkomen? In principe staat er al een heleboel in qua animatronics, die prima ?f weggehaald ?f herthemed kunnen worden. Als je er een tocht door de grotten en gangenstelsels onder Wuze-Town van maakt, kun je zelfs de stalactieten en stalagmieten laten zitten. De ruimte van Sinbad stort nog steeds in, van Jaws een waterwezen dat de grotten bewaakt, van King Kong een sc?ne met een groot bewegend afgodsbeeld van een Wuze Vogelgodin...
Hollywood tour renoveren zou kunnen met een budget van 10 million of minder. Of het mooi wordt weet ik dan niet. Ik vind sommige scenes in hollywood tour helemaal niet zo slecht. De eerste scene met de val naar beneden, de waterval, en de grotten vind ik goed. Misschien dat er nog wel iets gaat gebeuren met hollywood tour. Maar of het een nieuwe darkride wordt weet ik niet. Phantasialand heeft nogal een hekel aan animatronics...
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
Phantam93
Zou een hertheming van de Hollywoodtour ook met een redelijke budgetaanpak boven de 10mil gaan uitkomen? In principe staat er al een heleboel in qua animatronics, die prima ?f weggehaald ?f herthemed kunnen worden. Als je er een tocht door de grotten en gangenstelsels onder Wuze-Town van maakt, kun je zelfs de stalactieten en stalagmieten laten zitten. De ruimte van Sinbad stort nog steeds in, van Jaws een waterwezen dat de grotten bewaakt, van King Kong een sc?ne met een groot bewegend afgodsbeeld van een Wuze Vogelgodin...
Als je enkel de huidige animatronics gaat re-themen, blijft het ding slecht. Een korte blik op de voormalige Birds-scene (Die veranderd is in Wizard of Oz) bewijst dat wel.
Ook in MPG kun je terug zien wat het her-themen van bestaande animatronics doet (Mystery River bijv.).
Het probleem is dat de animatronics destijds in veel gevallen met pneumatiek in elkaar zijn gezet. Voor die tijd zat er enorm veel detail in en beweegde dat allemaal best mooi. Echter de bewegingen zijn niet bepaald soepel en dat heeft ook zijn uitwerkingen op de latex van demaskers en dergelijke. Alles slijt veel sneller en dus ook de geraamtes van de meeste poppen lijken me al redelijk ver gesleten te zijn.
Als je het geraamte niet vervangd zal een re-theming inderdaad stukken goedkoper uitvallen, maar het resultaat zal zo slecht zijn dat ik betwijfel of die investering zich ooit gaat lonen.
-
Re: toekomst van de temple of the night hawk/hollywood tour.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door
coasterfrenzy
Als ik het goed begrijp zijn bij de uitgang van de Geister Rikscha/Colorado pas nieuwe kluisjes ge?nstalleerd. Nu kunnen ze die natuurlijk gemakkelijk verplaatsen, maar het verbaasd me dat ze niet op de plek van de oude kluisjes (onder het silverado) komen.
Ik durf het haast niet meer te zeggen, maar dit lijkt me op voorbereidend werk. Hoe je het formuleert gok ik dat je denkt wat ik denk: bye bye Silverado Theater? :p