En heb je je bril dan weer afgedaan om de posts er onder te lezen ...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door klepje87
Afdrukvoorbeeld
En heb je je bril dan weer afgedaan om de posts er onder te lezen ...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door klepje87
Geen idee hoe je plots van 'mening' kunt veranderen na een gesprek met je zogenaamde 'contact', dus ik vind klepje zijn post niet misplaatst...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door etwien
Ondertussen wil de familie het park aanklagen. Ik begrijp hun verdriet maar in mijn ogen is dit geen oplossing, ik zie niets verkeerds aan de attractie. Persoonlijk denk ik dat het slachtoffer een zeer jammerlijke beoordelingsfout heeft gemaakt, maar dan kan je bij veel achtbanen met treintjes tussen twee wagentjes belanden...
Een mooi voorbeeld is anders ook het reuzenrad van Bobbejaanland. Het is je eigen keuze om helemaal bovenaan de de deurtjes open te doen en 'per ongeluk' eruit te vallen. Aan de andere kant kan je aanklagen dat het ten allentijde gesloten zou moeten zijn terwijl de attractie in werking is...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ignace
Het park aanklagen? Zielig.
Als ik bij iemand van de trap val en sterf, hoop ik dat mijn familie het niet in hun kop haalt die aan te klagen. Het is gewoon een zeer spijtige toevalligheid, net zoals het voorval in Bobbejaanland. Als met de attractie niets mis is, valt het park niets te verwijten.
Of, het heeft allemaal met geld te maken, dat kan natuurlijk ook...
Ik ben er gewoon nog altijd niet over hoe deze persoon er in gesukkeld is.. En oke het vuurwerk 1 keer afschaffen begrijp ik, maar dan een tweede keer? En ik begrijp dat de familie kwaad is en het park wilt aanklagen, maar zover ik het gelezen heb was het zijn eigen fout? Als de bar nu opeens tijdens het rijden los schoot en hem er in liet vliegen(extreem ik weet het zelf ook) dan begrijp ik het. Maar nu?
Perfect verwoord.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GriffonofNemesis
KLOPT! Telkens ik daar jongere kinderen zie in gaan zie ik het al voor m'n ogen gebeuren dat die daarboven eens effe "stoer" gaan willen doen en laten zien dat ze dat deurtje toch eens durven open doen. DAAR zou imo buiten een gesloten deur zelfs nog een kooi rond mogen. Zo'n rad is imo dan ook levensgevaarlijk.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GriffonofNemesis
Ooit eens in Slagharen geweest? Het rad van BJL is er niks tegen. :p Ginder kan je je zelfs gewoon achterover over de reling kan laten vallen. Het rad in BJL heb ik nog nooit gedaan maar ik was bij de Vekoma-raden in WB en WH altijd al verwonderd dat je die deuren zomaar kan openkrijgen, dus je kan je wel voorstellen dat mijn mond echt openviel als ik dat rad in Slagharen voor de eerste keer zag. :p Toch vreemd idd dat met al die strenge eisen van tegenwoordig zoiets gewoon nog mag.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Markske
Al ben ik aan de andere kant wel blij dat die dingen niet kapotgereguleerd worden zoals de overheid met bepaalde zaken zo vaak doet. Denk maar aan de regels voor een nieuwbouw (dat is nu vrij actueel), veiligheids- en kwaliteitseisen voor private zwembaden, ... Laat dus maar snel zo. Voor je het weet zitten we allemaal in een ijzeren rolkooi in rapids en flumes met vierpuntsgordels in onze zetels. :p
Zoiets noemt gezond verstand...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rickie97
Moet echt alles waar ook maar een tikje gevaar in zit dan onder de loep worden genomen. Moet er dan schuimrubber komen rond elke lantaarnpaal, omdat er wel een een dommerik of dronkaard tegen kan lopen? Moet elke auto een hangslot krijgen aan de buitenkant van de deuren voor het geval iemand zo dom is ze tijdens het rijden te openen? ale zo kan je bezig blijven.
Fijn dat er nog mensen zijn die dat inzien... het wordt ook alleen maar erger.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bobby turbo
Een mooi voorbeeld is een klassieke rupsbaan op een kermis. Af en toe zie je nog een heel oud exemplaar reizen, die voor het grootste deel uit hout zijn en waar tijdens de rit een doek over komt. Van veiligheidsbeugels was er in die tijd geen sprake en iedereen had het verstand om te blijven zitten. Dat heb je in moderne rupsbanen niet meer. Uiteindelijk moet je gewoon je verstand gebruiken. Altijd. Of je nu in een pretpark, op de baan of bij je thuis bent.
Kinderslot? :pCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bobby turbo
Voor de rest volledig akkoord :)
Ik blijf me toch vooral afvragen hoe die man tussen die wagentjes is geraakt? Ik heb zelf vrij normaal postuur; 1m70, 75 kilo en ik zie mijzelf daar nog niet meteen tussenwringen.
Het kan wel soms raar geschieden : je kan van de trap afrollen en alleen maar een enkel verstuiken maar evengoed je nek breken door uit te glijden op het onderste trapje.... Heeft de man misschien zijn keel overgehaald aan iets scherps tijdens de val ofzo?
En zowat niemand heeft iets gezien?
Blijf het vreemd vinden. Een aanklacht tegen het park vind ik ook totaal van de pot gerukt. De naasten zullen wel een verwerkingsproces moeten ondergaan maar het lijkt me duidelijk dat Bobbejaanland alles is het werk heeft gesteld om hulpdiensten zo vlug mogelijk ter plaatse te krijgen en het andere volk op afstand te houden. Mijns insziens hebben zij correct gehandeld.
Hou je handen IN het bakje... dan kunnen je vingers niet onder de wieltjes geraken. Jeezes zeg. Moet echt alles "dommeklootproof" gemaakt worden tegenwoordig?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jak
Vanavond was er trouwens weer geen vuurwerk uit respect voor de overledene. Veel begripvolle reacties gehoord hierop.