Gebeurt er eigenlijk iets in Bellewaerde in 2018? Het is erg stil op het vlak van nieuwigheden.
Afdrukvoorbeeld
Gebeurt er eigenlijk iets in Bellewaerde in 2018? Het is erg stil op het vlak van nieuwigheden.
Denk dat ze zich gaan focussen op de bouw van het waterpark
Er staat vast zeer veel te gebeuren in Bellewaerde de komende jaren, sowieso zullen er minstens 10 planken geschilderd worden, en vast wordt er ook nog wel een struik gesnoeid, ... Elk jaar veel om naar uit te kijken!
De laatste attractie voor 'Dawson Duel' was 'Huracan'. Daar zit normaalgesproken dus wel een aantal jaar tussen. Ik betwijfel ook dat hun laatste nieuwe aanwinst zoveel volk heeft getrokken dat ze spontaan een nieuwe attractie bijbouwen het volgende seizoen.
Ik denk ook dat de grootste focus nu ligt op het waterpark voor 2019, maar er zullen wellicht wel weer wat kleine zaken gebeuren. Is er geen zwanger dier? Sowieso zie ik wel iets gebeuren bij de dieren(verblijven) en wellicht ook weer een nieuwe Stunt & Dive Show in de zomer.
Natuurlijk komen er veel nieuwigheden, die misschien niet zo zichtbaar zijn voor de bezoekers. Er worden diverse horecagelegenheden vernieuwd. Ook heb je de jaarlijkse attracties die weer piekfijn in orde moeten zijn voor het seizoen. En de focus ligt natuurlijk op het zwembad. Maar ik zie dat andere pretparken dit jaar ook geen nieuwigheden hebben. Plopsa had zelfs vorig jaar geen nieuwigheid (de achtbaan was er al van het jaar voordien, en dit jaar hebben zo ook geen nieuwigheden behalve het hotel, maar dit is geen attractie). Dus versta ik niet waarom een pretpark, elk jaar een nieuwigheid zou moeten hebben. De Dawson Duel was vorig jaar een succesverhaal, men zal dit wel verder benutten en kijken om de wachtrijen wat minder lang te maken.
Met de bouw van het waterpark komt er wellicht weer eenn Wereld van Bellewaerde waar in we zullen zien wat er allemaal gebeurd is, alleen zal dat nog een klein half jaartje wachten worden daarop. :p
Dat andere parken niks nieuws doen is uiteraard volledig irrelevant. Sterker nog, het kan net een reden zijn om wél veel te doen en daarmee de mensen te overtuigen om naar Bellewaerde te gaan ipv Plopsaland bijvoorbeeld.
Een nieuwe attractie gaat het wel niet worden, dat wordt wellicht weer iets voor 3-4 jaar na Dawson Duel. Ik verwacht in de tussentijd misschien iets met de dieren, verdere renovaties van restaurants e.d., zo was er na Huracan (2013) de amoerluipaarden (2014), de nieuwe Texas Grill ipv het Buffalo Steak House (2015), ... En nu heeft men natuurlijk het waterpark waar wellicht een groot deel van de aandacht naartoe zal gaan. Hopelijk niet voelbaar in het park zelf, want de miljoenen die daar de afgelopen jaren jaarlijks geinvesteerd zijn... Dat jaarlijks budget mag gerust nog even zo blijven van mij.
Wait and see zeker? :) Ik heb er wel vertrouwen in.
En misschien ook nog even in dit topic de abonnementen vermelden die blijkbaar een metamorfose aan het ondergaan zijn. Daarvan ben ik ook wel benieuwd wat eruitkomt.
ik verwacht eerlijk gezegd dat de Belgische parken aan het plannen zijn een in 2018-2019 met hun “masterplan” naar buiten komen. Waarschijnlijk zullen ze eerst moeten zien bij walibi dat investeren echt werkt.
Zo lang Bellewaerde niet eerst eens orde op zaken stelt en hun huidige attracties eens deftig opknapt zie ik niet hoe ze zichzelf nog serieus kunnen nemen. Hun “kijk eens wat een goed management wij zijn”-show in de vorm van “Wereld van Bellewaerde” maakt me elke aflevering misselijk.
Ik vraag me trouwens af wat ze gaan doen als de helft van het park voor de sloopkogel moet?
- Boomerang dateerd van 1984 en wordt dit jaar 34, zo lang zal hij vast niet meer kunnen meedraaien;
- De geruchten dat Keverbaan nu definitief aan zijn laatste seizoen zal beginnen lijken alsmaar concreter te worden;
- River Splash valt bijna van miserie uit elkaar en is al zo verouderd als wat, het is ook de attractie die vorig jaar het meeste aantal storingen per dag te verduren had (op Dawson Gedrocht na);
- Het ooit zo sfeervolle far west is nu herschapen tot een stuk leegstaande gebouwen met 2 bejaarde attracties en een recent gehalveerd lunapark;
En dan de andere attracties?
- Houdini ligt er slechter dan ooit bij: voorgevel staat letterlijk op instorten, vele effecten laten het gewoon afweten, en als ze hersteld worden gebeurd dat zeer amateuristisch (ik tel welgeteld 5 verschillende lampen in de wandlampen van de voorshow), speakers werken maar half, rookeffecten werken meer niet dan wel, ...;
- Bengal Rapid River volgt volledig bovenstaande attractie: de attractie schreeuwt om schilderwerken, oogt op zeer veel plaatsen vies en smerig, veel effecten worden stapgewijs uitgeschakeld (dit jaar werden de watervallen op het einde uitgezet, en als je ze eens bekijkt begrijp ik goed waarom);
- Screaming Eagle is een zwak en mak ding geworden die volledig voorbijgestreefd is en uitgekauwd is door de bezoekers. Op gelijk welke dag van het jaar (met zeer enkele uitzonderingen) staat er amper een rij, voor wat na Boomerang eigenlijk de grootste thrill ooit was in het park;
- Huracan heeft ook de reputatie van meer effecten te hebben die niet dan wel werken. De baan heeft tijdens het coaster gedeelte al amper decoratie, laat staan dat de weinige effecten het ook nog eens af laten weten. Dit is voor een baan die vorig jaar nog maar aan zijn vierde seizoen bezig was enorm triestig.
En op gebied van “investeren” doen ze in mijn ogen toch ook wel iets fout: zowel van Huracan en zéker Dawson Duel hoor ik, met wat geluk, als beste reactie “het was leuk voor 1 keer” gevolgd door “in het vervolg zou ik er niet lang meer voor aanschuiven”. Horen je bezoekers dat te zeggen over je enige 2 attractie investeringen van de afgelopen 11 jaar? Ik zie keer voor keer kleine parkjes in Frankrijk, Duitsland, Denemarken en zo verder die véél lagere bezoekersaantallen halen prachtige investeringen neerpoten, terwijl Bellewaerde er op staat te kijken en er hun gat aan veegt. Dan kan ik enkel concluderen dat het management:
- Compleet incompetent is;
- Geen uitdaging (zoals Walibi sinds Pulsar nu elk jaar wil doen) durft aan te gaan;
- Geen visie heeft;
- Geen moer geeft om de tevredenheid van bezoekers;
- Geen greintje ambitie heeft.
Je mag mij wijs maken wat je wil, voor mij is het kristal klaar dat het gewoon een kwestie is van NIET WILLEN. Amen.
De eerste helft van je post zijn geen nieuwigheden, maar gewoon standaard onderhoud dat in aardig wat parken beter gebeurd dan in BWP.
Maar ik ben het wel met je eens dat het vreemd is om nu al wat nieuws te verwachten. DD is net pas afgelopen jaar geopend en (like it or not) toch wel een grote (dure) attractie geweest. En dat ze zich focussen op hun waterpark voor 2019 lijkt me ook niet meer dan logisch. Ik zie in het park zelf niet eerder dan 2021 iets écht nieuws komen. Hooguit wat dieren die kleintjes krijgen.
Nu wil ik BWP nog het voordeel van de twijfel geven. CDA lijkt door te hebben dat investeren werkt. Zoals Etwien hierboven al aan kaart heeft BWP nog aardig wat problemen op te lossen. Ze hebben een behandelijk zoals DLRP heeft nog veel harder nodig dan dat het in Parijs nodig was. Nu zal CDA daar nooit de ruimte voor maken om een dergelijk grote beurt te doen. Daarnaast zal het park toch echt wel eens met wat nieuws moeten komen om volk te blijven lokken (iets wat in Parijs blijkbaar ook niet nodig is). Met een nieuwe grote attractie in 2017 is het te hopen dat ze 2018, 19 en 20 gebruiken om goede oplappingen te doen. Als het park weer kan stralen gaan mensen het ook veel aangenamer vinden en komt ook een nieuwe attractie veel beter tot zijn recht.
Ik snap trouwens niet hoe je zo veel storingen kunt hebben bij een rodelbahn. Ik ben er zelf nog niet geweest, maar het lijkt wel alsof ik enkel en alleen maar storingen hoor over deze attractie (uitgezonderd dan de verhalen van fans die de baan heel zal in de praktijk misschien nog wel mee vallen, maar toch: Wiegand heeft normaal toch een betere reputatie.
Ik had in mijn bericht eerst nog getypt dat dat lappendeken van een River Splash toch ook dringend eens een grote opknapbeurt mag krijgen, en idem voor Bengal Rapid River die eens heel grondig gekuist en herschilderd mag zijn. Maar ik had dat stukje weer weggehaald, ik weet niet meer exact waarom. :p
Daar mag inderdaad dringend eens iets aan gaan gebeuren, toen Bellewaerde Dawson Duel aankondigde was één van mijn reacties ook: weeral geen grondig onderhoud aan deze attracties dus. Ooit komt er een dag dat ze ze gewoon niet meer gaan moeten repareren als ze zo doorgaan. Dat casino was recent (in 2014 geloof ik) bijna definitief dicht tot er een nieuwe uitbater zich aanbood die dit sedertdien uitbaat, al stelt het nu ook maar weinig meer voor. Cowboystad is inderdaad een dooie boel geworden en mag ook dringend eens een upgrade krijgen. (Met Halloween daarentegen is het wel een hele mooie zone met al die leegstand en de grimmige sfeer... :p)
En in mijn "masterplan" voor Bellewaerde waar ik eerder ook eens over schreef op dit forum kwam ook Screaming Eagle aan bod, die komt bij mij ook over als dat hij veel tammer geworden is dan hij geweest is, in het midden van de rit lijkt hij zelfs maar met moeite over de helft te geraken (wanneer je weer omhoog wordt getakeld voor een tweede vrije val). Als ik echter onrides bekijk van 10 jaar geleden was dat toen ook zo, dus ik denk dat dit normaal is en dat die wel nog goed is. Of hij voorbijgestreefd is is dan weer een andere vraag...
Houdini tot slot heb ik nog nooit echt op gelet hoe die erbij ligt de laatste jaren, dus daar kan ik niet veel over zeggen. En De Wereld van Bellewaerde bekijk ik om de werkzaamheden in het park te bekijken maar inderdaad, die stukken die over het management gaan vind ik ook maar zwaar belachelijk om eerlijk te zijn. Maar met de rest wat je zegt ben ik het niet echt eens. Boomerang is oud maar ik zie die wel nog een hele tijd meegaan, deze onderhouden ze volgens mij wel heel grondig. De geruchten van Keverbaan zijn gewoon pure speculatie omdat het ook een oud ding is. Terecht wel, want die Tivoli's gaan niet eeuwig mee, maar het park is volgens mij nog niet van plan hem weg te doen.
En dat er geen volk bij screaming eagle staat vind ik maar een rare uitspraak. Ik heb daar bijna elk bezoek, tenzij het park echt leeg is, al altijd een van de langste rijen weten staan. (omdat hij zo traag doorschuift). Het is geen uitzondering als heel dat hok volstaat dacht ik... En Huracan: welke effecten werken er allemaal niet misschien? Het enige dat ik wist is de rook in de mistkamer, die niet kapot is maar is uitgezet omdat hij de rookmelders soms deed afgaan (ja, enorm belachelijke uitleg, maar zo schijnt het wel te zijn).
Ik was misschien iets te positief in mijn vorige post, maar blijf altijd hopen dat ze het ooit eens goed doen... :p De filters bij BRR en de vernieuwde stuntshow + tribune bijvoorbeeld vond ik toch al mooie investeringen die laten zien dat ze wel degelijk kunnen willen... Als je begrijpt wat ik bedoel... :p
Screaming Eagle was wel degelijk ooit krachtiger, ik heb natuurlijk de mogelijkheid niet om onderzoeken te laten uitvoeren aan de attractie (lol), maar volgens mij is de attractie gewoon aan het vergaan van de slijtage. De attractie is zelfs sinds opening in 1999 nooit eens herschilderd geweest, en door het gefoefel aan het originele technisch ontwerp van de attractie lijkt heel de boel volledig om zeep geholpen te zijn.
Goed onderhoud of niet, kijk naar de Python in de Efteling, als er 1 park is die zijn attracties onderhoud als een kristallen servies is het de Efteling, en als ik me niet vergis begint binnen 4 dagen de demontage van de Python ... En ik zie Bellewaerde geen nieuwe Boomerang plaatsen ...
Het zou gaan om het feit dat de TÜV zijn ultimatum zou gesteld hebben: de baan is op en niet langer verantwoord om publiekelijk open te stellen. Het comfort is abnormaal achteruit gegaan sinds hun ingenieuze idee om random stukken rail te vervangen met die van een veel jongere versie.
De lasers op het einde zijn al enkele keren volledig buiten gebruik geweest, de watervallen in het begin ook niet, de programmatie van de lichten in de vuurscène werkt niet meer, lasers in het coastergedeelte hebben het ook al een paar keer laten afweten, ... Huracan is (zoals altijd in Bellewaerde) veel te goedkoop uitgewerkt, waardoor na slechts enkele jaren het ene defect na het ander optreedt.
Bijlage 392
... én bij mijn daaropvolgende bezoek kon je duidelijk zien dat de luifel lichtjes scheef stond, en was er hier en daar zwarte tape aangebracht. Een stabiele constructie heeft dit volgens mij niet nodig. En zijn we al vergeten dat de glazen luifel zelf al JAREN half afgebroken is, om niet te vergeten dat het “slot” die aan de balkon hangt ook al eens naar beneden kwam?
Amen zeggen na mijn post is het enige dat je uit mijn post begrepen hebt? Spijtig ... Ik schrijf alleen wat ik zie en wat ik weet, met respect voor ieders mening. Voor mijn part schrijf ik “god has spoken”, what. ever. Ik ben een forumlid met een mening gelijk ieder ander. En ik plaats mezelf heus niet hoger dan gelijk wie anders, FYI.
Ik ga mee met Etwien. Ik heb ook hetzelfde gevoel over Bellewaerde. Het heeft enorm potentieel, ligt in een goede regio. Kunnen maar niet willen. Ook klantvriendelijkheid laat daar redelijk te wensen over. Al verwacht ik daar binnen niet al te lange tijd ook wel een "masterplan". Bij Bobbejaanland heb ik dat omgekeerd tegenwoordig. Wel willen, maar niet kunnen/mogen van hogerhand, al doen ze hun best daar. Welk park komt gratis af met 100 zakjes chips/snoep en drank en een technische ploeg als er een groep kinderen gestrand is door dat hun bus in panne staat? Bobbejaanland wél.
Wel is Bellewaerde nog altijd beter dan een vervallen en onveilig Boudewijnpark. Daar is het niet willen, niet kunnen en eigenlijk totaal geen idee hebben waar we mee bezig zijn.
Goh, ik ben het minst te spreken over India, waar ik het echt zielig gesteld vind.
De andere delen van het park kunnen ook een opfrissing gebruiken, maar daar valt het al bij al nog mee.
Wat betreft Huracan, ben ik toch niet helemaal akkoord. Ik ben er vorig jaar 3 keer geweest en telkens heb ik Huracan in zijn glorie gezien: de watervallen werkten, de lasers in de helix en op het einde werkten... Ik heb niets gezien wat niet werkte.
Zelf heb ik het park in 2017 voor de eerste keer bezocht, en ik moet zeggen ze hebben mij toch wel positief verrast. Maar ik lees dit forum al een hele tijd en soms vraag ik me af of Bellewaerde niet een beetje 'onderdrukt' wordt door CDA omdat het anders een te grote interne concurrent voor Walibi BE zou worden? Wat is jullie mening hierover?
Dat vind ik best een rare redenering. Ten eerste liggen de parken niet echt dicht bij elkaar en ten tweede zijn ze ook heel verschillend. Bellewaerde is heel groen en familiegericht, bovendien is het ook een half dierenpark. Walibi is misschien ook wat familiegericht, maar trekt toch veel meer jongeren aan en heeft binnen België toch het "grote achtbanen"-imago. Ten slotte zijn beide parken van dezelfde groep, dus gaat het geld sowieso naar CdA, ik weet niet of we dan echt van 'concurrentie' kunnen spreken. Het is eigenlijk de taak van CdA om te zorgen dat mensen beide parken bezoeken, niet één van de twee ;)
Goh, ik kan mij hier in beide vinden. Enerzijds is Bellewaerde inderdaad een concurrent voor Walibi Belgium, want sommige bezoekers zullen maar één van de twee parken op een jaar bezoeken.
Anderzijds gaat het geld inderdaad naar dezelfde groep en kan het enkel maar ten goede komen voor verdere groei en investeringen. Elke bezoeker die naar Walibi of Bellewaerde gaat, gaat immers niet naar Plopsaland of Bobbejaanland. Hierbij kunnen de abonnementen weer meer groeien door meerdere parken in eenzelfde land aan te bieden, zodat mensen ook weer iets extra kunnen bezoeken.
Ik zie ze meer als collega's dan concurrenten. Effectief, beide familie parken maar Walibi is toch net iets meer gekend als een thrill park. Zo ver liggen ze wel niet van elkaar en de Golden Pass verkoopt net iets vlotter omdat beide parken er in zitten. Bellewaerde heeft wel meer bezoekers uit Frankrijk dan Walibi volgens mij. Vooral omdat Walibi al een groot publiek heeft uit Wallonië en Vlaanderen.
Bellewaerde heeft een heel lokaal bestuur en met de beperkte middelen die ze krijgen, proberen ze er zoveel mogelijk uit te halen. Alleen blijven ze met dat type investeringen hangen op hetzelfde bezoekersaantal. Zelf het waterpark zal gewoon een plus zijn voor de bestaande bezoekers en een beetje nieuwe locals die af en toe zullen gaan zwemmen. We kunnen alleen maar hopen dat het investeringsplan voor Walibi boven verwachting werkt voor CDA zodat ze hetzelfde kunnen doen voor Bellewaerde, want alleen dan zal dat potentieel echt gebruikt worden. Plus dan kan dat lokaal bestuur hopelijk wat groter denken.
Ook heb ik de mening dat Bellewaerde, een beetje veel "onderdrukt" wordt door CDA. Het grote geld gaat eerst naar Walibi en pas later beslist men of er iets kan zijn voor Bellewaerde. Het is hoogtij dat men eens een groot bedrag vrijmaakt voor Bellewaerde zodat ze eens deftig alle oude gebouwen kunnen wegdoen, nieuwe gebouwen zetten. Alle oude attracties serieus renoveren of vernieuwen en een aantal nieuwe attracties bijplaatsen. Dat zou de bezoekersaantallen zeker verhogen.
Volgens mij onderschat je de PERMANENTE kosten voor het houden van de aardige collectie dieren. Maar omdat het hier geen dierengevangenis.be maar pretparken.be betreft, deel ik wel je wens in extra investeringen in draaiende, rijdende of vliegende attracies.
Tuurlijk hebben ze veel permanente kosten. Het speciale eten voor al die dieren kost al een fortuin.
Blijkbaar komt er een nieuwe film in het 4D theater voor 2018?
https://www.bellewaerde.be/nl/attracties/4D
Tuurlijk, dat we hier niet eerder aan gedacht hebben!
Ik vind het wel leuk dat ze zo vaak van film veranderen, er zijn veel parken die veel langer bij hun films blijven. Voor een 4D-cinema die 12 jaar geleden opende vind ik het wel knap dat dit al de zevende film is. (Plus twee Halloween-films en een winterfilm is dit al de tiende). Turtle Vision niet meegerekend (2010 - 2014) heeft geen enkele film daar langer dan drie jaar gedraaid. Leuk voor mensen die jaarlijks het park bezoeken dat het niet bij elk bezoek dezelfde film is.
Akkoord, toch vind ik die films vaak voorbijgestreefd. Ik ben zelf al geen filmfanaat toucours, maar kan me moeilijk inbeelden dat gezinnen hiervoor naar Bellewaerde gaan.
Wel inderdaad respect dat ze zo vaak veranderen. Die film en die bewegingen+effecten (doen ze dat nog altijd?), moeten toch terug op elkaar afgestemd worden. Verder hoop ik wel dit jaar dat ze nog wat verbeteringen, renovaties of thematisering uitvoeren, anders is de VR wel krachtiger in BJL. Hun kleinere attracties zoals hun Tea Cups, Peter Pan, Piratenboot, El Toro, ... moeten ze ook zien bij te houden en dat is toch iets wat ik de laatste jaren mis.
Wat ik eerder in gedachten heb is dat ze meer richting een resort(tje) gaan. Voor de doelgroep eigenlijk ideaal. Met de familie een weekendje weg. Op het gemakje wat attracties doen, een bezoek aan het waterpark, wat dieren bekijken, showke meepikken,... op zich een fijn vakantiegevoel. Als ik zie hoe parken als Duinrell of Slagharen draaien, die toch iets kleiner zijn, moet dat in Bellewaerde wel kunnen. Een familie kan zich makkelijk een dag vermaken in het park. Met het waterpark erbij zie ik zelfs twee dagen wel kunnen.
Waar ze die accommodatie kunnen plaatsen is iets anders... misschien nog wat parking A opofferen? Er schiet toch niet veel meer over die de moeite is om te parkeren :p.
(ook al weet ik dat er gerenoveerd en gerestaureerd moet worden, het gaat over speculaties, niet wishfull thinking)
ik heb vandaag nieuwe meetpunten ontdekt in bellewaerde tussen de canadian tearoom en bengal kiosk
ik heb echt geen idee waar voor die kunnen zijn :( dat zal de toekomst uitwijzen hopelijk =)
https://www.mupload.nl/img/ri5aid4fhdmra.jpg
https://www.mupload.nl/img/qc83h0xnzii.jpg
https://www.mupload.nl/img/denicm4gxk9d5.jpg
https://www.mupload.nl/img/ky7xz8c.jpg
https://www.mupload.nl/img/wjvj61tpw.jpg
https://www.mupload.nl/img/amiwo56j4.jpg
https://www.mupload.nl/img/v57mi7g7e9gv7.jpg
Vandaag? Die bomen zijn plots wel héél kaal ... :)
Hahaha, ik betwijfel ook of het vandaag was.
Met een van de meetpunten midden op een brug verwacht ik hooguit nieuwe vuilbakken.
Lekker met de winterjas in BW geweest dan ook ja? :p Dat zijn toch wel zeer zeker geen foto's van vandaag? :)
Waar zegt hij dat het nieuwe foto's zijn? Misschien bedoelde hij wel dat hij dat vandaag ontdekt had op oudere foto's? ;) (Overigens waren de bomen mij niet eens opgevallen, maar eerder die grote plas en het mos op de paden terwijl het al praktisch twee weken kurkdroog en snikheet is :p )
In ieder geval mag er in dat stuk zeker iets nieuws komen. Een dierenverblijf of een rustige buitenattractie lijkt me hier wel passen. :)
"Ik heb vandaag nieuwe meetpunten ontdekt" ;)
Dus wat, je maakt specifiek foto's van meetpunten en realiseert je pakweg 4 maand later pas dat je ze gemaakt hebt? :p
Ik wil gewoon maar zeggen dat ik hierbij graag een tijdsindicatie zou hebben. Als dit van vorig jaar is ofzo, is dit niet meer relevant hé. :)
Ja, is dat zo vreemd dan?
http://i0.kym-cdn.com/photos/images/...17/900/dd0.gif
:p
beste idd de foto's zijn idd eerder genomen sorry voor de verkeerde info :(
de paaltjes en meetpunten zijn nog aanwezig
En er komt misschien een woodie! Ah nee, toch niet :) Wees eens wat positiever! Het leven is zoveel leuker met optimisten :) En ik denk dat we er allemaal over eens zijn dat ze wel meer dan "een struik snoeien". Geef toe: geen enkel ander pretpark in België is zo groen en bevat zoveel natuur dan Bellewaerde. (Komaan, geef het toe, zeg eens wat positiefs over Bellewaerde. Je kunt het!)
Als we allemaal zo "Positief" (lees: Non-Kritisch) waren als jij, zou BWP nu nog steeds gewoon een bos zijn en zouden we er nog steeds superblij mee moeten zijn :p
Ja: BWP is het groenste park van België.. maar dat is niet echt een prestatie als je in een bos ligt. Dit zou pas respect verdienen als het voorheen een kale vlakte was.
Dat is net zoiets als de Sahara bejubelen als grootste zandbak ter wereld (en dat hebben we tenminste wél nog zelf veroorzaakt).
Dat Bellewaerde toch wat prestatie heeft doorstaan en evolutie heeft gekend, wil ik graag effen duiden aan de hand van volgend historisch overzichtje van begin vorige eeuw waarin je het ontstaan van het natuur- en dierenpark moet plaatsen:
WOI (1914-1918): De hoogte van Bellewaerde is een westelijke uitloper van de Midden-West-Vlaamse heuvelrug, die van Wijtschate over Zillebeke in Esen verdwijnt in de kustvlakte. Eenmaal de bewegingsoorlog tot stilstand kwam en de troepen zich ingroeven, speelden dergelijke, strategisch goed gelegen locaties tijdens de Eerste Wereldoorlog een kapitale rol. Wie ze kon veroveren, maneuvreerde zich in de betere positie en domineerde de tegenstand. De Duitsers slaagden erin Bellewaarde Ridge definitief te bezetten bij de afloop van de 2de Slag bij Ieper (25 mei 1915). De Britten probeerden de Duitsers daarna weg te krijgen door ondergrondse mijnen te laten ontploffen – de eerste op 25 september 1915. De Duitsers lieten dit niet over hun kant gaan en repliceerden met tegenmijnen. Omdat na iedere ontploffing een infanterieaanval volgde, was Bellewaarde Ridge tot het begin van de 3de Slag bij Ieper (31 juli 1917) een fel betwiste sector, waarin de frontlijn voortdurend verschoof.
Na de oorlog werd een deel van het terrein als weide in gebruik genomen, waarbij enkele kraters gedempt werden. Een ander gedeelte liet men verbossen, waardoor de kraters bewaard bleven.
1925: Het adellijke domein Bellewaerde en het kasteel de Plaisance, die volledig verwoest waren door de Groote oorlog, worden heraangelegd en heropgebouwd.
1954: Het "Touristisch centrum Bellewaerde" wordt plechtig geopend. Albert Florizoone, stichter van het park, ziet zijn droom in vervulling gaan. In zijn ornithologisch park kunnen volwassenen hun ogen de kost geven aan verschillende soorten uitheemse vogels, terwijl de kinderen zich uitleven in Kabouterland met zijn mechanische poppen.
1969: Na het overlijden van Albert Floorizoone in 1967, beslissen zijn zonen om het park in een nieuw jasje te stoppen. Ze toveren het park om tot een echte wandelsafari waarin bezoekers in vrijheid kunnen wandelen tussen de dieren. We noteren ook de aankomst van de olifant Mony.
1972: Opening van het leeuwenpark. De bezoekers kunnen de dieren van dichtbij bewonderen in de safaritreintjes die het leeuwenpark doorkruisen.
1974: Het dierenpark wordt uitgebreid met Bengaalse tijgers, en later wordt de collectie exotische dieren verrijkt met giraffen, zebra's, antilopen, flamingo's, gnoes en andere vreemde diersoorten.
1978: Na grondige voorbereiding volgt de realisatie van een nieuwe themazone: Jungle. Je waant je temidden de jungle, tussen hoge rotsen en schuimende watervallen. Ondertussen kan men er meer dan tweehonderd exotische plantensoorten bewonderen.
1980: De eerste echte waterattractie wordt geïntroduceerd: De River Splash.
Meer over de (verdere) geschiedenis van het park: http://www.pretparken.be/NL/article/...ewaerde%20Park
Allemaal mooi en aardig. Maar dat is intussen toch al 39 jaar geleden. En de River Splash is moeilijk een prestatie te noemen. Hetzelfde geldt voor een junglethema, of de aanschaf van wat dieren. Al waren dit wél nog passende en goede investeringen.
Het probleem is dat het park vaak van eigenaar gewisseld is en daardoor in een slop terecht is gekomen. Onderhoud is slecht en hetzelfde geldt voor nieuwe investeringen. Met de investeringsgolf en grote verbeteringen die CDA bij hun andere parken doorvoert heb ik met de nieuwe achtbaan wel weer hoop op een goede investering, maar veel credit verdient het park - gebaseerd op recent verleden - niet.. Deze achtbaan is nu wel een kans om de lat hoger te leggen. Ik hoop dat ze die kans aangrijpen.
Het grote probleem is volgens mij de combinatie dieren - pretpark. De meeste andere parken die mee zijn verhuisd samen met Bellewaerde (de originele Walibi Group parken dus), die hebben wél investeringen gekregen (Six Flags / Rebranding / achtbanen) Maar die pretparkgroepen hebben allemaal 1 ding gemeen, ze hadden geen (of toch niet zo lang) parken met de combinatie dieren - pretpark. Je kan dan wel een budget vooropstellen waar een park mee moet werken, en dit ligt meestal in de lijn van de andere parken in de groep, maar die dieren kosten handenvol geld waardoor je weinig extra kan doen met de attractierest van je park. Sowieso komen de dieren op de eerste plaats, want dode dieren zijn net iets erger om te moeten tonen aan de bezoekers dan een attractie die net niet het toponderhoud gekregen heeft die het verdient.
Hopelijk begrijpt CdA dit nu wel en investeren ze zowel in onderhoud als in nieuwe attracties als in dieren. Al is dat laatste voor mij niet nodig, als ik dieren wil zien ga ik liever naar een dierentuin zoals Pairi Daiza dan naar Bellewaerde.
slecht onderhoud ??
Alvast bedankt voor u commentaar maar ik zou u graag eens het onderhoud zien doen. klein beetje respect naar den mensen toe.
Zoals er al eens gezegd is. Bellewaerde gaat vooruit en dat een attractie eens een panne heeft is volgens mij niet erg.
alles op zijn tijd. Een Baby loopt ook niet in 1 2 3
CDA zal wel komen maar je moet nu ook geen wonderen verwachten.
Ik denk dat je eerst een goeie basis moet hebben voordat je er muren kan opzetten daar zal bellewaerde nu wel aan bezig zijn. zorgen dat ze goeie basis hebben. Jammer dat niemand dat kan zien maar daar zit nu het addertje. Jullie oordelen allemaal op wat je ziet of denkt te zien.
Boomerang : 1984 draait nog uitstekend
Niagara : 1991 draait uitstekend
volador : van de 7 op onze mooie aarde draaien er momenteel nog 2 waarvan 1 3/4 stil staat en spreek ik niet die van bellewaerde
River splash : ook zo een oud parade beest maar is nog operatief
keverbaan : oudste achtbaan naar mijn weten in belgië draait nog perfect
jungle mission en leeuw en tijger trein 1 van de oudste attracties nog steeds aanwezig
Zo kan ik doorgaan. Als jij dat slecht onderhoud noemt mmmm
beugel die afgebonden is omdat stukken niet beschikbaar zijn door leverancier is dat slecht onderhoud ? denk het niet das een teken dat het onderhoud personeel het heeft gemerkt heeft.
Is nu geen aanval naar u toe maar probeer u anders uit te drukken kwa onderhoud want je weet ten eerste al niet waar je over spreekt.
Ik zou dit bv nooit over men lippen krijgen dat een attractie slecht onderhouden is dit al gewoon uit respect voor het onderhoudspersoneel. ( Mensen die smorgens vroeg al bezig zijn om jullie een veilige rit te geven) maarja das zo een stukje dat je vergeet in jouw dag.
sorry voor men iets wat aanvallende reactie ( zeker niet de bedoeling) maar khoop dat je het wel ergens begrijpt
Onderhoud wordt hier duidelijk verward met iets compleet anders. Attracties kunnen ook operatief zijn maar er compleet verloederd bijliggen, zoals de helft van Bellewaerde dus ...
Als mensen op het forum onderhoud aanhalen, gaat dit meestal over het proper/verzorgd houden van de uiterlijke kenmerken van het park (decoratie, schilderwerken en beplanting) en niet over het machine-onderhoud en de technische kant van het verhaal. Simpelweg omdat het uiterlijke onderhoud iedereen opvalt, terwijl we meestal - zelfs als een attractie vaak stuk is - niet weten waar dit aan ligt.
Ik ga hier even op inpikken: weet jij waar de zevende Topple Tower staat? Uit mijn hoofd ken ik Marineland, Walygator, Djurs Sommerland en Dollywood als de parken waar een Topple Tower gesloopt is, en bij mijn weten zijn die in Bellewaerde en Mysterious Island (China) nog geopend. Ik vind het wel straf dat je eerst pleit dat we weinig benul hebben van hoe het machine-onderhoud in Bellewaerde mooi in orde is, terwijl je dan wel een park duizenden kilometers van huis (en ik neem aan- waar je nog nooit geweest bent) ervan beschuldigt hun onderhoud niet zo goed te doen als in Bellewaerde.
Die laatste is sbno, niet meer te vinden op het parkplan van het park...
Heel tof dat je reageert, maar gebruik aub de knop 'antwoord met citaat' of dat tekstballonnetje met een plusje naast als je meerdere posts wilt citeren. Zo kunnen andere mensen ook lezen waarop je reageert, wat het veel gemakkelijker maakt. Bedankt!
Nogmaals, respect en kritiek zijn twee dingen die niet perse tegengestelden zijn. Sowieso gaat het hier qua onderhoud over de zichtbare dingen, de technische kant is meestal verborgen en dus bijna niet in te schatten of deze veel of weinig onderhouden worden.Citaat:
slecht onderhoud ??
Alvast bedankt voor u commentaar maar ik zou u graag eens het onderhoud zien doen. klein beetje respect naar den mensen toe.
Zoals er al eens gezegd is. Bellewaerde gaat vooruit en dat een attractie eens een panne heeft is volgens mij niet erg.
Je geeft dus impliciet toe dat Bellewaerde niet in optimale staat verkeerd, anders zou je niet zeggen dat ze bezig zijn met een basis te leggen. Waardoor ik nu je betoog nog minder begrijp.Citaat:
alles op zijn tijd. Een Baby loopt ook niet in 1 2 3
CDA zal wel komen maar je moet nu ook geen wonderen verwachten.
Ik denk dat je eerst een goeie basis moet hebben voordat je er muren kan opzetten daar zal bellewaerde nu wel aan bezig zijn. zorgen dat ze goeie basis hebben. Jammer dat niemand dat kan zien maar daar zit nu het addertje. Jullie oordelen allemaal op wat je ziet of denkt te zien.
Op vlak van techniek zal dit inderdaad wel snor zitten, op vlak van aankleding is er nog werk aan de winkel. Bekijk het aub ruimer, want 99% van de bezoekers hier op dit forum kan de technische kant niet bekijken / inschatten. De aankleding kan iedereen echter bekijken...Citaat:
Boomerang : 1984 draait nog uitstekend
Niagara : 1991 draait uitstekend
volador : van de 7 op onze mooie aarde draaien er momenteel nog 2 waarvan 1 3/4 stil staat en spreek ik niet die van bellewaerde
River splash : ook zo een oud parade beest maar is nog operatief
keverbaan : oudste achtbaan naar mijn weten in belgië draait nog perfect
jungle mission en leeuw en tijger trein 1 van de oudste attracties nog steeds aanwezig
Zo kan ik doorgaan. Als jij dat slecht onderhoud noemt mmmm
Ok, dat is inderdaad goed opgemerkt. Optimaal onderhoud zou echter zijn dat de beugel op voorraad was of dat deze op voorhand vervangen was. Maar dat kost handenvol geld en dat heeft BWP logischerwijze niet. Ook niet erg, ik zeg dit alleen maar om aan te duiden dat ook het onderhoudsteam geen bodemloze put met geld heeft voor dergelijke dingen.Citaat:
beugel die afgebonden is omdat stukken niet beschikbaar zijn door leverancier is dat slecht onderhoud ? denk het niet das een teken dat het onderhoud personeel het heeft gemerkt heeft.
Aan wie is dit nu gericht? Daarnaast is dit is wel vrij hard en aanvallend getypt, terwijl je net zelf vraagt om het anders uit te drukken. Hierdoor verliest je vraag gewoon al zijn waarde en wordt je reactie minder interessant. Probeer constructief en open te stellen dat je het anders ziet, dan krijg je automatisch meer krediet en kan het veel meer over de inhoud gaan.Citaat:
Is nu geen aanval naar u toe maar probeer u anders uit te drukken kwa onderhoud want je weet ten eerste al niet waar je over spreekt.
Ik zou dit bv nooit over men lippen krijgen dat een attractie slecht onderhouden is dit al gewoon uit respect voor het onderhoudspersoneel. ( Mensen die smorgens vroeg al bezig zijn om jullie een veilige rit te geven) maarja das zo een stukje dat je vergeet in jouw dag.
Jammer hoe vlug misverstanden hier ontstaan, een voorbeeld:
En daarna komt deze reactie:
Of hoe er hier in dit topic zeer vaak dingen gelezen worden die er gewoon niet staan...
Boomieboy is naar mijn mening terecht trots op het feit dat BWP de nog enige goed werkende "Volador" heeft. Iets dat onmogelijk lijkt zonder degelijk technisch onderhoud. Hij spreekt zich echter nergens uit over de oorzaak van slecht of niet meer functioneren bij de 6 andere toestellen.
Ik kan mij trouwens ook voorstellen dat geleerd wordt uit de problemen bij elkaars toestel en dat er wel contact is hierover. Daarvoor hoef je het park niet effectief te bezoeken. Hoe dan ook gaan onderhoudsmedewerkers er meer vanaf weten dan bezoekers.
Ps: ik vind BWP persoonlijk geen leuk park, maar dit heeft gewoon met de algemene keuzes te maken en hun doelgroep waar ik niet toe behoor.