[TR] Drie daagjes Disneyland Parijs - 02/2019

[T-Bô]

Arme Nana ...

Leuk TR Ignace. En ook fijn om te vernemen dat dit bezoek je beter beviel dan je vorige.
Wat je lastige wandeling naar Cheyenne betreft... Wandelen langs de baan doen de meeste mensen niet. Via Lake Disney en de 'Rio Grande' ligt de wandelzone naar de hotels die wel prima bewegwijzerd is voor voetgangers.

Echter, waarom heb je geen gebruik gemaakt van Disney Express? Daarbij geef je je bagage af in het station, krijg je je tickets en hoteldocumenten in het station en kan je gelijk aan je dag beginnen. De bagage wordt voor jou naar het hotel gebracht (en op de dag van vertrek terug). Echt iets om te onthouden voor de volgende keer want zo vermijd je de verschrikkelijke check-in tijden die met name bij Cheyenne en Santa Fe inderdaad 'hellish' zijn. 1000 kamers die dag in dag uit leeglopen en weer opvullen blijft logistiek een probleem. Een systeem waarbij je per post je 'Magic Pass' zou aankrijgen waardoor je niet eerst moet gaan inchecken in je hotel maar gelijk bij aankomst naar de parken zou kunnen (zoals bij de Magic Bands) zou ideaal zijn. Maar goed, zover zijn we nog niet...

Ik volg je trouwens wat Ratatouille betreft. Het is een mooie ride, maar ik ben er ook niet ondersteboven van. Al moet ik wel zeggen dat ik hem, iedere keer dat ik hem opnieuw doe, meer weet te appreciëren. Het vertrek waarbij de karretjes een bijna poëtisch ballet dansen richting de start vind ik wel helemaal geweldig.

Ook fijn om te lezen dat je Indiana Jones weet te waarderen. Ook ik vind het een geweldig geestig ding. De zot hevige looping en de neerwaartse strakke helix die volgt vind ik telkens weer genieten. Zeker als de baan op een zomeravond warm staat (bij voorkeur net na een zomerbuitje) is de rit 'balls-out crazy'. Als je goed oplet kan je vanuit de wachtrij dan zelfs kleine vonken van de wielen zien springen in de laatste bocht voor de remmen (enkel zichtbaar na nachtval).

I.v.m. Pirates, grappig dat je de skeletten scène liever in het begin ziet. Verhaaltechnisch hebben de Imagineers bewust in Parijs ervoor gekozen om dit niet te doen. Wat opvalt is dat in Parijs de attractie in een oud vervallen fort zit. Ook in de wachtrij zie je dat alles zijn tijd heeft gehad (versleten lusters, gescheurde muren, spinnenwebben, skeletten,...). Het moet de sfeer opwekken dat er vroeger piraten waren maar dat die tijd dus achter je ligt. Daarom zie je in het uitvaarstuk (langs de Blue Lagoon) nog steeds geen animatronics en ligt er een vaartuig dat schipbreuk heeft geleden. De lifthill die daarop volgt is dan de transitie naar de tijd waarin piraten nog wel in het fort en het omliggende stadje resideerden. Je terugkeer naar de huidige tijd is overigens de tweede drop die gepaard gaat met de ontploffing van buskruit (een terugslingering naar de huidige tijd). Een cool effect, daar er hiervoor speciaal een tweede drop werd voorzien in Parijs. Je eindigt dan bij de skeletten die tonen dat piraterij niet loont alvorens je terugkomt in het station. Waardoor het stille stuk hier zowel op het einde als het begin zit. Verhaaltechnisch perfect, maar door de toevoeging van Barbosa en Jack is die verhaaltechniek (en rustige einde) nu niet meer staand... Jammer, al wil ik de keuze van Disney wel begrijpen. Je kan 'Pirates of the Caribbean' maar moeilijk verkopen aan je publiek zonder Jack Sparrow. Al maakt dat de huidige Pirates attractie wel een attractie die gebaseerd is op een film die gebaseerd is op een attractie... Bijzonder zeg maar.

Star Tours is ook zo een ride die velen links laten liggen. Maar ook ik vind het net als jij zowat de beste uitvoering van een klassieke simulator.
De herhalingswaarde vind ik in tegenstelling tot jou wel vrij hoog. Door de vele verschillende films en combinaties denk ik dat er eigenlijk geen simulator bestaat die zo aantrekkelijk is. Tevens zorgen ze bij de komst van iedere nieuwe Star Wars film tegenwoordig voor een nieuwe scène die, zolang de film draait in de bioscoop, in iedere rit wordt ingewoven. Dat houdt de attractie wat bij betreft altijd interessant.

Ook leuk dat je krediet geeft aan de vele walkthroughs in het park. Hier blinkt Disneyland Paris echt in uit. In alle andere Disney kasteelparken krijg ik meer het standaard pretparkgevoel, met name dat je in die parken 'attractie-georiënteerde' parkdagen beleeft.
Waar het Disneyland Park in Parijs veel meer aanvoelt als een 'belevings' parkdag. Verdwalen in de grotten van Adventure Isle, door de Arcades flaneren in Main Street, inside jokes opmerken en van uitzichten genieten op Boot Hill, de Nautilus bezoeken of verdwalen in het labyrinth van Alice,... Het zijn zaken die wat mij betreft een dag in Disneyland Paris toch dat ietsje meer geven dan andere (Disney-kasteel) parken. En dat is zeker ook één van de redenen waarom ik zo van Disneyland Paris hou. De Walkthrough in het kasteel is overigens sinds de opening nooit gewijzigd .

Alles samen, fijn dat je Disney nog een keertje op je planning hebt gezet. Ik wil overigens zeker snappen dat je Europa Park of Port Aventura als resort hoger plaatst. Echter, dit zijn meen ik resorts waar je vooral in het zomerseizoen de beleving van kent en die geen 2* product aanbieden (wat Cheyenne uiteindelijk maar is hé). Disney in de zomer (wanneer het park in bloei staat, het zonnetje brandt en je zonder jas/handschoenen de dag doorkomt) heeft veel meer cachet dan in februari