Ieder zijn smaak, maar als je de reacties leest, heb ik het idee dat iedereen het er toch over eens is dat dit logo gruwelijk lelijk is. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat je dit als marketingbureau aan een klant durft aanbieden? En dat je dit als park vervolgens naar buiten durft brengen?

Werkt er dan niemand in de directie van BJL die een klein beetje smaak heeft? Of iemand die zegt: "Jongens, die 'achtbaan' lijkt toch wel heel hard op het logo van McDo, daar gaat mee gelachen worden..."

Dat iemand zelf een zaak begint en in Paint een logo ontwerpt dat misschien niet helemaal wauw is, daar kan ik alle begrip voor opbrengen. Maar we spreken hier wel over een professioneel bedrijf dat geld heeft uitgegeven aan een reclamebureau... Sorry, echt onbegrijpelijk.

De best mogelijke verklaring is misschien nog dat BJL bewust een achterlijk lelijk logo heeft ontworpen in de hoop hiermee wat media-aandacht te krijgen. Als dat het plan was, is het alleszins wel gelukt.