[Europa-Park] 2019

[simon]

Persoonlijk vind ik die tweede video er al heel wat knapper uitzien, vooral omdat het buiten donker is. Zo komen de gebieden precies nog meer tot leven. In de eerste video, tijdens de dag, komt er precies te veel natuurlijk licht binnen, waardoor het allemaal heel groot, hoog en open aanvoelt. In het donker voelt het wat compacter, en dus gezelliger, aan.

Ik hoop stiekem toch ook wel dat er nog iets meer 'bovenaan' bijkomt, al is het wat extra planten of bomen.

Wat de toegangsprijs betreft, valt die toch best goed mee? Even vergelijken:
- Aqualand Köln: 20,90 euro (dagkaart)
- Galaxy Schwarzwald: 27 euro (dagkaart)
- Galaxy Erding: 35 euro (dagkaart)
- Rulantica: 38,50 euro (dagkaart)
- Tropical Islands: 44 euro (dagkaart)

Onze waterparken (Lago's, Bellewaerde Aquapark, Plopsaqua en Aqualibi) zijn in dat opzicht heel wat goedkoper, maar ook heel wat beperkter... Voor een dergelijk aanbod vind ik de prijs van Rulantica dan zeker gerechtvaardigd!

Sterker nog: misschien zijn onze waterparken dan te duur in vergelijking met wat je in Duitsland mag verwachten! Aqualand Köln is bijvoorbeeld goedkoper dan de Belgische grootten, maar biedt toch wel heel wat meer dan wat je bij ons kan verwachten?

[coasterfrenzy]

Wat de toegangsprijs betreft, valt die toch best goed mee? Even vergelijken:
- Aqualand Köln: 20,90 euro (dagkaart)
- Galaxy Schwarzwald: 27 euro (dagkaart)
- Galaxy Erding: 35 euro (dagkaart)
- Rulantica: 38,50 euro (dagkaart)
- Tropical Islands: 44 euro (dagkaart)

Vrijwel alle parken die je noemt zijn goedkoper en hebben (veel) meer te bieden dan Rulantica.

TI is wel duurder, maar daarentegen ook bijna 3x zo groot.

Enkel Aqualand heeft minder te bieden. Tenminste: op vlak van glijbanen, maar daarvoor wel weer veel meer op vlak van relaxing (bubbelbaden, zoutbad, sauna, stoombad, etc.) en dan heb ik het nog niet eens over het aparte wellnessgedeelte dat erbij ligt wat echt enorm is. Qua oppervlakte zal het in elk geval niet heel veel schelen met Rulantica.

Daarnaast zitten bij alle andere parken de kluisjes inbegrepen en moet je die bij Rulantica óók nog eens apart betalen. Op Aqualand na hebben al deze parken ook een grote vlakte met échte planten, die dus qua onderhoud een stuk duurder zijn dan het plastic in Rulantica, waardoor hun operationele kosten ook nog eens hoger liggen. De winstmarge bij Rulantica moet dus wel enorm zijn in vergelijk met de anderen.

[simon]

Vrijwel alle parken die je noemt zijn goedkoper en hebben (veel) meer te bieden dan Rulantica.

TI is wel duurder, maar daarentegen ook bijna 3x zo groot.

Enkel Aqualand heeft minder te bieden. Tenminste: op vlak van glijbanen, maar daarvoor wel weer veel meer op vlak van relaxing (bubbelbaden, zoutbad, sauna, stoombad, etc.) en dan heb ik het nog niet eens over het aparte wellnessgedeelte dat erbij ligt wat echt enorm is. Qua oppervlakte zal het in elk geval niet heel veel schelen met Rulantica.

Daarnaast zitten bij alle andere parken de kluisjes inbegrepen en moet je die bij Rulantica óók nog eens apart betalen. Op Aqualand na hebben al deze parken ook een grote vlakte met échte planten, die dus qua onderhoud een stuk duurder zijn dan het plastic in Rulantica, waardoor hun operationele kosten ook nog eens hoger liggen. De winstmarge bij Rulantica moet dus wel enorm zijn in vergelijk met de anderen.

Maar in Rulantica zien we nu wel nog maar fase 1 van het project. De komende jaren worden nog heel wat fases geopend, die geen verdubbeling van de toegangsprijs zullen veroorzaken. Ik blijf het nog steeds aanvaardbaar vinden, ook al bieden sommige parken misschien nog net iets meer aan.

[coasterfrenzy]

Europa Park is nu met een slap excuus gekomen waarom Rulantica er zo slecht uit ziet.

In plaats van het oorspronkelijke verhaal te volgen (Kinderen vinden in een museum (hotel krosanar) een doorgang (viaduct) naar de geheime wereld van Rulantica (waterpark).. Beweren ze nu opeens dat Rulantica deel is van het museum over Rulantica..

Maar dat verklaart uiteraard nog steeds niet waarom de rotsen volstrekt geen kleur hebben, of waarom meerminnen op een doek geprojecteerd worden dat aan de rotsen is opgehangen, in plaats van in een soort "Aquarium" zitten.

[satire]
straks gaan ze nog beweren dat ze 4 weken na gedacht hebben over de naam "Rangakor" terwijl het waarschijnlijk iemand met Dyslexie was die "Ragnarok" verkeerd gespeld heeft
[/satire]

Wat de toegangsprijs betreft, valt die toch best goed mee? Even vergelijken:
- Aqualand Köln: 20,90 euro (dagkaart)
- Galaxy Schwarzwald: 27 euro (dagkaart)
- Galaxy Erding: 35 euro (dagkaart)
- Rulantica: 38,50 euro (dagkaart)
- Tropical Islands: 44 euro (dagkaart)

Vrijwel alle parken die je noemt zijn goedkoper en hebben (veel) meer te bieden dan Rulantica.

TI is wel duurder, maar daarentegen ook bijna 3x zo groot.

Enkel Aqualand heeft minder te bieden. Tenminste: op vlak van glijbanen, maar daarvoor wel weer veel meer op vlak van relaxing (bubbelbaden, zoutbad, sauna, stoombad, etc.) en dan heb ik het nog niet eens over het aparte wellnessgedeelte dat erbij ligt wat echt enorm is. Qua oppervlakte zal het in elk geval niet heel veel schelen met Rulantica.

Daarnaast zitten bij alle andere parken de kluisjes inbegrepen en moet je die bij Rulantica óók nog eens apart betalen. Op Aqualand na hebben al deze parken ook een grote vlakte met échte planten, die dus qua onderhoud een stuk duurder zijn dan het plastic in Rulantica, waardoor hun operationele kosten ook nog eens hoger liggen. De winstmarge bij Rulantica moet dus wel enorm zijn in vergelijk met de anderen.

Om hier nog even op terug te komen.

De lijst met prijzen van Simon hierboven zijn voor alle waterparken de prijs aan de deur, maar voor Rulantica zijn we tot nu toe uit gegaan van €38,50, maar dat is de online prijs. De prijs aan de deur is bij Rulantica nog €4 hoger. Dus om een correct vergelijk te maken moet je bij Rulantica uit gaan van een prijs van €42,50, óf je moet de online kortingen van de andere parken erbij zoeken.

Daarnaast is het parkeren bij Rulantica ook duurder dan bij de rest. Rulantica rekent €7,-. Bij Aqualand en TI is het parkeren gratis. Bij Badeparadies Schwarzwald is het parkeren slechts €2,- De andere parken weet ik niet.

Al met al is Rulantica dus behóórlijk duurder dan de rest.

[Earlyspencer]

Wat de toegangsprijs betreft, valt die toch best goed mee? Even vergelijken:
- Aqualand Köln: 20,90 euro (dagkaart)
- Galaxy Schwarzwald: 27 euro (dagkaart)
- Galaxy Erding: 35 euro (dagkaart)
- Rulantica: 38,50 euro (dagkaart)
- Tropical Islands: 44 euro (dagkaart)

Ik vind de prijs van Rulantica helemaal niet meevallen. Ik moet dan ook meestal in drie-of viervoud betalen voor het gezin. Rulantica lijkt me vooral gemaakt om markt-strategische redenen: verblijfgasten langer laten verblijven (ho+re+ca: tel de 3-voudige winst) en om het weer-onafhankelijk aanbod aan vertier te vergroten. Als park-hopper zal ik volgend jaar na wat gesjees op Wodan en Blue Fire de waterpret buiten Rust opzoeken. O.a. Miramar, T.I. (met BJL-abo) en Erding staan wel op de planning voor 2020. Al denk ik wel dat Rulantica - EP kennende - een top-beleving zal zijn, hopelijk zonder de commerciële rommel die het hoofdpark soms ontsiert.

Twee niet aangehaalde goedkopere alternatieven vind je en route van of naar Zuidwest-Duitsland:

1. Europabad Karlsruhe: € 18 volw. / dag of € 41€ / gezin. Bij kalmte heb je het daar wel gehad na een uur of drie, en een 4-uur-ticket is nog goedkoper. De gele centrifuge-glijbaan met spinnenthema vond ik echt top-gethemed.



2. Miramar Weinheim heeft vette slides en een beperkt binnenbad. Vanbinnen oogt dit deel niet nagelnieuw. Maar het complex beschikt over een zeer mooi buiten-deel zonder slides zoals b.v. ook in Aqualand Köln. Op zich is dat niet verwonderlijk omdat Miramar en Aqualand tot dezelfde groep behoren, net als Palm Beach in Nürnberg. Miramar hanteert prijzen die een ietsiepietsie hoger liggen dan in Karlsruhe: € 15 / 4 uur of € 19 / dag voor een volwassene. In gezinsverband: 2e kind < 15 jaar gratis.