X

Privacy Statement (GDPR)


Beste bezoeker,

In het kader van GDPR hebben wij een privacy statement gelanceerd waarin wij uitleggen hoe wij omgaan met jouw persoonlijke data. Je kan het privacy statement hier terugvinden.

Uw Pretparken.be-team


Nog geen lid? Maak hier je gratis account aan!

Pagina 3 van de 61 EersteEerste 123451353 ... LaatsteLaatste
Resultaten 41 tot 60 van de 1214

Hybride Weergave

Vorig Bericht Vorig Bericht   Volgend Bericht Volgend Bericht
  1. #1

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door borisvdd Bekijk Berichten
    Pfff, een Vekoma. Snel het eerste jaar bezoeken, want daarna rammelen de vullingen uit je tanden.
    Ik weet niet of ik hier zo blij moet mee zijn.
    Toegegeven, Vekoma's hebben het aan zich om snel pijnlijk te worden. Maar mits voldoende onderhoud (een pak minder als PHL al standaard doet) blijven ze wel soepel. En tevens is de nieuwe generatie Vekoma's al een pak beter als de boemerangs en SLC's die we allemaal kennen. (en velen van ons haten) Dus denk in niet dat je je daar al te veel zorgen over moet maken. Het gaat gewoon een topper worden.

  2. #2
    borisvdd
    Guest

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Wishmaster Bekijk Berichten
    Toegegeven, Vekoma's hebben het aan zich om snel pijnlijk te worden. Maar mits voldoende onderhoud (een pak minder als PHL al standaard doet) blijven ze wel soepel. En tevens is de nieuwe generatie Vekoma's al een pak beter als de boemerangs en SLC's die we allemaal kennen. (en velen van ons haten) Dus denk in niet dat je je daar al te veel zorgen over moet maken. Het gaat gewoon een topper worden.
    Ik hoop het... ik ken niet veel goede Vekoma's, maar één ervan staat in PHL.

    Meestal zitten de zitjes ongemakkelijk, kwak je de ganse rit tegen de beugels aan, zijn de bochten véél te krap waardoor je dooreengeschud wordt,...
    Het voordeel van de twijfel? Ik weet het niet, daarvoor ken ik té weinig goede Vekoma's.

    @Bobby Turbo: ik val jou toch ook niet aan?

  3. #3

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door borisvdd Bekijk Berichten
    Ik hoop het... ik ken niet veel goede Vekoma's, maar één ervan staat in PHL.

    Meestal zitten de zitjes ongemakkelijk, kwak je de ganse rit tegen de beugels aan, zijn de bochten véél te krap waardoor je dooreengeschud wordt,...
    Het voordeel van de twijfel? Ik weet het niet, daarvoor ken ik té weinig goede Vekoma's.
    Alsof hun laatste achtbaan zo een goeie keuze was.

    Beugels van Intamin zijn pijnlijk, LSM heeft te weinig kracht voor een fatsoenlijk snelle lancering,...

    En sinds de opening hoor ik niet heel veel mensen klagen. (Al zijn er natuurlijk altijd plaatsen waar mensen altijd zeiken)
    Sinds Taron zullen de meesten wel weten dat PHL zowat de strengste kwaliteitseisen heeft in de pretparkwereld. Twijfel niet aan wat Vekoma zou kunnen verprutsen, vertrouw op wat PHL perfect wilt hebben.

  4. #4

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Niet dat ik niet blij ben met deze nieuwe topper to be, maar ik vraag me af als ze niet beter eerst Geister Rikcha hadden afgebroken om daar een mooi nieuw project neer te poten van kleinere afmetingen? China is het enige themagebied in Phantasialand waar ik nooit een minuut stilsta. Een hopeloos verouderde darkride en een madhouse met de meest kromme verhaallijn en dito uitwerking ook. Nu hebben ze sowieso nog voldoende bekijks met Taron, dus konden ze gerust nog even verder teren op die investering.

  5. #5

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door etwien Bekijk Berichten
    Niet dat ik niet blij ben met deze nieuwe topper to be, maar ik vraag me af als ze niet beter eerst Geister Rikcha hadden afgebroken om daar een mooi nieuw project neer te poten van kleinere afmetingen? China is het enige themagebied in Phantasialand waar ik nooit een minuut stilsta. Een hopeloos verouderde darkride en een madhouse met de meest kromme verhaallijn en dito uitwerking ook. Nu hebben ze sowieso nog voldoende bekijks met Taron, dus konden ze gerust nog even verder teren op die investering.
    China of Temple zijn als je 't mij vraagt next. Maar beiden zijn niet zo aanlokkelijk om mee te beginnen: China is een belangrijke doorstroomweg en er zit heel veel ondergrondse darkride bij. Bij temple zijn ze ineens 2 capaciteitsmonsters kwijt en is het nog maar de vraag hoeveel ruimte de buren het park gunnen voor een vervanging.

  6. #6

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Hollywood is inderdaad een attractie dat aan afbraak toe is. Nighthawk verdient van mij een derde leven, met top-theming (VR hoeft niet). In een zichzelf zo snel vernieuwend park is dit koppel oudjes meer dan een curiosum. Bovendien zitten deze attracties in een lelijke loods. De enige verklaring voor het feit dat deze attracties aan hun lot worden overgelaten, is dat PHL op termijn van plan is om hier tabula rasa te houden (zoals met Atlantis).

    Het China-deel oogt van buiten best OK. Het madhouse sla ik ook steeds over, maar het geheeld matcht wel mooi met Aziatisch eten, het hotel en de circusvertoningen. Net als in Nighthawk zie ik in Geister Rikscha nog potentieel en hoop ik ik op een grondige make-over. Misschien maken ze er iets opwindend van voor de papa's à la Geisha the ride? (ja, da's Japans).

  7. #7

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Voor mij zijn zowel de Hollywood tour & de Geisher Riksha heel gauw aan verniewing toe. Ze doen het park toch niet echt eer aan, en enkele sterke darkrides zouden het aanbod in Phl vervolledigen en naar een nog hoger niveau tillen. Het geeft dan ook nog wat meer aantrekkingskracht naar die specifieke doelgroepen (families, kinderen) die niet meteen voor Taron of een launced flying coaster te vinden zijn. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat dit hun volgende plan zou geweest zijn. Maar nee, ze trakteren ons opnieuw op een gigantisch coaster project! Ik ben er niet rouwig om, maar had het toch totaal niet verwacht.

    Temple of the Nighthawk vind ik eigenlijk best niet zo'n slecht baantje. Gooi hem mee in de herwerking van de Hollywood tour en geef het een verrassed thema. Kan ie zo weer 10 jaar mee.

  8. #8

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Tikal, Tartuff en Wakobota zijn alle drie niet uniek genoeg om te vermelden.

  9. #9

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Ik ben letterlijk van mijn sokken geblazen, ookal had ik een project van een dusdanige grote verwacht, PHL heeft me weer verrast. Een flying coaster, wie had dat ooit mogen dromen?

    Ik heb het type nog niet gedaan, maar het lijkt me wel een unieke ervaring. Het is ook nog niet te vinden in de omgeving. We kunnen er dus vanuit uitgaan dat dit zeker en vast zal aanslaan, want toegegeven, zo'n attractie wilt toch iedereen doen?? Qua marketingcampagnes lijkt dit ook wel een coole opdracht om daar promotie over te maken.

    Op zich zie ik het nog gebeuren dat FLY over de hal van de Winja's gaat, want de langste worden, dan moet je al aardig wat track kunnen kwijtspelen. Daarnaast benieuwd wat er gaat bijkomen. Stiekem hoop ik op een flatride voor de hele familie. Een breakdance of Bee Bee van Huss ofzo, zodat de rustigere bezoekers ook iets kunnen doen om het wachten te verdrijven.

    Wat is het toch fijn om pretparkfan te zijn wanneer er zoiets wordt aangekondigd :-) .

  10. #10

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Bij Temple of the Nighthawk heb ik het altijd jammer gevonden dat dit gewoon een achtbaan is in het volledige donker. De naam klinkt echt gewoon heel erg episch. Ze zouden de binnenkant echt moeten aankleden met iets zoals een tempel (ja wat anders) en nachtelijke bossen met vogelgeluiden en heel veel lichteffecten. Ze kunnen ook gerust iets heel anders hier mee doen. Misschien iets dat meer binnen het fantasyverhaal past of een volledig nieuw themagebied. Phantasialand weet wel wat ze hiermee kunnen doen, ik vertrouw op hen, zelfs als ze dit volledig zouden afbreken.

  11. #11

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Op zich ben ik niet zo verrast door het nieuws van de flying coaster, maar wel door het feit dat ze de langste en de eerste met lancering openen! Of het nu Vekoma wordt of niet (want hier is toch nog nergens bevestiging van?), mij zal het niet zoveel uitmaken. PHL kennende zullen ze voor kwaliteit gaan, en dus zal de bouwer ook zijn uiterste best mogen doen! Bovendien vind ik Vekoma nog niet zo slecht... Python in Efteling gaat al zeer lang mee, en met de nieuwe treintjes vind ik die nog steeds comfortabel. Idem voor Speed of Sound in Walibi Holland, waarvan ik hoop dat WaBe en BWP deze ook snel zullen hanteren!

    Verder verwacht ik zoals sommigen hier al schreven een combinatie met deels darkride. Ik vermoed dat je over een fantasiewereld / stad zal vliegen, waarna de echte lancering zal plaatsvinden in een outdoorgedeelte als achtbaan.

    Daarnaast verwacht ik nog een tweetal kleinere attracties hierbij.

    En daarna... gaat het volgens mij richting Temple of the Nighthawk en Hollywood Tour. Beide attracties kunnen nu de drukte opvangen, maar eenmaal werktitel F.L.Y. opent, zullen deze volgen wegens niet meer passend in het park. Beide attracties zijn verouderd en stralen weinig ziel uit als je dat vergelijkt met de rest van het park. Ook qua thema komen deze niet terug in het park, terwijl de attracties in het China gedeelte dit wel doen.

  12. #12

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door simon Bekijk Berichten
    En daarna... gaat het volgens mij richting Temple of the Nighthawk en Hollywood Tour. Beide attracties kunnen nu de drukte opvangen, maar eenmaal werktitel F.L.Y. opent, zullen deze volgen wegens niet meer passend in het park. Beide attracties zijn verouderd en stralen weinig ziel uit als je dat vergelijkt met de rest van het park. Ook qua thema komen deze niet terug in het park, terwijl de attracties in het China gedeelte dit wel doen.
    Niet alleen vind ik het thema niet kloppen, ook lijkt dit deel van het park vaak het vuilst. Vorige maand was ik er, en het viel gewoon op hoe veel papiertjes er op de grond lagen in de wachtrij van TOTNH (in het uitbreidingsstuk die zelden opent vooral dan). Bovendien zie je hier wel enkel alcoholstiften-tags, terwijl dit eerder zeldzaam is in de andere delen van het park.

    China vindt ik al bij al nog meevallen. Het is een mooi themagebied, enkel zijn de attracties hier wat verouderd of slapjes. Al mag er wel iets gedaan worden aan het toegangsportaal van de ingang China. Dat zag er in april redelijk belabberd uit. (lees: grijze muur, plakkaten waar de letters vanaf vallen, slecht crowdmanagement, ...) Enkele aanpassingen en een flatride lossen dit misschien op.

  13. #13
    borisvdd
    Guest

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Jak Bekijk Berichten
    Niet alleen vind ik het thema niet kloppen, ook lijkt dit deel van het park vaak het vuilst. Vorige maand was ik er, en het viel gewoon op hoe veel papiertjes er op de grond lagen in de wachtrij van TOTNH (in het uitbreidingsstuk die zelden opent vooral dan). Bovendien zie je hier wel enkel alcoholstiften-tags, terwijl dit eerder zeldzaam is in de andere delen van het park.
    Er staat erg veel alcholstiften én gekras in het vernis in:
    - de wachtrij voor het mijntreintje
    - de wachtrij voor de rapids
    - de wachtrij voor de boomstammetjes
    - ...

  14. #14

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Starsplash Bekijk Berichten
    Jammer dat de oude posts weg zijn, anders kon ik mezelf quoten

    Mooi dat ze deze plannen dan toch door zetten! En een Vekoma flying vind ik btw beduidend beter dan de B&M variant... De oude flying dutchmans geven een heerlijk vlieggevoel, en bij de vernieuwde versie is er heel veel aandacht geschonken aan een verbeterd comfort.
    Ook hier dik blij met de keuze voor vekoma. Pas nog één van hun flyings mogen doen en de rit is toch wel beduidend beter dan de B&M flyers (Air/Galaktica is hierbij de uitzondering, maar die baan is ook niet door B&M ontworpen). Daarnaast is vekoma ook al goed bekend met het lanceren van achtbanen, waarbij dat bij B&M nog in de kinderschoenen staat (al moet ik toegeven dat Thunderbird een geslaagde baan is met een aardig goede launch).

    Het probleem met de Vekoma Flyings is vooral dat ze nooit het kantelen van de zitjes fatsoenlijk op orde hebben gekregen (waardoor je lang met het hoofd naar beneden lag wat erg oncomfortabel is in de rem/station), maar als het prototype in vlodrop wordt gebruikt in PHL is dat probleem ook van de baan.

  15. #15

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    wat dacht je van Firechaser Express. 2 lanceringen waarvan één achteruit en toch is dit een perfecte familiebaan (zelfs nog net geen kiddie).

  16. #16

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Ook een perfect voorbeeld inderdaad!

  17. #17

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Het wordt wel verkocht als coaster, ik kan me indenken dat het nog perfect mogelijk is om daar een hoogtechnologische (semi-)darkride van te maken, maar dan zouden ze dat toch niet als coaster in de markt zetten?

  18. #18

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Pretparkfreak7 Bekijk Berichten
    Het wordt wel verkocht als coaster, ik kan me indenken dat het nog perfect mogelijk is om daar een hoogtechnologische (semi-)darkride van te maken, maar dan zouden ze dat toch niet als coaster in de markt zetten?
    Waarom niet? Arthur wordt toch ook verkocht als coaster, maar is ook een mengelmoes van darkride en coaster.

  19. #19

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Michielsken Bekijk Berichten
    Arthur wordt toch ook verkocht als coaster, maar is ook een mengelmoes van darkride en coaster.
    In het officiële aankondigingsfilmpjes werd er toch niet met coaster gezwaaid en veel meer met thema. Zelfs bij klugheim lag de nadruk veel minder op 'coaster'.




  20. #20

    Re: [PHL] 201? - Rookburgh

    Ik denk wel dat - als ze nu met een familiegerichte darkride-achtbaan komen - er behoorlijk veel mensen teleurgesteld gaan zijn, omdat ze in de aankondiging wel doen blijken dat het gaat om een grote achtbaan. Ikzelf zou het niet erg vinden, er staan daar al enkele leuke achtbanen met Taron natuurlijk als absolute topper, maar ik kan me voorstellen dat andere mensen daar helemaal anders over denken.
    Coastercount: 611
    Live a life you will remember!

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •