Ze hebben niks opengebroken, geen deuren geforceerd, hekkens vernield, ... Dus volgens de definitie is dit geen inbraak.
Dat is iets heel anders. En dat wil ik ook niet goedpraten. Ze hebben trouwens ook gewoon over de glijbaan naar beneden gewandeld, dat is ook gewoon gevaarlijk én kan schade aan de glijbaan als gevolg hebben, net zoals dat droog proberen glijden.
Als er schade is, is het niet meer dan terecht dat het park hier actie tegen onderneemt. En dan is het beetje respect dat ik voor hun acties heb ook meteen helemaal weg hoor. Enkel omdat ze niks kapotmaken vind ik het minder erg dan ik weet dat ik zou moeten.
Maar als hier schade is, is het nog steeds geen inbraak, wel vandalisme, en dat kan uiteraard niet. Laat mij daar duidelijk in zijn
Volgens mij waren die kabouters ook StukTV hoor... https://www.youtube.com/watch?v=ok0cOg7bVLo
Gierige Gasten gaan inderdaad gewoon langs de ingang en misleiden de personeelsleden. Wettelijk gezien is dit minder erg, maar los vande wet vind ik het principe wel erger. Allez, nogal lastig uit te leggen, maar begrijp je wat ik bedoel? Nu, dat terzijde. Wat ik wou zeggen met die opmerking, Gierige Gasten gebruiken de attracties nadien nog terwijl ze er niet voor hebben betaald. StukTV niet, aangezien het park dicht is. Maar ik weet ook wel dat dat maar een heel flauw excuus is