X

Privacy Statement (GDPR)


Beste bezoeker,

In het kader van GDPR hebben wij een privacy statement gelanceerd waarin wij uitleggen hoe wij omgaan met jouw persoonlijke data. Je kan het privacy statement hier terugvinden.

Uw Pretparken.be-team


Nog geen lid? Maak hier je gratis account aan!

Resultaten 1 tot 20 van de 56

Hybride Weergave

Vorig Bericht Vorig Bericht   Volgend Bericht Volgend Bericht
  1. #1

    Re: Themeparkworldwide bezoekt Bobbejaanland!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Joran Bekijk Berichten
    Forbidden caves? Mount Mara? Dat betaal-escape room gedoe? Nieuwe shows? Renovaties?

    Je mag zeggen wat je wil van het park en hun onderhoud, maar om te zeggen 'steeds minder investeringen'? Ze proberen wel degelijk nog te groeien, alleen maken ze in mijn ogen de foute keuzes.

    T'is gemakkelijk om BBJ af te kraken natuurlijk met zinnen als 'terwijl destijds het park nog probeerde te groeien tov nu.', maar dat klopt gewoon ook niet? Let op, mij zie je daar ook niet meer binnenkomen en ik ben ook geen fan (meer) van het park, maar je mag niet ontkennen dat ze er nog moeite in steken. De manier waarop ze het doen is niet altijd even doordacht, maar ze doen het wel.
    Renovaties moet standaard in een budget zitten vind ik persoonlijk, dit mag je er niet echt bij tellen.
    Shows ben ik het mee eens dat is inderdaad een ding dat zeer goed blijft.

    Maar dat je zegt dat forbidden caves een 'succesvolle' investering was? Die attractie heeft amper nog wachtrijen.
    Investeerders gaan niet perse kijken naar overal gemaakte investering maar naar succesvolle investeringen.

    De forbidden caves is niet een attractie waardoor mensen gaan zeggen 'gaan we eens naar Bobejaanland'.
    Terwijl bv Typhoon(Indiana River) dat destijds wel was. (mensen komen er nu nog voor terug)
    Hetzelfde met Mount Mara mensen vinden het de eerste keer leuk, maar dan begint het irritant te worden door de wachtrijen.

    Het blijft onder de groep Parques Reunidos een beursgenoteerd bedrijf.
    Een investering van 5 miljoen euro dat toekomstgericht niks op de tafel legt zal hier niet goed bekeken worden.
    Laatst gewijzigd door Fladnag; 01-10-17 om 08:33.

  2. #2

    Re: Themeparkworldwide bezoekt Bobbejaanland!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Fladnag Bekijk Berichten
    Renovaties moet standaard in een budget zitten vind ik persoonlijk, dit mag je er niet echt bij tellen.
    Shows ben ik het mee eens dat is inderdaad een ding dat zeer goed blijft.

    Maar dat je zegt dat forbidden caves een 'succesvolle' investering was? Die attractie heeft amper nog wachtrijen.
    Investeerders gaan niet perse kijken naar overal gemaakte investering maar naar succesvolle investeringen.

    De forbidden caves is niet een attractie waardoor mensen gaan zeggen 'gaan we eens naar Bobejaanland'.
    Terwijl bv Typhoon(Indiana River) dat destijds wel was. (mensen komen er nu nog voor terug)
    Hetzelfde met Mount Mara mensen vinden het de eerste keer leuk, maar dan begint het irritant te worden door de wachtrijen.

    Het blijft onder de groep Parques Reunidos een beursgenoteerd bedrijf.
    Een investering van 5 miljoen euro dat toekomstgericht niks op de tafel legt zal hier niet goed bekeken worden.
    Ik zeg ook nergens dat het succesvolle investeringen zijn? Jij haalt aan dat ze geen investeringen doen, ik zeg gewoon dat dat totaal niet het geval is.

    Door weer te beginnen met 'Forbidden caves is niet succesvol etc etc.' verval je wederom in een herhaling. Los van of het succesvol is, moet je toegeven dat ze wél er geld voor hebben moeten neerleggen én bijgevolg dus een investering is. Dit is toch geen rocket science om te begrijpen lijkt mij?
    Je vois la vie en des biscuits.

  3. 01-10-17, 20:15


  4. #4

    Re: Themeparkworldwide bezoekt Bobbejaanland!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Joran Bekijk Berichten
    Ik zeg ook nergens dat het succesvolle investeringen zijn? Jij haalt aan dat ze geen investeringen doen, ik zeg gewoon dat dat totaal niet het geval is.

    Door weer te beginnen met 'Forbidden caves is niet succesvol etc etc.' verval je wederom in een herhaling. Los van of het succesvol is, moet je toegeven dat ze wél er geld voor hebben moeten neerleggen én bijgevolg dus een investering is. Dit is toch geen rocket science om te begrijpen lijkt mij?
    Ik haal toch ook nergens aan dat ze 'niks' investeren ik weet niet goed van waar je dat haalt. Ik ga mezelf even quoten.

    "Er zijn steeds minder bezoekers en steeds minder investeringen? "
    Dit is gewoon bewezen door statistieken die al eens eerder op dit forum gepost werden. Plus minder investeringen is gewoon ook een feit. Zoals hier al vermeld geweest is tijdens het Schoepen tijdperk werden er toen veel meer attracties op een bepaalde tijd gebouwd.

    "Terwijl destijds het park nog probeerde te groeien tov nu."
    Deze zin als ik hem herlees was misschien overdreven maar om nu te zeggen dat ze hard hun best doen in Lichtaart.
    Dat gevoel heb ik totaal niet.

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •