[Walibi Belgium] Intamin Mega Coaster 2021!

[bobby turbo]

Walibi stelt het alvast niet (meer) op prijs dat er gefotografeerd wordt. Ook al gebeurt dat vanop de openbare weg, als de security passeert wordt verzocht de foto's te wissen.

[Azmidiske]

Walibi stelt het alvast niet (meer) op prijs dat er gefotografeerd wordt. Ook al gebeurt dat vanop de openbare weg, als de security passeert wordt verzocht de foto's te wissen.

Dat vind ik eigenlijk een beetje flauw, als park zou je de verspreiding van zulke foto's ook als een soort gratis aanvullende reclame kunnen zien (vergeleken met een dure marketingcampagne die ze zelf moeten betalen). Maar dat is mijn persoonlijke mening hierover.

[bobby turbo]

Dat vind ik eigenlijk een beetje flauw, als park zou je de verspreiding van zulke foto's ook als een soort gratis aanvullende reclame kunnen zien (vergeleken met een dure marketingcampagne die ze zelf moeten betalen). Maar dat is mijn persoonlijke mening hierover.

Ik begrijp het wel deels, de naam is bijvoorbeeld vroegtijdig uitgelekt en de eerste testritten. Zo konden ze dat zelf niet als primeur brengen.

[Rickie97]

Dat vind ik eigenlijk een beetje flauw, als park zou je de verspreiding van zulke foto's ook als een soort gratis aanvullende reclame kunnen zien (vergeleken met een dure marketingcampagne die ze zelf moeten betalen). Maar dat is mijn persoonlijke mening hierover.

Akkoord en niet akkoord. Het is spijtig, maar ze lieten het toe en dan draait het uit op slechte ervaringen. Nu is zoals bobby turbo zegt de naam al vooraf uitgelekt, het ontwerp van de treinen stond al op internet voordat ze dit zelf konden laten zien... Eerlijk gezegd vind ik dat ook maar wat respectloos van de personen die dit doen, laat de primeur aan het park hé. Dit is daar een logisch gevolg van vind ik. Ik ga ervan uit dat ze met gewoon bouwfoto's geen problemen zouden hebben, dat is inderdaad mooie aanvullende reclame.

Zelfs op Looopings werd de uitgelekte naam nooit in een artikel genoemd voordat het park deze had bekendgemaakt, dat vond ik dan ook weer opmerkelijk

Voor zover geweten is het bij één testrit gebleven tot op de dag van vandaag.

Ook opmerkelijk toch. Er moet toch bijna echt iets niet pluis geweest zijn met dat geluid? Hoewel als er een pull-through geweest is kan dit niets nieuws zijn.

[coasterfrenzy]

Akkoord en niet akkoord. Het is spijtig, maar ze lieten het toe en dan draait het uit op slechte ervaringen. Nu is zoals bobby turbo zegt de naam al vooraf uitgelekt, het ontwerp van de treinen stond al op internet voordat ze dit zelf konden laten zien... Eerlijk gezegd vind ik dat ook maar wat respectloos van de personen die dit doen, laat de primeur aan het park hé. Dit is daar een logisch gevolg van vind ik. Ik ga ervan uit dat ze met gewoon bouwfoto's geen problemen zouden hebben, dat is inderdaad mooie aanvullende reclame.

Zelfs op Looopings werd de uitgelekte naam nooit in een artikel genoemd voordat het park deze had bekendgemaakt, dat vond ik dan ook weer opmerkelijk



Ook opmerkelijk toch. Er moet toch bijna echt iets niet pluis geweest zijn met dat geluid? Hoewel als er een pull-through geweest is kan dit niets nieuws zijn.

Pooopings loopt de laatste tijd wel vaker achter. Ze publiceren vrijwel uitsluitend dingen die ze in hun schoot geworpen krijgen via lekken, tips of persberichten. Zelf ergens moeite in steken zit er niet echt (meer) in.. Anders hadden ze dit echt wel gepubliceerd. Respect kennen ze daar écht niet.

[Rickie97]

Pooopings loopt de laatste tijd wel vaker achter. Ze publiceren vrijwel uitsluitend dingen die ze in hun schoot geworpen krijgen via lekken, tips of persberichten. Zelf ergens moeite in steken zit er niet echt (meer) in.. Anders hadden ze dit echt wel gepubliceerd. Respect kennen ze daar écht niet.

Neen hoor. Er waren artikels over de megacoaster waarin letterlijk stond dat er op fansites een uitgelekte naam circuleerde maar dat die nog niet officieel bevestigd was door het park, zonder dat ze deze uitgelekte naam vermeldden. Ik heb het even teruggezocht: klik (laatste alinea). En een later artikel: klik (eerste alinea)

Ze hadden gerust een artikel kunnen schrijven en de naam vernoemen en dat hebben ze bewust niet gedaan. Ik weet niet om welke reden, want in het verleden hebben ze dat nochtans wél al gedaan, daarmee dat ik het nu zo opmerkelijk vond. Verder ga ik je niet tegenspreken, ze publiceren maar al te graag (illegale) bouwfoto's of zaken die via personeelsmemo's van een groot Nederlands park steeds voortijdig uitlekken, al zou ik mij hierover dan weer wél bij Azmidiske aansluiten en zeggen dat dit de hype vergroot en net wel goeie reclame is, maar met de primeur van de naam gaan lopen, tjah... Wie weet zijn ze toch aan het veranderen? Als je hun oude artikels vergelijkt met deze die ze nu schrijven, vind ik eigenlijk wel dat ze toch serieus verbeterd zijn. Maar dat terzijde, hier gaat het topic niet over maar dit wou ik toch even corrigeren.

[8banen]

Walibi stelt het alvast niet (meer) op prijs dat er gefotografeerd wordt. Ook al gebeurt dat vanop de openbare weg, als de security passeert wordt verzocht de foto's te wissen.

Hoe ben je dat juist te weten gekomen? Of zelf meegemaakt?

[bobby turbo]

Hoe ben je dat juist te weten gekomen? Of zelf meegemaakt?

Eigen ervaring inderdaad.