Ik denk dat het vooral een stukje creativiteit van de ontwerpers is. De meer ervaren achtban-rijders weten al dat B&M het doorgaans niet van zijn creativiteit moet hebben. Elementen zoals RMC bouwt zie je wel soms terug op andere banen, met name Intamin, maar ook Maurer hadden daar wel een handje aan. Echter gooit RMC gewoon zot-veel van die dingen er in.

Stressbestendigheid betwijfel ik. Ze doen hetzelfde met hun Toppertrack. Dat is weliswaar ook een volledig stalen track, maar het verticale deel van de ribben zijn daar nog van hout (Bij de iBox is dat gewoon een deel van de track geworden). Simpele natuurkunde leert ons al dat een buis steviger is dan een rechthoek en dat zien we ook terug in de realiteit. Wie Outlaw Run in 2013 en in 2017 gedaan heeft zal je kunnen vertellen dat er een behoorlijk verschil zat in de baan.

Nu twijfel ik er niet aan dat de iBox track stressbestendiger is, aangezien deze nog meer staal bevat dan de toppertrack, maar gezien RMC met beide types gewoon zotte banen bouwt lijkt het me vooral creativiteit te zijn.

En laten we eerlijk zijn: Het is waar Intamin/Stengel zich jaren mee profileerde, maar die zochten vaak de grenzen van intensiteit op. RMC doet daar een schepje bovenop en weet zich daardoor weer op de markt te plaatsen. Zouden ze niet dergelijk geschifte layouts bouwen, zou er hier waarschijnlijk niemand wakker liggen van het merk.

Edit: Ter voorbeeld: Het element hierboven is basically een half "High Five" element dat we al zagen op een volledig houten achtbaan "Dauling Dragons", ontworpen door GG en gebouwd door Martin & Vleminx (of hoe je dat ook schrijft ).